О, все ожидалось, ну когда же найдется тот, кто искренне скажет: ой, я видела кино документальное про зверюшек, им так хорошо в природе живется, они таааааакие счастливые и свободные, в кино показывали...
Помнится, Даррелл легко отучал таких экзальтированных дамочек от сюсюкания по поводу "счастливо живущих в дикой природе": он предлагал им очистить от паразитов, к примеру, межпальцевые соединения у обезьян - а там были гнойники, в которых весело резвились черви. Дамочки приходили в ужас: оооо, оказывается, животные в естественной среде обитания болеют, подвержены серьезным паразитарным и иным заражениям, голодают, живут меньше, чем в зоопарке... Но зато в кадре на экране они таааакииие счастливые...
Мда.
Зачем фантазировать и додумывать то, чего нет? В них показывается жизнь, что включает в себя как белые светлые стороны, так и противоположные им. Вы вообще смотрели документальные фильмы о животных когда нибудь? Если да, то должны были видеть, что животные болеют, сражаются друг с другом , умирают, некоторые изгоняются своими сородичами, новый глава прайда может убить маленьких львят от прежнего главы прайда. Это конечно грустно, но это жизнь, происходит задуманное природой. Исходя из ваших слов животным было бы лучше в неволе, лишь бы им ветеринары оказывали помощь, они бы не сражались, убивая друг друга и т. д. ? Если так думаете, то даже не знаю что и сказать...
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:мне тоже рассказывали в порту, как перевозили слонов на пароходе, всё было очень весело и дружелюбно, без агрессии))
Т. е. слоны не испытывали стресс, а им было весело?
Одно дело, когда перевозят редко при необходимости, и совсем другое, когда очень часто, для зарабатывания денег и на потеху публике.