Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать?-3. Голосуем!

Ариэтти

Для поднятия настроения ':arrow:'

Рязань

Леди in-web
;;-)))

poli-kiri

Я за Прохорова, нравится мне этот дяденька ))))

miolga

Танюнчик

tn40 писал(а):

муж сказал на днях мне,что сейчас даже рад немного происходящему.нынешняя зима на многих людей открыла глаза .увидел,кто трус,кто приспособленец,кто упс...(извините,пишу дословно).и сколько людей открылись неравнодушием к происходящему,любовью к людям и стране.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Re: Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать?-3. Голосуем!
Танюнчик
Ваши посты не совсем понятны..Вы о чем?

Что именно не понятно?

Я вижу, что тут моих единомышленников нет. Есть только в СП)))

Дашулькина мама

miolga

И правда похож. :du_ma_et:

Но думаю такая похожесть Зю только в плюс.

Добавлено спустя 31 секунду:
Re: Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать?-3. Голосуем!
Леди in-web
:-)

Ариэтти

Дашулькина мама писал(а):

Но думаю такая похожесть Зю только в плюс.

Это точно. :co_ol:

Душка Зю гораздо симпатичнее буки Зю. :hi_hi_hi:

Приколка

Ася-Мари писал(а):

Девочки, привет всем!
Я тут вопрос задавала на форуме, имеет ли смысл портить бюллетень, не увеличивает ли такое голосование шансы у лидеров, то есть не добавит ли это процентов Пу. Левушка мне тогда правильно ответила :ro_za:

, что проценты у лидера не увеличиваются от порчи бюллетеней. Я еще на сайте у Рыжкова Владимира этот же вопрос разместила, ответил уже, можно ознакомиться.
Отправлено: 30 января 2012
Марина Владимировна [mgoloskova@gmail.com]
Вопрос:
Уважаемый Владимир Александрович! Решите, пожалуйста задачку, а то все мои знакомые по-разному отвечают. Задачка: Вот пришли пять человек на выборы, проголосовали: один за Пу, двое за Зю, один за Жирика и я вся в белом пришла и испортила бюллетень. Тогда в итоговом протоколе будет: Пу - 20% Зю - 40% Жирик - 20% Испорчено - 20%. И таковы будут результаты первого тура. Это правильно?

Ответ:

Да - совершенно верно. Голосование "против всех" имеет смысл.

а теперь давайте рассмотрим возможный второй тур:
1.Путин
2.Зюганов
3.испортить бюллетень
Пришли 5 млн чел. Два проголосовали за путина, один за зюганова и два испортили бюллетень. Что имеем в протоколе?
путин- 40% зюганов-20 Испорчено 40% = победил путин
голосование против всех( стратегия "нах-нах" ) не приводит к результату.

выигрышная стратегия: ни одного голоса путину. эта стратегия уже привела к делигитимизации думы и приведет к делигитимизации президента и выборов. и выход будет - только проведение честных выборов.

Дашулькина мама

Приколка писал(а):

1.Путин2.Зюганов3.испортить бюллетеньПришли 5 млн чел. Два проголосовали за путина, один за зюганова и два испортили бюллетень. Что имеем в протоколе? путин- 40% зюганов-20 Испорчено 40% = победил путинголосование против всех( стратегия "нах-нах" ) не приводит к результату.выигрышная стратегия: ни одного голоса путину. эта стратегия уже привела к делигитимизации думы и приведет к делигитимизации президента и выборов. и выход будет - только проведение честных выборов.

Наверно портить бюллетень имеет смысл только если человек выбирает между совсем не пойти и пойти но испортить. Тогда его голос не смогут плюсануть к Пу.

Хулиганка

Как фальсифицировали выборы
http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml

Ася-Мари

Приколка писал(а):

а теперь давайте рассмотрим возможный второй тур:
1.Путин
2.Зюганов
3.испортить бюллетень
Пришли 5 млн чел. Два проголосовали за путина, один за зюганова и два испортили бюллетень. Что имеем в протоколе?
путин- 40% зюганов-20 Испорчено 40% = победил путин
голосование против всех( стратегия "нах-нах" ) не приводит к результату.

выигрышная стратегия: ни одного голоса путину. эта стратегия уже привела к делигитимизации думы и приведет к делигитимизации президента и выборов. и выход будет - только проведение честных выборов.

Согласна про ВТОРОЙ тур. А вот будет ли он?

Terracotta

Хулиганка писал(а):

Как фальсифицировали выборы
http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml

Цитата:

При этом председатель УИК выразила надежду, что Владимир Путин, которого она уважает и за которого она даже готова голосовать, просто не знает, что творится, иначе "он бы решил все одним звонком".

Приколка

Ася-Мари писал(а):

Согласна про ВТОРОЙ тур. А вот будет ли он?

в наших интересах чтобы был и желательно чтобы в него не вышел пу, а для этого большинство голосов должны набрать кандидаты, а не против всех
по опыту последних выборов - против всех незначительное количество бюллетеней - те кто не определился не настолько сознательны и предпочитают оставаться дома

Приамурская

Terracotta писал(а):

Хулиганка писал(а):

Как фальсифицировали выборы
http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml

Цитата:

При этом председатель УИК выразила надежду, что Владимир Путин, которого она уважает и за которого она даже готова голосовать, просто не знает, что творится, иначе "он бы решил все одним звонком".

прямо как в свое время про Сталина думали: он просто ничего не знает, иначе бы наказал всех творящих зло

Liza S.

"Все решил одним звонком"

Как смешно))).
Как грустно до боли в сердце...

Солнечный денек

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gt40L81mh_U

Evachka

Дашулькина мама писал(а):

Наверно портить бюллетень имеет смысл только если человек выбирает между совсем не пойти и пойти но испортить. Тогда его голос не смогут плюсануть к Пу.

А как на счет того, если испорченные бюллетени случаем пойдут в стопку за путина? Конечно я не думаю, что такой вариант фальсификации будет распространен, но если не на самом участке, то выше точно...
Лично мое мнение, никаких порченных бюллетеней, шоб Путя ваще во второй тур не прошел :-)

)) Как устроим народные гулянья :se_lya_ne:

Солнечный денек писал(а):

:-) http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gt40L81mh_U

X-Ray

Я за недостойную жизнь, я за геноцид, я за повышение цен на бензин... Плюс о выборах!
В общем видел сейчас новости, в одном из сюжетов показали:
Как человек якобы из КПРФ предложил студентам подзаработать на митинге. Ребята выступили, но денег не получили. Потерпев и прождав некоторое время, они решили обратиться в вышеупомянутую партию. В которой про это событие никто не знал. На лицо предвыборный черный пиар от конкурентов. В итоге, минус к карме и минус голоса. Эт как лирическое отступление.
И сразу же в следующем сюжете: Девочки с табличками "Я за Путина, потом, что Россия" Продолжение в название темы. Это в здравом уме вообще вот такое писать?! И далее, одна рассказывает, когда Путин в 99 году стал президентом всё стало хорошо, приводит какие то цифры, в доказательства.... Сколько тебе лет было тогда девочка 8-7? Из Вас кто-нидь помнит, что было? Я помню, что начался геноцид, продолжилась чеченская компания. Ни чего хорошего не помню... А она то в свои семь лет, что может помнить?!

Мои предложения по поводу выборов. Все наслышали, о прохождении выборов "под камерой". Я предлагаю разумным рациональным людям, сделать такие же таблички, но с текстом не "за", а "против", и прям на голосовании показывать на камеру.

ma-sha · Сын Егор 18.01.2000 г.

X-Ray писал(а):

Я предлагаю разумным рациональным людям, сделать такие же таблички, но с текстом не "за", а "против", и прям на голосовании показывать на камеру.

Это нарушение законодательства: агитация в день выборов запрещена в любом виде.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Re: Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать?-3. Голосуем!
Провалил выборы партии – потерял доверие
Руководители избиркомов, где на думских выборах проиграла партия власти, не допускаются к работе на выборах президента. Это рассказала глава участковой избирательной комиссии из Самары Ирина Колпакова, которой отказано в работе 4 марта.
http://businessfm.bfm.ru/news/2012/02/0 ... verie.html

Хасаночка

X-Ray писал(а):

когда Путин в 99 году стал президентом всё стало хорош

гы... только вот президентом от стал в 2000-ом

Раз-два-три-четыре-пять, кого будем выбирать?-3. Голосуем!

Кто сейчас на конференции