Имя: Нина С нами с: 19 май 2007 Сообщений: 7045 Откуда: Vladivostok Благодарил (а):268 раз Поблагодарили:267 раз
жестко, но по большому счету осгласна. от себя еще добавлю что как-то странно нереально смотрелся гормаднейшей гостиничный номер, хоть и люкс. метров минимум сто с лишним, получше чем во многих международных сетях с кроватями-диванами-креслами мягкими , хотя это 1979г Бухара. вчера, кстати в фильме показали реально этот номер где он первый раз "умер", там такая каморка!
а Никита-ну просто на всех каналах! в Смаке сейчас...
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Изнакурнож писал(а):
Господи, как предсказуем в своих высказываниях стал Пучков. Уже даже не смешно.
А должно быть смешно? Его мнение и было завершающим в моем сомнении, на фильм я не пойду.
Изнакурнож писал(а):
Я даже по выходу из зала задумалась, о Высоцком ли фильм. Как ни крути, а получается, что нет. Точнее, фильм о том, как на талантливом человеке паразитируют
собственно фильм этот, то же самое "паразитирование". Мне тут вспомнился фильм Лунгина "Царь", там тоже выбрали говенный эпизод из жизни Грозного и его откатали весь фильм. Зачем? Такая масштабная личность и кроме больного шизофреника больше показать было нечего? А потом формируется мнение, ну да, детишки посмотрели исторический фильм .
Господи, как предсказуем в своих высказываниях стал Пучков. Уже даже не смешно.
А должно быть смешно? Его мнение и было завершающим в моем сомнении, на фильм я не пойду.
Изнакурнож писал(а):
Я даже по выходу из зала задумалась, о Высоцком ли фильм. Как ни крути, а получается, что нет. Точнее, фильм о том, как на талантливом человеке паразитируют
собственно фильм этот, то же самое "паразитирование". Мне тут вспомнился фильм Лунгина "Царь", там тоже выбрали говенный эпизод из жизни Грозного и его откатали весь фильм. Зачем? Такая масштабная личность и кроме больного шизофреника больше показать было нечего? А потом формируется мнение, ну да, детишки посмотрели исторический фильм .
Не знаю, кто вам обещал, что фильм будет о творческом пути Высоцкого... Все трейлеры и реклама были правдивы: фильм о двух днях из жизни, о клинической смерти Высоцкого... Если по каким-то таинственным причинам Пучков ждал, что при таком синопсисе ему покажут творческий путь, мне еще больше жалко Пучкова. По сути он о фильме ничего не написал. Впрочем, чего ожидать. Он все время пишет одно и то же: еслибыяписалсценарийбылобыкрученоянепишусценарии.
С нами с: 03 апр 2010 Сообщений: 3945 Изображений: 1 Откуда: Улица родная - Первая Морская! Благодарил (а):435 раз Поблагодарили:235 раз
Мамка Махно писал(а):
"Спасибо,что не дожил.."(с)
Известный блоггер и кинокритик высказался о новом фильме
Дмитрий "Гоблин" Пучков разместил на своем сайте рецензию на фильм "Спасибо, что живой", вышедший на днях на экраны этой страны.
"Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.
Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.
Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!
Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.
Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.
И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.
Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.
Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.
Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!
Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?
По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.
Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.
Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.
Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.
У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Коммунистический антураж воссоздан с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.
Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.
Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.
В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.
По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.
А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.
Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже старший сын пишет вот такой сценарий для фильма.
Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой.От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.
И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов".
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Изнакурнож писал(а):
Не знаю, кто вам обещал, что фильм будет о творческом пути Высоцкого... Все трейлеры и реклама были правдивы: фильм о двух днях из жизни, о клинической смерти Высоцкого... Если по каким-то таинственным причинам Пучков ждал, что при таком синопсисе ему покажут творческий путь, мне еще больше жалко Пучкова. По сути он о фильме ничего не написал. Впрочем, чего ожидать. Он все время пишет одно и то же: еслибыяписалсценарийбылобыкрученоянепишусценарии.
Да все нормально, никто мне ничего не обещал . И Пучкова мне не жалко, не больше, не меньше, он башковитый мужик, чего его жалеть А пишет он разное
Сегодня посмотрели всей семьей. И дочь взяла, несмотря на критические высказывания о чуть-ли не рекламе наркотиков. Фильм, в общем, понравился.Хотя я бы обошлась отличненько без этой полуживой маски-не жду от художественных фильмов портретного сходства с историческим персонажем. У меня осталось впечатление, что и фильм-то не о Высоцком, как таковом, а о том, что при любых обстоятельствах можно оставаться людьми.(Может это меня так повело на фоне параллельной дискуссии о смертной казни для употребляющих наркотики ).
Имя: Ксюшка С нами с: 27 янв 2008 Сообщений: 2736 Изображений: 3 Откуда: Владивосток, Нейбута Благодарил (а):67 раз Поблагодарили:241 раз
очень понравился фильм, слова, мысли, все что делал Высоцкий, правильно! приятные, светлые мысли после фильма! Я под впечатлением!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С нами с: 31 июл 2008 Сообщений: 448 Благодарил (а):61 раз Поблагодарили:116 раз
Муж ходил. Впечатление произвел фильм на него тягостное. У него очень противоречивое отношение к этому. Фильм, по его мнению, хороший, но очень тяжелый. Снят профессионально. Будит сильные эмоции. На вопрос- посоветовалбы сходить ребенку - сказал нет. И если ты бы знал о таком впечатлении - сам не пошел. После фильма ему стало физически плохо. Само кино - очень депрессивное. С одной стороны, талантливый человек, с другой стороны - человек, который находится уже на пороге. И знает об этом. И грим неудачный, в том смысле, что В. как мертвец. (хотя, по моему мнению, если он уже конченый накроман, как может быть иначе). Мне сказал не ходить.
Сценарий уже растиражирован , в деталях все понятно. Мне одно только непонятно: ехали в УЗБЕКИСТАН - там что, накотиков не могли найти?
С нами с: 04 июн 2009 Сообщений: 2440 Благодарил (а):10 раз Поблагодарили:4 раза
belladonna писал(а):
martha*** писал(а):
он умер в год олимпиады 1980 в июле
точно. я перепутала. тогда нет круглых дат Валентин Гафт сказал:"Не так страшно умереть, страшно, что после смерти тебя сыграет Безруков"
Гафт- молодец!
А чем, не понимаю, всем Безруков не угодил? Особенно Валентину Гафту,! Сам актер не плохой, Безруков также среди его поколения актеров - оч хорош как актер, так что у Гафта старческий маразм, кажись, начинается, или жаба душит, что его уже не приглашают (староват), а все заметные роли играют Сергей Безруков да Евгений Миронов? Так ведь хорошо играют! Среди их поколения разве кто-то из актеров есть талантливый? Хабенский тоже много играет в различных масштабных фильмах, так что? Значит, с ними режиссерам легко работать - талантливы эти ребята, вот и приглашают! Тем более если альтернативы особо нет среди актеров, Безруков не виноват, что другие только озвучивают текст роли, немного изображая эмоции, а он сам именно *перевоплощается*, за что ему наоборот *огромное спасибо *! В театральные вузы надо тщательнее отбор при поступлении проводить (а не пихать детей якобы "талантливых", жен, любовниц и родственников, которые даже плакать реалистично не могут), тогда будет выбор у режиссеров более *богатый* для кастинга актеров в новых фильмах! Для меня Безруков один из немногих в нашем кино, которые играет так. что муражки по коже. Я рада что он сыграл Высоцкого! А про фильм-очень понравился. Сыграно хорошо, но мрачноват и тяжелый, это да. Жалко его, да всех людей талантливых жалко,которые так себя губят, но нам их не понять и не нам судить, простым людям и зрителям. Правильно Акиньшина сказала
Цитата:
Я думаю, если в человеке заложена внутренняя напряженность, страдание, чувство одиночества, с возрастом жить с этим становится все тяжелее и тяжелее. Степень самоотдачи Высоцкого была настолько гигантской, что опустошала его полностью, а опустошение - это муки ада, которые мало кто может выдержать. Для Владимира Семеновича наркотики, наверное, были единственным способом освободиться, заглушить боль. Почему бухают артисты, музыканты? Потому что невозможно жить с этой пустотой внутри. Талантливые люди, я считаю, вообще делятся на безумных, которым алкоголь в принципе не нужен, и склонных к безумию - этим алкоголь помогает заполнять психологический вакуум..
Имя: Татьянка С нами с: 24 апр 2006 Сообщений: 11158 Откуда: г. Владивосток, Чуркин Благодарил (а):807 раз Поблагодарили:1140 раз
Anna-Maria писал(а):
У меня осталось впечатление, что и фильм-то не о Высоцком, как таковом, а о том, что при любых обстоятельствах можно оставаться людьми.
вчера сходили с мужем.. нам очень понравился.. правда.. не очень люблю Урганта, но здесь он был очень убедителен... На самом деле создалось впечатление, что фильм не о Высоцком, а о ГБшнике .. Смоляков - просто красавец... По началу несколько раздражала маска без мимики у Высоцкого, к концу - привыкла... ни сколько не жалею, что сходила...
С нами с: 02 ноя 2011 Сообщений: 14128 Благодарил (а):765 раз Поблагодарили:911 раз
Chapa писал(а):
Гафта старческий маразм, кажись, начинается, или жаба душит, что его уже не приглашают (староват), а все з
Зря Вы так про ГАФТА, ОН ЗАСЛУЖЕННЫЙ АКТЕР, прекрасный замечу актер! А говорит он так потому что у нас как и в спорте, на эстраде и в кино-упрутся в кого-то одного и везде его суют, что ни роль так опять :здрасьте пожалуйста! Я думаю не зря сам Безруков просил не упоминать его в тирах... Видно понял, не велика заслуга носить на лице килограмм грима да рот открывать.
С нами с: 28 янв 2009 Сообщений: 1097 Откуда: Школьная Благодарил (а):67 раз Поблагодарили:36 раз
Впечатление от фильма хорошее, понравилось и нам с мужем, и родителям мужа. Конечно, кое-где видно грим, но если б я столько про него не читала (про грим, я имею в виду), я бы увидела лицо тяжело больного человека.
Вообще, для меня было странно два часа сострадать наркоману во время ломки... И девочку подставили так глупо. Но игра актеров - выше всяких похвал, характеры - замечательные. И если бы люди не знали, что играет Безруков, а какой-то малоизвестный актер, все сейчас бы захлебывались - какой уровень вживания в образ!!!! Акиньшина - безусловно звезда, Панин создал образ цельный. Смоляков играет сказочного персонажа (совестливый сочувствующий КГБшник) очень искренне.
Кстати, никто не заметил схожесть узбекской филармонии и нашего феско-холла?
Сценарий уже растиражирован , в деталях все понятно. Мне одно только непонятно: ехали в УЗБЕКИСТАН - там что, накотиков не могли найти?
Понимаете, это сегодня их и правда можно купить чуть не в соседней квартире, и без проблем. А тогда таки с этим было сложнее. Но, как я читала во многих воспоминаниях о Высоцком, о его последних годах, обычно они - врач и друзья - так и поступали, как в фильме: вызывали скорую, якобы почечная колика, билеты на концерт врачу плюс слава Высоцкого - врач делал укол. Очень редко нарывались на отказ... Поэтому и не возили с собой.
Кстати, никто не заметил схожесть узбекской филармонии и нашего феско-холла?
Да вы в любом городе зайдите в концертный зал, построенный примерно в то же время, что наш феско... они все штампованные под копирку, типовой проект внутри, только снаружи декор малехо разный - у нас типа "борт корабля", а в Узбекистане - с местными мотивами. На самом деле все строилось, особенно в смысле начинки, под копирку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.