зачем вы извращаете смысл?
судя по этому выводу понимание изложенного большинством к вам никогда не придёт..

зуец

Ну значит вас такая ситуация устраивает. Почему же за рубежом не вызывает вопросов наличие камер в дошкольных учреждениях?

не все сотрудники категорически против, но мнения "50-50" в опросе нет

Лис78
Я честно отвечаю:камера от ЧП не спасет .
Спасет от ЧП:
1.группа малышей из 12-15чел, а не как сейчас по 26человек
2. Отдохнувшая, внимательная,сытая,хорошо одетая воспитательница с з/п 45тр
3прчем работать она должна через день с7-14ч, а на селдующий день с14-19часов.
3. В группе всегда должна быть нянечка. Так у воспитателя будет больше времени следить за малышами, а не совмещать еще работу нянечки.
Я думаю,что человек к вечеру падает от такой нагрузки с 7-19 без нянечки и получать за это 12тр/месяц.
Трубуется реформа дошкольного образования, а не камеры по садику.

уверены?

этот чужой человек (воспитатель) несет за ребенка ответственность! никакой другой чужой человек за вашего ребенка ответственность нигде и никогда не несет. если бы вы сломали руку под присмотром своей бабушки к ней не предъявишь претензий в отличие от воспитателя в детсаду.

Откройте свой паспорт. Посмотрите внимательно. Вы в России живете.
Что вы все "зарубеж" приводите в своих постах.
Отдавайте зарубеж в садик. Слабо?

меня устраивает. Я разговариваю с дочерью каждый вечер, весьма подробным образом выясняя как прошел день.
Травмы с ней происходили из-за игр с детьми. И не факт, что я бы уберегла её, присутствуя рядом.
По факту таскания за ухо и высказываний "я оторву вам бОшки"преподаватель научена мною, что свою голову в собственной заднице будет искать, если что-то подобное повторится.

И камеры мне для этого не нужны.

Пани*

Смысл извращаете вы и превращаете возможность в случае ЧП беспристрастно разобраться в случившемся во что-то неприличное.

Аврора
У меня как раз таки не печально, потому что стараюсь всегда перебдеть, чем недобдеть.

фрюта
А какое наказание за халатность? Приказ с выговором? Я очень за вас рада, что с вашими блзкими не происходило ничего, иначе мои чувства были бы понятны.

Зачем тогда вы этому человеку своего ребенка отдаете на БОЛЬШУЮ часть дня?

horticia

Ну в таком случае и нянечки должны открыть свой паспорт и не задаваться вопросом, почему они так мало получают.

Я не хочу быть аморфной. Чтобы получить желаемое (материальные блага, отношения, и проч) надо для этого что-то делать, а не искать причин и ждать, пока они сами пройдут.

Лис78
увольнение с формулировкой "несоответствие занимаемой должности". а в некоторых случаях - судимость (пусть даже условная)

Аврора

Если бы позволяли условия, то не отдавала бы.

в принципе с Вами тоже понятно когда вашему малышу будет года 3, тогда и можно поговорить. Вы представляете как дети носятся, бегают и играют сметая всё на своём пути? А если в группе 2-3 гиперактивных, то вообще туши свет. В чем разбираться-то?

фрюта

И как вы думаете, это наказание?Я считаю что нет

некому открывать. совет "ищите лучше оплачиваемую работу" уже давно услышан и принят. а те, кто есть, увидят в паспорте "гражданка армении (азербайджана, киргизстана, узбекистана)"

Пани*

Я выросла в семье, где после меня 3 мальчишек, которые по возрасти мне в дети годяться. На мне было в том числе и отвезти - привезти в садик/школу. Поэтому не считайте себя самой опытной. Я как бэ тоже имею недальний опыт общения с воспитателями.

Добавила 50/50 - только что это значит в вашем понимании?

Лис78
да при чем тут это? просто ваш ребенок еще не в той возрастной категории. и в садик не ходит.

РЕЗУЛЬТАТОВ 50х50 НЕТ.
Нет такого, чтоб проголосовали 50% за, 50% против. А это говорит о том, что подавляющее большинство ПРОТИВ, и это подавляющее большинство не может быть СОТРУДНИКАМИ детского сада.