Marykity писал(а):
Аврора писал(а):
Итак, хотелось бы узнать у сторонников видеонаблюдения, каков их план действий?
1. Заведующая с восторгом воспринимает их план и настоятельно просит сделать и ей подключение и даже берет координаты фирмы, чтоб в других группах родителям предложить услугу "шоу "детки в клетке"
2. Воспитатели пожимают плечами и говорят "ноу проблем".
3. Вы устанавливаете камеры, сдаете ребенка в садик и на работе у монитора наслаждаетесь зрелищем, как ваше чадо воспитывают в госучреждении специально нанятые для этого люди.
4. О, ужас! Петька толкнул вашу масечку и на лице у масечки огромный фингал.
Ваши действия?
Подлетает к пауку, саблю вынимает, и ему на всем скаку голову срубает?
1. Штрафные санкции воспитательнице - не иначе, она в это время в носу ковырялась в туалете, не уследила за паразитами мелкими.
2. Разбить Петьке нос.
3. Разбить нос петькиному папке.
4. Подать в суд на петькиных родителей, вооружившись записью, и заодно и на садик. Вы им доверили самое дорогое, а они!...
Вы бредите....
Ну почему же бредите. Нам вот воспитательница рассказывала, случай из своей практики:
После обеда она убирала со столов, так как сами понимаете - няни нет. Дети раздевались и готовились ко сну. Один мальчик что-то забрал у другого и тот не долго думая его ударил, ну а этот естественно дал сдачи . Результат сдачи -царапина на щеке у того кто ударил первым. Родители поцарапанного ребёнка сначала устроили воспитателю целый допрос с разбором полётов и угрозами в её адрес и адрес родителей ребёнка, который дал сдачи их сыну. Короче жаждали мести. Кровь за кровь. Хотя первым ударил их сын. Затем пошли к заведующей и потребовали наказать воспитателя, убрать из группы того мальчика и сообщить им в письменной форме обо всех принятых мерах. В общем основательно потрепали нервы и заведующей и воспитателю. Хорошо хоть заедующая - человек понимающий, что вины воспитателя здесь нет, с трудом , но конфликт замяла. А если бы нет, то эти родители наверно бы и в суд рванули.