а по каким статьям "работаете"?

Тьфу...

Поздравляю!

Berkana
Вы знаете - Уссурийск достаточно маленький город, если бы что- то случалось с детьми - весь город бы уже стоял на ушах и шумел. Соглашусь с диди - это типок с помутненным сознанием.

Если бы он кого-то изнасиловал: узнал бы наверное весь город, но он может совершать ненасильственные развратные действия....
Дети об этом не всегда говорят, прежде всего боятся огласки (стыд, вина, гнев родителей, насмешки со стороны одноклассников), среди педофилов, как правило, хорошие манипуляторы.
Даже омерзительно подумать, что он детских походах вытворяет....

Девочки здравствуйте!
Кто-нибудь силен в законе о недрах и в водном кодексе?
срочно нужна помощь в спорном вопросе на счет пользования скважиной..., или направьте на инфо...

что вас интересует по скважинам?у меня в том году был процесс с росприроднадзором за безлицензионное пользование, административка

Ну вот и я за помощью сюда. У кого-нибудь была практика о взыскании добора провозной платы? Условие: РЖД (перевозчик) предъявил нам (грузополучателю) и другой фирме (грузоотправителю) иск о взыскании добора провозной платы. Грузоотправитель внес искаженные сведения в ж/д накладные, соответственно заплатил перевозчику меньше, чем следовало. Есть уголовное дело в отношении грузоотправителя именно по этому факту. Несмотря на то, что по накладным именно мы - грузополучатели, фактически груз шел в адрес другой компании. Т.е. мы никакого отношения к грузу не имеем вообще. Посмотрела практику: суды с пол-пинка удовлетворяют РЖД и взыскивают именно с грузополучателя (по ст. 30 Устава ЖТ). Вопрос: можно ли как-то "отмазаться" от иска? И еще момент. Иск подан в СПб, видимо из-за того, что один из ответчиков (грузоотправитель) находится там. У нас с РЖД есть договор о порядке расчетов. По этому договору подсудность - по месту нахождения ответчика. Вопрос: реально перевести дело в наш АС?

а о чем, собсно, ст. 30 УЖТ?....никогда с дорогами не сталкивалась, но интересно. Как суд взыщет с вас - если вы - не сторона по делу и даже не третье лицо?

Julie, "Окончательные расчеты за перевозку грузов, грузобагажа и дополнительные работы (услуги), связанные с перевозкой грузов, грузобагажа, производятся грузополучателем (получателем) по прибытии грузов, грузобагажа на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи. При выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, перерасчет может производиться после выдачи грузов, грузобагажа" (ст. 30 УЖТ).
Взыщет на основании того, что по накладным именно мы - грузополучатели.

Наташ, а сейчас разве не подписывают акт приема-сдачи?
Помнится, где мы с тобой работали, там снабжение постоянно такие писульки носило?
Грузополучатель ведь должен в каких-то бумажках расписаться, что груз принят именно им.

Berkana, там коммерческий акт подписан, в т.ч. и нашей стороной. Не подписать мы его не могли. А вот изложить в нем свои возражения - могли. Но, я думаю, не сделали этого. Пока я эти акты еще не видела. Меня сейчас даже больше интересует вопрос, как перетянуть дело в наш АС

NATA-T
...я когда то сталкивалась со следующим правовым актом для судебной практики подбивали - Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N А58-5191/07-Ф02-247/2009 ........Отказывая в удовлетворении требования о взыскании добора провозной платы, суд исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт изъятия излишков груза в пути следования и направления в адрес грузополучателя по досылочной ведомости, не представил обоснованный расчет недобора провозной платы
может если его найти...что то станет более понятным...а вообще если у вас залючён был с ржд договор, и там прописано всё , то думаю можно перевести и сюда дело в АС.....

аааа.....ну тада потом регресс к грузоотправителю, если продуете...как то так...или доказывать, кому фактически ушел груз
А чего сюда хотите дело перетащить?покатались бы по стране или "контора не платит"?

Наталия@, ой, спасибо Вам огромное за ссылку . Поищу сегодня на работе это Постановление. Я вот тоже думаю сослаться на этот договор. Но, боюсь, что это слабые основания для перевода. Т.к. суд может принять во внимание положения АПК (подача иска по месту нахождения оного из истцов), а не договора, учитывая, что две стороны из трех - питерские .

Эх, не хочется с регрессом заморачиваться потом Буду пытаться "перевести стрелки" на ту фирму, которой шел груз. А насчет поехать... Особого желания нет из-за того, что ре... деть некуда будет (папа у нас оооочень до поздна работает), да и не посылал пока туда никто (определяху о назначении еще не получили, только иск).

Ясно а на сайте еще инфы нет о назначении?

Julie, сейчас только что туда заходила. Иск в суд пришел 20.07.11, но дело еще не отписано никому. Буду сегодня отзыв потихоньку "ваять".

Наталия@, посмотрела сейчас Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N А58-5191/07-Ф02-247/2009. Не то. Там, как я поняла, ответчиком был грузоотправитель. И речь идет о перевесе, а у нас об искажении наименования груза, при том же весе.

NATA-T
а скажите, разве РЖД не проверяет соответствует ли отправляемый груз заявленным отправителем документам?может в этом направлении копнуть...
а я сижу ваяю жалобу по административке очередной...муза пропала
тяжко идет...пятница, одним словом!