Вуалехвостка
ооо, подобная лексическая избыточность всегда заставляет меня хихикать (воображение хорошо развито). в ту же копилку недавно виденное мной "патриот своей родины"

Это выражение в свое время подметил еще Задорнов.
Иногда слышала от высокопоставленных людей слово сироты с ударением на первый слог. Навреное, с таким ударением более жалостливо звучит

Это не ошибка.но смешно [size=150][сниму квартиру напополам с девушкой.


/size]

Для рифмы - пресерватив

гипотит
Вот, что это за болезнь?

эээээ, гипо - это типа как гипотония, а тит - хрудь? гипотит - это нулевой размер

Вуалехвостка
Гипо- это типа ниже нормы, предела и отит вместе. Недоразвитый отит?

нулевой размер = недоразвитый отит ?

а вам не режет слух словосочетание "на секции" имеется ввиду секция борьбы? мне кажется, правильнее все-таки "в секции"

Я не нашла правильного варианта. Написала так, как принято говорить. Например, ходить в кружок, в секцию. Случай на кружке, на секции. Случай в секции для меня звучит как-то производственно.
Кто знает, как правильно?

katerinkartinka
Вуалехвостка
чисто интуитивно - не побоялась бы употребить "на секции", ведь привозят продукты "на дом", хотя по факту их везут таки "в дом".

а если копнуть (опять интуитивно ) чуть глубже, то предлог "в" предполагал бы в данном случае нахождение непосредствнно "в": например "я в обувной секции", или "встаньте в кружок"

это чисто мои размышления, без привязки к существующим правилам

напоминает мне, как раньше говорили "на Украине", а потом строго-настрого наказали говорить "в Украине"

***Bobrova, а где предписано говорить в Украину? Источник? Я пропустила это новое правило? Я помню, как меня передергивало на Украину!!!! Другие вопросы мучают:
1. В каких случаях ставить запятую после оборота Таким образом, а в каких нет? В литературоведческих работах встречала оба варианта.
2. Выражение прежде всего выделяется запятыми? Тоже встречала оба варианта у филологов.
3. И предлог в следует повторять при перечислении? Например: в музыке, литературе, живописи.
В авторефератах последних годов встречается перечисление, в котором предлог в стоит перед каждым существительным.

элементарно набрала в Яндексе словосочетания "на секции" и "в секции", первое, по-моему, он не понял, на второе выдал кучу страниц про различные секции боевых искусств. в детстве ходила в балетную школу, у нас принято было употреблять "ходить на балет", далее посещала театральный кружок, говорили "у нас в кружке"

насчет Украины, вот здесь http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10

Так это Украина так решила: в Украину. А в русском языке: на Украину. Политические соображения украинцев, которые никак этимоологически не хотят быть связаны с Россией.

animarum
1. прям к первоисточнику не направлю, но пару лет назад, я точно помню, именно хохлы стали настаивать, чтобы все говорили В, типа НА Украине - это пережиток советского оккупационного прошлого но мы, москали тоже не лыком шиты, все-таки нам удобнее и привычне говорить именно НА. в интернетах полно тематических статеек, вот например, http://rusyaz.ru/is/vu.html
2. прежде всего и таким образом я выделяю (или не выделяю) обычно по контексту, правил блин не учила
3. а предлог В перед каждым словом в перечислении является, имхо, избыточным, но может употребляться в художественной литературе для большей экспрессивности повествования. а правило вот оно: http://rosental.virtbox.ru/styli_xlvi.html, параграф 207

Мне в этой ссылке умилило следующее высказывание: Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе?
Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА.