кто-то живет "на Боляево".

кстати ,я так и не поняла, правильно говорить же на Чуркина? Это же полуостров - значит как на о. РУсском, так и на Чуркина?

Нет, на ЧуркинЕ. Не мыс ЧуркинА, а мыс Чуркин, фамилиЕ такоЕ - Чуркин (существительное). А "русский" - это прилагательное. Соответственно изменяется по несколько другим правилам.

Мыс .

kawaii
спасибо, просветили. Кто ж, интересно, так лоббирует интересы безграмотных?

Очевидно, такие же безграмотные, сидящие наверху. Чтобы не так заметна была их же собственная безграмотность

да фиг знает, грамматически одинаково:)

и правда, наверное мыс.

Сокращают, сливают со словами, например. Легко "выбрасывают" лишнюю гласную. Это я про итальянский. Итальянцы еще ленивее русских, у них чем проще, тем лучше. Язык меняется не только в России. Современный итальянец не поймет ничего, прочитав летописи времен Данте Алигьери. Это естественно. Про безграмотных подростков...что сказать? Интернет- всё он, родимый. Если в чём -то стало лучше, то вполне закономерно, что в другом -хуже. Такова жизнь, тут прибавится, там убавится.

Вы знаете, таки сам по себе грамотный человек сам по себе действительно не аргумент. обычно в работе и в жизни пользуюсь словарями, справочниками. кстати, когда работаешь с нормальными источниками (а не типа "а-мне-одна-грамотная-тетя-сказала...."), находишь и массу спорных случаев.
я так понимаю по этому и следующему посту, меня в числе грамотных не увидели (МЕНЯ? )
девы, вообще-то я с самого начала имела желание раскрыть позицию. но - каюсь - на работе у меня часто возникает такое стёбное настроение...... ну вот в нем я и закинула мысль дабы посмотреть на реакцию. она оказалась предсказуемой. и пост уважаемой мной в плане грамотности kawaii почти тоже
:)

Девочки, ого сколько написали, пока чаёк попила

Разумеется, спорных случаев масса. И здесь о них говорилось не раз. Просто выходит чаще так, что обсужается какой-то конкретный случай в контексте, остюда и пляшем.
Отчего же Вас не считать грамотной? Даже странно такое читать. Вы же сами знаете о себе такие подробности, неужели нужно подтверждение общественности?

Я тоже пойду попью. Пишите пока, приду - почитаю

а я пью.... и читаю....

ну это грамотные нормальными источниками пользуются спорные случаи мы уже тоже обсуждали, только вот безграмотным подавай единственный вариант и жалательно попроще - чтоб мозги не напрягать. Кстати, есть масса людей, которые считают, мол, я спец в своей области (финансы, бизнес и чего-то там еще), на фига мне вникать в тонкости РЯ? Мой бывший шеф упорно говорил "прибылЯ" (кто не понял - это прибыль во мн. числе ). И очень удивился, что, оказывается, нет такого слова. А его, видишь ли, на каком-то крутом семинаре в Москве так научили

Вы же модератор. Можно ребром поставить вопрос грамотности в правилах.

по кофе дело было так. мужской род взялся у этого слова, потому раньше оно (слово) было "кофий". тут с родом понятно. потом в стремлении к упрощению речи (а в этом случае к отмирании флексии=окончания) слово сократилось до "кофе". тут еще сыграло роль написание в иностранных языках, откуда оно и заимствовано.
итак, имеем форму слова "кофе", а род остался мужской, им мы и пользовались все время.
но с точки зрения русского языка это противоестественно, т.к. на -е у нас заканчиваются слова 2 скл. среднего рода. поэтому люди в употреблении привычно переделали это слово в средний род.
таки все закономерно.
опять же, напоминаю, слово это заимствованное, а значит, оно проходит через стадию освоения. Освоенные заимствования – это такие слова, которые уже полностью подчинились правилам русского языка, его грамматике и фонетике. что и произошло в нашем случае

В матанализе куда всё проще По крайней мере, там всё логично. А тонкости русского языка постигаются зачастую на интуитивном уровне...

а вот втомсамомбанке программисты говорят подписЯ я когда слышу эти подпися, сразу теряю боевой дух