|
не могу пройти мимо
Существует мнение о вреде положительных аэроионов. Это заблуждение имеет довольно давнюю историю. Прежде всего, когда было сделано открытие о пользе ионизированого воздуха, исследователи решили, что нужны только отрицательные ионы, поэтому академик А.Ф.Чижевский стал делать свои люстры, а его последователи - свои приборы - униполярными, т.е. порождающими ионы только одной полярности. Ионизаторы таких конструкций проще в изготовлении, не надо думать о том, что ионы могут рекомбинироваться.
Прежде всего это было вызвано несовершенством самих генераторов, но и не в последнюю очередь отсутствием необходимого контрольно-измерительного оборудования. Несовершенство генераторов выражалось также и в том, что помимо отрицательных ионов, приборы порождали большое количество озона, поэтому находиться долгое время в помещении, где работает такой генератор, было опасно - озон является сильным окислителем и в незначительных количествах способствует ускоренному старению, а в больших - просто ядовит. Выяснилось также, что озон, в силу своей большой химической активности, способствовал образованию ядовитых азотных соединений.
Долгое время вышеперечисленные технические несовершенства препятствовали развитию исследований ионизации воздуха. Однако с началом эры космических полетов, проблема ионизации приобрела новую актуальность. И исследования были продолжены. Теперь уже было необходимо со всей достоверностью установить, какие бывают ионы, какие образования ионов полезны, а какие вредны.
И в первую очередь, при создании и опробовании счетчика аэроионов было установлено, что положительные ионы, присутствующие в естественных условиях в воздухе, вопреки сформировавшемуся на тот момент убеждению, не оказывают вредного влияния на человека. Но если не будет положительных ионов, при такой униполярной ионизации все близлежащие материи, в том числе лицо, одежда заряжаются отрицательно, и вновь образовавшиеся ионы вследствие отталкивания не попадут в дыхательные пути.
Вреден недостаток ионов обеих полярностей, в особенности полезных для человека - отрицательных. К слову, избыток ионов тоже вреден. Чижевский, как и его современники, не могли знать достоверно, какая концентрация ионов полезна, а какая представляет опасность. Сегодня, при наличии современной измерительной базы, мы можем быстро и с высокой точностью измерять концентрацию ионов обеих полярностей.
Таким образом, еще в начале семидесятых годов экспериментальные исследования ионизации воздуха в естественных условиях проведенные с помощью наших приборов, позволили определить природные концентрации аэроионов обеих полярностей и соотношения концентраций положительных и отрицательных аэроионов в естественных условиях: в лесу, на морских побережьях, в горах, на курортах.
На основе этих измерений были выработаны рекомендации по аэронизации и требования к аэроионному составу воздуха в помещениях. В итоге, экспериментальные факты нашли свое отражение в нормах СанПин Минздрава РФ.
Таким образом, не надо пугаться ионизации, но и не следует пользоваться ею до фанатизма. Сама я включаю ионизацию в комнате на очистителе на 15-20 минут в день, когда в основном мы завтракаем, а завтракаем мы на кухне (заодно и функцию максим.очищения). И частенько когда ребенок с папой гуляет, тоже ионизирую. Правда так всегда делала, даже не изучая информацию про ионизацию, интуитивно. Мне кажется, я делаю правильно.
|
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
которые проникают глубоко в волокна ковров, штор, подушек, одеял и т.д., и подавляют активность бактерий, пылевых клещей, пыльцы, а также нейтрализуют неприятные запахи, впитавшиеся в волокна тканей. Благодаря этой системе очиститель улавливающие аллергены и запахи
и перед тем, как приобрести очиститель воздуха в Японии, естесственно встал вопрос о выборе марки и модели, пришлось перелопатила кучу их форумов и статей на эту тему, что помогло мне остановиться на панасоник, а так же разобраться в вопросах ионизации, наноинозации и прочих нюансах 
Неважно на каком языке. 
, хоть и не красным, но Вам видимо виднее 
