А сктате, где праведное кипение по поводу несправедливого обсуждения моей физиологии?

зуец
Так вот.Давайте откровенно. при потребительском отношении на всяк товар есть купец. нафига купцу (не любящему женщину, а ищущему для удобства) постоянные отношения с постоянной замужней бабой, если можно также постоянно сексоваться с постоянной незамужней- я, если честно, не уловила. Единственный аргумент-замуж попросится. Найди новую постоянную.

В точку. А ведь у некоторых и три.Тогда мне вообще становится плохо.

Я достаточно привела аргументов. А фразы "пожалуйста заведи себе незамужнюю любовницу" и пр. им подобные контраргументами не считаю.
Я только не понимаю о каком потребительстком отношении речь? Вот если бы речь шла о встречах за деньги, тогда - да.
А тут двое встречаются для собственного удовольствия. В чем потребительство выражается?
И, судя по тому, как Вы бесконечно употребляете словечко "бабы", есть подозрение, что Вы вряд ли представляете о мужчинах с каким уровнем заработка идет речь.
Васе - менеджеру среднего звена действительно поще раз в год любовницу менять....

Положим, я оценю, что он симпатичный и за 10 сек. и что он мне внешне нравится. но какой от этого толк, если он неинтересный?

Мне не понятно, как можно "просто посекситься", и разбежаться по делам: на работу, к мужу, к детям...
Прям как собачки чтоль...На практике не встречала подобных отношений-ну нужно быть черезчур циничной, чтоб "отряхнуть" с себя мужчину, с которым только что в койке стонала и забыть до следующего "обеденного перерыва"

"Неинтересный". Прикольный критерий отбора. Мы ведь продолжаем рассуждать о сексе ради секса?

так это надо чтоб как в нашей раши....
стонал стихами Пушкина))

Я не увидела у вас ни одного преимущества замужней перед незамужней. Потому и привожу конраргунт- что такой же вариант, как Вы пишите- возможен и с холостой.
Я только не понимаю о каком [i][i]потребительстком отношении речь? Вот если бы речь шла о встречах за деньги, тогда - да.[/i]
А тут двое встречаются для собственного удовольствия. В чем потребительство выражается?[/i]
А что, все змеряется сугубо деньгами? Даже в Вашем примере- встрречи за деньги- один получает деньги, второй- неденежное удовольствие.
потребительством я считаю встречи исключительно ради секса, не направленные на дальнейшее создание общности пары (не обязательно в ЗАГС), но в целом- общности интересов, общения и прочее.
И, судя по тому, как Вы бесконечно употребляете словечко "бабы", есть подозрение, что Вы вряд ли представляете о мужчинах с каким уровнем заработка идет речь.
Васе - менеджеру среднего звена действительно поще раз в год любовницу менять....[/quote]
Я не совсем понимаю, как связано употребление слова "бабы" и менеджер среднего звена. Но, наша полит.элита матерится, к примеру. Это значит, что она не представляет чьего-то уровня доходов?

ага, что то все отвлеклись от темы. Маска, ауууу

Физиологию с уровнем либидо не надо путать. Это разные вещи всё-таки. А тут речь ак раз об уровне либидо и идет. Кто-то модет усмирить, кто-то дотягивает мужа до своего уровня, кто-то ищет где на стороне его потешить. Всю люди разные

О сексе. Я, извините(надеюсь, модератор, не против), отредактировано модератором с манекенами. Я не против секса. Но я не понимаю, почему бы секс не совместить с приятным общением. Два удовольствия лучше одного, не правда ли?

Уровень либидо обусловлен причинами, не зависящими от человека. Он ему дан природой. ИМХО, МА прямо оскорбляет мои природные данные.

нам и без нее не скучно)))))))

Я ниже ответила.

Я не совсем понимаю, как связано употребление слова "бабы" и менеджер среднего звена. Но, наша полит.элита матерится, к примеру. Это значит, что она не представляет чьего-то уровня доходов?[/quote]

В название темы смотрим? Речь априори о "нехолостой". Так зачем предполагать кем бы стала бабушка, если бы у неё отрасли гениталии дедушки?

И уж простите меня за то, что не обладаю столь обшрным словарным запасом, чтобы донести до Вас свою мысль, ибо виновата в этом только я, т.к. смысл коммуникации в той реакции, которую она вызывает. И если Вы не понимаете меня, значит я недостаточно ясно выражаюсь. Яснее в формате данного форума не могу. Да впрочем и не хочу. Т.к. вовсе не для того здесь, чтобы переубеждать и переубеждаться

да ладно? А проблемы эндокринной системы и уровня гормонов в 21 веке еще не научились решать?
И утверждение об оскорблениях МА голословно. Может она Вам вообще льстит. Вы же Вас не видели

Ой, Вы как и я- завидуете тем, у кого два мужика?

Нет эта чудо-женщина "на практике" со многими вещами не сталкивалась, как оказалось. И цинизм ей чужд, и хамство продавцов для неё всего лишь отражение поведения покупателей.