оригинально

если вы действительно хотите узнать, у меня есть свидетельство женщины на диске. умерла во время операции. ожила в морге через 3 дня. видела и рай и ад.
могу дать.

сейчас еще есть шанс все исправить - обратится к Богу с просьбой простить, и принять Иисуса Христа как своего Спасителя.

А меня Бог простил.
И отсрочил свой приговор.
Исправил Я свои ошибки в части и продолжаю путь свой в том же направлении.
Обращался к Нему на прямую.
Но и к Христу я без претензий и с полным уважением.

а зачем вообще нужны подобные доказательства?
Если верующий ЗНАЕТ, что Бог есть, ему доказательства не нужны.
Но знание это внутреннее, а научные доказательства - внешние подпорки.
Я иногда ввожу в небольшой ступор людей, отвечая на вопрос - "а ты веришь в Бога?" - "Нет. Я просто знаю, что он есть".
Сегодня веришь, завтра не веришь, сегодня одно научное доказательство, завтра - другое, кто какую диссертацию на эту тему решить защитить.
А если знаешь, то доказательства ни к чему.
Я так думаю.

Да Именно БОГ, и не один, а не исторический персонаж!

Баальшой вопрос

кстати , про добровольность похода в церковь - крещение младенцев и детей, это ли не пример "добровольности".

во во

Вы о чем?

Простите, Tanyusha, но почему вы так уверены, что христианство "основал" орден розенкрейцеров? Какое отношение имеет мистический орден (да и любой другой мистический орден, а не только вышейпомянутый), к созданию религии или к определенной нации? Ордена обычно очень терпимо относятся к вопросам веры, и их члены вольны в выборе религии. Так и до мирового заговора масонов договорится можно.

так вы все знаете

Главной задачей любого ордена было крышевание торговли. Т.е. охраняли торговцев по путям перемещения товаров. Туда принимали только конкретных пацанов.

интересная версия

такая версия тоже имеет место быть, но не для этого вцелом создавались ордены имхо

то что младенца крестили еще не значит что он прийдет в церковь. мои дети ходят в церковь. но они не крещеные. доча постоянно спрашивает когда можно покреститься. я говорю рано еще. будет постарше и скажет: я выбираю Иисуса Христа своим Господом и Спасителем. тогда крещение реально. ну это лично мое мнение.

Ну а в чем смысл тогда навязывания христианства?

наверное тот же смысл, что и навяхывания норм общества. ну или каких-то родительских взглядов. почему-то когда родители учат детям всякому "хламу" по теориям Гробового или ПРАВДиной, это нормально, а то что родители водят ре в церковь, так это не родители, а изверги. у каждой семьи есть традиции, правила, какие-то идеи. и этим идеям мы учим своих деток.

а почему собственно надо лишать ребенка выбора религии?

а почему ребенку надо навязывать что такое плохо? может он хочет ходить по улице голым, а ему родители с детсва запрещают.

кстати, для справки. случаи, когда в семье верующих вырастают действительно верующие дети, не так часты.
поэтому, когда мы учим детей верить в Бога, в первую очередь мы учим их христианской морали, не грешить, быть терпимыми и любить людей