Атаки отбиваются, хохол оставляет убитых и раненых на поле боя. Многие этого не выдерживают и сдаются в плен.

Поэтому ещё раз повторю, верьте Урсуле фон дер Ляйен в оценке потерь Украины, а не Арестовичу. Только за две недели хохол на небольшом участке фронта безвозвратно потерял 3-4 сотни солдат. Что уж говорить про бои под Бахмутом, где идёт самая настоящая мясорубка.
https://t.me/vysokygovorit/10159

«Нацификация Украины»

Анатоль Ливен, директор Евразийской программы Института ответственного управления государством Куинси, согласен. Хотя США официально одобрили Минск, Ливен сказал RS, что “они ничего не сделали, чтобы подтолкнуть Украину к его фактическому выполнению”.

Зеленский был не первым президентом Украины, который потерпел неудачу в выполнении Минских соглашений. На самом деле, президент Украины Петр Порошенко, возможно, вел переговоры об этом, не имея намерения когда-либо его реализовать.

Другими словами, соглашение дало Украине время для создания своей армии.

Порошенко заявил украинским СМИ и другим новостным агентствам, что “Мы достигли всего, чего хотели. Нашей целью было, во—первых, остановить угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну - обеспечить восемь лет для восстановления экономического роста и создания мощных вооруженных сил ”.

Кто бы ни убил Минское соглашение, Путин согласен с Зеленским, что оно мертво. Через десять дней после того, как Зеленский сказал, что его нельзя возродить, Путин заявил, что согласие на Минские соглашения было ошибкой, которую он не повторит, предположив, что "Минска III" не будет.

Дмитрий Тренин, профессор Высшей школы экономики в Москве, отмечает, что, когда Россия аннексировала Крым в 2014 году, Путин действовал “по мандату российского парламента на применение военной силы "на Украине", а не только в Крыму”. Но Путин не стал аннексировать Донбасс и вместо этого согласился на автономию Донбасса в составе Украины в соответствии с Минскими соглашениями.

Сторонники жесткой линии в России подвергли Путина резкой критике за то, что он не пошел дальше аннексии Крыма, присоединив также и Донбасс. Ливен сказал RS, что сторонники жесткой линии критикуют Путина за то, что он доверяет обещаниям Германии и Франции обеспечить выполнение Минских соглашений.

В своем недавнем заявлении Путин сказал, что он был неправ. “Сегодня стало очевидно, что это воссоединение [Донбасса с Россией] должно было произойти раньше”.

Но в 2014 году, по словам Путина, он “верил, что нам удастся договориться, и Луганск и Донецк смогут каким–то образом воссоединиться с Украиной в соответствии с соглашениями - Минскими соглашениями”.

Итак, в конце концов, единственное, в чем согласны два лидера, так это в следующем: совсем не ясно, как будет выглядеть путь к урегулированию путем переговоров.
https://responsiblestatecraft.org/2022/ ... bad-thing/

Кроме того, есть шанс, что уже со второго квартала 2023 года украинская экономика начнет выходить из штопора. Рост в ближайшие годы будет умеренным – 4–5%. "Существенные потери рабочей силы и производственных мощностей, высокие мировые цены на энергоносители и значительные потребности в импорте на этапе послевоенного восстановления будут тормозить оживление экономики", – отмечается в прогнозе НБУ.
https://inosmi.ru/20221212/ukraina-258777629.html

И из этого подхода я сделала вполне логичный вывод: не должно быть никаких поставок оружия. Ведь совсем недавно в нашем обществе существовал консенсус: не должно быть никаких поставок оружия в зоны вооруженных конфликтов. Должны быть, с моей точки зрения, прекращены и санкции. Вторая цель моя была такая: вести дело к тому, чтобы начались мирные переговоры. Чтобы обе стороны сели как можно скорее за стол переговоров. Все это я сказала уже через неделю после ввода войск.

И уже тогда – я честно признаюсь – часто просила у судьбы одного: только бы у Путина не сдали нервы. Потому что его все время провоцировали, постоянно. Началось все еще со второго расширения НАТО на Восток . А ведь Москве обещали не расширять НАТО на восток, теперь опубликованы документы, доказывающие это.

Напомню: сначала было расширение 1999 года, когда первые три страны были приняты в НАТО, потом второе. А потом дошло до того в 2008 году, что под давлением американцев НАТО объявила: в будущем в состав организации войдут Украина [и Грузия].

И тогда Путин четко сказал: "Это последняя наша красная линия". Но его никто на Западе не услышал, не воспринял всерьез, на него смотрели как на школьника. И я тогда подумала: "Сколько же еще это будет продолжаться? В конце концов, Путин им не игрушка, это выдающийся политик, а они обращаются с ним как со школьником, которого нужно поучать, внушая ему против его воли, что хорошо, а что плохо.
А потом начались усиленные обстрелы Донбасса, которые тоже можно рассматривать как провокацию. Поэтому я могу сказать, что для меня спецоперация 24 февраля не "разразилась", а стала естественным результатом определенных событий".

И теперь мы обязательно должны найти способ, которым мы могли бы помочь обеим сторонам конфликта прийти к столу переговоров, прекратить боевые действия и сделать так, чтобы они больше никогда не начались снова.
https://inosmi.ru/20221213/ukraina-258796139.html

Посмотрите на сына американского президента, на Хантера Байдена. Какими грязными аферами он занимался именно на Украине!..

На Украине мы имеем дело с глубоко коррумпированным режимом, и это было очевидно еще два года назад. В рейтинге самых коррумпированных странам мира Украина занимала одно из первых мест. Торговля детьми, денежные передвижения — всё это было типично для Украины, и если мы посмотрим на господина Зеленского, состояние которого сейчас составляет несколько сотен миллионов евро. Откуда у этого актера такие деньги?..

Конечно, война — это всегда плохо. Но нужно спросить себя, какую роль играла Украина в общей концепции Российской империи. Людей на этой территории называли малороссами. А Украина не была никакой независимой территорией. Только в 1991 году, когда внезапно распался Советский Союз и отдельные советские республики объявили себя вдруг независимыми, — только тогда вдруг возникло это гордое государство с центром в Киеве.

Не говоря уже о крымском вопросе, который Хрущев в 1954 года решил по-своему. Крым, после того, как Украина стала якобы суверенным государством, захотел провести свой референдум, в ходе которого решалось, хотят ли крымчане полной независимости — отделиться от Украины, раз уж она отделилась от Советского Союза? И 54 процентам опрошенных сказали "да". Но тут уже вмешался Киев и прекратил этот "сепаратизм". Президента Крыма изгнали, а говорить о независимости полуострова стало запрещено.

И вот тогда в России поняли, как развиваются эти конфликты, как они обостряются. Ведь русские составляли более 20 процентов населения Украины. Большинство живут на востоке страны.

В 2010 году на Украине был избран президент Янукович, но в 2014 году его свергли. Даже Википедия говорит о том, что этот путч, Евромайдан, с точки зрения права и конституции был противозаконным. Президента свергли, хотя незадолго до этого еще велись переговоры с Германией, Францией [и Польшей], и они гарантировали, что насилие прекратится, а президент останется до следующих выборов.

Тем временем США которые в течение многих лет стремились к продвижению на восток и включению туда Украины — это было объявлено еще в 2008 году. Джо Байден был одним из энтузиастов расширения НАТО, хотя он знал, что если эта красная линия — вступление Украины в НАТО — будет перейдена, то будет взрыв. Но на это сознательно пошли.

Очень скоро после того, как якобы пророссийский президент Янукович был свергнут, начались бои, которые в конечном итоги охватили две восточные области страны. Бои, которые унесли — ОБСЕ это подтвердило — тысячи жизней. 15 тысяч погибло в восточно-украинских областях в 2014-2015 гг.

И вот во все это я, немец, вынужден сейчас вникать. Власть вовлекает меня в свой безумный дискурс о войне двух стран где-то далеко. И она хочет, чтобы я поверил ей и спрашивает, почему я не хочу мерзнуть ради мира, который где-то пытается установить то самое киевское руководство, про которое я сейчас рассказал.

Фихтнер: Для меня это совершенно очевидно. Как недавно заявила госпожа Меркель, Минские соглашения мы выработали и подписали только для того, чтобы успокоить Путина и Россию, а Украина тем временем могла вооружиться. Это хорошо вписывается в политику последних лет. Вы знали о распоряжении номер 217 от 25 марта 2021 года, где Зеленский предписал, что Крым должен быть отвоеван силой? Он опубликовал военную доктрину, которая была прямым объявлением войны Путину. У нас в стране об этом никогда не говорили.

Россия тогда со своей стороны предпринимала усилия. Лавров пытался напомнить: посмотрите, что на самом деле написано в минских соглашениях. Так кто не выполнил своих обязательств, спрашивал Лавров. У нас все время говорят: Россия не выполнила тех своих обязательств, или вот этих. А Россия у нас спрашивала: почему вы хотя бы минские соглашения не выполнили? Этот вопрос остается без ответа. На него не ответила и мюнхенская конференция по безопасности. Совершенно очевидно, что кое-кто хотел этого конфликта. Если фрау Меркель хотела этого, то можно сказать, что она с этим справилась — она нанесла вред Германии. Это единственный результат.
https://inosmi.ru/20221213/intellektualy-258824408.html

Кстати, для нас этого достаточно, потому что Мелитополь дал бы нам полный огневой контроль над сухопутным коридором, потому что из Мелитополя мы уже можем обстреливать Крымский перешеек, с помощью тех же himars и так далее. Почему я говорю это вам? Потому что это восходит к моему предыдущему замечанию о ресурсах. Я могу рассчитать, исходя из поставленной задачи, какие ресурсы необходимы для наращивания боеспособности.

Мы говорим о масштабах Первой мировой войны ... это то, что сказал мне Энтони Радакин [лучший солдат Великобритании]. Когда я сказал ему, что британская армия выпустила миллион снарядов в Первую мировую войну, мне сказали: “Мы потеряем Европу. Нам не на что будет жить, если вы будете стрелять так много снарядов”. Когда говорят: “Вы получите 50 000 снарядов”, люди, которые считают деньги, падают в обморок. Самая большая проблема в том, что у них действительно этого нет.

С такими ресурсами я не могу проводить новые крупные операции, хотя мы работаем над одной прямо сейчас. Это уже в пути, но вы этого еще не видите. Мы используем намного меньше снарядов.

Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно 300 танков, 600-700 бмп, 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально добраться до рубежей 23 февраля. Но я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но это меньше того, что мне нужно. Еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским солдатам. Мы можем и должны захватить гораздо больше территории.

ТЭ: Что вы думаете о мобилизации России?

ВЗ: Российская мобилизация сработала. Неправда, что их проблемы настолько серьезны, что эти люди не будут сражаться. Они будут. Царь говорит им идти на войну, и они идут на войну. Я изучал историю двух чеченских войн — это было то же самое. Возможно, они не так хорошо оснащены, но они по-прежнему представляют для нас проблему. По нашим оценкам, у них есть резерв в 1,2-1,5 млн человек… Русские готовят около 200 000 новых военнослужащих. Я не сомневаюсь, что они нанесут еще один удар по Киеву.
https://www.economist.com/zaluzhny-transcript

Теперь, когда энергетические системы разрушены, Киев и его партнеры столкнулись с тяжелейшей проблемой. Столпы экономики — добыча угля, промышленное производство, информационные технологии — не работают без электричества и без интернета. Всемирный банк предупредил, что бедность может усугубиться десятикратно. Безработица уже близка к 30% и наверняка продолжит расти.

"В случае полного отключения электроэнергии на более длительные сроки нам определенно потребуются ресурсы, чтобы избежать гуманитарной катастрофы", — сообщил замглавы Центрального банка Украины Сергей Николайчук, присутствовавший на встрече на прошлой неделе.

Эти мрачные оценки отражают реальность, которую украинские представители власти и их западные союзники неохотно признают вслух: Кремль превратил экономику Украины в главный театр военных действий, и там Москва, пожалуй, добилась гораздо бóльших успехов, чем на линии фронта, где ее войска забуксовали.

"Как вообще экономика может функционировать да к тому же поддерживать военные действия при таком ущербе гражданской инфраструктуре? Не думаю, что мы с таким прежде сталкивались, — сказал экономист Массачусетского технологического института Саймон Джонсон, который общается с украинскими чиновниками. — Не могу припомнить ни одну экономику, которой бы это удалось"..

И все же главная экономическая угроза — лишиться даже не связи, а людей. Без отопления и водоснабжения в зимнее время возможен массовый исход населения. Киев уже предупредил жителей о возможной эвакуации, если отопление отключится из-за морозов. В таком случае у города не останется иного выбора, кроме как отключить воду, иначе трубы замерзнут и лопнут.
На юге, в Николаеве и Херсоне, власти призвали граждан к эвакуации и предупредили о перебоях в работе коммунальных служб этой зимой. Европейские страны уже приютили миллионы беженцев, и эксперты предрекают новый кризис.

"Для эвакуации такой массы людей должно быть место, — сказал аналитик Саква. — Когда число пострадавших исчисляется миллионами или десятками миллионов, это очень сложный вопрос. Не уверен, что у кого-то найдется четкий ответ".

Министр финансов Украины Сергей Марченко впервые предупредил о российских бомбардировках инфраструктуры в своем обращении к министру финансов Дженет Йеллен, запросив помощи на миллиарды долларов.

Тогда, 16 октября, казалось, что США и Европа сообща смогут предотвратить экономическую катастрофу на Украине. Администрация Байдена покрывала значительную часть дефицита украинского бюджета, а ЕС, хоть и отставал от обещаний, тоже оказывал необходимую помощь.
На Украине, где властвуют олигархи, финансовая неразбериха при постоянных требованиях о помощи царила и до начала боевых действий. Полномасштабный же конфликт и вовсе отправил ее экономику в штопор.

На октябрьской встрече с Йеллен Марченко предостерег, что энергетические атаки могут перечеркнуть предыдущие расчеты, но он и понятия не имел, насколько тяжелый оборот примет ситуация. "На той неделе мы и понятия не имели, как далеко зайдет Россия, чтобы разрушить нашу энергетическую инфраструктуру, — вспоминал Марченко тот разговор в понедельник, вскоре после того, как заревела воздушная сирена и они с командой укрылись на автомобильной парковке.

Администрации Зеленского и Байдена уже и так на взводе из-за риторики республиканцев, получивших незначительный перевес в Палате представителей, — особенно со стороны представителя Калифорнии Кевина Маккарти, которого прочат в спикеры. Он предостерег: Украина не может рассчитывать на вечный карт-бланш.

С ростом гуманитарных запросов украинские экономические чиновники предложили западным коллегам перспективную программу прямой поддержки, по которой украинцы получат примерно 50 долларов в месяц. Общие затраты при этом составят 12 миллиардов долларов в течение полугода, сообщил один осведомленный источник.

Однако их ждал холодный прием западных официальных лиц — они не хотят выглядеть чересчур ярыми сторонниками Украины, посетовал источник.
При этом некоторые эксперты считают, что после энергетических атак Запад делает слишком мало, а не слишком много.

"Мы даем им ровно столько, чтобы избежать гиперинфляции, — сказал старший научный сотрудник Немецкого фонда Маршалла в США Якоб Киркегор. — Но очевидно, что назрел риск более серьезного экономического спада, и единственный способ его остановить — это нарастить финансовую помощь".
"Но я не уверен, что на это есть воля", — заключил Киркегор.
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ar-crisis/

«Нужно ли упорствовать в ошибке? Следует ли и дальше вселять в украинское руководство иллюзию окончательной военной победы? Нужно ли продолжать обещать Путину кару и загонять его в угол на ринге?» — задаются вопросом специалисты. На их взгляд, наступит день, когда американцы дадут понять украинцам, что пора положить конец военным действиям. Путаница на прошлой неделе между заявлениями президента Байдена и опровержениями его администрации показывает, что в Вашингтоне ещё не все готовы к этому, но сигнал был подан, считают эксперты.

Как напоминают авторы статьи, недавно глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен «совершила оплошность», обнародовав конфиденциальные данные об убитых и раненых с украинской стороны, оценив их в 100 тыс. человек. «Реальность такова, что с подобным уровнем потерь украинским вооружённым силам никогда не удастся отбить противника, перешедшего границу», — отмечается в статье. Несмотря на все проблемы российской армии, Россия «не проиграла и не может проиграть, потому что силы ядерного сдерживания защищают её от поражения», считают члены экспертной группы.

Русские попали в ловушку собственной пропаганды, которая отказывается признать, что украинцы (после прибалтов, но также грузины или молдаване) могут предпочесть западную либеральную демократию режимам формальной демократии, возникшим в результате распада Советского Союза. Это правда, что многие западные интеллектуалы поощряли их в этом заблуждении.

Эта вера не учитывала соблазн новых поколений Украины обратить свой взор исключительно на запад, что было официально закреплено Конституцией Украины 2019 года в ее преамбуле и статьях 85, 102, 116. Российская агрессия в феврале прошлого года проистекает из прошлой ошибки антропологического анализа (в частности, из-за того, что в ней не было ни одного человека, который не был бы уверен в том, что украинцы - «малороссы», не имеющие ничего общего с декадентским Западом), что приводит к череде тактических ошибок, допущенных перед лицом «натанизированной» украинской армии с 2014 года (штабы, подготовка кадров, интеграция в западные структуры, такие как Верховное преобразовательное командование / SOHT).

Приоритет не в том, чтобы сокрушить Россию
Мира не будет, пока русские не признают эту ошибку культурного анализа. Таким образом, приоритет состоит не в том, чтобы сокрушить Россию (опять же, это невозможно из-за ядерного сдерживания), а в том, чтобы заставить ее признать, что Украина имеет право выбирать свою судьбу. В свою очередь, Запад должен признать, что Россия тоже имеет право выбирать свою судьбу. Это требует построения европейской архитектуры безопасности, которая обеспечивает реальные гарантии безопасности как для Украины, так и для России.

(*) Группа Mars, состоящая из примерно тридцати французских деятелей из разных слоев общества, государственного и частного секторов, а также научных кругов, мобилизуется для проведения анализа, касающегося вопросов, связанных со стратегическими интересами, связанными с оборонной промышленностью и промышленностью. безопасность, а также технологические и промышленные решения, стоящие на повестке дня.основа суверенитета Франции.
https://www.latribune.fr/opinions/en-eu ... 45114.html