У меня сын, весьма средне сдав ЕГЭ, посмеивался, что у золотой медалистки на 20 баллов меньше за тот же набор.
Поддерживаю мнение налегать на нужные предметы. Хотя как я видела, у многих понимание, что им нужно, появляется в пару последних лет, после того как остывает желание стать космонавтом на Марсе

Так и мы пытаемся донести сыну, что нет ничего плохого в том, что если он не получит золотую медаль, не получит опять аттестат с одними 5,любить его меньше мы не станем. Но он, не знаю с чего, поставил такую цель себе. Хорошо, конечно, ставить цели, чтобы к ним идти, но мне нужен здоровый психически ребёнок. Зубрилкой он не был никогда, учёба ему легко даётся,и он старается. Мне ещё кажется, что в классе, между двумя отличниками тоже есть конкуренция. И, как сейчас оказалось, по русскому ни у кого из 26 человек не вышла 5. Лично мы с мужем не были отличниками, у меня по математике и химии даже 3 в аттестате, но это никак не помешало мне жить, выучиться в университете и связать свою жизнь с другим языком.
С егэ ещё пока не сталкивалась и у знакомых дети пока не доросли до возраста выпускников, так что спросить не у кого. Неужели егэ настолько сложнее сдать, нежели чем мы в свое время сдавали экзамены? Не помню чтобы нас пугали выпускными экзаменами в школе, зато сейчас часто слышу - хорошо учись, а то егэ не сдашь. Какой-то страшный это зверь.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

В наше время давали медаль за отличное окончание школы, и, насколько я помню, если не путаю-сюда входила и итоговая оценка за экзамены.
А сейчас что, дают медаль ДО сдачи егэ? И раньше медаль была гарантом того, что бесплатно можно поступить в университет. Сейчас такого же нет?

Ну на самом деле есть важные предметы, которые нельзя упускать с 5 класса, иначе в 8-9 уже невозможно будет наверстать: поскольку в начале средней школы (даже в начальной) должно формироваться мышление, виденье предмета.
Это математика (алгебра, геометрия) в первую очередь: нельзя натаскать на егэ, если базовые навыки и законы не отработаны до автоматизма, а это дело очень ранних лет))).
Русский язык: привычка писать грамотно формируется ещё в начальной школе, если пишут «кормашки» в 10 классе, никакой репетитор не спасёт.
Потом физика, химия. Также последующие годы изучения основываются на знаниях предыдущих учебных лет, нельзя не учить.
В меньшей степенью биология: если нужно, ее можно догнать, по крайней мере для экзамена.
История, общество - тоже, если честно, вообще не вижу смысла вызубривания параграфов, к 10 классу знания 6-го будут равны 0, к егэ все заново учить надо.
Пожалуй, все.
Остальное, что понапихано в программу, смело можно сливать.
Очень жалею, что сейчас нет черчения в школе. Это прямо очень, очень плохо. Способность видеть пространство, объемное мышление, умение обращаться с карандашом, начальные знания построения чертежей - это на самом деле важно.
А не технология

не знаю как химию, а физику точно можно наверстать) на личном опыте вам это говорю, так же как и профильную математику

К.О.В,Неправильно вопрос формулируете))
Егэ сдать не сложно
Сложно сдать на 100 или около того все 3-4 предмета
Хотя вон как обычно напишут, не в этом счастье, лишь бы психика была здоровой)) можно и мяч пинать))

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Только почему-то к доктору- троечнику никто не хочет рисковать))

Математику нельзя, настаиваю, если нет базовых навыков: сочетательные законы, дроби , степени т.д. Там до профильной как до Луны пешком.
Физика изначально вся основана на математике. Если есть математика, можно нагнать физику в старших классах. Если нет - можно и не мечтать.
Если базовая физика есть, значит и с математикой все неплохо было)))

А сейчас очень много вижу детей без знания базовой математики.
То, что нам в школе казалось самым элементарным и не требующим особого внимания, у сегодняшних детей вызывает ступор, они говорят, что это «эльфийский язык» непонятный и бессмысленный.
Собственно, массовые результаты ОГЭ именно это и показали.
Дореформировались.
Зато школы нашли нормальный выход: на кой черт искать учителей, давать знания и пр. Гораздо проще занизить итоговый балл, типа, все дети тупые, сами нифига не учатся, вот вам оценки))) нормальная такая отмазка для школ.
Я считаю, что школы, которые вводят драконовские средневзвешенный балл и округляют не по законам математики, прикрывают таким жестом собственную образовательную и педагогическую импотенцию.
Не можем научить, ну и ладно, выставим тупыми детей. Нет проблем)))
Некрасиво и нечестно.
И нечего идти у них на поводу и поддерживать этот цирк.
Как ставят, так и ставят.
И ребёнку объяснить, что текущие оценки - это оценки ученику и учителю в том числе. А оценки итоговые - это оценка школы и ее администрации.

belladonna,
Но и доктор, круглый отличник, победитель многих медицинских олимпиад, что-то меня напрягает немного. Слишком оторван от действительности)))
Это я про знакомого доктора

Сейчас чтобы дали медаль, надо сдать какой-то предмет, русский или математику, или оба вместе, я не помню, на 75 баллов. Когда поступаешь, кажется, +5 баллов прибавляют к ЕГЭ за медаль.
Точно не скажу, у меня охламоны, им неактуально было. Когда поступал младший, ему приемная комиссия +10 баллов дала, перечитав сочинение декабрьское. Во всех ВУЗах свои правила, вобщем.

Нет, конечно. Вам же писали +5 баллов к ЕГЭ в основном.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

А промежуточного варианта нет? Только медалист и ленивый троечник?
У нас в ВУЗе было несколько медалистов, кроме как зацикленностью на оценках ничем от других студентов они не отличались. Ни умом, ни прилежанием.

а у нас были отличные ребята))
и школьные и универовские))
намного лучше пристроены по жизни, чем троечники
если что я не медалистка и не краснодипл-ца, близко, но не

belladonna,
У нас красных дипломов много было. В университете интереснее учиться и стимула больше.

соглашусь
проще написать одну олимпиаду по любимому предмету и БВИ в кармане
жаль только у нас в регионе это не очень развито

спорно что проще
иначе бы бви шников было куда больше чем есть

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

так кого предпочтете?))
а пилота какого хочется? кто таки "зубрил" строение самолета на совесть и сдавал блестяще все экзамены ?
Или кто не так сильно старался?))

belladonna,
Так в вузе узкий перечень предметов и можно трудиться на совесть, а на фиг мне зубрить таблицу Менделеева, если мне химия ни разу не пригодилась в жизни? Даже если бы вызубрила, все равно забыла бы уже давно. Быть профессионалом в своём деле хорошо.
Я сейчас пишу конкретно про школу. ВУЗЫ - другая тема.

Горын-Горыныч,
Тпблицу Менделеева никто и нигде не зубрит) на нее смотрят и понимают.
А вообще, что там сложного в школьной химии? Элементарные вещи для повседневной жизни. Жаль, что у кого-то были бездарные учителя.
Да собственно, как большинство предметов в школьной программе, необходимый минимум.

Баклан,
Ну как бы все разные. У меня это был нелюбимый предмет в школе, и химичка фурия была Поэтому прекрасная оценка 4 в аттестате меня вполне устраивала. Я и на четыре не знала её. По принципу: выучил - сдал -забыл.
Кстати, у парней-математиков ещё сложнее. Лично знаю победителей краевых математических олимпиад, которым по русскому едва три ставили. Короче говоря, золотая медаль это не всегда про ум.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Нас заставляли знать валентности веществ на память и если вы думаете, что знать соответствие всех названий элементов двум латинскими буквам - это про понимание, я думаю это все же зубрежка, так как серебро с Ag логически не соотносится.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Особенно органика в жизни пригодилась. Даже предположить не могу как эти знания можно использовать
Мыло варить?

Горын-Горыныч,
Для меня очень странны подобные вопросы. Да может и мыло сварить с ребенком, ответить на все детские вопросы о строении веществ и вещей, множество бытовых моментов и элементарных взаимодействий)
Ну мне даже странно вам это обьяснять)
Химия абсолютно применима и интересна, мне жаль, что вам ее преподнесли с такой дремучей позиции.

все, что я запомнила из всего курса школьной химии - кислоту в воду, а не наоборот
Баклан,
кто во что углублялся в школе, тот те знания и считает нужными)
я физику и геометрию везде применяю в быту, а кто-то вынес со школы только то, что циркуль - это штука, которой можно от бандитов отбиваться

Баклан,
Мои дети будут гуманитариями или математиками Не ну слайм и вулкан из соды мы делали, конечно. Понимаете, вообще маленькому ребёнку все равно, из какой области мама и папа рассказывают , важен сам процесс общения. Поэтому, думаю, у моих не убудет.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Товарищи по несчастью.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

В конце концов все зависит от выбора ВУЗа. Например, в этом году в Невельского брали всех подряд, хотя, кмк быть капитаном или старшим механиком для мужчины и прибыльно, и достаточно престижно.

Не соглашусь. Это не зубрежка, а возможность читать формулы и решать уравнения. Как алфавит, как таблица умножения. Валентности туда же. Можно, конечно, читать и решать с таблицей Менделеева перед носом, но это то же самое, что математику с калькулятором решать.
И мне в жизни пригождаются и химия, и физика, и математика. Да просто то, что ты имеешь представление о том, как устроен мир - замечательно.
Несколько лет назад тётки массово плавили рис, он плавился, чернел, кипел, горел и вонял, и люди в ужасе восклицали - это пластик! Китайцы нам везут пластиковый рис! А знали бы они, что углеводы, сахара по сути, чудесно плавятся и отлично горят - не позорились бы так.
Для человека, пропустившего все естественнонаучные дисциплины, мир полон волшебства и чудес, а критическое мировоззрение не сформировано. Мечта мошенников!
По мне так уж лучше алгебры не знать вообще. Хотя лучше знать всё.