«Это не означает, что армия вот-вот отправится на Украину, но обязанностью любой армии в мирное время является подготовка к войне во всех аспектах жизни <…> вполне разумно, что британские солдаты реалистично смотрят на то, что может произойти», — подчеркнул Даннатт.

Ранее сообщалось, что советник по национальной безопасности Великобритании Стивен Лавгроув заявил об угрозе ядерного конфликта из-за отсутствия диалога с Россией и Китаем.
https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 4438.shtml

18 июня неизвестные подорвали автомобиль главы херсонского управления службы исполнения наказаний Евгения Соболева. В том же месяце была предпринята попытка подорвать главу ВГА села Чернобаевка Юрия Турулева, он получил осколочные ранения и легкую контузию. В начале августа погиб заместитель главы администрации по ЖКХ Новой Каховки Виталий Гура, в которого стреляли из пистолета Макарова.

Одна из последних попыток покушения с использованием взрывного устройства произошла накануне, 23 августа: по данным ВГА Херсонской области, убить пытались замначальника департамента внутренней политики администрации Игоря Телегина, он выжил.

https://www.rbc.ru/politics/24/08/2022/ ... 70ba0c0b49

Давайте поддержим Москву, и мы будем жить лучше, больше не будет проблем с поставками газа, нефти, не будет больше рисков ядерной или другой войны. Этот артист Зеленский опасен для общества, он защищает насквозь коррумпированную страну и желает втянуть нас в войну за возвращение Крыма с помощью полка "Азов", у которого подмочена репутация и который является достойным наследником 90 тысяч украинцев, желающих носить форму СС...

Я не уверен, что французы поддерживают Зеленского... Если его убрать, число людей, выступающих против России, сильно уменьшится.

в этой войне Украина является агрессором, и страны свободного мира, которые встали на сторону этой страны, больше не могут изменить свое отношение. Дело даже не в том, что это необходимо, а в том, что иначе невозможно. И это независимо от продолжительности и стоимости.

Украина должна рассматривать себя как долгосрочный субъект. Должна ли она вернуться на советское пространство или присоединиться к Европе? Ее стратегическое местоположение не позволит ей оставаться нейтральной. Если Украина будет интегрирована в Европу, она будет объектом постоянной войны США против России. Если она останется в советском пространстве, США оставят их в покое. Америка думает о Европе, как Америка. Но географические рамки совсем не одинаковы. Для спокойствия Европы и Украины больше подходит советский дух. Европа, вероятно, разделится на две или четыре части. Мы очень разные. США делают все, чтобы этого не произошло. Но в какой-то момент природа возьмет свое. Государства, входившие в советский блок, всегда имели много общего, и страны Восточной Европы повернутся лицом к Востоку. Все, что требуется от России, это построить железную или скоростную дорогу в Китай, чтобы разрушить ваш виртуальный железный занавес. Позиция США является империалистической и без тирании им будет сложно оставаться в Европе

Зная, что Россия называет Запад своим врагом, у нас действительно нет выбора. Если мы не хотим, чтобы нас сожрали национал-большевики, нам придется поддержать Украину и дать отпор.

Никогда не следует вмешиваться в семейные ссоры. Война России с Украиной-одна из них. Как американская гражданская война в свое время

Нет, Украина - самая коррумпированная страна в Европе, в которую проникли неонацистские ополченцы . Пусть сторонники « да " наберутся смелости и пойдут сражаться там . Зеленский-марионетка США, которая готова пожертвовать Украиной ради своих интересов ! Это так очевидно !

Наш президент хочет восполнить дефицит Франции ?

Украина свободна и независима, пока она обходится без Европы, нам нечего делать в этой войне. Пусть этот конфликт так или иначе прекратится, но мы не хотим, чтобы нас втягивали в него, а вместе с нами и наших детей.

Нет, у нас нет средств, у американцев есть.

Я думаю: есть ли бедные французы, готовые помочь украинцам, которых США подтолкнули к войне ? ???

эта война идет на пользу США и Зеленскому ! оба ненадежны ...........!

нет ... тысячу раз нет....
это коллективное самоубийство.....
Зеленский готов на все.... Путин и Байден тоже.....
- и Европа на первом месте.... в экономическом плане....и военные......
-и Макрон следует за ним, как овца......

Макрон пугает слабых духом ... следствие того, что люди не хотят поддерживать Украину ... браво за демократию !

43% тех, кто мечтает жить в условиях путинской диктатуры, это впечатляет !

Нам до сих пор не представили ни одной веской причины поддержать Украину, но это неважно, даже если это глупо, давайте поговорим по душам, заявим о нашей принадлежности к лагерю добра, заявим о нашей поддержке Украины.

Многие забыли о знаменитом "F.ck Европа" раскрыта в интервью Виктории Нуланд послу США в Киеве. Администрация Байдена продолжает курс, начатый Обамой, под аплодисменты ЕС. Добровольная слепота... ужасающая.

Интересно отметить снижение поддержки Украины со стороны французов! Еще несколько дней и глупости, произнесенные Макроном, и большинство пошатнется..

Давайте посмотрим на точку зимой ...Пострадают украинцы, пострадают и русские, африканцы тоже, европейцы тоже, северные и южные американцы,китайцы, индийцы намного меньше. Пока Украина будет пользоваться поддержкой Запада, они не будут вести переговоры и будут до последнего умирать против своих русских братьев

Нам надоел Макрон и его украинский клоун!

Нет, Европа не может себе этого позволить, и мы поддерживаем Россию. Нам не нужно было ссориться.

Пусть у этих людей хотя бы хватит честности и порядочности признать, что Россия вторглась в независимую страну, которая никогда не представляла для России иной угрозы, кроме как быть демократической соседней страной. Но именно этого Путин хочет избежать любой ценой - демократической Украины, опасной для выживания его режима.

Нет, конечно, Украина и Россия должны найти компромисс и заключить мир,это их история, Франция и Европейский Союз не вмешивались в конфликт, не оказывали гуманитарной помощи да, не использовали дипломатию да и не подливали масла в огонь в огне безоговорочная преданность Соединенным Штатам опасна для равновесия в мире

Какой интерес для Франции (и Европы) в продолжении этой войны, которая, кажется, будет длиться годами ?
М. Макрон должен объяснить этот важный момент; на данный момент мы имеем право только на красивые заявления, отстаивающие великие принципы, никакого стратегического видения не появляется (это верно для всех европейских лидеров).

Необходимо признать, что именно украинцы отказались соблюдать эти два, но все же подписанных пункта минских соглашений, с французами и немцами в качестве гарантов (поскольку они являются соавторами), и так до сих пор. И они злобно пытались втянуть НАТО в это российско-украинское дело. Так что да, Путин в настоящее время является агрессором, но Порошенко, а затем Зеленский несут ответственность за сознательное саботирование знаменитых минских соглашений. И все это в оглушительном молчании Олланда, а затем Макрона, как и Меркель, в годы изгнания на русскоязычный восток батальонов и бригад « Азов», "Айдар", "Ситч", "Шахтерск" и "Сокол", даже не говоря уже о "добровольцах", находящихся вне официального украинского контроля, в основном из "Свободы", "Правого сектора" и других. но также и от других разнообразных и разнообразных бандеровских группировок.
Подробный комментарий Макрона ?

https://www.lefigaro.fr/international/f ... n-20220824

Украина не давала ему покоя еще до того, как он пришел к власти. Еще в 1994 году, будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, он возмутился тем, что Крым украинский. "Это ведь Россия отвоевала Крым у турок!" — заявил он тогда французскому дипломату, имея в виду поражение Османской империи в XVIII веке.
Но окончательно его отношение сменилось после саммита НАТО в 2008 году, где было заявлено, что Украина должна стать полноправным членом западного альянса.

Билл Бёрнс (Bill Burns), ныне глава ЦРУ, а тогда посол США в Москве, писал в секретном донесении в Белый дом: "Вступление Украины в НАТО — самая яркая изо всех красных линий российской элиты (не только Путина). За более чем два с половиной года бесед с ключевыми российскими игроками, от солдафонов из темных закоулков Кремля до ярых либералов и критиков Путина, я еще не нашел никого, кто бы не считал вступление Украины в НАТО прямым вызовом российским интересам… Сегодняшняя Россия ответит".

Несколько американских администраций предостережение Бёрнса пропустили мимо ушей, и Путин отреагировал. В 2014 году он присоединил Крым, <...> в феврале этого года начал спецоперацию, чтобы прижать Украину к ногтю.

Расширение НАТО было лишь верхушкой айсберга. За два десятилетия у власти у Путина накопилось немало других обид на Запад. К концу 2020 года, когда началось планирование нового удара по Киеву, колесо сделало полный круг. Молодой российский лидер, который так впечатлил Тони Блэра и Билла Клинтона, который безоговорочно поддержал Джорджа Буша-младшего после 11 сентября и который уверял, что Россия должна быть с Европой и Западом, постепенно превратился в непримиримого противника, убежденного, что США и их союзники любой ценой хотят поставить Россию на колени.

Западные политики считают, что это паранойя. Но проблема не в намерениях Запада, а в том, как их трактует Кремль.

Цель Путина — не только нейтрализовать киевский режим, но и, что еще важнее, показать, что остановить его НАТО не по силам. А если при этом на занятых территориях удастся искоренить украинскую культуру, то это не побочный ущерб, а приятный бонус.

Удастся ли ему это, будет зависеть от ситуации на поле боя. А она, в свою очередь, будет зависеть от западной поддержки осенью и зимой, когда нехватка энергии и невиданная дороговизна жизни могут поставить западных партнеров Украины в затруднительное положение.

Москве не нужно многого, чтобы Путин мог объявить победу. России достаточно взять под контроль весь Донбасс и создать сухопутный коридор в Крым. Хотя от большего он едва ли откажется. Если российские войска возьмут Одессу и прилегающее черноморское побережье, Украина превратится в вассальное государство.

Но и более скромные успехи высветят пределы американского могущества. Не исключено, что при солидной поддержке Запада Украина сумеет этому помешать. Но это отнюдь не гарантировано.

Наконец, конфликт на Украине разворачивается не в отрыве от всего. Покуда Россия оспаривает установленный США порядок безопасности в Европе, Китай бросает ему вызов в Азии. Результаты начавшегося геополитического сдвига полностью проявятся лишь спустя десятилетия. Но дни миропорядка, сложившегося за последние 30 лет по окончании холодной войны, сочтены. И после его кончины возникнет новое равновесие и новая расстановка сил.

Филип Шорт — автор биографий, в том числе "Путин: жизнь и времена", "Жизнь Мао" и "Пол Пот: история кошмара", бывший корреспондент Би-би-си в Москве, Вашингтоне и других мировых столицах
https://www.theguardian.com/commentisfr ... rgy-prices

За два месяца после начала российской спецоперации с 24 февраля по конец апреля проукраинские твиты пользователи ретвитили в среднем 120 раз на сообщение по сравнению с 55 ретвитами пророссийских постов. Также в среднем на один проукраинский твит приходилось до 500 лайков против 180 для пророссийского поста. Средний балл "вовлеченности" — ключевой показатель, показывающий влияние каждого сообщения, — составлял в тот период 620 для проукраинских постов и 210 для пророссийских.
Однако в период с 24 мая ситуация начала существенно меняться.

Примерно через три месяца после начала спецоперации проукраинские твиты ретвитили в среднем 90 раз, а пророссийские — уже 105 раз. То есть по этому показателю Россия обошла Украину. Кроме того, в этот период проукраинские твиты собирали в среднем 410 лайков по сравнению с 280 для пророссийских постов. В то же время оценки "вовлеченности" составляли 500 для проукраинских твитов и 390 для пророссийских.

Налицо рывок России в "информационном наступлении" на Украину.
"Положительная реакция на Западе на пророссийские сообщения стала гораздо более заметной прежде всего потому, что интерес к украинскому конфликту во всем мире начал ослабевать", — заявил официальный представитель Terilogy Worx.

Твиты на итальянском языке продемонстрировали наибольшую поддержку России, составляя 32% всех пророссийских твитов. За ними следуют испанские с 20%. В то же время около 67% сообщений в пользу Украины были написаны на английском языке.
"Россия усердно работала над тем, чтобы сделать западную общественность более восприимчивой к своим взглядам, поддерживая антиевропейские партии в Италии, — сказала профессор исследовательского университета "Кэйо" Ёко Хиросэ".

Москва также нацелила свою информационную кампанию на группы людей с антиамериканскими настроениями. Особенно это заметно в Латинской Америке, что представляет собой один из путей влияния на испаноязычных избирателей в США".

Некоторые эксперты говорят, что западная общественность чувствует "усталость" от затянувшегося военного конфликта на Украине, больше переключая свои опасения на инфляцию и экономические трудности, возникшие из-за него.

"Россия начала активно и агрессивно говорить людям на Западе, что военная поддержка их правительствами Украины и антироссийских санкций вредит их жизни", — сказал Такахиса Кавагути, главный консультант Tokio Marine dR, токийской компании по управлению рисками.

Президент США Джо Байден сейчас воочию увидел, что его рейтинг одобрения резко упал, поскольку общественное недовольство инфляцией в Америке быстро растет. В этой связи наблюдатели и эксперты ожидают, что демократическая партия схлестнется в трудной борьбе с республиканцами на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре этого года.

Пока США и многие европейские страны рассматривают военный конфликт на Украине как битву за защиту демократии, некоторые популистские лидеры даже в демократических странах начинают отдавать должное манере правления президента России Владимира Путина, пробивая тем самым брешь в единстве западных союзников.

Авторы: Акинобу Ивасава, Ринтаро Хосокава (Akinobu Iwasawa, Rintaro Hosokawa)

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Dataw ... st-Ukraine

Скотт Риттер. — американский военный аналитик. Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, автор книги «Разоружение во время перестройки. Контроль над вооружениями и конец Советского Союза». Служил в СССР в качестве инспектора по исполнению ДРСМД, в штабе генерала Нормана Шварцкопфа — во время войны в Персидском заливе, был инспектором ООН по вооружениям в 1991—1998 годах. Колумнист The Huffington Post (2014—2017).
Известен как критик внешней политики США на Ближнем Востоке. Перед вторжением в Ирак в марте 2003 года Риттер заявил, что Ирак не обладает значительным потенциалом оружия массового поражения (ОМП), став, согласно The New York Times, «самым громким и заслуживающим доверия скептиком утверждения администрации Буша о том, что Хусейн прячет оружие массового уничтожения»