- Резонансное дело, и этот резонанс обостряете все. Если я популярный, я и должен отвечать популярно, в два раза сильнее, чем обычный человек.

-Я вёл себя вроде нормально, а говорят, некрасиво. У потерпевших огромное горе, я им очень сопереживаю.

— Я вёл себя нормально, но может раза три не сдержался. Негатива к потерпевшим я не испытывал и не буду испытывать, - говорит подсудимый.

-А вот к адвокатам у меня другое отношение. Все говорят, это цирк, шоу. Но давайте разберёмся, кто его устроил.
-Захаров умер утром 9 числа, а днём его родственники с адвокатом Добровинским были на телеэфире.

-Я вас понимаю, вы учились у замечательных педагогов - Герасимова, Макаровой... Я их знавал. Думаю, вас выгнали не за профнепригодность, а за аморальность. Потому что то, что вы делаете - аморально.
— Вас выгнали за аморалку из института. Вы отлично играете самокатчика, адвоката, - говорит обвиняемый Добровинскому.

Актёр утверждает, что его связи позволяли ему «отмазаться» от этого дела:
— Даже суда бы не было!

-Я не собирался отмазываться, я пошёл в суд, чтобы установить истину. И снова оказался неправ. А если бы отмазался - был бы прав.

-Записал видео - сказали, играет.

-Самое странное, что я не помню удара. Говорят, чтобы вспомнил, надо выпить столько же, но я все это время не пью.

- Я в тупике: что бы я ни сделал, все не так. Что вы хотите? Жестко наказать меня? А говорите, что адвокат жестко наказал меня своей защитой. Получается вдвойне. 11 лет - что вам мало, чтоли?

- Ваша честь, я раскаиваюсь и признаю свою вину, если это конечно сделал я.Это, наверное, я сделал... Я не знаю, что делать мне дальше... Алкоголь — это дикое зло и надо знать меру, - отмечает Ефремов.

Ефремов начинает декламировать стихотворение, написанное на 9 дней Захарова:

Серей, мы не были знакомы.
Наше знакомство стало ужасным.
Я был в состоянии алкогольной комы, а ты погиб совершенно напрасно....

Я не прошу у тебя снисхождения,
Я омерзительный, пьяный человек...

Господи, дай мне немного сил.
А Сергею - рая.
Вот бы поговорить с ним...
Я же дошёл до ручки, как в жизни дошёл до края...

Ефремов просит о последнем желании и говорит, что 11 лет это смертельный для него приговор.

- Я очень люблю людей, детей, жену. Звездой себя никогда не считал. Был бы тут простой человек, не было бы 11 лет, так - 7-8.

— 11 лет! Ну что ж, очень кровожадно, конечно. Боюсь, я не доживу. Поэтому это смертный приговор.
И у меня единственное желание: прошу суд вынести мне справедливый приговор.

я видимо пропустила, а в чем соль противостояние Пашаев и Бутыриной, ну кроме того, что они бывшие коллеги?

- Я устал от хамского поведения этой адвокатской группы. Хочу им немного попортить жизнь. На все вопросы адвоката Бутыриной я отвечать не буду – пользуюсь 51-й статьей.

Замечательно, не правда ли?

Юлить и “отмазываться”, каяться на камеру и просить прощения лишь затем, чтобы потом походя отказаться от собственных слов, симулировать инсульты и амнезию, откровенно хамить участникам процесса.

Что дальше, Михаил Олегович? Чем еще Вы с несравненным и гениальным адвокатом Эльманом Пашаевым, единственный недостаток которого – слабое и неуверенное владение государственным языком Российской Федерации, думаете удивить публику?

Почему в качестве единственного недостатка Пашаева заявлено слабое владение языком? Ну, помилуйте, ведь это же очевидно! Хамство, наглость, готовность врать и отрицать очевидное, как показывает развитие процесса, с точки зрения господина адвоката – это никак не недостатки, а самые что ни на есть его наилучшие достоинства!

Почему публику? Ну, это ведь тоже лежит на поверхности. Ведь именно так и никак иначе воспринимает население страны, пристально и неравнодушно следящее за судом, актерская труппа Ефремова – Пашаева. Согласитесь? Они играют спектакль под названием “как избежать законной ответственности за совершенное преступление”. Бесталанно, нарочито, переигрывая и откровенно юродствуя местами. В общем, “отмазываясь”. Ровно настолько, насколько позволяет отсутствующая у данных персонажей совесть и весьма либеральное отечественное законодательство..

Кто все мы?

Люди, жаждущие справедливости, требующие адекватного, соразмерного произошедшему наказания? И отнюдь не деньгами. А как раз теми самыми годами в местах не столь отдаленных, когда, подразумевается, оступившийся гражданин, сможет сполна осознать все то, что натворил. Сможет ужаснуться содеянному. Сможет переосмыслить, в конце концов, что-то в собственной никчемной жизни, что и привело к тому, что этой самой жизни, самой важной, самой дорогой для близких ему людей, так отчаянно несправедливо лишился простой человек. Сергей Захаров.

Или – мы всего лишь публика? Жаждущая “хлеба и зрелищ”. Глухая к чужой боли, к чужому горю, к чужому несчастью. Потому что, это все ведь случилось не с нами. Потому что, с нами такого ведь никогда не случится. Мы – лучше, мы – умнее, мы – нужнее в этой жизни!
https://zen.yandex.ru/media/id/5d75a0a1 ... 0ccc23b5b5