мне кажется, Вы немножко тут вывернули все в своем сообщении
виновных вокруг никто не искал, их никто и не оправдывает, но человек, снимавший все это, не очень то далеко от них в плане морали ушел
и никто вроде не писал, что алкогольное состояние смягчает что-то, было написано, что эти гаврики пьяны были, и не очень-то соображали, что делают, а вот снимающий, скорее всего, был трезв.

Мой муж сказал, что если бы такое Ч М О сидело рядом и боже упаси были бы в салоне еще и дети, просто бы прибил на месте. И зная своего мужа, я ему верю... По факту, окажись мы в этом самолете, закончилось бы все не очень хорошо. Потому мне этого мужика ни капли не жаль и правильно, что его выложили в сетях. Чтобы меньше было таких ситуаций в жизни.

Почему курящего в подъезде можно и нужно снять,а нарушающего общественный порядок в самолете нельзя? Почему первое нормально,а второе-подглядывание в скважину? Душевная организация первого более примитивна?
Граждане выперли свою похоть на общее созерцание,странно при этом остаться незамеченными.

А курящих не интересно снимать, там гениталии не видно и в сети такое зафукают

Виза,
До определенного момента курили и в подъезде, и в парках, и на остановках, а вот с сексом - тут сложнее всегда было. В этом наверно и есть разница.
Вы бы сами стали такое снимать?

Aloe,
Вы так часто говорите о гениталиях))
Вы правонарушение видите? Это обычное нарушение, его засняли и пресекли.., какая разница гениталии это драка или что то ещё...

teria,
Чтобы снимать - надо смотреть.
причем видеть не заблюренную картинку, а во всей красе.
я не буду, мне противно.

А так-то видео почти все посмотрели в этой теме.

снимающий, как раз таки и не пресекал нарушение, а просто снимал, чтобы потом в сеть это все вывалить
пресекла только стюардесса

я, кстати, в кинотеатрах и парках иногда вижу парочки, которые как бэ увлеклись))...ну иногда неприятно бывает конечно, если рядом или с ребенком, но чтобы снимать и выкладывать.. считаю больной мозг надо иметь...и никто меня не убедит, что человек в кресле снимал, чтобы зафиксировать правонарушение а не для хайпа и чтобы в сеть выложить

в том то и дело, что снималось это все не в благих целях

Aloe,
Да подросток скорее снимал, когда такое КИНО увидел.
Была другая сьемка, более детальная, скорее служебная.

Редкий подросток летит без мамы-папы.

а что не так? называю вещи своими именами...думаю это слово уместнее, чем "скользский член"

ну да...совсем обычное

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

естественно

С точки закона да.

Что характерно, даже те, кто осуждает оператора, фильм посмотрели
хотя зачем хайп поддерживать просмотрами?

благими намерениями выстлана дорога в ад... что для одного благо, для другого нет.
О каких благих целях в данной ситуации можно говорить?
С моей точки зрения - если видео было снято для того, чтобы обнародовать это свинство и создать общественный резонанс , заставить задуматься людей о том, что они творят, то это во благо. И даже если это "сломало чью то судьбу". Может это в дальнейшем перевернёт чьё то сознание и спасёт большее количество судеб.
Если просто сняли для того, чтобы словить кучу лайков - ну да, тогда режиссёр особыми моральными качествами не отличается, но его право.

Барби на пенсии,
мне кажется, когда он это снимал, он не думал особо ни о Лайках, ни о пресечении правонарушения
Сейчас вообще тенденция такая в обществе - стоять и снимать, что бы ни происходило. А защищать, спасать, "прибивать на месте", пусть другие этим занимаются...
Ваш муж уж точно бы, если это увидел, о том, чтобы достать телефон и не подумал в этот момент И мой, кстати, тоже))))

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
У меня вот после просмотра этого происшествия только один вопрос - как надо упиться, чтобы попасть в параллельную реальность в самолете больше 300 человек практически сидит друг на друге, не развернуться, ни ноги вытянуть - они реально никого вокруг не замечали? Ну до туалета бы дошли... Взрослые люди, а свою норму алкоголя не знают))) Или на них так высота подействовала, на обоих сразу

Пока не узнала размер штрафа, была против сьемки. Сейчас-за, должно быть наказание. Государство не нкаказало-наказал народ. Может это кого-то остановит позже.

Он все правильно сделал.
Он не должен пресекать правонарушение - у него нет на это права. Вот так.

Сама лично не раз сталкивалась с подобным , делаешь замечаете - а им по фигу мороз. Я им мешающий фактор ничего не значащий.

Пока дозовешься кого то они уже белые и пушистые - а ты дура сама все придумала

В этой ситуации я поддержу автора видео . Как то так...

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


По моим наблюдениям в основном так и делают