на эмоциональном уровне всё понятно. У меня вообще не к её поступкам вопрос, а к его. Он знал, что она безграмотна и, кажется, учился на адвоката... значит эмоциональное взяло верх над профессиональным.

я бы не стала вопросы морали и нравственности, списывать просто на эмоции.

У меня другое мнение. Я люблю объективность. Всегда не понимала ситуации, когда самый раскаявшийся человек, признавший в полной мере свою вину, получает по максимуму и плюсом ещё и за то, в чём не повинен, просто потому что он признал и выказал готовность нести ответственность. А люди очень любят таких вот "мальчиков для бития", на них выплёскивают всё, что накопилось, При этом настоящий виновник(не раскаявшийся, не признавший вины) получает возможность избежать наказания. Для того и создана судебная система. Да она, наверное, не решает вопросы морали и нравственности, но оперирует фактами, доказательствами. Наверное лучше каждому остаться при своём. Я ничуть не пытаюсь убедить кого-то в своей точке зрения, но и чужую принимать не желаю.