Ситуация на дорогах, пробки, ДТП, происшествия-4

То4ка зрения

Knosya писал(а) 16 май 2017, 21:40:

Aspidistra писал(а) 16 май 2017, 21:07:

Безоружный молодой человек сидит хамит безостановочно, чмо это, конечно, не мачо, что уж..))

+100. Кто-нибудь хотел бы встретиться с таким на дороге? Может хоть полиция обидится за "мусоров" и какие-нибудь принудительные работы ему выпишет? :-)

Про психов с оружием тоже согласна. Но они-то будут наказаны.

Мне прямо интересно: все знают как поведут себя под пушкой?

Женщины,когда их насилуют, боятся голос подать. Мужчина начал хамить от стресса и шока.
Все такие смелые и правильные

Я вот не знаю как бы мой муж себя повёл, если бы мудло какое-нибудь пушкой около меня махало

Aspidistra

Bumble-Bee писал(а) 16 май 2017, 21:38:

ну да... старый неадекват и молодой охранник а-ля из Реми с сигареткой в зубах всяко положительнее

Ну при чем же здесь "положительнее" :-)

просто встретились два одиночества, один с оружием, другой с подружкой :-)

чисто в данной ситуации мои симпатии на стороне "деда"))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 21:43:

Мне прямо интересно: все знают как поведут себя под пушкой?

Ой, ну да, ну да :rolleyes:

это он от стресса, безусловно же :rolleyes:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Аки ангел :-)

Мартуша

Aspidistra писал(а) 16 май 2017, 21:47:

у при чем же здесь "положительнее" просто встретились два одиночества, один с оружием, другой с подружкой чисто в данной ситуации мои симпатии на стороне "деда"))

Люди все разные. Мне лично психопатический тип личности не нравиться.Но не исключаю, что кому то эта пара может быть симпатична.

То4ка зрения

Aspidistra писал(а) 16 май 2017, 21:47:

Bumble-Bee писал(а) 16 май 2017, 21:38:

ну да... старый неадекват и молодой охранник а-ля из Реми с сигареткой в зубах всяко положительнее

Ну при чем же здесь "положительнее" :-)

просто встретились два одиночества, один с оружием, другой с подружкой :-)

чисто в данной ситуации мои симпатии на стороне "деда"))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 21:43:

Мне прямо интересно: все знают как поведут себя под пушкой?

Ой, ну да, ну да :rolleyes:

это он от стресса, безусловно же :rolleyes:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Аки ангел :-)

Они, безусловно, по инструкции себя повели. Ага. Два какангела с пушками.

встретить обоих после работы безоружных в темном переулке с травматом - неделю будут штаны отстирывать и межбулочные пространства проветривать, смельчаки.

Aspidistra

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 21:48:

Они, безусловно, по инструкции себя повели

Да можт и не по инструкции :-)

но в данном случае и правильно сделали

То4ка зрения

Aspidistra писал(а) 16 май 2017, 21:50:

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 21:48:

Они, безусловно, по инструкции себя повели

Да можт и не по инструкции :-)

но в данном случае и правильно сделали

Я повторяю: кто-то видел видео о том кто кого подрезал?
В чем правильность поступка?

Aspidistra

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 21:51:

Я повторяю: кто-то видел видео о том кто кого подрезал?

Новость была подана именно с этим контекстном, на этом основании и мнение складывается, а так гепотетически можно до чего угодно дофантазировать: не подрезал или подрезал и фак показал, или ещё много о чем можно поговорить :nez-nayu:

какая новость такое и обсуждение, будет опровержение, будет другое мнение, очевидно же

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

natie77 писал(а) 16 май 2017, 20:27:

Однако водитель и сам признался, что ехал на скорости, когда спецмашина резко выехала перед ним. На путепроводе он обогнал ее, подрезал, стал тормозить и не пропускал автомобиль «Спецсвязи» вперед себя.

Верса

Я не видела видео - мобильный интернет выпендривается.

я о другом
в любом государстве есть спецслужбы
у них есть определенные преимущества перед обычными гражданами
и оружие им дают не просто так
и даже тех, кто без оружия - скорая, пожарная - надо уважать по факту.

хотя это не отменяет служебного расследования по конкретным сотрудникам.

Мартуша

А я про оружие.
У многих оно есть, у кого служебное у кого личное. И если каждый будет при удобном случае демонстрировать свое превосходство при помощи пистолета , то ужас что начнется.

То4ка зрения

Aspidistra писал(а) 16 май 2017, 22:02:

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 21:51:

Я повторяю: кто-то видел видео о том кто кого подрезал?

Новость была подана именно с этим контекстном, на этом основании и мнение складывается, а так гепотетически можно до чего угодно дофантазировать: не подрезал или подрезал и фак показал, или ещё много о чем можно поговорить :nez-nayu:

какая новость такое и обсуждение, будет опровержение, будет другое мнение, очевидно же

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

natie77 писал(а) 16 май 2017, 20:27:

Однако водитель и сам признался, что ехал на скорости, когда спецмашина резко выехала перед ним. На путепроводе он обогнал ее, подрезал, стал тормозить и не пропускал автомобиль «Спецсвязи» вперед себя.

Одно предложение -признание водителя. Второе - домыслы журналюг, сделанные а результате видео, где человек с пушкой заявляет об этом по телефону. Просто два рядом стоящих предложения
Может быть?
Запросто
Тем более, что рядом с парнем сидит девушка, которая совершенно спокойным голосом говорит о том, что она тоже вообще-то свидетель

А вот товарищ с пистолетом и попердулькою во рте и со шляпой на балде -это пример героя какого времени?

Bumble-Bee

Верса писал(а) 16 май 2017, 22:06:

у них есть определенные преимущества перед обычными гражданами

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
не было у них никакого преимущества на дороге... мальчик ехал по главной, они вывалились со второстепенной
и пистик тоже преимуществ не добавляет

То4ка зрения

Верса писал(а) 16 май 2017, 22:06:

Я не видела видео - мобильный интернет выпендривается.

я о другом
в любом государстве есть спецслужбы
у них есть определенные преимущества перед обычными гражданами
и оружие им дают не просто так
и даже тех, кто без оружия - скорая, пожарная - надо уважать по факту.

хотя это не отменяет служебного расследования по конкретным сотрудникам.

Спецсвязь имеет отношение к спецслужбам, наделённым какими-то преимуществами?

Это какая категория спецслужб вообще?

Aspidistra

Мартуша писал(а) 16 май 2017, 22:10:

если каждый будет при удобном случае демонстрировать свое превосходство при помощи пистолета , то ужас что начнется.

Эта конкретная ситуация не про это
А про то, что на каждую силу найдётся другая сила
Точнее даже про то, что на каждую хитрую гайку найдётся болт с резьбой

Верса

Bumble-Bee,
Честно, не в курсе, распространяются ли эти правила на подобные органы.
вон, у военных своя ВАИ, прокуратура, суд и т.п.
и автономера отличаются

Aspidistra

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 22:10:

Может быть?
Запросто

Очень много всего может быть :a_g_a:

а может и не быть

То4ка зрения

Aspidistra писал(а) 16 май 2017, 22:15:

Мартуша писал(а) 16 май 2017, 22:10:

если каждый будет при удобном случае демонстрировать свое превосходство при помощи пистолета , то ужас что начнется.

Эта конкретная ситуация не про это
А про то, что на каждую силу найдётся другая сила
Точнее даже про то, что на каждую хитрую гайку найдётся болт с резьбой

Смотрите чтобы резьбу не сорвало, когда такой дядя посчитает в следующий раз, что Ваша машина сильно медленно ему дорогу уступает.

Верса

Имею шо сказать писал(а) 16 май 2017, 22:15:

Верса писал(а) 16 май 2017, 22:06:

Я не видела видео - мобильный интернет выпендривается.

я о другом
в любом государстве есть спецслужбы
у них есть определенные преимущества перед обычными гражданами
и оружие им дают не просто так
и даже тех, кто без оружия - скорая, пожарная - надо уважать по факту.

хотя это не отменяет служебного расследования по конкретным сотрудникам.

Спецсвязь имеет отношение к спецслужбам, наделённым какими-то преимуществами?

Это какая категория спецслужб вообще?

Вы серьезно подозреваете, что я обладаю секретными сведениями и тут щаз все расскажу? :-)