"шедевр называется "Вагиня" 
шЫдевральные фото и название

Вот точнее названия не придумать!

Что и кому давала Волочкова мы не знаем
А вот Шнуров для своей композии использовал вот это фото с просторов инета.
В его интерпретация Настя даже краше, чем на этом фото, морщины убрал и личико сделал более добрым

А вот интервью самого Шнурова на открытии.
http://www.currenttime.tv/a/28300315.html

Какашечная живопись

Четверостишье Губермана, конечно, мудрое, но смысл можно истолковать и так-слишком залезать нельзя, а чуток, видимо можно
По смыслу здесь должно быть слово "совсем или всегда", но тогда рифмы не будет, а со словом "слишком", которое вставлено ради рифмы, весь глубокий и мудрый смысл пропадает

его, точнее определение не нашла.

и мне это интересно.... как отвратительно..

и я того же мнения, а главное - людям нравится, по видимому - смеются, забавляются с омерзительного хамства...мда...уж

Это просто участь публичных людей

Не всех.
Шнуров почему то именно Волочкову решил изобразить и назвать Вагиней.
Не Лопаткину, не Вишневу или любую другую балерину прошлого и современного.
Почему?

Потому что Настюха ещё только вагину не показала, а так пися бабочка уже показана вдоль и поперёк сама виновата Настюха... это он её еще както "скромно" обозвал

Потому что Настя себя сама определила в категорию не балерин, вы их назвали, а именно тех самых, с говорящей подписью к картине. Сама, демонстрируя свои едва закрытые и не очень причинные места.

не больше других, на мой взгляд

а кто еще такие растопырки делает?

Может Волочкова и не меньше других старлеток и дам шоу бизнеса демонстрирует свои "прелести" всем на вид, но из балерин и бывших и настоящих, она одна единственная.
А коль у Шнурова тема картины балетная-пачка и пуанты, то Настя единственный представитель данной профессии, которую он мог взять для модели
Ни одну балерину в мире назвать Вагиней он бы не смог! А Волочкову легко и в самую точку!

ну да - известная тема..сама виновата, что изнасиловали - неча короткую юбку надевать а то, что типа "мущина" позволяет себе глумиться, оскорбительно и пошло над женщиной, да и еще публично, какая бы она ни была, и что бы себе не позволила( я не отношусь к ее поклонникам, и неоднократно ее обсуждала и в этой теме тоже, но обсуждать и мерзко оскорблять разные вещи) - это "в порядке вещей".....а я так не думаю, и мущщина ентот для меня просто парнокопытное тупое, не более...и удивляет, когда других женщин это не задевает и не коробит, а даже веселит, мол, сама виновата...ппц...

Шнуров может быть интеллигентым, но только с теми, кто сам интеллигент. Он собственно никуда не вторгался, а лишь облачил в обложку все то, что Настя творит и выкладывает на всеобщее обозрение. Как говорится: каков поп, таков и приход.
Даже свои растяжки, шпагаты можно выкладывать не в трусах-полосочках, в хотя бы в шортах и уже был бы другой вид. В купель свою ледяную окунаться в купальнике, грудью своей не трясти на каждом углу, в общем: что посеяла Настюха, то и пожала.
В ее мозге полностью отсутствует часть, которая отвечает за скромность и хоть какой-то стыд. Пиариться можно по разному, деньги зарабатывать тоже, она предпочла растопыркой в микротрусах, вот и стала королевой интимной части тела

Надо б ему подсказать еще выражение "пися-бабочка"

Так почему же не к этим ... такое отношение? Не потому ли , что по зубам получит ?
http://boombo.ru/golie-znamenitosti/

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Уж если делаешь ..." шаржы", то будь последователен
Инстрограмм кишит
http://rvalik.ru/stars/

может, не потому ли что их не "так много" и позы чаще всего более приличные?