Чтобы общаться на интересующие меня темы. Также как и вы

Гомеопатия в официальной медицине несколько болезненная для меня тема, так как меня несколько раз разводили на деньги именно врачи, а не гомеопаты. И заряженная водичка в глазном отделении больницы Рыбаков и вифероны-анафероны в детской поликлинике и окцилококцинум для меня во взрослой поликлинике. А стоят они не три копейки. Почему я должна разбираться, что за вещества там действующие? Почему я должна через интернет получать экспресс образование врача, чтобы лечить себя и своего ребенка нормальными препаратами?? Почему ни один педиатр за несколько лет так и не сказал, что ОРВИ не надо лечить таблетками? Пока я не узнала про метод доктора Комаровского, я каждый раз закупалась в аптеке по списку, а это 4-5-6 наименований. И угадайте, что там в инструкции у большинства "противовирусных"? Правильно - гомеопатический препарат.

Так вот разобрались и стали требовать на законодательном уровне, чтоб перестали дурить население.
И, нет никакого негатива к гомеопатии, есть негатив к отсутствию эффекта после употребления средств, на упаковке которых написано - гомеопатическое.

это все субъективно, у вас нет эффекта, а кого то он есть...я писала уже, по поводу анаферона, что нам он помогал

А вас в детстве чем лечили? Никогда ОРВИ не лечили таблетками, впрочем как и грипп. Постельный режим, обильное питье, сон. Только сбиваем температуру после 38,5 и то не все, а только ослабленным детям и подверженным судорогам. Это вы и сами должны знать, как рожали, как проходили родовые пути, были ли кефалогематомы и пр. Все. Таблетками лечили и будут лечить ОСЛОЖНЕНИЯ!!!!. Не доводите до осложнений и все.

вот все, что вы перечислили, вообще отношения к гомеопатическому лечению не имеет.

Добавлено спустя 50 секунд:
Re: Ученые попытаются убедить Минздрав в лженаучности гомеопатии
Тем не менее название денной ветки громкое - о лженаучности именно гомеопатии.

Добавлено спустя 49 секунд:
Re: Ученые попытаются убедить Минздрав в лженаучности гомеопатии
виферон так вообще даже в инструкции не содержит указания на какую-то близость к гомеопатии.

Меня лечили тетрациклином до сих пор с ужасом вспоминаю эти упаковки маленьких розовых таблеток, потому что назначали их горстями буквально.

да, теперь только так. Вот, получается, мамочки знают уже лучше педиатров

SeaSoul,
писала сообщение-исчезло, извиняюсь если продублирую
Вы лечите по Кашпировскому-кто Вам виноват? про водичку я даже не знаю что сказать.
много раз сказали, что все фуфломицины не имеют отношения к гомеопатии.

читать инструкции необходимо при лечении как раз официальной медициной, и думать что давать или нет и читать, да. Здесь как раз могут еще больше подкинуть проблем. Это к сожалению так.При чем тут гомеопатия, Вы для чего все в кучу собрали?Корень зла, что Вы ведетесь на всякие фуфломицины?

На самом деле конечно, невозможно судить от чего вас лечили, и в какие годы. Тетрациклин - антибиотик. И к нему всегда были определенные показания. Ангина, например. Насколько мне вспоминается мое лечение, то кроме чая, постельного режима и хорошего питания после спада температуры ничего не назначали. Правда, мы, дети, после снижения температуры уже ходили гулять и кататься с горки))))). Как-то так. Сейчас многое меняется. И меняться будет увы, не в лучшую сторону. Стандарты и точка. Вот так и понимаем что лучше, в общении друг с другом.

нет, кашпировского не признаЮ, спасибо Мне было 23 и у моего ре начался коньюктивит. Офтальмолог женщина в возрасте, меня, напуганную молодую дурочку, развела на эту водичку. С тех пор пришлось поумнеть


Корень зла, что эти фуфломицины продают в аптеках! Под видом нормальных препаратов. Причем, я так понимаю, в ваших тоже интересах исключить эту известку в таблетках, потому что на них написано "гомеопатия". Получается, анафероны и гомеопатию порочат и официальную медицину. Давайте объединяться Чтобы у вас были шарики, а у нас лекарства. И всем будет хорошо.

Девочки, вот врач должен делать назначение согласно установленным протоколам лечения. А фероны есть в этих протоколах?

И что их назначают врачи.

Я тоже не против того, чтобы приверженцы гомеопатии или киностезиологии или еще чего-то ходили к своим специалистам, которым доверяют и от лечения у которых видят эффект. Я против того, чтобы, получив рецепт после приема врача, сидеть и думать, что мне надо покупать, а что нет.

Добавлено спустя 49 секунд:
Re: Ученые попытаются убедить Минздрав в лженаучности гомеопатии
AdelinaDV,
К сожалению да....

если врачи все делают по инструкции какие к ним тогда претензии ? ...фуфламицином можно какой угодно препарат назвать, если он в конкретном случае конкретному человеку не помог...тот же цитрамон, мне от головы не помогает...фуфломицин ?

Погуглила стандарты оказания медпомощи, нашла только анаферон в протоколах лечения. Оциллококцинум, гомеовокс, тенотен не нашла.

Дело не в том "помог-не помог". Дело в том, что это препараты с недоказанной эффективностью. В природе просто нет исследований их эффективности.

это вы сейчас про какие препараты? про анаферон с оциллококцинумом?

Да

а это не оно? https://medi.ru/info/11531/

оно конечно.

подозреваю что именно на этом основании из всего только анаферон внесен в стандарты оказания медицинской помощи.
но это иммуномодулятор, вообще даже близко не гомеопатия.

Девочки, в прессе была информация, что анаферон производит компания Голиковой. Поэтому он во всех стандартах.
Лично я даже не хочу разбираться в этом.
В их эффективность я не верю. А вот если она даже есть, то нельзя такое давать по каждому чиху. Организм привыкнет получать из вне необходимые вещества и перестанет сам их вырабатывать. Придется постоянно на них сидеть (это я читала где-то )