Московские следователи нашли мальчика, похищенного два года назад из роддома, в чужой семье


В Московской области обнаружили живым мальчика, в 2014 году похищенного из Дедовской городской больницы. Следователи подозревают, что 40-летняя жительница Красногорского района, лишившаяся ребенка, выкрала его и воспитывала как своего сына, говорится на сайте ведомства.

Матвей Иванов, которому исполнился месяц, исчез из палаты детского отделения больницы 17 июня 2014 года. Его мать до этого написала заявление об отказе от ребенка, отец мальчика был неизвестен.

В поисках мальчика принимали участие несколько сотен волонтеров. В похищении подозревали родных ребенка — бабушку и ее сожителя, которые ранее работали санитарами в больнице, и, по свидетельствам одной из родственниц, вели разговоры о том, чтобы продать новорожденного бездетной семье.

Источник в правоохранительных органах сообщил «Комсомольской правде», что мальчика забрала 40-летняя жительница Нахабина, которая уже признала свою вину. Она лежала в гинекологическом отделении той же больницы, но у нее случился выкидыш.

«Отчаявшаяся женщина увидела Матвея среди отказников и решила забрать его к себе. По предварительной информации, муж даже не знал, что жена украла ребенка из больницы. Семья очень приличная, не маргинальная. Пара воспитывала мальчика как своего ребенка», — рассказал источник.

Полиция и следственный комитет РФ по Московской области узнали о возможном похищении случайно: женщина оформляла в бухгалтерии предприятия льготы на своего трехлетнего сына Егора, где обнаружилось, что у мальчика фальшивое свидетельство о рождении. Данных из роддома о рождении ребенка супруги предоставить не смогли, а возраст Егора совпадал с возрастом похищенного Матвея.

СК завел уголовное дело по пункту «д» части 2 статьи 126 УК РФ «Похищение человека». Вопрос об избрании меры пресечения для 40-летней женщины решается, назначен комплекс судебных экспертиз, в частности — ДНК-экспертиза.

Соседи рассказали «Московскому комсомольцу», что считали семью, где рос Матвей, образцовой. «Мальчик у нее чистый, опрятный, в этой семье ему хорошо и комфортно», — прокомментировали знакомые семьи.

Как уже сообщила Life.ru уполномоченная по права ребенка Московской области Ксения Мишонова, шансов, что ребенок останется в семье, которая его воспитывала, нет, если экспертиза подтвердит, что это действительно Матвей Иванов. «В случае если этот факт будет генетически доказан, мальчик отправится в специализированное учреждение. А затем, скорее всего, будет устроен в другую приемную семью. За его дальнейшей судьбой мы будем следить», — прокомментировала омбудсмен.

Журналист «Эха Москвы» Ирина Воробьева, принимавшая участие в поисках ребенка, напомнила, что для мальчика два года назад уже нашли приемную семью, которая собиралась забрать его домой.

Ранее, в 2016 году, в Курской области похитили недоношенную девочку из перинатального центра. По версии следствия, ее украла студентка третьего курса белгородского медицинского колледжа, которая проходила практику при роддоме. Родителям студентка рассказала, что родила ребенка сама.

Бедный ребенок, неудели заберут

Вчера увидела в новостях, так жалко всех
Понимаю, что женщина закон нарушила. Но ребенок рос в любви и ласке,а био мама все равно написала от него отказ при рождении, т.е. ей он был не нужен. И сейчас следуя букве закона, этого домашнего залюбленного малыша забрали в приют, типа нашего паруса надежды, потом переведут в детдом, а потом отдадут другой семье (кто еще знает, как быстро она найдётся). Столько судеб искалечено
Да еще и никто не знал о том, что он неродной, кроме самой женщины.. какой шок для всех родственников, и папы особенно. Представить страшно.
Ну неужели нельзя действовать в интересах ребенка и оставить его под опекой папы например, бабушки, чтобы он и дальше рос среди тех, кого считает своей семьей... Пусть женщину накажут (хотя и ее жалко невозможно, ей 40 лет было, это же был её последний шанс, и тут выкидыш, причем я так понимаю на позднем сроке), но мальчика-то за что...

Мамаша куку, миллион способов поступить по закону и взять ребенка, а тут так откровенно похитить еще и мужа обмануть
Мне не жалко, такие поступки- показатель неадеквата личности, странная семейка

Кто будет думать об интересах ребенка? Гораздо легче поставит "галочку" и, как говорится "действовать по инструкции".
Жалко ребенка, здесь его любят, у него могло быть будущее. Женщина безусловно нарушила закон, но в каком состоянии она это сделала, об этом хоть кто-нибудь подумает?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Re: Московские следователи нашли мальчика, похищенного два года

Мужей обманывают тысячи женщин, вы об этом не слышали? Выходят замуж беременными от других и живут спокойно, со своей тайной.

valentina54,
Конечно, слышала, еще в бразильских сериалах.

какое будущее с поддельным свидетельством о рождении?
не могло его быть в этой семье.потому что мы в обществе живем.
это чтож - ни в сад ни в школу не ходить?паспорт как получить?
эта женщина не думала о будущем ребенка,сиюминутная прихоть сломала всю жизнь маленькому человеку....эта женщина сама виновата во всем.
Есть закон,и никакие состояния не оправдания чтобы его нарушать.

Мдя, у нас все так. Через ... одно место топором.

Безусловно, что когда она это делала, она не думала об этом. У неё умер ребенок, это трагедия для женщины. Осудить и отвести на "плаху" всегда было проще. А вот многие ли могут её понять? У всех умирали дети после рождения? Кто был в её шкуре?
Зато у нас не наказывают "кукушек", бросающих детей после рождения. Им достаточно написать заявление и живи себе дальше. А хочешь, хоть каждый год бросай детей в роддоме и никто тебе ничего не сделает.

valentina54,
ну что теперь,всем пережившим трагедии,дать картбланш в похищении детей?
при чем тут осуждение..неосуждение...детей нельзя воровать!
это мало того что противозаконно,это аморально и антиобщественно!
Неумение думать о будущем,нарушение законов из-за своих переживаний стоит в основе многих преступлений.
У огромного количества женщин в этом мире выкидыши.и все переживают.но не все похищают младенцев!это за гранью человечности просто.

Китнисс,
Ну, скажем, у нас законы - что дышло. Плюс ребенку сделают "лучше". Зато - по закону.

Ой да ладно вам про человечность. Она не из семьи украла. Конечно да, незаконно, но к чему такие
громкие речи то?

СОМ,
в любой стране точно также б сделали.никто б не оставил ребенка.Женщина эта преступница по законам абсолютно любой страны.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Re: Московские следователи нашли мальчика, похищенного два года
osen11,
к тому,что нельзя оправдывать преступников.Закон для всех.Нет исключений.
Нельзя похищать детей ниоткуда.Точка.

Никто не говорит, что она поступила правильно. Она нарушила закон. Но что сработало в её голове, в тот момент когда она увидела БРОШЕННОГО, после смерти своего, об этом никто не знает. Это не типичный случай, здесь нельзя применять только карательные меры.

Еще раз повторю: зато в нашей стране новорожденных можно спокойно БРОСАТЬ!

Китнисс,
Женщина - второй вопрос. Я говорю о судьбе ребенка.

Да никто не говорил что можно, просто у этой женщины есть смягчающее обстоятельство скажем так.
Неизвестно как судьба у мальчика в дет.доме бы сложилась

А что касается законов. У нас (а может и не только у нас) обычного человека, преступившего закон закатают по полной. Неважно, опасен он для общества или нет. А если еще СМИ раздуют дело ... А другая категория членов нашего общества, которая, как правило несет огромный урон этому же обществу, выходит сухой из воды. Так что, давайте не будем о законах.

valentina54,
как она на глаз определила что он брошенный?Да никак.
Получается,она ЗНАЛА.а это уже умысел.
Она узнала и задумала украсть.
Это разные вещи.
Да и потом,ну хорошо,тогда была под влиянием эмоций.
А свидетельство она то совершенно точно умышленно подделала!
о чем она думала в тот момент?Она ведь стопроцентов знала что совершает преступление.
Паспорт она тоже подделывать что ли собиралась?
Эмоции схлынули после похищения и она умышленно удерживала ребенка,прекрасно зная что нарушила закон.
Обманывая всех,нарушая законы,какое будущеее она могла дать ребенку?Она думала только о себе,чтоб ей хорошо было.А как жить ребенку,не думала.Она заведомо хотела обманывать не просто окружающих,но и самого ребенка растить во лжи.
в чем тут благо то?

ну да, по закону - бросила ребенка в роддоме - не преступница, а украла брошенного в роддоме малыша - покарать. я тоже согласна с тем, что воровать детей нехорошо, но воровать брошенных матерью детей.... а что в Этом случае такого? зато малыш любим, у него есть семья... ну и фиг с ним с законом в конкретном данном случае. кого несчастным сделал ее поступок? чьи права нарушил? кто страдал все эти годы и мучился? биомама? государство? кто пострадавшая сторона? ребенок, которого любили, о котором заботились? его интересы будет отстаивать государство? его право на жизнь в детдоме вместо любящей семьи?
это мое личное мнение, мои ощущения и мысли по этому конкретному случаю. никому его не навязываю. я за закон, но должны быть исключения...

Кому нужны дети в детских домах? Кого интересуют их поломанные судьбы?
Карать-карать-карать - только это и умеют. Правда, частенько тех, кого действительно надо наказывать - не наказывают. Вот интересно, а почему ребенок у женщины умер? Кого там наказали?