Виза,
Я не говорила, что мне это подходит.
Мне подходит вариант только с балконом и видеорегистр. Это законом не запрещено

а на лестничной клетки можно ли устанавливать? или нужно в УК согласовывать?

DDA,
я давала ссылку на судебное решение,причем уже апелляцонное
Камеры видеонаблюдения на придомовой территории

Нельзя без согласия собственников,а согласие оформляется протоколом собрания.

Виза,Ок, спасибо почитаю.

Нельзя без согласия собственников - чтобы деньгами со счета дома распорядиться.

DeLis,
не стоит писать категоричные заявления ,если не обладаете знаниями в обсуждаемом вопросе.
Даже если кто то вам бесплатно подарит систему видеонаблюдения, без согласия собственника установить ее законно нельзя.
И дело не в финансах вовсе.А вот обратившийся в суд за восстановлением своих нарушенных прав вполне может рассчитывать на моральную компенсацию от такого "установщика".

Виза,
Разъясните, пожалуйста, на своем балконе можно разместить камеру видеонаблюдения, а на стене дома нельзя?
В этом вся проблема?
Или на балконе то же нельзя?

Но тогда - абсурд какой то - с балкона могу снимать на видео, на телефон - 10-20 минут, хоть круглосуточно.
А фиксировать на установленную видеокамеру - 1-2 часа в день - уже не могу?

Проблема в том, что нарушаются какие то права. Но какое право нарушено?
Собственников дома - что на общедомовом имуществе - наружной стене дома - разместили оборудование, и используют стену дома без согласия собрания собственников?
Или проблема в другом - что такой то человек вдруг попадает в поле зрения видеокамеры? А он на это согласия на давал - и его право нарушено?

Но каждый из нас многократно попадает в поле зрения видеокамер - в магазинах, торговых центрах , на дорогах и улицах.
И тогда в чем принципиальное отличие?

Если я правильно понимаю - обращаться в суд за восстановлением нарушенного права и требовать компенсацию может только тот, кто попал в поле зрения видеокамеры на придомовой территории, а в остальных местах - фигня?

Не вижу никакой логики.

Балкон и лоджия это общедомовое имущество и распоряжаться им вы не можете.

Ст. 36 п. 1 п. п. 1 ЖК РФ указывает, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
Ст. 247 ГК РФ – владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению ее участников.
Ст. 24 Конституции РФ – сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Это то,что касается самовольно установленных камер без согласия собственников.

Установка камер в других местах общего пользования-банках,магазинах и т.д. это совсем другая область правоприменения.

нам сказали, что даже сушку для белья я на свою лоджию не могу прикрутить, потому как фасад здание- общее имущество. Только с согласия остальных собственников жилья
Виза,
спасибо за разъяснения, мне не совсем актуально, но очень интересно!

ничего не понимаю, мы когда по долевому покупали квартиру ,то в собственность оформляли и лоджию. по метра лоджия вошла в собственность, как может лоджия являться общим в моей собственной квартире?
пойду ка закон почитаю об этом. оч интересно стало

Добавлено спустя 38 секунд:

такой бред видимо только у нас возможен

У нас висит камера наружного наблюдения, на стене. Мы собирали подписи с собственников, никто нам не отказал, все согласились. УК дало свое письменное согласие прикрепленное к протоколу общего собрания жильцов дома. Без проблем сами установили. Теперь многие жильцы хотят камеры и в подъезде, но естественно никто платить за приобретение и установку не хочет.

почему бред...Наверное, чтобы был порядок... А то там можно и рекламу вешать, и краской писать на своем кусочку фасада ))) Чтоб все было красиво и достойно
DDA,
лоджия - ваша собственность. А наружная сторона - фасад здания! Это собственность - всех собственников! Типа как подъезд, площадка детская ( если земля в собственности), придомовая территория и т.п....

DDA,
Почему бред? Каждый себе на лоджию какую-нибудь ерунду повесть и будет дом как ёлка новогодняя....мы на своём фасаде тоже ничего не разрешаем, только по согласованию.
Камеры установили бесплатно за чсет интернет провайдера.

DDA,
ни лоджии,ни балконы не входят в площадь квартиры .

Вот определение Верховного суда по этому поводу

http://izhcommunal.ru/dir/balkony_javlj ... 21-1-0-614

Много там тс в камеру видеорегистратора.
Уличные камеры сильно отличаются от камер,предназначенных для использования в помещениях.,там даже кабели другие.

дамы, прочитайте внимательно про что я писала насчет бреда...

DDA писал(а) 14 дек 2016, 12:12:

Синфусо писал(а) 44 минуты назад:
даже сушку для белья я на свою лоджию не могу прикрутить,

такой бред видимо только у нас возможен

вот на это!

Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:
всё равно есть маленькие уточнения, что же является собственностью об этом и речь, то что снаружи меня не особо интересуется. я могу камеру на стене своей установить и также снимать и ее с улицы не будет видно, но она будет висеть на моей стене , а значит на моей собственности. как то так выходит..

imer&,
ой а расскажите как за счет провайдера?Вы в какую-то компанию обратились и вам бесплатно предложили или как это?

Юля Соколова,
там бесплатно год обслуживание и камеры лишь онлайн, то есть не записывают. чтобы подключить доп услуги надо платить сверх пакета

Добавлено спустя 19 секунд:
владлинк таким промышляет

Если вы приводите Ст. Конституции - что сбор информации о частной жизни лица без его согласия не допускается - то тогда почему Торговый Центр -это одна область правоприменения, а придомовая территория - другая?

Да, я допускаю - что есть магазин, у него есть собственник - и он размещает видеокамеру и на входе пишет объявление - "наш магазин, банк, торговый центр - оборудован камерой видеонаблюдения" - и тогда все законно .

Но что мешает на придомовой территории написать такое же объявление, и установить видеокамеру -пусть не на балконе или лоджии - если это общедомовое имущество, а на своей пластиковой раме окна? Более того, можно даже на подоконнике, внутри квартиры - а в окне просверлить дырочку - образно говоря - и наблюдать за придомовой территорией.

И что я тогда нарушу ?
Статью Конституции - что сбор информации о частной жизни лица без его согласия не допускается?
Вряд ли. Так как мы все бываем в общественных местах - парках, скверах, магазинах - и это у же не частная жизнь, если пришел в общественное место.

И тогда Ст. 247 ГК РФ – владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению ее участников - не применима, если я на своем подоконнике или табуретке в квартире - установила видеокамеру и направила ее на придомовую территорию.

И моя квартира - находится в моей собственности, и никак не является общедомовым имуществом.
И спрашивать ни у кого разрешения не надо.

если ситуацию далее разворачивать - ведь фотографировать из окна своей квартиры мне Конституция не запрещает?

Я тоже автомобилистка и тоже - за камеры. Но... смотрю на это совершенно с другой стороны. Подъедешь к дому и припарковаться на 15 минут, чтобы выгрузить сумки негде. Народ стоит насмерть. Кто-то на стоянке экономит, кому-то удобно с утра поставить авто, и пусть стоит, может днем куда-нибудь выдвинусь. А на остальных наплевать. Точно, хорошую идею подали. Надо старшей по дому предложить провести собрание и установить камеры. И штрафовать "стояночников".