Просьба о петиции удалена,но......

Виза

Объяснима эмоциональность в теме,поэтому обязательно перечитайте все,что вы написали прежде чем опубликовать!
Пожалуйста,соблюдайте правила форума и тогда мы дождемся и потерпевших в теме, и развитие событий в суде.

Нельзя :
- переходить на личности и оскорбления
- размещать персональные данные

Можно:
- цитировать ранее опубликованное в СМИ,что касается исключительно Черенцова Р.М. и его деяний.
- обсуждать поступки и писать свое оценочное мнение о них,не нарушая правила.

Нужно и необходимо:
- поделиться своим мнением,что делать чтобы уберечься от мошенников

И это все о нем. Интернет о Черенцове Р.В. и его деятельности

Лельь

Я-Лялька писал(а) 25 ноя 2016, 13:56:

яростных постов в защиту Черенцова у Натальи не увидела, скорее четкая юридическая констатация фактов,

Каких? Что действия Черенцова надо квалифицировать как мошенничество, а не кража? Вранье про маму, которую суд признал больной , а на самом деле в решении подтвердил что из квартиры Черенцов мать вышвырнул, так же как и все вещи и проч. Что является обычным сценарием для мученика СИЗО. И, как минимум, отражено в трех уже вступивших в силу судебных решениях.

Что возвращать мошеннически присвоенное он не будет? Так это дело известное: бьется аки лев, чтобы сохранить из добытого все, что возможно. Вон бумаги даже жрет. Из камеры на свободу к миллионам лучше, чем с чистой совестью, но бедным. :-)

Ничего СИЗО в черенцовских семейных ценностях не изменило и не изменит. )) Но кое-чем все-таки приходится жертвовать - да, Наталья? :mi_ga_et:

А кое-кому важнее свое имущество вернуть, хоть и очень хочется наказания посерьезнее. ))

Что дела по мошенническим сделкам, оформленным под гражданско-правовые, очень непростые, - это тоже все знают и без консультации защитника Натальи.

Что про иск по договору дарения ей неизвестно - тоже неправда. Она даже писала об этом в теме. Только суть дела она рассматривает так, что потерпевшая сама виновата, что не понимала разницу между договором залога и дарения. Сторона истца видит другие основания . Ну и может адвокаты мученика, не имеющего средств на покупку аппарата в ухо, как-то еще решают этот вопрос. :smile:

Бумаги из дела, видимо, жевать уже не дают - приходится идти на другие маленькие жертвы. :mi_ga_et:

Прогноз Натальи касательно приговора, что срок дадут аналогичный отсиженному в СИЗО? И что? Отрадно, что мошенник получит наказание по сложному делу. Заметим, мошенник с большими финансовыми возможностями и возможностями семейного клана. )) Респект следственным органам и всем причастным. И потом, приговора еще нет. Следствие только идет. Вы б , гражданка защитник, не сильно резвились - еще сглазите. ))) От юриста мошенника до орггруппы))))

Наталь1я

make_my_day писал(а) 25 ноя 2016, 11:18:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 21:46:

Доказательств в деле - ноль целых, хрен десятых.

ну ну , 3 адвоката , придуманная глухота и ваши оры прям лишнее тому подтверждение :-)

или вы о том что главные доказательства он съел? :sh_ok:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:01:

Но она делает невозможным рассмотрение дела в суде, о чем и писала Ирина

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:18:

Ну так пусть купят и всунут. Только кто покупать будет? Адвокаты? Судья? Потерпевшие? Жена, которая одна троих тянет? Настраивать его где и как будут?

шедэвр

, ой ну я не могу , аж слеза по щеке покатилась , у жены нет денег на слуховой аппарат ? ну вы бы хоть купили что ли , если такая неравнодушная к судьбе Черенцова, сбор в конце концов объявите в лучших традициях жанра .

вот как черенцов и ко разводили всех считая лохами так и продолжают - ой не могу участвовать в процессе ушко не слышит , денежек нет на аппарат , а ему купи аппарат то - 1000 % сломается через день , жена то уже написала на подстраховочку , что условия не позволяют обслуживать, ну прям тупик какой то , остается одно - Руслана выпускать :-)

Лох не лох, а с февраля дело не могут начать рассматривать. И не начнут.

make_my_day

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:19:

Лох не лох, а с февраля дело не могут начать рассматривать. И не начнут.

ну так и Руслан не дома на диване :nez-nayu:

пущай посидит , пока слух не вернется

Мира

malnatol писал(а) 25 ноя 2016, 15:55:

Ростовщик не может быть святым. Просто у чувака голова хорошо работает.

в моем понимании Иуда с сочащимся кровью кошелком с деньгами

Наталь1я

Лельь писал(а) 25 ноя 2016, 16:16:

Я-Лялька писал(а) 25 ноя 2016, 13:56:

яростных постов в защиту Черенцова у Натальи не увидела, скорее четкая юридическая констатация фактов,

Каких? Что действия Черенцова надо квалифицировать как мошенничество, а не кража? Вранье про маму, которую суд признал больной , а на самом деле в решении подтвердил что из квартиры Черенцов мать вышвырнул, так же как и все вещи и проч. Что является обычным сценарием для мученика СИЗО. И, как минимум, отражено в трех уже вступивших в силу судебных решениях.

Что возвращать мошеннически присвоенное он не будет? Так это дело известное: бьется аки лев, чтобы сохранить из добытого все, что возможно. Вон бумаги даже жрет. Из камеры на свободу к миллионам лучше, чем с чистой совестью, но бедным. :-)

Ничего СИЗО в черенцовских семейных ценностях не изменило и не изменит. )) Но кое-чем все-таки приходится жертвовать - да, Наталья? :mi_ga_et:

А кое-кому важнее свое имущество вернуть, хоть и очень хочется наказания посерьезнее. ))

Что дела по мошенническим сделкам, оформленным под гражданско-правовые, очень непростые, - это тоже все знают и без консультации защитника Натальи.

Что про иск по договору дарения ей неизвестно - тоже неправда. Она даже писала об этом в теме. Только суть дела она рассматривает так, что потерпевшая сама виновата, что не понимала разницу между договором залога и дарения. Сторона истца видит другие основания . Ну и может адвокаты мученика, не имеющего средств на покупку аппарата в ухо, как-то еще решают этот вопрос. :smile:

Бумаги из дела, видимо, жевать уже не дают - приходится идти на другие маленькие жертвы. :mi_ga_et:

Прогноз Натальи касательно приговора, что срок дадут аналогичный отсиженному в СИЗО? И что? Отрадно, что мошенник получит наказание по сложному делу. Заметим, мошенник с большими финансовыми возможностями и возможностями семейного клана. )) Респект следственным органам и всем причастным. И потом, приговора еще нет. Следствие только идет. Вы б , гражданка защитник, не сильно резвились - еще сглазите. ))) От юриста мошенника до орггруппы))))

Ну зачем так врать? До суда дошло ТРИ эпизода. Нет, ЧЕТЫРЕ. Есть еще одна обманутая москвичка. которая, xc ее слов, финансировала нашего проказника. Ни один из эпизодов не связан с квартирой. Все сделки с квартира признаны законными, кроме одной, где Большаков притащил поддельные документы. Ограничится суд отбытым в тюрьме сроком, и все. Все, что возбудили под шумок, пришлось прекращать за отсутствием состава. Ну нет уголовного преступления в действиях Черенцова! Не усматривается. А гражданские суды принимают решение в основном в пользу Черенцова. Хотя не всегда)))))) Несколько лет назад в Артемовском суде признали сделку незаконной. Судья говорила, что ей стало жалко потерпевших.

Добавлено спустя 52 секунды:

make_my_day писал(а) 25 ноя 2016, 16:20:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:19:

Лох не лох, а с февраля дело не могут начать рассматривать. И не начнут.

ну так и Руслан не дома на диване :nez-nayu:

пущай посидит , пока слух не вернется

Вот этим пусть потерпевшие себя и успокаивают. Имущество не вернут, зато Черенцов в тюрьме! Ура, товарищи!

make_my_day

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:19:

И не начнут.

Наталья может надо сначала сделать дело , а потом утверждать ? или вы тут визуализируете , настраиваетесь на работу ? :hi_hi_hi:

не понимаю , что у вас за прикол так литературный :ti_pa:

, обо всех своих делах писать :nez-nayu:

Цитата:

Парень печально бродил по роскошным комнатам и вел повествование о том, как он зашел...да как вручил подарки...да как они ели, пили, играли... где были мама и бабушка.... как он начал уходить...как обиделся на друга.....как ударил ножом.... как тот пытался убежать..... ну и так далее. Я не буду описывать душераздирающие подробности, но впечатление произвело даже на следователя, не говоря уже об остальных. Все это записывали на камеру, и я периодически дергала его за рукав и шипела, чтобы он говорил поменьше. Внешность греческого бога, а мозги, как писал незабвенный Аверченко - как у греческой губки!

это ведь ваше творчество ? клиентам нравится такое ? :du_ma_et:

Наталь1я

Я-Лялька писал(а) 25 ноя 2016, 14:12:

ну я доступа к документам дела не имею, поэтому проверить достоверность сведений не могу))) а насчет того, что пишут в прессе тоже понимаю, что далеко не всегда там правдивая информация, и кроме того преподнести ее можно под разным соусом. в общем по большому счету эта тема просто для выплескивания эмоций. надо организовать собственную проверку по делу Черенцова от ВМ)))

Добавлено спустя 53 секунды:
Девочки, все приведенные вами цитаты по мне так элементарные психологические приемы вывести вас на эмоции. мне вообще кажется что человек таким образом развлекается))

Вы очень умная женщина! Браво!!!

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

MIX писал(а) 25 ноя 2016, 13:26:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 13:18:

Дочки-сыночки писал(а) 25 ноя 2016, 13:16:

Наталь1я,
Вы Наталья Коротченко?

Наталья Коротченко - это его адвокат. А я - просто сочувствующая. Кстати. процесс открытый. Я там была. Кому интересно - можно пойти и посмотреть.

Интересно почему все кто за Черенцова заступается - здесь, в комментариях на сайте и адвокат зовутся одинаково Натальи, и слог знакомый?))) Везет ему на Наташ .

Очень распространенное в России имя!)))))))

Anzhela5

А что в 35 лет со слухом стало? Или как коэна били?

orvik

Anzhela5,Оглох от сожаления о содеянном.

радость

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:05:

А что, в магистратуру на специальность юриспруденция может быть зачислен человек. не имеющий диплома о юридическом образовании?

может

make_my_day

Anzhela5 писал(а) 25 ноя 2016, 16:32:

А что в 35 лет со слухом стало?

да просто надо тихонько около камеры прошептать " Руслан выходи , с тебя все обвинения сняли " в миг вернется , :-)

Лебедь белая

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:25:

Несколько лет назад в Артемовском суде признали сделку незаконной. Судья говорила, что ей стало жалко потерпевших.

чушь не несите, умная вы наша. Нет такого основания, если сделку признали незаконной то в рамках как раз действующего закона и требований к сделкам, а не на основании жалости судьи

Лельь

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:25:

Ну зачем так врать? До суда дошло ТРИ эпизода. Нет, ЧЕТЫРЕ.

Вы, дама, навигатор включайте. Не в трамвае. Я писала, что как минимум в трех решениях суда нашел отражение обычный сценарий действий Черенцова. А именно: не пускать собственника доли жилья , выкидывать вещи, уничтожать имущество.

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:25:

Вот этим пусть потерпевшие себя и успокаивают. Имущество не вернут, зато Черенцов в тюрьме!

А чего Черенцов и мадам Черенцова себя этим не успокаивают? :-)

Петиции пишут - Расправа над глухим и скорбным?

Oliсa

радость писал(а) 25 ноя 2016, 16:33:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:05:

А что, в магистратуру на специальность юриспруденция может быть зачислен человек. не имеющий диплома о юридическом образовании?

может

И в аспирантуру тоже. Главное, диплом о любом высшем образовании и сданные вступительные экзамены

Зевана

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:05:

А что, в магистратуру на специальность юриспруденция может быть зачислен человек. не имеющий диплома о юридическом образовании?

может.

для поступления в магистратуру необходимо иметь диплом о высшем образовании вообще. бакалавра или специалиста. хоть учителя труда или физкультуры. главное сдать экзамен на удовлетворительно и заплатить.
в аспирантуру нужно иметь степень специалиста или магистра. и опять же не обязательно юридическое.
так что вы либо не компетентны в этом вопросе, либо хотите ввести в заблуждение людей.

Лебедь белая

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:25:

Вот этим пусть потерпевшие себя и успокаивают. Имущество не вернут, зато Черенцов в тюрьме!

какое ваше то дело чем себя успокаивают потерпевшие. И получается что они все таки есть: потерпевшие, с ваших же слов. вы уже определитесь какую линию тут гнать и как развлекаться, а то вас из одной крайности в другую кидает, то нет потерпевших, то они есть, но им ничего не светит. то не посадят Черенцова, то посадят но в рамках уже отсиженного срока :-)

несет вас в ваших развлечениях так, что даже теряете изначальную суть своих же слов. Хотя это все конечно цирк, однако и это не меняет сути дела: Черенцов мошенник, а жена его и любовница его соучастники. Ни вы уже его не отмоете, ни деньги его семьи. Дерьмо оно и есть дерьмо.

Наталь1я

Лебедь белая писал(а) 25 ноя 2016, 14:29:

Я-Лялька, психологические приемы или нет, но нестыковок много. А это уже факты, а не психология.
Конечно троллит она, все это понимают, просто если Наталья считает себя такой уж умной, то писала бы уж тогда убедительнее, оперируя документами, их сканами, доказательствами, а так да, мы тут все развлекаемся и все это лишь разговоры, дело заниматься будут только следователи, суд, прокуратура и адвокаты.
действительно подобного рода упыри как Руслан могут стать и мэрами и губернаторами и свидетельств в нашей истории тому масса и вот такие натальи, ирины, русланы, николаевы и прочие элементы как раз и показатель прогнивающего общества и некудышних законов.

А зачем мне перед вами оперировать документами? Да еще и сканы предоставлять? Вы кто? Должностные лица? Я пишу исключительно о том, о чем знаю ТОЧНО. Ну вот так получилось. что знаю. С точки зрения морали и этики бабушек жалко. С точки зрения действующего законодательства состава преступления в действиях Черенцова нет. Вот и все. Вам жалко бабушек. Имеете право. Мне жалко жену Черенцова. Я тоже имею право.

Добавлено спустя 44 секунды:

make_my_day писал(а) 25 ноя 2016, 16:27:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:19:

И не начнут.

Наталья может надо сначала сделать дело , а потом утверждать ? или вы тут визуализируете , настраиваетесь на работу ? :hi_hi_hi:

не понимаю , что у вас за прикол так литературный :ti_pa:

, обо всех своих делах писать :nez-nayu:

Цитата:

Парень печально бродил по роскошным комнатам и вел повествование о том, как он зашел...да как вручил подарки...да как они ели, пили, играли... где были мама и бабушка.... как он начал уходить...как обиделся на друга.....как ударил ножом.... как тот пытался убежать..... ну и так далее. Я не буду описывать душераздирающие подробности, но впечатление произвело даже на следователя, не говоря уже об остальных. Все это записывали на камеру, и я периодически дергала его за рукав и шипела, чтобы он говорил поменьше. Внешность греческого бога, а мозги, как писал незабвенный Аверченко - как у греческой губки!

это ведь ваше творчество ? клиентам нравится такое ? :du_ma_et:

Станете клиентом - узнаете.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Зевана писал(а) 25 ноя 2016, 16:39:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:05:

А что, в магистратуру на специальность юриспруденция может быть зачислен человек. не имеющий диплома о юридическом образовании?

может.

для поступления в магистратуру необходимо иметь диплом о высшем образовании вообще. бакалавра или специалиста. хоть учителя труда или физкультуры. главное сдать экзамен на удовлетворительно и заплатить.
в аспирантуру нужно иметь степень специалиста или магистра. и опять же не обязательно юридическое.
так что вы либо не компетентны в этом вопросе, либо хотите ввести в заблуждение людей.

Понятно. Я этого не знала. Но я точно знаю. что Черенцов юрфак закончил, диплом защитил, и в аспирантуру (или магистратуру )поступил

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Лебедь белая писал(а) 25 ноя 2016, 16:41:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:25:

Вот этим пусть потерпевшие себя и успокаивают. Имущество не вернут, зато Черенцов в тюрьме!

какое ваше то дело чем себя успокаивают потерпевшие. И получается что они все таки есть: потерпевшие, с ваших же слов. вы уже определитесь какую линию тут гнать и как развлекаться, а то вас из одной крайности в другую кидает, то нет потерпевших, то они есть, но им ничего не светит. то не посадят Черенцова, то посадят но в рамках уже отсиженного срока :-)

несет вас в ваших развлечениях так, что даже теряете изначальную суть своих же слов. Хотя это все конечно цирк, однако и это не меняет сути дела: Черенцов мошенник, а жена его и любовница его соучастники. Ни вы уже его не отмоете, ни деньги его семьи. Дерьмо оно и есть дерьмо.

А у меня и нет цели что-то отмывать. Мошенник или нет - суд установит. Посмотрим. А то ведь потом можно и моральный вред с потерпевших взыскать. За клевету

tigra

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:46:

Мне жалко жену Черенцова. Я тоже имею право.

Имеете.
А почему жалко-то?
Деньги есть, работа есть и никуда не денется, семейный подряд. Муж - гуляка освободил ее от своего присутствия с помощью правохранителей наконец. :-)

Женское счастье прям.
Дети без отца... а на кой он сдался, такой отец, если только она его не рассматривает как образец для подражания.
Если рассматривает, то это уже просто надо головушку лечить.
Ах, да... неотмываемый скандал, несмываемое ГЭ на репутацию... Ну, это побочный эффект и уже от результатов суда не зависит. Ничего не бывает даром.
Че ее жалеть, основания какие?

Oliсa

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:46:

то ведь потом можно и моральный вред с потерпевших взыскать. За клевету

так они все-таки потерпевшие? или клеветники? определитесь уже что ли :-)

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:46:

Мне жалко жену Черенцова. Я тоже имею право.

А чего ее жалеть? Работа при ней, квартиры, за которые по ее же словам платили они вместе с мужем, тоже при ней. Мужа скоро выпустят, сами сказали. И поедут они всей семьей отдыхать в Тай :men:

Что тут заслуживает жалости? :-)

Виза

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 13:14:

Есть, например, рапорт следователя. Но за уничтожение уголовного дела есть статья. Почему не возбуждают. если он реально что-то сожрал? Это для вас доказательство - кто-то что-то сказал. А профессионалам нужны ДОКУМЕНТЫ.

Виза писал(а) 25 ноя 2016, 14:54:

Это из трех последних определений от краевых судей,
вот за что наговаривают на подсудимого? :

Судебная коллегия (председательствующий Гуменюк,судьи Попова,Чеснокова)
обвиняется в совершении преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, с учетом сведений , представленных потерпевшим Б, об угрозах, исходящих от обвиняемого в применении к нему насилия, факта уничтожения документов из уголовного дела , суд обоснованно пришел к выводу о том, что иная мера пресечения не обеспечит надлежащего поведения Ч, не исключает возможности скрыться от органов следствия либо совершения им новых преступлений.

председательствующий судья Щербак
как видно из представленного материала ФИО1 обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, направленных против собственности, отнесенных, в том числе к категории тяжких, кроме этого, в ходе предварительного следствия им был уничтожен документ из уголовного дела ( л.д.196-197).

председательствующий судья Попов
обвиняется в совершении преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, с учетом сведений , представленных потерпевшими об угрозах, исходящих от обвиняемого, факта уничтожения документов из уголовного дела , суд обоснованно пришел к выводу о том, что иная мера пресечения не обеспечит надлежащего поведения Ч, не исключает возможности скрыться от суда либо совершения им новых преступлений.

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 13:14:

Чушь вы пишите.

Не надо мне чужой славы,я лишь процитировала выдержки из апелляционных определений.
"Чушь" ,по вашему мнению пишут судьи.
СМИ -врут,собеседники -тупые ,обвиняемые-смешные,судьи чушь пишут....

Наталь1я ,я понимаю,что вам сложно с непривычки,но не могли бы вы постараться выражаться как то покорректнее,а то ведете себя ,как только что из ИК вышли.

Просьба о петиции удалена,но......

Кто сейчас на конференции