Не понравилось, что в интервью назвал семью Жанны кучей навоза, я все понимаю, но мог бы сдержаться. Ощущение после этого интервью,что в бочке мёда дохлая муха. Зачем уподобляться папе?
Не понравилось, что в интервью назвал семью Жанны кучей навоза, я все понимаю, но мог бы сдержаться. Ощущение после этого интервью,что в бочке мёда дохлая муха. Зачем уподобляться папе?
читайте внимательнее - это про интернат выразился
Я внимательно читаю, спасибо за совет! И знаете, я это читаю как упрёк семье. Я такой замечательный, вся моя жизнь подчинена сыну, а эти двое оставляли бедную девочку сутками в саду. Я считаю, что хотя бы ради памяти Жанны, стоит воздержаться от всех этих колкостей и грязи. Жанна никогда не устраивала скандалы, и особо не была в них замечена. Но, что твориться после её смерти, это ужас какой-то! Перетрясли все грязное белье, собрали все сплетни, а сейчас и за детство взялись.
Не понравилось, что в интервью назвал семью Жанны кучей навоза, я все понимаю, но мог бы сдержаться. Ощущение после этого интервью,что в бочке мёда дохлая муха. Зачем уподобляться папе?
вот и у меня ощущение, что он про семью сказал
Заботливость-это когда думают о других. Пример: одна женщина застрелила мужа из лука, чтобы только не разбудить детей Со стороны казалось, что Леночка думает. На самом деле в ее голове бегал одинокий таракан и причитал: «Что делать-то, что делать?»
С нами с: 22 дек 2012 Сообщений: 2961 Откуда: Primorye Благодарил (а):301 раз Поблагодарили:258 раз
Сколько можно пережевывать на TV одно и то же? Не знаю, кто прав и кто не прав в той семейке, но блиин, тошнит уже от лица папика Фриске. Не приятный он мне какой то...
Мне из этой истории , интересно они деньги вернут или нет?! И все о деньгах благополучно забудут.... Уже выяснили кто снял.., в чем проблема вернуть, или как сказал папа они бумаги не подписывали что возвращать надо.., и поэтому можно не возвращать.
Мне из этой истории , интересно они деньги вернут или нет?! И все о деньгах благополучно забудут.... Уже выяснили кто снял.., в чем проблема вернуть, или как сказал папа они бумаги не подписывали что возвращать надо.., и поэтому можно не возвращать.
если завели УД значит что-то будет, а не просто все забудут про них
А оставшуюся неделю, пять ночей кряду, она проводила в этом саду одна. Казалось бы, что из этого может получиться? А вот вырос же в куче навоза прекрасный цветок
Русфонд не знает, как вернуть пропавшие деньги Жанны Фриске!
После публикаций «КП» об исчезнувших миллионов Жанны Фриске – тех самых, что пожертвовали на ее лечение тысячи телезрителей, Русфонд разместил на своем сайте статью.
Смысл ее таков: исчезнувшие после смерти певицы 20 890 831 руб. все еще не найдены. И что делать дальше – мы не знаем. Наследники покойной перед Русфондом до сих пор не отчитались. А без этого отчета репутация фонда и доверие к нему сильно пострадали.
Родители Жанны утверждают, что все деньги (более 25 миллионов рублей) были потрачены на ее лечение. При этом отказываются предъявлять чеки и документы.
Отец – Владимир Борисович Фриске – заявляет, что все отчеты предоставил полиции. На основании этих документов полиция сделала вывод: фактов мошенничества со стороны родителей не установлено.
Но раз так, почему родители Жанны не отвезли чеки в Русфонд?
По договору с фондом они обязаны были предоставить документы, подтверждающие целевой характер трат. А то, что не потрачено на лечение, подлежит возврату.
Вместо этого Владимир Фриске говорит: «Я уже приехал в Русфонд, чтобы дать им чеки, но понял, что в этой организации что-то нечисто, и отказался им предоставить отчет».
Стоп. На каком основании он это решил? И почему, если есть договор, который так по-хамски нарушается, Русфонд не обращается в суд? И как понимать фразу, что «в этой организации что-то нечисто»?
Этих обвинений Русфонд как будто не замечает. Вместо того, чтобы объясниться с Владимиром Борисовичем, пускай со скандалом, в публичном пространстве, фонд в интеллигентской манере растерянно обещает: «приложить все усилия, чтобы пожертвования телезрителей, перечисленные на лечение популярной певицы, были найдены». А возвращенные суммы потратить на лечение онкобольных детей, для которых это вопрос жизни и смерти.
Интересно, как он это сделает?
«КП» не раз обращалась в Русфонд с просьбой дать интервью по резонансной истории. Мы задавали вопросы устно, направляли их письменно президенту Льву Амбиндеру. Все - без ответа. А вопросов действительно не мало.
Во-первых, что это за договор, который так легко, а главное - безнаказанно можно нарушить? Напомним, между Жанной и Русфондом был заключен договор, по которому денежные средства, собранные фондом в результате пожертвований свыше 900 тыс. телезрителей «Первого канала», перевели на банковский счет певицы. Из собранных почти 70 миллионов рублей чуть меньше половины направили на лечение онкобольных детей (по желанию Жанны Фриске). Остальные деньги, вероятно, ушли Жанне.
Дмитрий Шепелев, гражданский муж и отец ее сына Платона, сообщил, что еще в апреле 2015 года передал банковские карточки родителям Жанны. На тот момент на счету оставалось 20 890 831 руб. Как считают сотрудники полиции, к 15 июня 2015 года, когда певица умерла, денег на ее карточках уже не было. Ее мать законно (!) сняла благотворительные деньги со счета.
Во-вторых, что намерен делать дальше Русфонд?
Правоохранительные органы в возбуждении уголовного дела отказали. Ничего не дало решение прокуратуры о дополнительной проверке. Полиция стоит на своем: оснований для возбуждения уголовного дела нет. Все доверенности подлинные, по документам все законно, фактов мошенничества не установлено. Однако народных денег нет.
Адвокаты Бориса Фриске посоветовали провести аудиторскую проверку счетов. И это обязательно надо сделать. Ради репутации и доверия телезрителей.
С нами с: 01 окт 2007 Сообщений: 2359 Откуда: Гайдамак Благодарил (а):670 раз Поблагодарили:321 раз
ну судя по статье я так поняла - что использование денег родными Жанны абсолютно законно, были все правильно оформленные доверенности и разрешения. Поэтому по этой части, как ни крути, мошенничества нет. Они действительно имели право делать с ними все, что хотели. А вот касательно возврата денег с Русфонд либо предоставления отчета об использовании средств, наверняка есть какой-то косяк в договоре либо какая-то лазейка, после которой Русфонд не имеет права истребовать эти деньги назад, подавать в суд и тд... Хорошо было бы, если б кто из юристов прокомментировал или предположения высказал...
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.