В этой ветке продолжаем делиться новостями о политической и экономической жизни страны. В предыдущих темах было много любопытной и познавательной информации о текущих и грядущих переменах в стране, о настроениях россиян:
Жизнь страны после выборов
Жизнь страны после выборов - 2
viewtopic.php?f=102&t=195692
Жизнь страны: новости со знаком минус - 4
Жизнь страны: новости со знаком минус - 5

Эта тема - подборка новостей, а не место для бурных политических дискуссий и политической агитации. Только свежая информация, желательно из различных источников, а выводы из неё каждый сделает сам.

Еще раз - тема новостная!


Каждый вправе сам решать хорошая новость или плохая и размещать по своему усмотрению. Аналогично, читая, вы (на свое усмотрение) можете не согласиться. Не спорим! Разделение на темы +/- в Политике условны.

Что касается желания обсудить, если таковое возникнет....
- допустимы комментарии НОВОСТЕЙ, если они сформулированы корректно.
- обсуждение новостей НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, но в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях допускается, если вежливо, без "вы думаете, вы считаете? а вам не кажется?" и прочих обращений, провоцирующих обсуждение уже не собственно новости, а мнения кого-то из пользователей.
- Еще раз прошу не оспаривать чью-то позицию, а лишь принимать или не принимать ее к сведению. В противном случае возможность что-либо обсудить будет запрещена!


Абсолютно каждый из нас имеет право на собственную точку зрения. В этой теме принято уважать, а не оспаривать это право.

Заранее благодарю всех за высокий уровень культуры общения!


Помните!!! В первую очередь тема новостная!

от модератора:
- большие тексты необходимо прятать под спойлер;
- флуд, сомнительные статьи будут удаляться без сожаления;
- превращать тему в бардак запрещено;
- просто поболтать - есть масса других тем на форуме;
- здесь не место для оттачивания своего остроумия;
- провокаторы будут наказываться согласно Правилам форума без предупреждения и просьб в стиле "Последнее китайское, а то...". Наказываться будут СРАЗУ.
- любителям похулиганить: "Вы выбрали не то место!"

-посты, дублирующие информацию, выложенную ранее другими пользователями, удаляются без предупреждения;
-выкладывая ссылки, обязательно указывайте заголовок статьи или кратко - какая информация скрывается под этой ссылкой;
-выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда явную дезинформацию;
-тема новостная о ситуации в стране, многие пользователи заходят сюда, чтобы увидеть-услышать свежие сводки с места событий, в связи с этим не флудим!
- картинки с элементами сатиры и юмора на политическую тему выкладываем здесь viewtopic.php?f=104&t=211903
-не цитируйте новости и статьи, содержащие ненормативную лексику, либо редактируйте их.
-постарайтесь не выкладывать натуралистичные фото- и видеоматериалы. Лучше вставлять ссылку и предупреждать о ее содержании;
- терпимо относитесь к иной точке зрения. Она имеет право быть. У каждого своя правда. Не нужно критиковать и обвинять ее сторонников в измене;
-плохих наций не бывает - бывают плохие люди, поэтому НЕ употребляем уничижительные и оскорбительные определения для различных национальностей, народов и групп;
-смерть-это страшно. Любая смерть;
-призывы к насилию, в том числе, военным действиям являются нарушением Правил форума.

Зачем семью криминализировать? Ведь речь идет не о нанесении тяжких телесных повреждений в отношении близких лиц, когда избивают до полусмерти, режут и убивают, о которых и так есть статьи в УК.
внимание нужно обратить:
"на насильственных действий, причинивших физическую боль...в отношении близких лиц"
к коим относится банальный шлепок по попе или подзатыльник.
Еще кое с чем долго пыталась разобраться. Почему в интернете везде говориться, что теперь дела о применении насильственных действий в отношении близких лиц, по этому закону не будут закрываться по примирению сторон.
От этом речь идет в статье 20 УПК РФ.
в части 2, Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116... считаются уголовными делами частного обвинения, подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. То есть вроде ничего страшного проект № 953369−6 не несет, если всегда можно заявление о возбуждении уголовного дела забрать назад. Так раньше и было, поэтому в полиции раньше дела о насилии в семьи даже высокой степени тяжести принимали неохотно.
А вот в пункте б) статьи 20 УПК РФ проектом постановления № 953369−6 вносятся такие изменения:
в части третьей слова ", за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса" исключить, слова "статьями 131" заменить словами "статьями 116, 131";
И вот теперь собираем как выглядит статья 20 УПК РФ пункт б) в новом варианте:
.. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями "статьями 116, 131".
Но в одном и том же законе содержится абсолютное разночтение.
Дела по 116 квалифицируются одновременно и как частные и как частно-публичные, то есть завести уголовное дело по заявлению родственника можно, а вот уже закрыть по примерению нельзя.
Я не юрист и вообще не обязана в этом разбираться.
Может кто лучше умеет читать законы и поможет разобраться.

Гендерная политика продвигается,вопрос времени ,если бы не активное противостояние у нас давно были бы узаконены однополые браки,медленно идем к этому,всевозможными поправками.Не дай бог,если ювеналка пройдет, создастся орган,что ни какими международными судами детей не вернуть.

какое еще активное противостояние? вы реально думаете, что эти законы создаются для однополых семей? я быстрее в "на органы" поверю... чтобы у нас эти браки узаконили должно пройти еще лет 200.

Меня не устраивает гендерная политика Запада. Я хочу, что бы Дума РФ и Совет Федераций, принимая законы о семье, в начале учитывали мнение общественности, родителей. Ждать, что у нас будут ювенальный законы как на Западе я не собираюсь. И буду бороться за право воспитывать детей в семье согласно традиционным ценностям. Я скромная мама, на митинги не хожу и нигде не участвую, но такие законы меня возмущают.
Прежде чем сюда писать сама прочла проект закона и попыталась в нем разобраться.
Никакой истерии на форумах разводить не хочется, но и защищать права своей семьи я пока еще в состоянии.

Мама Валя,
Я бабушка, прочитав закон,волосы дыбом встали, за традиции семьи так же готова бороться,у меня растут внуки.К сожалению многие даже не задумываются ,что за законы пишут для них. Спрашивала у своих,понятия не имеют.

Традиции семьи - это наносить побои своему ребенку?
Статья называется именно "побои", а не подзатыльники.

чего боимся, мамы и бабушки?
что из-за этого закона перестануть россияне бить своих близких, в т.ч. малышню?
Так не перестанут же. Не бойтесь.

Верса
А как вам запрет на прогулки ,в виде наказания? Нарушение прав ребенка ,или

Мира,
Держать ребенка дома под замком - однозначно вредно.
свежий воздух полезен, как мне кажется начиная буквально с выписки из роддома.

если Страсбургский суд встал на сторону ребенка, то ваша цитата явно о чем-то умалчивает в попытке выгородить отца.

мы сейчас что обсуждаем? закон о "побоях" или ювенальную юстицию, которой в России вроде как еще нет? или есть? я опять что-то пропустила? зачем смешивать все в кучу? в вышеуказанном законе есть что-то о запрете на прогулки в виде наказания? есть слова о ювеналке?

Верса,
Возможно с прогулками,не совсем удачный пример, любое детское своеволие нарушение прав ребенка (пиво,наркомания,сигареты,пропуски уроков............)запретите туда же- кинул,плюнул,обозвал.

Неправда.
Поправки в статью 116 внесены перед вторым чтением.
В таблице рекомендуемых поправок ко второму чтению - пункт 7.
Автор поправки - депутат Государственной Думы П.В.Крашенинников.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
Э... А где в перечисленном ПРАВА ребёнка?!
Алкоголь для несовершеннолетних законодательно под запретом, как и курение(?). Наркотики запрещены для всех (кроме тяжелобольных по назначению). Пропуски уроков - административное нарушение.

http://alcofan.com/so-skolko-let-mozhno ... ranax.html
Мира,
По ссылке есть таблица о запрете алкоголя детям.
и это запрет не родительский, а государственный.
о каких правах ребенка вы пишете?

можно гуглить и остальные "права".
а можно ничего не гуглить, а таскать сюда неопознанные цитаты о страшилках бездуховного Запада без признаков ссылок.

п.с. книга Пастернака вышла в 2007 году, а эпопея с дочерью случилась и того раньше.
выросла уже девочка, все у нее нормально.

в точку, про ссылки забыли совсем, несем все подряд

Слушайте,прекратите трактовать текст законопроекта в своем вольном собирательстве.Тем более,что

на этом вопрос о ювенально-побоичном законе закрываю.

Верса,
http://www.rfdeti.ru/news/11347-zayavlenie-upolnomoch

В РПЦ обеспокоены, что поправки в УК запретят "умеренно" и "разумно" бить детей
..."В РПЦ убеждены, что предлагаемая норма "не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества"."
...""Попытки искусственного законодательного ограничения этого права родителей противоречат учению Православной церкви", - отмечается в заявлении, где приводится Священное Писание, рассматривающее "возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных Самим Богом прав родителей".
http://newsru.com/russia/04jul2016/deti.html

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Байки про ювенальную юстицию уже много обсуждали, вот например: Ювенальная Юстиция или Как будут отбирать наших детей!

Мира,
Могу только напомнить, что в сентябре этого года состоятся выборы, в т.ч. и в Госдуму.
если предыдущий созыв думал не о наших с вами интересах, то единственный выход - попытаться изменить ситуацию в корне.
Ну или смиренно жить по тем законам, которые уже приняты и будут приняты для нас с вами очередными "думцами".
потому что постфактум "Закон суров, но это закон"

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Marigel,
Надо принять поправку, что предыдущие поправки касаются исключительно неправославных родителей?
а православные могут жить по Священному писанию?

В каждой шутке есть доля шутки.
Вот буду я тащить ре за руку, тк он не хочет домой уроки делать, а гулять хочет.Он орать будет сопротивляться, кричать "отпусти мама , БОЛЬНО!" Будет идти злобная соседка, которой отказалась денег занять на бутылку... И отгадайте, у кого проблемы появятся? и той пьянчужке или у вас(нас).
А вот зачем этот закон нужен мы узнаем позже, после следующего заседания...Возможно нужно более послушное и трусливое "стадо"....А может скоро органы разрешать продавать...
Ну не верю я, что это для защиты делается. Помочь можно и другими методами бесплатными кружками, достойным образованием, правильной инфо из телевизоров... А то запретить интернет ресурсы (пропагандирующие суицид и порно) мы не можем, а мать, отца посадить можем. Бред.

Anna53,
Я сегодня увидела кусочек сюжета по Первому каналу.
там показали несколько видео с ютуба, записи с камер наблюдения и просто съемки прохожих.
вот "героев" тех записей захотелось лишить родительских прав и посадить уже за те показанные минуты, даже вырванные из контекста.
так обращаться с детьми однозначно преступление.

а следом был комментарий юриста в студии, который напомнил об ответственности за ложь тем, кто хочет донести на кого-то.