rainforest,
не новость и к тому же, ее личная жизнь,пусть останется только ее.

Mimarian,
согласна,если бы не горячее желание самой Тани вытряхнуть личную жизнь на всеобщее обсуждение всей стране.
Подсудимый Коэн получил бы свой срок без всяких петиций-репетиций,освещения в СМИ и на ток шоу.И никто бы не видел его безутешную жену,не давал оценок ее поведению, лицемерию,вранью,грязи на органы следствия и персоналий.
А сейчас,как говорится,распишись и получи свой бумеранг.

Виза,
Я НЕ защищаю и НЕ оправдываю Татияну, ни в коем разе Ну пусть она сама ловит бумеранги, а мы не будем обсуждать ни ее беременность, ни свадебку с Сергуней. Каждого найдет награда, я так считаю да

Mimarian
Так, мы и награда хотела "паблика", вот мы тут, воплощение её желаний, так сказать

уже свадьба?

A_1960,
была да в четверг или пятницу

интересно было бы, в этой связи, послушать современных юристов по поводу ст. 51 Конституции

Вот мне, кстати, тоже интересно - ст.51 действует же в отношении и жены. А Татьяна получила развод еще зимой. Женой уже не является. Кто мешает вызвать ее в суд и допросить, с предупреждением об уголовной ответственности? Практика ж должна быть наработана по таким вопросам.

тут вот какое дело:
я разводился еще при СССР, так что многого уже не помню... но помнится мне, что после развода в суде я считался разведенным с того момента, когда получил на руки решение суда, отнес его в ЗАГС и получил свидетельство о разводе. А так как я сразу после суда уехал в другой город, то все эти процедуры (получение решения суда, получение свидетельства от разводе и т.п.) я осуществлял через пару лет после суда. И как мне тогда объяснили, я эти пару лет не считался разведенным...

Тяжелые последствия многомесячного наблюдения за делом - невозможно стало смотреть детективы. Сплошные процессуальные нарушения! Ну что такое, ну как можно так небрежно снимать!?

A_1960,
Такой порядок был по КоБС РСФСР, с 1996 года действует Семейный кодекс РФ, статья 25 которого устанавливает момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу и применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года.
Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Насколько я понимаю, они не в судебном порядке расторгли брак, а и, в принципе, неважен порядок расторжения их брака.
И все-таки, с момента расторжения брака можно Т. допросить или все равно статья 51 в отношении нее продолжает действовать, так как преступление произошло в период нахождеия в браке? Знает кто-нибудь?

Она же уже воспользовалась правом по ст.51 - ее вызывали, она пришла (не сразу, так как болела, но все-таки пришла), но показания не давала. Причем это было уже после того, как ВК подписал все нужные для развода бумаги.

Подписать бумаги для развода и факт развода - разные вещи. Поэтому и спрашиваю, можно ее допрашивать или нет. Просто интересно, если можно, что она говорить будет

Давайте "хадатательство" или как так его обозвали защитники коня, подадим от ВМ
Пусть бывшая расскажет как все было

Давайте не забывать,что ст.51 Конституции РФ подразумевает иммунитет не только в части свидетельствования против своего супруга,но и против себя.

Поскольку Таня не была свидетелем преступления,то рассказать "как оно было" не может в принципе. В данном случае она воспользовалась правом не свидетельствовать против себя,что еще раз подтверждает ,что рыльце в пушку.

Статья 51.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Виза
Рыльце она тогда косвенно доказала, когда зайца себе наняла. У кого калоотсекающее кольцо жим жим не делает , тому адвокаты по 102 не нужны

Mitaho,
По ст.105 УК РФ

Mitaho,

Виза
Старость не радость чего то автозамена на прошлый век в голове произошла