Дело Коэна. Частное расследование. Том 9

Виза

Сегодняшнее заседание только что закончилось.
Только вымотав всех присутствующих и заявив более десятка отвода судье и несколько отводов гособвинителю, Коэн дал показания.

В середине дня эстафету обмороков приняла потерпевшая,после вызова скорой отправилась домой,спасибо,что не возражала о продолжении слушаний в ее отсутствие.

Ждем аудио. Чуть позже краткий обзор. Стенограмма уже завтра,нет сил сегодняшний бред дописать.

sana

Чисто теоретически, безотносительно к личности данного подсудимого: как стороне защиты доказать, что подписи под процессуальными документами поставлены не следователем, а иным лицом, если:
- ходатайство о назначении экспертизы отклонено за необоснованностью ( не представлено доказательств того что подписи сфальсифицированы)
- ходатайство о приобщении заключения специалиста защиты отклонено, потому что исследовались фотокопии
- оригиналы процессуальных документов содержатся исключительно в Уголовном деле
- специалисту защиты Материалы уголовного дела предоставлены быть не могут, потому как он не процессуальная фигура.
???

make_my_day

ой все расходимся , конь оказывается ниче не помнит о том дне :ne_vi_del:

firekisa

make_my_day писал(а) 06 май 2016, 20:12:

ой все расходимся , конь оказывается ниче не помнит о том дне :ne_vi_del:

Ничего не помнит о дне убийства??? :sh_ok:

make_my_day

firekisa, В вк так написано , его показания - ниче не помню , кофе пил помню , таксовал помню , дальше пробел

firekisa

Предлагаю на все слушания приглашать Муна, чтобы он изнасиловал Коэна вусмерть подмигиваниями, да так, чтобы тот бежал на зону роняя тап :de_vil:

ки!!!

make_my_day

Тьфу блин , я разочарована в кончике , в такую борьбу ввязался , столько разговоров было , а в итоге пук в воду.

Витя это провал полнейший , по ходу ты был смелым только один раз в жизни - 14.11 и то забыл :ps_ih:

firekisa

make_my_day писал(а) 06 май 2016, 20:18:

ниче не помню , кофе пил помню , таксовал помню , дальше пробел

В психушке решил отсидеться? :ps_ih:

Лунышка

firekisa писал(а) 06 май 2016, 20:16:

make_my_day писал(а) 06 май 2016, 20:12:

ой все расходимся , конь оказывается ниче не помнит о том дне :ne_vi_del:

Ничего не помнит о дне убийства??? :sh_ok:

Ну это в деле это день убийства, а для творческой личности ВК это очередной день кофепил и таксовал :nez-nayu:

Хасаночка

sana,
обосновать необходимость экспертизы

Виза

Краткий обзор от коллег

Цитата:

В первой части заседания судье 5 раз пришлось уходить в совещательную комнату.Коэн 2 раза заявлял отвод судье и 2 раза прокурору Камболину,а также ходатайствовал о прекращении УД.По всем "статьям" отказ.
Далее он видимо решил,что раз не вышло прекратить УД,он будет его исключать по листку.Посыпались ход-ва: об исключении видео с беседы его и Тани, о повторном вызове Туманова, чтобы задать вопрос, мог ли он задушить Галю в случае если она лежала на животе. Два раза заявлял ходатайство о том, что ему некогда было ознакомиться с протоколами заседаний, 181 страница, что он вчера приехал в СИЗО в 19:00, в камеру попал в 21:00, не поел и пошёл спать в 22:00.Во всем отказано.Мама Гали Елена просит свиданку на час с Коэном.Отказано.
Маме Лене стало плохо,подозрение на инсульт.Приехала скорая,поставили капельницу.Ушла домой,разрешив суду продолжать без нее.
Перерыв
***************************
Опять Коэн с "хадатательствами".
Не хочет слушаться без мамы Гали-отказ.
Требует прекратить УД-отказ.
Отвод председательствующему-отказ.
Отвод судье-отказ.
Допрос специалиста Нестерова,проведение экспертизы постановления о возбуждении УД,
о недопустимости протокола проверки на месте-отказ.
Вызвать в суд Бабакину,Мишина,Грабовского-отказ.Хочет видеоконференцию с Калкутиным-отказ.
Просит исключить протокол осмотра от 06.09.14,так нарушили его права(покушать и пописать не дали)))Просит признать диски с видео недопустимыми док-вами.На все отказ.
Еще 2 отвода судье.Отказано.
Просит обеспечить явку в суд его матери и назначить ее общественным защитником.Отказ.
Еще 1 отвод судье.
Далее следует куча незначительных ход-ств.Приезжает мама Виктора.Снова ход-во назначить ее защитником.Отказ.Мама удалена из зала суда.
Еще один отвод судье(уже 8)
Отвод прокурору(уже 3)
******************************
КОЭН НАКОНЕЦ-ТО ДАЛ ПОКАЗАНИЯ.
Про 14 ноября 2011 года ничего не помнит, помнит что утром пил кофе на "Бензо", а все остальное время таксовал. Мясорубку не покупал, помнит что покупал щётку и машинку позже. Охарактеризовал Галю и Блинникову с Казаковым. Сказал что Казаков внушаем.
Следующие слушания 23, 24, 30 и 31.
1 июня избрание меры пресечения.

firekisa

Виза писал(а) 06 май 2016, 20:37:

ходатайствовал о прекращении УД

Он точно тронулся!!! :sh_ok:

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Виза писал(а) 06 май 2016, 20:37:

Мама Гали Елена просит свиданку на час с Коэном.

Давайте их лечить!!!! :shout:

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Виза писал(а) 06 май 2016, 20:37:

Маме Лене стало плохо,подозрение на инсульт.

Тут явно проблемы с мозгом!!! :a_g_a:

Аппетитная

Ох, как у вас всех хватает терпения эту нудятину обсуждать? :ps_ih:

это же полный ... :ved_ma:

терпеть не могу таких героев :ze_le_ny:

Судье явно по завершению процесса на самый крутой курорт нервишки восстанавливать, предлагаю за счет стороны обвиняемого как возмещение морального ущерба :du_ma_et:

А вам всем дождаться конца и чувствую по этому поводу здесь будет банкет с запусканием шариков в небо и кличем: "Мы счастливы!" на против СИЗО.

A_1960

Виза писал(а) 06 май 2016, 20:37:

Следующие слушания 23, 24, 30 и 31.

а почему такой разрыв в датах?

Виза

sana писал(а) 06 май 2016, 20:11:

Чисто теоретически, безотносительно к личности данного подсудимого: как стороне защиты доказать, что подписи под процессуальными документами поставлены не следователем, а иным лицом, если:
- ходатайство о назначении экспертизы отклонено за необоснованностью ( не представлено доказательств того что подписи сфальсифицированы)
- ходатайство о приобщении заключения специалиста защиты отклонено, потому что исследовались фотокопии
- оригиналы процессуальных документов содержатся исключительно в Уголовном деле
- специалисту защиты Материалы уголовного дела предоставлены быть не могут, потому как он не процессуальная фигура.
???

Поясняю. Есть некий документ,а их в уголовном деле могут быть сотни и тысячи. Совершенно безосновательно заявляется ходатайство о том,что в каком то документе подпись не следователя.Ничем это не подкреплено,кроме надуманности. Документ изучается на соответствие УПК.Все по хронологии,все подшито,вовремя предоставлено для ознакомления под протокол с адвокатом,причем тем же следователем. Имеется видеозапись следственных действий,где то же процессуальное лицо- следователь, в кадре,ведет допрос,сопровождает репликами следственные действия.

Почему нужно проводить экспертизу,идя на поводу у защиты?Зачем?
Все составлено по УПК ,сомнений нет.

На минуточку,каждое экспертное исследование,назначенное судом оплачивается бюджетом.А если документов сто,тысяча и все это лишь для затягивания процесса....

Понятно,что заключение будет не вызывающим сомнения подписи следователя,который этот же документ и составляла,давала подсудимому для ознакомления под протокол,т.к.под ним стоит его подпись.По какой причине ей не ставить свою подпись,зачем ее фальсифицировать,предположить можете?

Но тут же от подсудимого появится новое ходатайство,но подпись будет оспариваться уже Мишина или иного лица.

Это такие процессуальные игрища подсудимого, не новинка в стратегии защиты и по какому праву суд должен идти на поводу ? Потому что специалист Колкутин сделал заключение по копии,которую ни один эксперт не примет к исследованию? Не слишком ли для бытового убийцы?

Macau

make_my_day писал(а) 06 май 2016, 19:31:

Конь там часом ухи не объелся ? Полагает он видите ли что время заседания слишком продолжительное , ну это вообще уже за гранью :ps_ih:

Надо наверное спрашивать сначала у сударя когда у него найдётся пару часиков для суда

Да я вообще в шоке. Все привыкнуть не могу. От человека в ведра упаковал, а государство должно его кормить 10 лет по расписанию и на Вы обращаться :shout:

sana

Виза,
Спасибо . Видимо я не совсем уловила, что именно подсудимый считает сфальсифицированным

Виза

Аппетитная писал(а) 06 май 2016, 20:46:

Ох, как у вас всех хватает терпения эту нудятину обсуждать?

А я согласна.Мало того,следующей стенограммы (сегодняшней) не будет.Я так решила.

Я предоставлю аудиозапись заседания и пусть каждый,кому интересно,послушает хоть кусочек этого издевательства над судом,пусть составит свой портрет этого циничного, размеренного,хладнокровного,упертого,любыми путями добивающегося своего Коэна.

Коэна,которому плевать на всех,пока этот человек ему не пригодится.
Коэна,который не скажет слова,пока ему не дадут требуемое.
Коэна,который ,"засунув свою тошниловку" совершенно так же хладнокровно и расчетливо лишил жизни человека и пытается любыми путями уйти от наказания.

Простите за официоз,но сегодняшее слушание аудио меня просто потрясло,что не могу его закончить.

Mitaho

Судья его сегодня лихо :co_ol:

когда он ей очередной отвод из за того, что у её мужа с Бабакиной один начальник . Она ему: все где то работают, не всем так повезло с наследством .

Ноябринка

На сегодняшнем слушании стороной защиты было подано около 70!!! отводов, заявлений и ходатайств. И только спустя 7 часов заседания, Виктор начал давать показания.

Виза, спасибо тебе огромное за стенограммы :ki_ss:

Пожалуйста, побереги себя! Я смотрю, многие не слушают аудио, по причине невыносимой тягомотины всего этого, а ведь это действительно очеееень утомительно слушать, а уж стенографировать :sh_ok:

Это ни то что утомительно, это вредно :ps_ih:

Товарищи, если кто-то сомневается в объективности суда, то можно переслушать и убедиться , что все отказы суда обоснованы. Если сомнений нет, то лучше поберечь свою нервную систему и не слушать... разве, что просто из любопытства))

А что делать...заткнула свою тошниловку и слушала :-)

Дело Коэна. Частное расследование. Том 9

Кто сейчас на конференции