Дело Коэна. Частное расследование. Том 9

ЛедиУ

Ещё б паспорт посмотреть этого Хмелёва насчёт ДР, а то в соцсетях разные данные.

Виза

Аудиозапись заседания 21.03.16(2) добавлена на первую страницу

Mitaho

Наверное, это ночь. Утром будут мысли другие и посвежее . Но сейчас мне кажется , что витямба неплохой манипулятор . Столько взрослых, обсалютно автономных людей, просто с диким рвением врут суду ради него ':roll:'

ясно, что не каждый смертный виртуоз в юриспруденции , но хоть фильмы то смотрят , должны понимать под какую засаду подписываются ради " не друга". Смысла материального им нет, не Рокфейлер он совсем. Моральных обязатеств тоже, не просматривается явно. Остаётся одно- его дар убеждения и манипулирования. Но, это идёт в диссонанс лично его действиям . Не может дебилушка так кукловодить, но и умный не сделал того, что конь сотворил.
Вообщем, надо поспать :-)

мысля за мыслю и по итогу он мне уже и дураком не кажется, чур меня :ps_ih:

Igolka.m

В той клинике, в которой работает Хмелев и работал тогда ассистентом весь график фиксируется в компьютере. По нему потом высчитывается зп. Неплохо было бы запросить его график за тот период, думаю, база должна храниться. Вот был бы прикол, если он работал в тот день после обеда :hi_hi_hi:

А то прям так уклончиво он отвечает, типа как главврач скажет, так и выхожу.

A_1960

Igolka.m писал(а) 22 мар 2016, 02:53:

Неплохо было бы запросить его график за тот период, думаю, база должна храниться. Вот был бы прикол, если он работал в тот день после обеда

замечательная идея! Я полагаю, что этот форум читают и те, от кого это зависит...

Lana Vladi

ха) спалился дружище Хмелев) узнал он, говорит, о пропаже Галины из интернета, сми, внимание (!), зимой 2015 года.
на уточняющий вопрос прокурора "зимой в начале 2015 года или в конце?" сначала замешкался, хотел было сказать, в конце, ан нет, одумался, он же летом давал показания в суде. стало быть - зимой, в начале 2015 года.

а когда там Коэны волну подняли? смотрим. первое публичное обращение было в ВКонтакте 28 апреля!
https://vk.com/viktor_koen?w=wall171117898_1753%2Fall

и несколькими днями позже - 1 мая - вот такой призыв.
https://vk.com/viktor_koen?w=wall171117898_1754%2Fall
т.е. 1 мая они только-только обратились за помощью к сми. пока раскачивались, лето уже было на самом носу! от зимы уже и след простыл))) следовательно, не мог Хмелев в начале зимы 2015 года узнать о пропаже Галины из источников массовой информации. стоит ли верить человеку, который путается в сезонах годичной давности? что же говорить о днях (!) поболее минувших лет.

Птица вольная

Lana Vladi
Кажется, ранее были статьи на vl.ru.
Хотя врет все равно.

Пална

С кем из компании Хмелев все-таки был в близких отношениях, если были совместные выезды на природу? Многие из нас ездят на море или в горы не с друзьями?

Lana Vladi

Птица вольная писал(а) 22 мар 2016, 10:04:

Lana Vladi
Кажется, ранее были статьи на vl.ru.
Хотя врет все равно.

не могло быть на vl статей по Коэну раньше, чем об этом заговорили сми. а заговорили они только летом 15-ого года.

Птица вольная

Lana Vladi
Точно, сейчас специально посмотрела, первая новость 18 мая :smu:sche_nie:

У меня тоже память :-)

Добавлено спустя 50 секунд:
Получается, сначала вброс в соцсетях был, потом СМИ подхватили, если можно их так назвать...

Lana Vladi

Птица вольная писал(а) 22 мар 2016, 10:21:

Добавлено спустя 50 секунд:
Получается, сначала вброс в соцсетях был, потом СМИ подхватили, если можно их так назвать...

ага. в начале мая стали искать журналистов, которые запустят стаю их уток в свет.

Ноябринка

Не отрицаю того, что Хмелёв мог быть в Гипере после дня рождения в это время, в этих числах, просто привязал те события к якобы встрече с Галиной.

Про одежду Галины. Не логично указывать наличие футболки, если Галя была в пальто. Даже если пальто было распахнуто, то утверждать, что под ним именно футболка - бред. Не видно длину рукава нижней одежды, не видно других деталей. Это могла бы быть ни только футболка, но и майка, блуза итд.

При ответах боялся "отойти в сторону", ответы были линейными, с постоянной оговоркой на то, что он это уже говорил. Судье в глаза не смотрел, с претензией и раздражением в голосе заявил, что не слышит вопросы Судьи, как выяснилось по причине снижения слуха на одно ухо. С его слов эти проблемы у него давно. Это тоже странно... если слух нарушен, то всегда слабослышащий смотрит на лицо говорящего, чтобы считывать с губ, так легче воспринимать обращённую речь. Ну а при ответах что мешало смотреть в глаза Судье я не знаю... возможно косоглазие....

Манера дачи показаний не соответствует содержанию показаний. Не может человек так вяло, не заинтересовано, отстранёно и временами раздражённо давать показания о том, что видел Галину, что она ему нравилась. Если бы говорил правду, то был бы возбуждён, активен, эмоционален. А так он был сосредоточен, с включённым самоконтролем и со страхом сказать что-то ни то.

И он ни сказал ни слова о том, что созванивался с Виктором 14.11.11. , а также часто незадолго до этой даты и после. Указывает только на 2012-2013 гг.

Паша, готовь речь! Скоро вызовут ещё разок :-)

Виза

Продолжение первой части заседания 21.03.

Как вы считаете,есть необходимость добавить стенограммы в первое сообщение в режиме
Аудиозапись (дата)
Стенограмма (дата)

Или все равно никто не перечитывает и по дате в теме легко найти? Мне не сложно сразу добавлять.

Lukolle

Хочет как в кино эффектное последнее слово. И чтобы ни один свидетель уже не мог ничего опровергнуть. Ну логично, но зачем виться ужом?

Ноябринка

Виза писал(а) 22 мар 2016, 11:44:

Как вы считаете,есть необходимость добавить стенограммы в первое сообщение в режиме
Аудиозапись (дата)
Стенограмма (дата)

Или все равно никто не перечитывает и по дате в теме легко найти? Мне не сложно сразу добавлять.

Виза, да, лучше добавить) если не сложно)) :ro_za:

Хасаночка

Мы столько здесь в теме обсуждали эту футболку в ноябре, Конь и ко решили добавить пальто

Ноябринка

Хасаночка писал(а) 22 мар 2016, 12:06:

Мы столько здесь в теме обсуждали эту футболку в ноябре, Конь и ко решили добавить пальто

Вот вот! В любом случае это дополнение столь же нелепо как и изначальные показания :-)

Защитники хором кричали, что футболка в ноябре - это норма для Владивостока, а Хмелёв выбрал другой вариант - пальтишко приплёл :hi_hi_hi:

только в этом случае футболочка лишней оказалась :smu:sche_nie:

Здесь как ни крути....

A_1960

Lukolle писал(а) 22 мар 2016, 11:50:

Хочет как в кино эффектное последнее слово.

как в "Суде присяжных" по НТВ)))

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Хасаночка писал(а) 22 мар 2016, 12:06:

Конь и ко решили добавить пальто

а ведь сторона обвинения может упереться и сунуть в рыло свидетелю его подпись под тем протоколом, где он говорил про футболку без всякого пальто.

Пална

Устроил ромашку - даю показания, не даю показания.. По-моему, судья уже с трудом сдерживается от желания стукнуть его деревянным молотком по затылку.

make_my_day

Виза писал(а) 22 мар 2016, 00:07:

П- Часто ли вы делали покупки в гипермаркете на тот момент?
Х- Да,он недорогой,

ага , гипер вообще дешевый магаз :hi_hi_hi:

Виза писал(а) 22 мар 2016, 00:07:

С- Дома у Коэна бывали?
Х- Нет

а это где тогда?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Виза писал(а) 22 мар 2016, 00:07:

Я вас плохо слышу,у меня ослабленный слух на одно ухо.

тоже видать Мун постарался :-)

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Виза писал(а) 22 мар 2016, 11:44:

На вопросы судьи Коэн объясняет,что на данный момент давать показания не желает,возможно!!!! это желание появится у него позже,считает,что его право на это сохраняется.

ой не могу :-)

Дело Коэна. Частное расследование. Том 9

Кто сейчас на конференции