Ох, и больно такой девочке с пьедестала будет падать... Ох, как больно!!!

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Эту мысль я приветствую... Про пьедестал звучат более шокирующие вещи. Прям, как теоретик пишете... У вас есть дочка?

С чего бы? В королевских династиях скипетр и держава передаются по наследству
ЗЫ: как и нюх на принцев крови

Девочка, воспитанная в уважении к другим людям и с чувством собственного достоинства, тоже не поведется на "штаны".
А вот, девочка, привыкшая быть на пьедестале, вряд-ли захочет с него слезать. И вряд-ли мужчина, ублажающие прихоти этой принцессы, будет иметь звание достойного (в моем понимании, конечно).
Этот разговор очень хорошо отображает современные тенденции развития женского эгоцентризма (который в свою очередь ведет к хаосу, к матриархату в долгосрочной перспективе). Феминизм не прошел мимо

Просто вам с мужем повезло... Вот вы и рассуждает, как глубоко "небитый" человек...
Поверьте, не всем так везёт... Жизнь бьёт без разбору: и королей, и пастухов...

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Не захочет, жизнь выпнет...

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Anna-Maria
Судя по тому, как вы спорите с женщинами и всячески выгораживаете мужчин, дочки у вас нет...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Принцев мало, и на всех их не хватает...

странное представление о феминизме. Феминизм, как раз, провозглашает внегендерное равенство во всех сферах жизни, включая романтическую и семейную. Последствия феминизма-мужчины, которые не решаются сделать предложение и женщины, обеспечивающие мужчин. Уважение и поклонение перед женщиной соответствует больше традиционным моделям общества.

Вы на коне с телефоном скачете?
Вас трудно читать...

Королевы умеют это переживать с королевским достоинством.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Нет. Просто правлю королевством. Исправила уже опечатки.

есть куча теорий, как и куча рецептов борща, к примеру.
это не отменяет наличия здравого смысла у родителей и родительской же интуиции.
далеко не все мальчики рождаются воинами, из кого-то должны вырасти ученые.
естественно, это надо учитывать.

просто есть какие-то общие правила.

насчет плакать мальчику и мужчине... сложный вопрос...
опять-таки здравый смысл воспитателя.
была в ситуациях, когда мужчины плакали. это были именно мужские слезы. достоинство при это не страдало.
но нюнь не люблю. считаю,что с определенного возраста родители дейтсвительно должны объяснять мальчику, чем мужчина отличается от женщины. в каких ситуациях мужские слезы уместны.
а в каких ситуациях надо стиснуть зубы и терпеть. потому что мужская гордость тоже отличается от женской.
тема как раз про обижульку в штанах
хотя мальчиков я никогда не воспитывала сама , просто наблюдения со стороны за чужими.

Как и везде, главное соблюдать меру

Елизавета II, простите, не узнала вас в гриме...

Да, уважение и поклонение перед женщиной соответствует традиционным моделям, с одним НО.... поклонение перед женщиной, которая является хранительницей, берегиней, родительницей, но никак перед принцессой на пьедестале (не возведи себе идола - тоже из традиций)

По поводу феминизма - эта уравниловка есть начало смазывания границ между женщиной и мужчиной, между их ролями, особенностями и степенью ответственности.
Мы УЖЕ забыли то, что знали наши бабушки. Что женщина не может создать Семью (именно с большой буквы), а мужчина не может сохранить Семью. Т.к. это не их роли, не их доля ответственности. Мужчина и только мужчина может создать Семью, женщина и только женщина может её сохранять (хранительница очага отражает эту особенность женщины).
Но сейчас мне скажут, что это все в прошлом и не актуально в нашем динамично-развивающемся мире.
Конечно неактуально, только почему такое число разводов и несчастных семей? Вопрос прост - да потому, что современные мужчина и женщина поменялись ролями и выполняют те функции, к выполнению которых они не подходят по природе своей.

Вы умничка!!!

Добавлено спустя 3 минуты:

Где на Руси место женщины?
Где на Кавказе место женщины?
А чего - ТРАДИЦИОННЫЕ модели общества...
Но вам, как небитой жизнью фее это простительно...

но, мамы, понимающие разницу между мужским и женским началом, продолжают настаивать на неком "внегендерном" стандарте, "внегендерном" достоинстве. Или я перестала тебя понимать?

давайте подождем, девушки
вот вырастут наши дети, внуки и посмотрим, правильно ли МЫ воспитали мужчин и женщин.
правильная ли У НАС в голове картинка ролей и функций.
будут ли у наших детей и внуков счастливые крепкие семьи - это зависит именно от нас, от родителей.

тема интересная, сложная, времени нет

Нет, тут не обижулька в штанах, тут манипулятор в штанах

Спасибо, я никак не решалась прибегнуть к этому родительскому аргументу

Мы можем анализировать опыт наших родителей-бабушек и сопоставлять со своим.
Вопрос не в том. правильно или неправильно (ответа не будет, т.к. слишком разный понятийный аппарат у всех, к сожалению). А в том, что анализируя разные подходы к воспитанию детей, рассуждая и дискутируя, мы можем на какие-то моменты обратить свое внимание и кое-что откорректировать в своих методах воспитания (я такую практическую цель вижу от подобных бесед).

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Я тоже тебя не совсем понимаю. Я не говорила о внегендерном стандарте или достоинстве, а говорила о Человеческом.
Мужчина и Женщина являются Человеками. А значит есть вещи, которые присущи обоим полам (как например уважение к другому человеку, чувство собственного достоинства, вежливость и пр.), а есть вещи которые присущи каждому полу.
Или ты о чем?

Просто раньше разводы были запрещены церковью, вот и жили как придется. Мужчины спокойно заводили себе любовниц, а жены терпели молча, потому что прав ни на что не было. Долей самостоятельности обладали только вдовы. Фиминизм то с чего начался - женщины захотели себе прав Право распоряжаться своим имуществом, получать образование, получать зарплату такую же как мужчины за тот же труд... А потом уже понеслось

Здесь никто на этом не настаивал!!! Вы видите, что хотите увидеть!!!
Девушка писала, что человек обязан оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, будь он мужчина или женщина!!!

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Ой, вы уже сами все об'яснили...

для меня именно "человеческое"- это некий обезличенный стандарт. Тот стандарт, который применим в профессии, политике, иных общественных сферах жизни. В межполовых отношениях он не работает: не может быть равных=одинаковых требований к мужчине и женщине в их межличностных отношениях. Могут быть только справедливые-соразмерные их возможностям и особенностям.
При принятие "общечеловеческого стандарта" становится допустимым ударить женщину (она первая начала-дать сдачу обидчику-это же достойно?); не помочь женщине в сложной ситуации (мы равны-с чего бы он помогал?); задеть резким словом (поговорить, как равный с равным, по-мужски). И печально при этом, что женщины с подобным представлением о "равенстве полов" воспринимают это как должное, не ожидая к себе особенного: бережного, трепетного и деликатного отношения.
ЗЫ:Принцессы-ожидают. И отсеивают неликвид еще на подступах к 1/2 царства. Об этом Верса, я так понимаю. И я-об этом.