Lana Vladi писал(а) 20 фев 2016, 13:16:
однако нарушать линию обвинения втюхиванием Колядзинского с его воспалениями памяти - это нормально.
Лана,по закону Колядзинские-сторона обвинения,ибо ЕК официально признана потерпевшей по делу.
Согласно пункту 47 статьи 5 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и представитель относятся к участникам судопроизводства со стороны обвинения.
Другое дело,что фактически они выступают на стороне защиты.
То есть вчерашнее предоставление прокурором доказательств того,что ЯК не знакомился в 2015 г с материалами досудебной проверки лично,поскольку нет его расписки в ознакомлении,а есть лишь заявление,можно рассматривать не как доводы на ходатайство,а как опровержение показания ЯК в этой части.
В первом допросе он точно указал,какие документы помнит,а второй допрос был и организован для акцентировании на этом постановлении. ЕЯКи действуют по указанию адвоката защиты,что и ставит под сомнения все их "воспоминания".
Возможно от ходатайства о прекращении по этому основанию вообще не будет заявляться,поскольку обвинение уже заранее побила все их козыри,и не словесно,а именно документально.
Михалев что то сдувается,на одной поддержке СМИ в суде не прокатывает.