И это была не первая роковая «ошибка» военных из коалиции. МИД Сирии за день до этого обвинил западную коалицию против ИГИЛ в авиа налете на базу военнослужащих сирийских правительственных войск в провинции Дейр-эз-Зор. По информации сирийских властей, погибли четыре солдата, еще 16 получили ранения. Пентагон свое участие в этом отрицал.
(https://russian.rt.com/article/135122)

Несколько раньше, в октябре, два турецких самолёта НАТО, с выключенными транспондерами и без разрешения на влёт в воздушное пространство Сирии, разбомбили две электроподстанции в населённом пункте Ридвания (Райан) в провинции Алеппо. В итоге, весь район остался без электричества, из-за чего не могли нормально функционировать больницы и предприятия, занимающиеся водоснабжением. (http://free-news.su/proisshestviya/5730-samolyoty-nato-bombyat-siriju)

Даже само Центральное командование Вооруженных сил США опубликовало отчёт, в котором признало, что жертвами авианалётов коалиции на позиции боевиков в Сирии и Ираке могли стать и мирные граждане. Речь идёт по меньшей мере о четырёх инцидентах, во время которых, по некоторым данным, погибло пять человек и получило травмы ещё восемь. Первый из них датирован 27 июля 2015 года, последний — 15 октября. И это далеко не все инциденты: в большинстве случаев в США утверждают, что гибнут исключительно боевики ИГИЛ.
http://lifenews.ru/news/182561

Некоторое время назад была опубликована информация о том, что американское командование принимает решения о нанесении авиаударов при условии, что число погибших мирных жителей не превысит 50 человек.

Таким образом, требование Штатов к России прекратить бомбежку мирных жителей — что это? Черная ирония? Издевательство? Или отстаивание монопольного права бомбить мирных жителей?

Разведка Соединенных Штатов признала, что авиаудары российских ВКС сорвали планы администрации Барака Обамы по отстранению от политического процесса в Сирии президента страны Башара Асада, пишет The Washington Post.
Выступая перед сенатом во вторник, глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт заявил, что Россия полностью разрушила расчеты США в Сирии, теперь Асад занимает гораздо более сильную позицию в переговорах, чем какие-то несколько месяцев назад.

http://ria.ru/world/20160210/1372429294 ... z3zq0GXqc6

Именно поэтому Москва отказывается обсуждать в Женеве соглашение о прекращении огня. Россия категорически выступает против любых мер, которые позволяют международно признанным террористам избежать наказания. Российские лидеры неоднократно заявляли, что не изменят свою позицию, пока джихадисты не будут убиты или захвачены в плен. Именно поэтому, несмотря на переговоры в Женеве, российские авиаудары продолжились, потому что большинство противников Асада в Алеппо принадлежат к закоренелым террористам.

Между тем, невозможно понять, собираются ли США, Турция и Саудовская Аравия на самом деле вторгаться в Сирию. Но, исходя из их панической реакции на окружение Алеппо, становится ясно, что все три страны связывают свои региональные амбиции скорее с джихадистами, чем с избранным правительством в Дамаске. Этот молчаливый союз боевиков и их спонсоров указывает на поддельный характер американской "войны с терроризмом".

Менее чем за 5 месяцев силы лоялистов, опираясь на мощное российское воздушной прикрытие, изменили баланс сил в Сирии, вынудили тысячи террористов-мятежников покинуть свои опорные пункты на западе страны, освободили путь для возвращения миллионов беженцев и сорвали план по изменению облика страны, отвечающий геополитическим амбициям Вашингтона.
Война далека от завершения, но все больше похоже на то, что рискованная игра Путина оправдывает себя.
http://www.counterpunch.org/2016/02/10/ ... -pays-off/

Моё любимое изречение китайского философа Сунь Цзы из его трактата “Искусство войны” звучит как: “Если ты знаешь себя и знаешь врага, то не подвергнешься опасности и в сотни битв. Если знаешь себя, а врага не знаешь, то один раз победишь, другой раз потерпишь поражение. Если не знаешь ни себя, ни врага, то опасность будет подстерегать тебя в каждой битве”. Эта концепция вот уже на протяжении столетий является доминирующей не только в Азии, но и Западном мире.

Сегодня медиа по всему миру активно распространяют мнение о том, что политика Вашингтона на Ближнем Востоке зашла в тупик, что мнения о методах борьбы с ИГИЛ разделились. Но стоит вспомнить принципы американской внешней политики после 1945 года и историю Михаила Горбачёва в 1989 году, когда он поверил, что расширения НАТО на Восток не будет, и был обманут, чтобы возникли вполне обоснованные подозрения. Со времён Бреттон-Вудского соглашения (1944 год), когда за долларом был закреплён статус резервной валюты, американская финансовая система и армия являются теми двумя столпами, на которых держится доминирование Вашингтона. Американские политики читают не только Сунь Цзы, но и Николо Макиавелли, и как видно активно пользуются его советами, поэтому достаточно преуспели в искусстве лжи и предательства. Логично предположить, что и в Сирии у США есть своя хорошо продуманная стратегия.

Вашингтон расставляет ловушки

По моему мнению, США преследуют определённую цель, а именно — развязывании войны в нефтяных регионах Сирии и Ирака. На подходе ещё одна война за нефть, как и многие из тех, о которой я уже писал в своей книге “Столетие войны”.

Чтобы разобраться какую цель преследуют Штаты, вернёмся к сентябрю 2015 года, началу вступления России в Сирийскую кампанию. По отсутствию активных ответных действий со стороны Вашингтона понятно, что им, видимо, пришлось пересмотреть свою стратегию и приспособить её к изменившейся действительности. Становится ясно, что было принято решение использовать силу России против неё самой. Это весьма напоминает план Черчилля по заманивании Германии в войну против Польши в 1939 году, что впоследствии стало предлогом для объявления войны Германии со стороны Великобритании.

Вашингтон спланировал даже двустороннее соглашение по Резолюции 2254 СБ ООН 18 декабря 2015 года, которое привело к “мирным” переговорам по Сирии в Женеве, которые затем были саботированы Джеффри Фелтманом.

Недавно прошедшие переговоры в Мюнхене 12 февраля с участием Лаврова и Керри документально закрепили соглашение между Россией и США о “прекращении огня”.

Я вижу два существенных факта, на которые стоит обратить особое внимание. Режим “прекращения огня” означает, что поддержка сирийской армии и Хезболлы со стороны России исчезнет или существенно сократится. Российские парламентарии однако утверждают, что это не коснётся территорий вокруг Алеппо и регионов, занятых ИГИЛ.

В любом случае, это ловушка. Случилось это как раз в тот момент, когда победа в Алеппо так близка и грозит отрезать Эрдогана от поставок незаконно добытой нефти. К тому же ИГИЛ не участвовало в подписании соглашения, а значит не собирается его выполнять.

Двуличность Вашингтона

Политика военных интервенций США явно продолжается, по крайней мере, я не вижу доказательств обратного. Они планируют уничтожить Сирию, а затем продолжить уничтожение Ирака, начатое в 1991 году. Затем будет Саудовская Аравия и Турция, а затем и все нефтяные районы Ближнего Востока. Но для этого им нужно устранить Россию. 10 февраля спикер Пентагона полковник Стив Уоррен обвинил Россию в разрушении 2-х больниц в Алеппо, хотя в тот день бомбардировки производил только самолёт США.

Два дня спустя в Мюнхене Лавров пошёл на компромисс и согласился на неделю прекращения огня вместо 3-х предложенных изначально. Интересно, что случилось это 9 дней после визита Генри Киссинджера в Москву и его встречи с президентом Путиным. Вряд ли мы узнаем связаны ли эти два события.

Военная интервенция Вашингтона продолжается. 22 января Министр обороны США Эш Картер заявил в интервью CNBC, что США намереваются сокрушить два важнейших места нахождения боевиков ИГИЛ — иракский город Мосул и сирийскую Ракку. США утверждают, что уже отправили контингент на север Сирии для установления контакта с местными войсками и сбора разведданных. Российские парламентарии не приняли это заявление всерьёз, что уже говорит о том, что они не знают своего противника.

Растущая опасность мировой войны

Я позволю себе предположить, что в течение ближайших двух месяцев, в марте или апреле ситуация в Сирии прояснится окончательно. Посмотрим повнимательнее на двух главных фигур в организации войн и гос переворотов — Джо Байдена и Джона Керри. 24 января Джо Байден встретился с турецким президентом Эрдоганом, сообщив, что США хотели бы, чтобы Турция и Ирак присоединились к плану США по уничтожению ИГИЛ в Мосуле.

Неназванный государственный чиновник, скорее всего тот же Байден, заявил, что США отбирают несколько сотен арабов суннитов из Сирии, а также турок, которые помогут США взять под контроль около 60-ти милль границы с Сирией, которая остаётся под контролем ИГИЛ. США также планируют направить техническую помощь Турции для удержания границы.

Почему же Мосул?

Так почему же Мосул? Перефразируем знаменитое высказывание Билла Клинтона в 1992 году: “Всё дело в нефти, глупенькие”. США провалили операцию Арабская весна, поддержку “Братьев-мусульман” в Египте и других странах Ближнего Востока, и теперь им нужна нефть из Мосула. Однако США собираются повторить сценарий Ливии. Не cтолько взять под контроль нефтяные районы, а скорее разрушить их. Это может касаться далеко не только Мосула и Мосульской плотины, чрезвычайно важного стратегического объекта. Недалеко находятся нефтяные месторождения Киркука, контролируемые курдами, которые также находятся в поле зрения США.

Война чужими руками

13 февраля Министр иностранных дел Турции заявил о возможности проведения совместной наземной операции в Сирии. А теперь присовокупите к этому то, что недавно турки начали обстрелы сирийской авиабазы и территории недавно отвоёванные сирийскими курдами под предлогом того, что сирийские курды являются террористами. А теперь прибавьте ещё недавнее заявление Вашингтона о том, что они не считают курдов террористами. В остатке получаем прямую конфронтацию между Турцией, Саудовской Аравией и Россией в Алеппо. Обстрел турок сейчас — не что иное, как проверка реакции России на это в условиях режима “прекращения огня”.

Все эти факты взятые вместе приближают к пониманию настоящей стратегии и целей Вашингтона. Военная стратегия обмана и предательства США уже прошла проверку во многих конфликтах и оказалась вполне действенной. Незаметное, но хорошо спланированное продвижение Штатов в Ирак и Сирию, а далее и в другие нефтяные регионы Ближнего Востока продолжится и последствия могут быть весьма неблагоприятными для всего остального мира.

Уильям Энгдаль


Источник: https://celado.ru/articles/znay-svoego- ... a-s-sirii/

Как сообщается, в рамках военных учений Shamal Storm Британия намерена направить в Иорданию 1600 солдат и 300 единиц техники для проведения учений, которые смахивают на подготовку к вторжению в Ирак.

Развёртывание британских сил в Иордании может указывать на возможность распространения сирийской войны и на другие страны. Хотя Daily Telegraph утверждает, что её британские источники отрицают связь между переброской сил в Иорданию и борьбой с ДАИШ, само собой разумеется, Саудовская Аравия и Турция пытаются вовлечь Запад вглубь конфликта, чтобы добиться того, что самим им не под силу.

Между тем, Вашингтон пока ограничивается обещаниями. Например, было объявлено о планах отправить на турецкие авиабазы боевые самолёты EA-18 Growler, оснащённые «передовыми средствами радиоэлектронной борьбы», чтобы попытаться противостоять российским системам С-400.

В это время сами турецкие власти пытаются справиться с ситуацией на земле. Турецкая дальнобойная артиллерия обстреливает горные районы в Латакии. Турецкие тяжёлые соединения переброшены от границы с Грецией на границу с Сирией. Таким образом, наблюдаются определённое военное развёртывание и мобилизация.

«Арабская коалиция», в частности, Саудовская Аравия, стремится донести этот импульс и до других «целевых регионов», например, до Йемена, где саудовцам, по большому счёту, не удалось переломить хуситов. Интервенция Эр-Рияда в Йемен создала весьма взрывоопасную ситуацию в восточных частях самой Саудовской Аравии, где может произойти общее шиитское восстание в союзе с йеменскими хуситами.

Видя, как последствия проводимой политики возвращаются бумерангом, Дом Сауда отчаянно старается укрепить серьёзно пошатнувшиеся позиции. Для саудовцев победа в сирийской войне важна не только с точки зрения победы над главным конкурентом, Ираном, но и для обеспечения политического выживания собственно саудовской монархии.

В то время как США, кажется, проводят осторожную политику, стремясь избежать усиления военного участия в конфликте, открытым остаётся вопрос о том, удержит ли это «арабскую коалицию» и Турцию от дальнейших военных провокаций. Останутся ли Россия и США просто зрителями, если произойдёт прямое столкновение между сирийскими и турецкими силами (или силами «арабской коалиции»)?

В одном можно не сомневаться – ближневосточные игроки готовят рецепт очередной катастрофы, которая может погубить их самих.
http://atimes.com/2016/02/saudi-arabias ... structive/

Они на самом деле столкнулись с наиболее опасной ситуацией из всех возможных – с вероятностью крупной войны. Сирия не осталась в одиночестве, ведь у нее есть союзники, которые вступились, включая Иран, Россию, «Хезболлу», Ливан. И возможно, это и сыграло решающую роль. Если бы Сирия была одна, пусть даже она героически противостояла этим попыткам свергнуть правительство и была разрушена до состояния хаоса, все же именно внешняя поддержка и солидарность, похоже, сыграли решающую роль.

САРА ФЛАУНДЕРС: Это была непреклонность России в вопросе поддержки Сирии, в частности, поддержки с воздуха. И это сыграло крайне важную роль. США столкнулись с необходимостью ввести полномасштабный контингент в Сирию, а они знают, что народ не поддерживает эту идею. Саудовская Аравия заявила, что пошлет войска, но все знают, что у них вообще нет армии, на которую они могли бы положиться. А для Турции ситуация сложилась крайне опасная. Так что, столкнувшись с реальностью, столкнувшись с поддержкой России – думаю, это сыграло решающую роль здесь.
https://russian.rt.com/inotv/2016-02-23 ... -poshli-na