Поскольку Canal+ является платным и доступен лишь подписчикам, многие французы записывали фильм на DVD-диски и другие носители, чтобы после дать посмотреть друзьям и знакомым, пишет издание.

Читайте также: Французский фильм «Украина. Маски революции» с русскими субтитрами (ВИДЕО, перевод)

Второй показ ленты Поля Морейры состоялся вчера, 7 февраля, третий запланирован на 14 число текущего месяца. Руководство Canal+ не смутилось из-за потоков деструктивной критики, обрушившейся на режиссера.

«В том, что Поль Морейра оказался мишенью для агрессивной, а также политкорректной публики из-за своей острой документальной картины, нет ничего удивительного. Тех, кто имеет смелость высказывать иную, нежели общепринятую, точку зрения о России или конфликте на Украине, систематически пытаются ошельмовать, смешать с грязью.

Морейра сказал о том, что, к примеру, мне давно было известно. Разница в том, что его правдивый фильм осмелился показать серьезный общенациональный телеканал. И это большая хорошая новость», — прокомментировал ситуацию французский политолог Филипп Миго.
Напомним, ранее правозащитники из Московского бюро по правам человека решили вручить авторам фильм «Маски революции» премию «За мужество и профессионализм», а украинские власти намерены судиться с Canal+ из-за отказа телевизионщиков снять ленту с эфира.

Вот выдержки из этих писем:

«…для каждого разумного человека в Германии придёт время, когда он проклянёт безумие этой войны».

«Во мне нет страха, только сожаление о том, что доказать свое мужество я могу лишь гибелью за это бессмысленное, чтобы не сказать преступное, дело. Помнишь, как говорил Х., признать вину – значит искупить ее».

«Я не могу отрицать и моей собственной вины в том, что происходит. Пусть её пропорция – один к семидесяти миллионам, доля хоть и маленькая, но она есть. Я вовсе не собираюсь прятаться от ответственности, единственное моё оправдание в том, что, отдавая свою жизнь, я эту вину искупаю».

Я не хочу злорадствовать над ними – типа, вот стоило им прижать хвост, так они сразу внезапно прозрели. Негоже смеяться над побежденными. Пусть стоя на краю, но они всё-таки что-то осознали.

Понимаете, человек, когда ему хорошо, на очень многое может закрывать глаза, а если его при этом со всех сторон обрабатывают пропагандой, то до него вообще очень сложно достучаться.

Ну какие там могут быть морально-этические сомнения и метания у среднестатистического гражданина, когда ему чётко и грамотно объяснили, что он – защитник своей родной страны и всей Европы от диких и страшных орд человекоподобных существ, несущих смертельную угрозу цивилизованному миру, и в борьбе с этими лютыми существами хороши любые методы.

Должным образом политически и морально подкованный человек в состоянии претерпеть определенные невзгоды и лишения, если он твердо уверен в том, что всё это не зря, и когда он с камрадами героически одолеет злобные орды с востока, всё будет уже не просто хорошо, а прямо-таки замечательно.

А потом наступает Сталинград. И дело-то здесь не просто в военном поражении. Ведь до Сталинграда было поражение под Москвой. Однако, героические камрады оправились и снова ринулись в бой. Посмотрите на их лица в кинохронике. Весело катят на броне, бодро шагают в походных колоннах по донским степям. Улыбаются. Верят.
Но, по мере погружения в сталинградский ад, до них начинает доходить, что все, мягко говоря, "нестыковочки", происходившие с первых дней вторжения, когда план «Барбаросса» сходу начал усиленно пробуксовывать, это не случайности и совпадения, а устойчивая тенденция. А звоночки-то ведь звенели с самого начала, только не все эти звоночки услышали. Потому, что вначале всё было ещё слишком весело.

Вот и на Майдане тоже было очень весело. А в Одессе и того веселее! А в АТО как весело было поначалу! А потом пошли зрады, одна за другой, и веселье стало неуклонно идти на убыль.

Вот Кира Берестенко - юрист из Киева - пишет про своих «патриотычних» сограждан:

«Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями», – два года назад в разгар «Революции Достоинства» и сопутствующих ей «евроинтеграционных» протестных «актов» старательно повторяла я про себя современную скороговорку, пытаясь с европейской толерантностью смириться с этим торжеством светобесия в центре Киева.

С презрением покинутая тогда многими патриотичными друзьями и проклятая свидомыми недругами, я даже пыталась их жалеть, не понимая: как культурные люди, успевшие ещё при Союзе получить хотя бы основы добротного системного образования, так легко могут разрушать всё, что создано их отцами и дедами, обрекая своих бабушек и дедушек на голодную и холодную смерть.


Более всего меня сегодня поражают их глаза: потухшие, бесцветные и какие-то убегающие от прямого взгляда».

В душах их происходит надлом, ибо видят эти люди, что всё идёт вообще ни разу не так, как они рисовали себе в своих европейских мечтах. Более того, «патриотичные» сограждане, говорит Кира, начинают даже местами подозревать, что не все их нынешние беды проистекают от «Русского мира» и лично Путина. Но! Осознание того, что они сами натворили, до сих пор к ним не приходит.

Цитирую Киру:

«Нас всех ограбили!» – как-то при встрече пожаловалась мне знакомая журналистка. На мой полунемой вопрос, кто же это мог сделать, если «Революция Достоинства», активной участницей которой она была, победила окончательно и бесповоротно, она безнадежно махнула рукой: «Ты не понимаешь – произошла контрреволюция!» Они непобедимы, подумала я, у них всегда виноват кто-то, но не они».

И мне вот лично хочется просто криком кричать. Люди! Тут уже даже не звоночки, тут колокола бьют! Или вы не слышите? Что вы сделали со своей страной?! Что вы с собой сделали?! Да вот только боюсь, что не услышат, хоть закричись. Не щёлкает у них в мозгу тумблер, отвечающий за критический анализ собственных поступков.

У меня есть стойкое подозрение, что дело здесь может быть в природе украинского нацизма и в ментальности заражённых им людей. Да, и германский, и украинский нацизм активно стимулировались господами из-за океана. Однако, германский нацизм при этом был самостоятельным явлением. Он вполне себе органично произрастал из тысячелетней истории Германии, в его основе – героический эпос древних языческих предков, стальной тевтонский дух и философия Ницше.

Никаких исторических сказок для народа Германии придумывать фюреру было не нужно. Великой нации не нужны сказки. Реальная история Германии давала необходимый материал для хода мыслей и направления действий, в том числе и для «Натиска на Восток». Абсолютное Зло германского нацизма было поистине величественным, как и сам «Тысячелетний Рейх».

Украинский же нацизм, при всей его чудовищности – это какая-то убогая и уродливая калька с нацизма германского. Он несамостоятелен по своей природе. Это смертоносная игрушка, которую в нужное время и в нужном месте всучили в ручки обиженным и озлобленным детям, одновременно подсказав им, в какую сторону этой игрушкой нужно играть.

Какие бы красивые и героические слова не произносили бы адепты украинского нацизма, за их идеологией стоят безумные сказки о "древних украх", отвратительная петлюровская клоунада, бандеровская страсть воевать с беззащитными и неистребимая готовность целовать руки большим дяденькам и тетенькам, которые – явно от чистейшего своего сердца – всячески помогают этим несчастным детям в их неравной борьбе.
Нацисты немецкие могли сжигать деревни и сравнивать с землей города, но при этом и драться они могли жестоко и яростно, до последнего патрона. При любом раскладе это поведение взрослых людей, готовых нести ответственность за свои поступки.

А нацисты украинские были бодры и веселы, только когда учиняли львовский погром, расстреливали людей в Бабьем Яру, вырезали польские семьи на Волыни или сжигали Хатынь, а вот под Бродами что-то приуныли.

А потом они порасползались по норам героически воевать с москальскими врачами и учителями, да со своими же селянами, только веселья уже особого не было, ибо ходили по их следам матёрые советские «волкодавы», а иметь с ними дело было ой как уныло! В общем, разница налицо.

Сейчас я понимаю, насколько на самом деле были правы, сами того не осознавая, все эти «рукопожатые» граждане, которые возмущались попыткам «Беркута» разогнать майданное сборище, восклицая: «Они же дети!» – ибо адепты украинского нацизма по своей ментальности действительно дети.

Злые, жестокие дети, вне зависимости от их биологического возраста, не страдающие самоанализом и самокритикой. Ответственности, правда, с них это не снимает, ибо накуролесили они по-взрослому. И, боюсь, могут еще накуролесить.

И вот, думаю я и гадаю, дойдут ли эти нынешние инфантильные «защитники Европы» когда-нибудь до рубежа собственного Сталинграда? Повзрослеют ли? Осознают ли, что натворили? Или так и останутся неприкаянными озлобленными детьми?

Автор:


Святослав Голиков, ополченец Новороссии
Источник: http://vz.ru/opinions/2016/2/8/792991.html

У Украины было два года, чтобы подготовиться к столь радостному для ее руководства событию – почти полному разрыву торговли с Россией. «Я осознаю все экономические последствия. И вы осознаете их. Но я точно так же осознаю, что Россия – это не единственный рынок в мире, на который должна поставляться украинская продукция. Поэтому правительство должно сделать все для того, чтобы в краткосрочной перспективе мы диверсифицировали рынки сбыта», – говорил Яценюк в июле 2014-го.

Что же получилось в итоге? Где обещанный европейский и другие рынки? Если в 2014–2015 годах еще можно было говорить, что зона свободной торговли с Евросоюзом в рамках ассоциации не заработала в полную силу, то с 1 января 2016 года все действует ровно по тем правилам соглашения, под которым подписались послемайдановские власти.

Спустя месяц можно констатировать, что единственное, что получила Украина в результате евроинтеграции, – ограничения, квоты и барьеры, заявил лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.

«Украина за первый месяц 2016-го на 100% выбрала годовую квоту на экспорт мяса птицы в ЕС. На 66% использована квота на поставки сахара. Идея ЗСТ с ЕС провалилась, даже не заработав», – написал лидер «Украинского выбора» на своей странице в Facebook. Это значит, что всю остальную курятину и сахар украинские поставщики смогут поставить в ЕС, только заплатив пошлину. Кто будет тогда покупать украинский сахар, если как минимум по такой же цене есть собственный, например польский?

«Цена евроинтеграционной ошибки – катастрофический спад экспорта, потеря российского рынка сбыта, сокращение промышленного производства, рост безработицы и экономические потери, компенсировать которые не смогут ни рынки ЕС, ни Африки, ни Ближнего Востока», – резюмирует Виктор Медведчук. Так что главная причина катастрофического дефицита платежного баланса не в торговых ограничениях со стороны России. К разрыву связей с «агрессором» Киев стремился сам, не скрывал этого и даже преподносил это как победу.

http://www.vz.ru/economy/2016/2/4/792313.html

«Финансовые потери госкомпаний Украины за последние годы выросли. И хотя текущие потери и так уже достаточно высоки, составляя более 1% от ВВП Украины (за исключением „Нафтогаза“), на финансовые показатели ряда госкомпаний оказали влияние внешние шоки. Несущие убытки госкомпании, которые не являются коммерчески конкурентоспособными, уже создают задержки по выплатам зарплат и в конечном счете потребуют государственной поддержки в той или иной форме.

Дополнительные потери могут быть связаны с падением показателей горнорудной добычи из-за военных действий в районах угольного производства, а также остановки грузовых перевозок и истощением их запасов (по оценкам украинского регулятора, $800 млн), а также расторжением контрактов с российскими клиентами в сфере военной и космической индустрии (потери потенциально составили 80% от прибыли украинских компаний, или 2 млрд гривен в год)».
Вместо разветвленного военно-технического сотрудничества с Россией в области силовых установок для вертолетов, кораблей, возобновления совместного строительства грузовых самолетов АН-124 «Руслан», сотрудничества в космической сфере и многих других проектов, Украина, после кровавых событий на Майдане и карательной операции на юго-востоке, приняла решение разорвать ВТС с Россией и понесла серьезные потери, пишет Вести Экономика.

Подобное решение не выглядит странным или нелепым с учетом тех амбициозных задач, а также умственных способностей новых властей Украины, которые в 2015 г. продемонстрировал глава СНБО Александр Турчинов:

«Вы знаете, для того чтобы выпускать технику лучше, чем у „ватников“, здесь много ума не надо. Мы ставим более амбициозные задачи перед нашим оборонпромом: выпускать военную технику и оружие, которое должно быть одним из лучших в мире!».

Однако, как показал украинский майдан и последовавшие за ним события – воспользоваться появившимися социальными лифтами получается у единичных представителей этой прослойки. Нежные воины социальных сетей и герои корпоративных и иных тренингов просто не выдерживали конкуренции с представителями сурового реала – криминалом, чиновниками и представителями крупного бизнеса.

Какое-то время после майдана, на старых дрожжах, они устраивали, чуть ли не ежедневные, бессмысленные и беспощадные «патриотические» флэшмобы и пытались вписаться в сотворенную при их активном участии новую украинскую реальность. Но, это продолжалось ровно до тех пор, пока перед ними не открылась дверь в ад голода и безработицы.

Вот одно из типичных объявлений в фейсбуке типичного украинского креакла, фотографа, который сначала скакал на майдане против «кровавой власти», а потом, на тех самых «старых дрожжах» посещал зону АТО, где фотографировал карателей из батальона «Карпатская сечь». Похоже, что дрожжи закончились:

«Никогда не обращался с просьбами. Но ситуация такова, что иного выхода у меня просто нет. Мне очень нужна работа. Любая. Должности, звания — не интересуют. Интересует работа как возможность элементарно заработать на кусок хлеба, поскольку и его уже в доме нет. Готов мыть посуду, колоть дрова, подметать улицы. Быть курьером, «подай-принеси».
Голод и холод — не лучший советчик. Но умереть от них в свои 52 года — рановато, как я думаю. Запас прочности у меня — не более двух недель. Потом элементарно закончатся дрова. В холодном доме помирать не хотелось бы, если честно. Даже если вы сами не можете ничем помочь - сделайте репост. А вдруг, кому-то понадобится, не пьющий грамотный рабочий в приусадебное хозяйство? Живу недалеко от Киева в селе. Образование – педагогическое».
http://politobzor.net/show-81018-kreati ... idaet.html

С европейцами все обстоит точно так же. Многие годы Европа обожала вольнолюбивую Украину, которой прощалось все – коррупционные скандалы, бессовестное вымогательство льгот и привилегий, кредитов и подачек, неприкрыто продвигаемые нацистские идеи. Украину, которую упорно двигали как демократическую альтернативу тоталитарной России. Это ведь только умные и критичные понимают, что Украину любили и лелеяли именно за то, за что не любят Россию.
Украинская политическая нация все годы омриянного фетиша – незалежности – только и делала, что решала вечно актуальный вопрос: кому бы подороже продать право первой ночи. И второй, и третьей, и все прочих…

Сколько помню незалежную родину, столько наши президенты и политическая, простите за выражение, элита искала варианты откочевать под крыло Запада, но не для того, чтобы стать субъектом, игроком, и, расталкивая локтями других, как это принято в современном жестоком мире, искать свое место под солнцем. Нет – исключительно с целью найти сюзерена и показать ему мягкое брюхо омеги. Под это дело были изучены и отшлифованы до зеркального блеска все позы политической камасутры, и Европа такую Украину, конечно, любила.

Помню восторг западных СМИ в 2004-ом. Залитые помаранчем новости европейских и американских телеканалов, колыхающаяся в психоделическом трансе майданная масса, звенящие восхищением голоса репортеров и телеведущих. В 2013-ом экстаз достиг степеней оргазма и в этом статусе оставался вплоть до последнего времени.

Ничто не беспокоило европейских интеллектуалов – ни факельные марши, ни горящие беркутовцы, ни обливание губернатора на морозе водой, ни пытки, ни зигования, ни очевидно нацистские речевки, ни откровенная и крайне агрессивная ксенофобия. Либералы, по определению обязанные беспокоиться о соблюдении прав человека, с полным равнодушием смотрели на убитых детей Донбасса, сгоревших одесситов, посаженных в тюрьмы критиков режима. Левые, вы подумайте, левые отмазывали всю нацистскую падаль, отказываясь в упор видеть чудовищные преступления праворадикалов.

И вот французы показали фильм. Замечательный, честный, откровенный документ, сделанный человеком порядочным, точным и бесстрашным. Его личная боль вопиет из каждого кадра. Украинские нацисты, в силу собственной крайней ограниченности и рагульской селянской самонадеянности, по-прежнему позволяющей им уверенно считать, что весь мир озабочен исключительно их проблемами, сделали все, чтобы максимально раскрутить премьеру. Вопли, сопли, размазывание ненависти по интернету, призывы бойкотировать, проклятия в адрес «проклятых лягушатников», флешмобы - все это сделало фильму совершенно беспрецедентный пиар. И да, его многие посмотрели и трезво ужаснулись. Среди них – европейские интеллектуалы, правозащитники, левые, правые, всякие.

И что? Пропутинская пропаганда, кремлевский заказ, антиукраинская пропаганда. Люди, да вам же документальные кадры показывают, комментарии участников кровавого шабаша, которые и сегодня гордо заявляют, что одесситов пожгли за дело и жаль, что мало. Фигня, - отвечают. Не привожу здесь комментарии украинской фашни лишь потому, что она лежит на виду, всеми прочитана и услышана. Изумляет лишь запредельная, невероятная и даже трогательная в своем селюковском аматорском цинизме тупость. Так, один из свидомых комментаторов пугает французов тем, что им снова вломят звезды русские, которые Наполеона прогнали, а теперь, видимо, за украинских наци отомстят.

О них, как говорится, и куры не кудахчут. Куда интереснее реакция той самой высоконравственной рукопожатной европейской спильноты, которая, по идее автора, должна осознать, какого демона поддерживали и кормили печеньками и комплиментами западные люди.

И эта реакция вполне конгруэнтна настроениям их украинских любимчиков. Западные либералы повторяют те же доводы, что и украинцы. Особенно стараются левые, по-прежнему вытесняющие любую информацию об истинном смысле нацистского переворота на Украине. Отдельные голоса разума и совести тонут в стоне – «Путин купил».

Так что поздно проснулись, панове креативные и честные европейцы. Французы называют такие запоздалые откровения мыслями на лестнице. Брутальные русские - рассуждениями в собачий голос. Фильм этот ничего не добавит и не изменит. Не для того годами строили эту хатку из дерьма и соломы, чтобы теперь вдруг снести.

Ибо для этого придется признать, что минимум последние два года цвет и гордость европейской интеллектуальной элиты, ее лучшие умы поддерживали гнойник в центре Европы, подбадривали исполнителей, хвалили продюсеров, высокомерно глумились над критиками, то есть, выставляли себя полными идиотами, демонстративно плюя на очевидное и бесспорное, то, что можно было видеть в прямом эфире, в режиме реального времени, приехать и засвидетельствовать лично. Мир на ладони у каждого, приезжайте, смотрите, отчитывайтесь, кто же вам мешает? Хотя бы просто верьте своим глазам и ушам, видя и слыша документальное свидетельство того, кто сам приехал, увидел, услышал.

Но тогда придется отдать себе отчет в том, что вы сделали нечто худшее, чем преступление, вы совершили ошибку и упорствуете в ней дальше.

Что, Путин заплатил Марку Гордиенко, чтобы тот сказал, что одесситов спалили правильно, но мало, что надо бы дожечь сегодняшних пенсионеров, недовольных нищетой? Или Путин нанял все эти орды рейдеров, мародеров, камуфлированную босоту, психопатов в балаклавах, садистов в вышиванках?

Смешно, но именно эти европейские люди годами учили нас, журналистов, что правда превыше всего, и документ должен быть опубликован, невзирая ровным счетом ни на что. И мы смотрели на них со священным трепетом, учась свободе и завидуя отваге…

Ситуация с выходом на телеэкраны Франции фильма об Украине, на который возлагается слишком много наивных надежд, напоминает в общих чертах попытку историков обратиться к разуму общества и охладить накрученные профессиональными русофобами страсти, объяснив, что отнюдь не все репрессированные сидели за политику, что в лагерях были также коллаборационисты, предатели, каратели, бандиты. Что цифры репрессированных завышены многократно, и никакие документы их не подтверждают. Что нужно включить разум и трезво посчитать, проанализировать, свести концы с концами.

Поздно. Общественные мифы не преодолеть, не скорректировать. Их долго и упорно строили, и точка невозврата, уверена, пройдена. Нобелевку получила нарванная, подлая и лживая Алексиевич, и нет против лома приема.

Ровно так же как с украинским переворотом. Пока француз снимал свой фильм, пока готовился возвысить одинокий голос человека, украинские ловкачи скалампоцкали сотни пафосных поделок, наглых фальшаков, слезливых мелодрам, брехливых имитаций. Одна из них вон на Оскара претендует, и не удивлюсь, если получит.

Так что зря клохтали климкины-чугункины, зря надрывались мириады ботов, зря выпрыгивали из шароваров – ничем особенным им этот фильм не опасен, увы. Каким бы художественным откровением, человеческим документом, криком боли он ни был - он опоздал. Сколько бы ни писали о том, что он, мол, произвел эффект разорвавшейся бомбы – увы. Этот взрыв утонет в вязком болоте, календарь закроет этот лист, и строительство украинского мифа будет продолжено при полном содействии европейской элиты - политической, интеллектуальной, правозащитной.

Спасибо, конечно, отважному мсье Полю Морейра, и дай Бог ему стальной воли претерпеть нападки, но Европа экзамен, увы, провалила.

Вон, Порошенко какой довольный из Берлина вернулся…
http://antifashist.com/item/maski-ukrai ... oveka.html

«Нет, я не сошел с ума, это просто цитаты из научно-методического журнала для Учителей „История в школе“ за сентябрь-октябрь 2015, изданного при участии Института Истории Украины Национальной Академии Наук Украины, Института педагогики АПН Украины, Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, Киевского городского педагогического университета имени Б. Д. Гринченко и других.

Издатель — Национальный педагогический университет имени Драгоманова. Как можно не верить столь авторитетному источнику, изданному на деньги национального университета, который финансируется из государственного бюджета?» — прокомментировал фотографии сам блогер http://rusvesna.su/news/1455115691

В Прибалтике сейчас стоят пустыми и полупустыми целые города. В Каунасе — втором по величине и значению литовском городе — осталось меньше 300 тысяч жителей, тогда как к началу 90-х годов официально там жило 430 тысяч человек. Крупнейший город региона Рига в советские годы был вместе с пригородами миллионником; теперь там официально осталось 640 тысяч жителей, а в центре разгуливают дикие кабаны.

За постсоветские четверть века Латвия потеряла 27%, а Литва 28% населения, и сегодня Всемирный банк и Еврокомиссия прогнозируют, что в следующие десятилетия эти страны потеряют ещё каждого третьего.

Ни одна страна ЕС не имеет таких темпов вымирания — прибалтийские тенденции сравнимы только с тем, что происходит в Болгарии и Румынии, — в остальной Европе ничего подобного не происходит. В Прибалтике нет работы и нет будущего для молодёжи. В перспективе ближайших десятилетий это значит, что балтийские страны попросту опустеют: оттуда уедет вся молодёжь и вымрут все старики.

Такого ли европейского выбора и европейской судьбы хотела Украина, когда выбирала для себя балтийский путь? Очевидно, что нет.

Поэтому самое большее через пять лет её ждёт та же тотальная ломка и разочарование в выбранном пути развития, через которые сейчас проходит Молдавия, пережившая свой «Евромайдан» в 2009 году.

Возникает вопрос: если прибалтийская модель «истории успеха» оказалась несостоятельна, то что тогда предложить Украине в качестве альтернативного пути развития? Россию предлагать некорректно: преемница Российской империи и СССР и окружающие её по периметру бывшие советские республики — это всё-таки совсем разные истории.

Возможно, разругавшись насколько это возможно с Россией, Украина в конце концов по собственной инициативе посмотрит другими глазами на другую братско-славянскую страну — Белоруссию?


В прежние годы мои знакомые из Украины говорили о своих северных соседях со смесью снисходительности и равнодушия — своей стране они готовили удел второй Франции или, на худой конец, Польши.

Теперь же, когда Украина опустилась до показателей тропической Африки, её граждане могут и пересмотреть своё пренебрежительное отношение к белорусам.

И отметить, что из Белоруссии не бегут люди, что там не пустеют города и сёла, а дороги куда лучше, чем в Латвии, хоть их там ремонтируют и не на деньги из структурных фондов ЕС.

В Белоруссии растёт население, рождаемость превышает смертность, не без труда, но работают оставшиеся после СССР производства и на старом советском заводе «Горизонт» сейчас собирают плазменные телевизоры.

На фоне общей деградации Восточной Европы Белоруссия — это феномен.

Как стал возможным этот феномен — отдельный разговор: здесь достаточно сказать, что за годы после распада СССР Белоруссия ничего не ломала, не разрушала, не разрывала, не отмежёвывалась.

От общего прошлого не отказывалась, советский период оккупацией не называла, с Россией предлагала строить Союзное государство.

Поэтому обращение зашедших в тупик украинцев к опыту Белоруссии может стать ключевым шагом на пути к историческому примирению России и Украины.

http://imhoclub.by/ru/material/ukraina_ ... z3zqAc0M2Q

Ещё раз оцените абсурдность ситуации: мне, ярой путинистке, адресуют просьбы те, кто кричит «Россия — агрессор» и во всех бедах винит лично ВВП. Да романы Кафки — образцы логики и здравого смыла по сравнению с тем, что происходит в головах родственного нам народа!

Впрочем, слово «просят» — не совсем точное. Требуют!

Намедни я прочла сообщение от одного украинца, желающего получить от меня деньги. «В противном случае, — продолжает некий Дмитрий из Киевской области, — пострадают люди. Диана, мне, конечно, не хочется подрывать дом и кого-то убивать, но…»

Но гражданин незалежной продолжает ждать материальной помощи, угрожая убить мирных жителей в случае отказа.

Страшно даже предположить: этот Дмитрий — просто неуравновешен (если не сказать хуже) или на самом деле способен совершить теракт?
Я всегда говорила: нельзя судить обо всей нации по горстке неадекватных людей. Но украинская власть уже много лет копирует линию поведения моего несчастного собеседника (скорее всего, страдающего расстройством психики).

Зачем просить, угрожая причинить вред не нам, а себе? Как будто кому-то, кроме родственников из России, простые украинцы сейчас нужны? (То есть, конечно, вы нужны США — как пушечное мясо для борьбы с Россией; Европе — как чернорабочие и девушки лёгкого поведения, но это несколько не та роль, которую украинцы играли в Российской империи и СССР).

И самое главное — зачем просить, шантажируя? Это что — особенность украинского менталитета такая? Россия обязана поставлять газ даром; МВФ — обеспечить многомиллиардными траншами; Европа — дать безвизовый режим.

Что за наглость, друзья? Когда мне говорили: «хохлы» — жадный, наглый народ, я отвечала, что это — фольклорный стереотип, и не следует оскорблять украинцев.

Но чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что смешные анекдоты иногда превращаются в страшную правду жизни. Вспомните майдан. Почему на площади было столько людей? Не потому ли, что этих псевдопатриотов кормили халявной едой? Организаторы квазиреволюции даже оплатили концертную программу: выступления вышедших в тираж певцов и певичек.

Почему не пойти, не изобразить патриота? Весело. Кормят. Работать не надо. А будешь громче всех кричать «Слава Украине» и флагом махать — еще и заплатят.

Когда я жила в Крыму, формально еще украинском, я не видела там такого количества шантажистов, нахлебников и потребителей. Наверное, это только подтверждает то, что Крым всегда был российским. Русские люди, даже просто по духу, отдадут просящему последнее. Сколько гуманитарной помощи было отправлено в Донбасс, скольких беженцев приняли российские семьи? Россияне надеются только на себя и не ждут подачек извне. Работают и помогают братскому народу, несмотря на их ненависть и неблагодарность.

Украинцы любят называть русских рабами — в то время как сами терпят беззаконие и бесчинства собственных властей. При этом просят (нет — требуют!) у тех, кого уже давно не считают братьями. Они искренне уверены, что им все должны, а отказываешь или просто уточняешь: не пробовал ли ты работать — получаешь в ответ оскорбления и шантаж.

Но ваши угрозы давно не вызывают ужас. Не вызывают желания отнестись к вам с уважением, вникнуть в ваши проблемы. В лучшем случае вызывают лишь жалость.
Конечно, не все украинцы такие, как несчастный Дмитрий, о письме которого я говорила вначале, но с каждым днем их количество только растет, также как и угроза убийств, ради куска хлеба.

Надеюсь, украинцы рано или поздно поймут, что нельзя требовать помощи, продолжая ненавидеть Россию.

Я уверена, что если Украина из злого наглого соседа снова станет братом (в конце концов, даже для героев повести Кафки «Превращение» остаётся надежда на лучшее), то Россия снова протянет руку помощи и не оставит украинцев в беде.

Диана КАДИ, специально для «Русской Весны»