С нами с: 20 дек 2015 Сообщений: 91 Благодарил (а):370 раз Поблагодарили:203 раза
я вот сейчас сижу и недоумеваю. только что дослушала показания папы и сестры Гали. вспоминаю показания мамы.....
скажите, пожалуйста, люди добрые и недобрые. почему мне кажется, что в этом судебном процессе как будто ОТРАБАТЫВАЕТСЯ ВЕРСИЯ ЗАЩИТЫ, А НЕ ОБВИНЕНИЯ ??? АУУУ!!!
почему подавляющее большинство вопросов в сторону этой чертовой аневримы, сотрясений головы Гали, её чудоковатости, мечтательности, фантазиях, возможности/невозможности уехать в эскорт, да могла ли/не могла ли Галя вот так тайком уехать и наплевать на всех родных. алё??? эти вопросы рассматриваются как доказательство чего???? я уже молчу о том, что ответы на эти вопросы абсолютно ничем не подтверждены!!!! а их жуют уже два заседания как орбит без сахара!!!
я сейчас за пару аргументов докажу, что все эти суждения яйца выеденного не стоят.
итак. раз никто из семейства не помнит, в каком году Галя была в Китае, считаем сами. на момент её исчезновения (14.11.2011) она уже 5-6 лет встречается и живет с Виктором. берем 5 лет. до Виктора она 4 года (из показаний мамы) прожила с Владимиром. в Китае она была до Владимира. 2011 - 9 лет = получается 2002-2003 год. Гале на тот момент было 17-18 лет!!! и пробыла она там всего 3 месяца!!!
какие выводы можно сделать из этой простой арифметики? 1. её начинания модели не увенчались успехом. выезд за границу был единственным и краткосрочным! и был он уже на закате её молодости-юности (по меркам модельного бизнеса). всё! какой бы сказочницей не была Галя, она отлично понимала, что поезд этот давно ушел. и надо быть напрочь умалишенной, чтобы в 26 лет (!) без опыта, без какого-либо успеха и признания, без портфолио (не забываем, что Галя даже фотографироваться не любила), без выдающихся внешних данных (!) ВДРУГ сорваться в какой-то эскорт, да ещё заплатить только за вступление не пойми куда большие деньги! нет ни одного доказательства, что Галя этой мутью бредила. наоборот! загранпаспорт она и не собиралась оформлять. а загранпаспорт это первая необходимость для реального намерения заниматься такой деятельностью.
2. сроки сожительствования с мужчинами (Владимир - 4 года, Виктор - 5 лет) говорят о её стабильности, постоянстве, приземленности, рациональности, рассудительности. может быть хватит уже миру втирать о несвойственной на самом деле Гале взбалмошности?
ну сколько ещё эту версию защиты будут мусолить? а где вопросу по существу обвинения?
- почему никто из родственников не спросил, откуда у Виктора 300 тысяч? - почему бизнес никакой не пошел, оба официально не работают, а Галя влезает в кредиты? - почему Виктор не отвечал на звонки 14 ноября 2011 года? - зачем сам начал навязчиво звонить друзьям, а не родителям (!), рассказывать про ссору и уход Гали с крупной суммой денег? - что вам известно о том, чем занимался весь день Виктор 14 ноября? - как он себя вёл последующие дни?
блин, да куча вопросов вокруг обстоятельств того дня и дальнейшего поведения всей этой шайки! нет! где училась? что планировала? почему никому не сообщила? как так? ай-яй-яй.
я ничего не путаю? этот судебный процесс по рассмотрению версии эскорта или убийства?
* подскажите, пожалуйста, как эту простынь мою, что я накатала, спрятать? не умею
Последний раз редактировалось Lana Vladi 02 фев 2016, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
Имя: Дарья С нами с: 24 янв 2011 Сообщений: 7057 Изображений: 4 Откуда: Vl- vostok Благодарил (а):687 раз Поблагодарили:787 раз
Очень хочу послушать допрос самого Коэна, я думаю там будут заданы многие вопросы и по поводу биллинга и по поводу 300 тыс и другие многие, от которых Татьяна уворачивалась. Уж очень сомневаюсь, что суд удовлетворит ответ про соревнования по спортивному ориентированию в 11 вечера
С нами с: 22 июн 2012 Сообщений: 940 Откуда: Находка Благодарил (а):493 раза Поблагодарили:617 раз
Судя по тому как родители Гали прикрывают Виктора. Нет, точнее - как они мешают родную дочь с грязью, усердно превращая ее в недалекую фактически умалишенную и мечтающую о проституции (с ее то "чудоковатостью" эскорт точно с продолжением...) ради его оправдания, у меня есть только одна бредовая мысль = Родители наняли Виктора, чтобы он убрал их дочь. Звучит, возможно, нелепо, но... млин с такой семьей и враги не нужны.
Очень хочу послушать допрос самого Коэна, я думаю там будут заданы многие вопросы и по поводу биллинга и по поводу 300 тыс и другие многие, от которых Татьяна уворачивалась. Уж очень сомневаюсь, что суд удовлетворит ответ про соревнования по спортивному ориентированию в 11 вечера
farytale, я уж не знаю, на что надеяться.
по крайней мере, суд внимательно выслушал внезапное воспоминание Колядзинского о том, как он 5 лет назад (!!!) с какого-то перепуга 3 дня ЖИЛ в квартире Виктора/Галины на Уборевича и запомнил ни что иное, а только обшарпанную ванну.
и это воспоминание напало на Яна Оттовича сразу после соответствующего наводящего вопроса Вити. а такие вопросы вроде как запрещены в суде (*юристы, поправьте, если я ошибаюсь).
и ведь никто не задался вопросом - почему он вспомнил это столь давнее обстоятельство именно сейчас? почему запомнил именно состояние эмали в ванной? значит оно имело для него какое-то важное эмоциональное значение?
кто и когда эти вопросы задаст? я уже вообще потеряла нить, на чём строится обвинение.....
Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:
ладно. будем считать, что я переутомилась сегодня, поэтому пока недооцениваю возможности суда и следствия. на самом деле, хорошие вопросы были и ещё не известно, как это всё выльется в прениях сторон. будем посмотреть.
ну научите меня пожалуйста прятать сообщения в эти квадратики.... а то как дура пишу тут на пол-страницы.
Последний раз редактировалось Lana Vladi 02 фев 2016, 13:38, всего редактировалось 1 раз.
ну научите меня пожалуйста прятать сообщения в эти квадратики.... а то как дура пишу тут на пол-страницы.
над набираемым текстом есть штука, которая называется SPOILER, нажимаете на нее, а потом внутри пишете свое сообщение и все. По бокам текста должны быть слова "SPOILER"
За это сообщение автора Алю поблагодарил: Lana Vladi
ну научите меня пожалуйста прятать сообщения в эти квадратики.... а то как дура пишу тут на пол-страницы.
над набираемым текстом есть штука, которая называется SPOILER, нажимаете на нее, а потом внутри пишете свое сообщение и все. По бокам текста должны быть слова "SPOILER"
Либо выделяем уже написанное и нажимаем "спойлер".
С нами с: 27 янв 2011 Сообщений: 2447 Откуда: От туда, где царит любовь и счастье! Благодарил (а):273 раза Поблагодарили:170 раз
И я сегодня прослушала показания отца. Меня интересует такой вопрос: наш форумчанин LDHS(вроде правильно) говорил что на суде Ян ОттоВич после просмотра видио с признанием коэна заплакал и сказал спасибо. Тут же, отец говорит что видео смотрел только в сети интернет. Мне интересно кто сочиняет? Папа? А его не могут за эти слова подтянуть, сказать:"как же так? Вы на таком то заседании были ознакомлены, благодарили, а теперь утверждаете что этого не было" или это пользователь сочинил, приукрасил? А зачем? Выделиться?
И я сегодня прослушала показания отца. Меня интересует такой вопрос: наш форумчанин LDHS(вроде правильно) говорил что на суде Ян ОттоВич после просмотра видио с признанием коэна заплакал и сказал спасибо. Тут же, отец говорит что видео смотрел только в сети интернет. Мне интересно кто сочиняет? Папа? А его не могут за эти слова подтянуть, сказать:"как же так? Вы на таком то заседании были ознакомлены, благодарили, а теперь утверждаете что этого не было" или это пользователь сочинил, приукрасил? А зачем? Выделиться?
папаша смотрел видео не в суде, а на карбышева. Ему это видео показали отдельно. Ну не только коэнам выделяться. я тоже захотел получить частичку славы.
С нами с: 27 янв 2011 Сообщений: 2447 Откуда: От туда, где царит любовь и счастье! Благодарил (а):273 раза Поблагодарили:170 раз
LHDS Значит на Карбышева, тогда почему он врет? Мне просто непонятно, как можно в наглую врать если в любой момент его слова могут опровергнуть? Или не могут?
LHDS Значит на Карбышева, тогда почему он врет? Мне просто непонятно, как можно в наглую врать если в любой момент его слова могут опровергнуть? Или не могут?
каким образом, показать видео, на котором папаша смотрит другое видео? официально и документально нет тому подтверждений. это был частный разговор и частная ситуация.
С нами с: 27 янв 2011 Сообщений: 2447 Откуда: От туда, где царит любовь и счастье! Благодарил (а):273 раза Поблагодарили:170 раз
LHDS Тогда вопрос отпадает, раз это был частный разговор. Я думала мож он какие бумаги заполнял, подписывал что ознакомлен.
Добавлено спустя 3 минуты: make_my_day Мама там вообще, интересная женщина. Я думала что папа смотрел кино вместе со всеми, или где то это документально оформлено. А если этого никто подтвердить не может, то конечно, может сочинять все сто вздумается.
LHDS Тогда вопрос отпадает, раз это был частный разговор. Я думала мож он какие бумаги заполнял, подписывал что ознакомлен.
Этот разговор из разряда, разговора папаши с сотрудником, который рассказывал про полиграф, и такой же разговор мамаши с сотрудником, который видел на видео галю. Т.е. документальных фактов нет. Но есть четкое понимание, что кто-то врет. А вот кто - решать каждому.
За это сообщение автора LHDS поблагодарил: Ноябринка
С нами с: 05 июл 2010 Сообщений: 18587 Благодарил (а):4450 раз Поблагодарили:8017 раз
Вспомнила еще один момент опроса ЯК. Папа говорит,что уверен на 100%,что Галя жива.Судья спрашивает,на чем основано это утверждение? ЯК отвечает- на уровне метафизики.Это как?Полезла в гугл
Цитата:
МЕТАФИЗИКА, отдел философии, занимающийся исследованием природы и структуры мира.
Не поняла,причем тут Галя? Так вот,ЕК и ЯК ни разу не сказали,что их убедили показания свидетелей,которые видели Галю,не сказали,что "опер Х так описал Галю на видео,что это была точно она,никто в городе не носит разноцветных шнурков,а он их разглядел. Пусть бы хотя бы на БЭ сослались,что поверили им. Это родители и им легче поверить экстрасенсам,чем смерти ребенка.Но это были бы хоть какие то объяснения. А на уровне метафизики это,простите, на уровне коллаборационизма коэня в СИЗО,заумное слово "ни в склад,ни в лад,поцелуй соседа в....."
Короче в семье колядзинских "взвейтесь шнурками синие ночи..." Совсем не удивлена теперь их долгами,на уровне метафизики это ссущщая мелочь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.