Меня вот еще синтез православия и оккультизма смущает))) как уживаются? )

С такой логикой, если Бог в храме, значит здание - это Бог.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Так же как веками уживались и искренние православные носили еду на могилы, праздновали масленницу и т.д.

Мне тоже интересен ваш ответ на этот вопрос.)))

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Anna-Maria
Вообще думаю что это началось в советское время когда имелись смутные представления о сектах, и о православии. Все под запретом было..., а традиции вековые остались, тогда и произошло смешение.
Поэтому не кулич а кекс майский и тд. ))

С логикой христианства все понятного: там Бог-личность, которая присутствует в храме (доме) незримо. Как одна личность может присутствовать в другой? Это, простите, диагноз-раздвоение личности.
ЗЫ: трудно, конечно, не иметь единого понятийного поля для дискуссии.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Фьюжн, я не о языческих традициях, народившихся на христианство, а о современном оккультизме: гаданиях, на картах, например))

Что только не напишут люди, чтоты оскорбить и принизить того, кто имеет иную точку зрения Вот уже и до шизофрении добрались, как в старые добрые времена - борьба с диссидентами

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

Личность не присутствует, личность общается с человеком напрямую. Чем такая позиция шизофреничнее позиции, что для общение Бога как личности с человеком возможно только в специально отведенных местах и с помощью посредников - не понимаю

Oliсa, проблема в том, что имеющий точку способен ее разъяснить. А разьяснить аргументированно свою точку зрения никто не хочет (или-не может?)
И, почему Вы решили, что я написала нечто оскорбительное для автора тезисы "Бог-в сердце и в храмах не нуждается". Мой вывод может быть оскорбительным только для тех, кто считает, что Бог-личность (христиан) Тогда, следующий логический вопрос именно такой: как одна личность может находиться в другой? Не болезнь? Предложите свой, рациональный, научно-обоснованный вариант.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Это уже совсем другая концепция об общение двух равноценных личностей. опять вопрос: как?

Anna-Maria

Как вы завернули то.
Ну и не судьба однако игра это.
А вообще не разу так и не гадала и к бабкам не хожу и не ходила !

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
А если так рассуждать то и прогноз погоды, грех..))

Фьюжн Метеорология-это наука, основанная на объективных данных и подтвержденная опытным путем).

+1
Стоит посмотреть на младенца и как раз видно что то чистое, светлое, разве в его сердце и душе нет Бога, Света? Ему нужно куда то идти, чтоб Свет, Бог у него появился? В каждом есть божественное, свет. Только повзрослев, этот Свет многими чертами, качествами личности закрыт, но он есть в самом человеке независимо от того, ходишь в какой либо храм или нет.

Не, в этом вопросе как раз таки и нет. Это же вера, она не требует рационально-научного подхода. Вот Шелест написала

Как можно рационально-научно объяснить это ну никак

Бог не личность. Личность не могла создать все, что существует.

Volna, а что (кто) Бог ?

так христиане как раз считают, что в храмы надо ходить. А если Бог в душе и в данном случае Бог - не личность, то и о диагнозе речи нет.

Что-то тут по моим грехам прошлись, прямо оправдаться захотелось. Мои грехи такие, которые большинство и за грех не считает, а кто-то и вовсе сочтет милой слабостью или достоинством. То, что я продолжаю грешить, не значит, что я не каюсь и не работаю над собой.

Anna-Maria
Этот вопрос пытаются решить поколения теологов и философов. Из за разночтений во вглядах происходили войны, убийства. А Вы думаете, что сейчас на форуме однозначный ответ найдем

Это душа. Еще не запятнаная грехом, еще чистая, как ландыш. Та самая божья искра, которая живет в каждом. Но это не Бог.

Одна из характеристик, которую можно точно представить, это то, что Он (оно) создал все, что существует.
Далее не считаю нужным говорить о вере в Бога, о том, кто это и т. д., а направлять мысли, силы, внимание на то, что познаваемо, что можно понять, на развитие своих положительных качеств, на то, чтоб стать лучше, добрее, счастливее, идти к более высоким духовным качествам и т. д.

Добавлено спустя 41 секунду:

Да Бог хоть в камне, хоть в дереве, он везде, т. к. все и создал.

Я создала сегодня котлеты, но нет меня в котлетах.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Не я не ищу здесь всеобщую истину: я прошу поделиться личным понимание Бога, людей, которые говорят, что его познали, с ним общаются и носят в сердце.

Да как его познать то можно? Вы ведь понимаете что это не возможно))
Тут каждый говорит о своем отношении к вере , ну и верующим, и новой модной тенденции верующих которая появилась не так давно))

С Вами делятся, а Вы говорите, что это диагноз, психическая болезнь Много ли после этого будет желающих поделится еще?