Я из темы не ухожу, вас жду, а тут такое ((((((((((((

А если разбираешься, осознаешь, есть мнение и высказываешь его, говоря о минусах и отрицательных сторонах христианства, то вы же это называете невежеством и упорно твердите, что это от того, что человек не знает, по верхам прошел, не вникая, вот поэтому и говорит о минусах. Ведь если бы он разобрался, вник, то тогда бы он пришел к выводу, что нет минусов и отрицательных сторон в христианстве, ведь так считаете?

Я, например, рассматриваю в целом, и вижу как плюсы, так и минусы. Ну не будет человек ходить в церковь и что с этого? Не это ведь главное.

Настаивала, чтоб Вы пустили ее на лекцию в дуршлаге?

Не совсем. Знание предмета не означает полного согласия. Но часть "минусов" для человека отпали бы сами собой. Не потому, что это хорошо, а потому, что стало бы понятно, что имеется в виду. Не хорошо и не плохо, просто - вот так.
Ну это как... я бы спорила, что учение о строении солнечной системы - чушь, и это плохо, плохое, учение. Его главный минус - если бы Земля крутилась вокруг Солнца, мы бы попадали от бешенной скорости. Но стоит чуть чуть разобраться в предмете - и вопрос отпадает сам собой как не существенный.
Но это не значит, что человек после тщательного изучения предмета не увидит для себя глубоких противоречий и минусов.

Кстати, невежество с другой стороны - ничуть не лучше. Когда образки и крестики носят "от сглаза" или на полном серьезе говорят, что причаститься с похмелья очень хорошо - и помогает, и грех снимаешь - это еще хуже.

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:
А вообще - тема не об этом же.
Я тоже довольно долго была вне религий, со своим Богом. Верю, а как и во что - не скажу, это мое особенное, и ничуть не хуже Православия. Но внутренний конфликт был. Потом понемногу стала разбираться в своих претензиях к Православию. Читала, вникала. Соглашалась. И в итоге поняла, что это - мое. Кроме того, что претензии оказались несущественными, это - вера дедов. Я не воцерквленная прихожанка. Постов не соблюдаю, грешу напропалую. Молю Бога, чтоб дал мне пожить, искупить грехи и найти все же дорогу в храм ))

Девочки, у кого болезненные претензии к православию, ищите пути разрешения этого внутреннего конфликта. Вникайте, узнавайте. Возможно, никаких противоречий и нет. Если подобных претензий к исламу или буддизму нет, значит душа их не просит. Болит - то, что живое.

У кого не болезненные претензии, а просто языком почесать - ну в конце концов - почему бы и нет. Вон в соседней теме уголовное дело расследуется, ничего не смысля в уголовном праве и следственном деле, большинство пользователей берется судить да рядить. И я туда же. Невежество махровое, да и ладно.

А с чего Вы взяли, что у кого то болезненные претензии к православию?
Эта тема совершенно не о претензиях к православию или еще чему нибудь.

зато проповедуете как какая-нибудь наисвятейшая святая

О чем эта тема? Не о личном отношении к религии и не о том состоянии, когда не принадлежишь ни одному миру? О претензиях именно к православию пишу только на основе личного опыта, претензий к исламу, например, у меня вообще никаких )

Про проповедь - не надо пожалуйста. Если я для вас как святая пишу, планка у вас, однако, невысокая.

А, так это Вы о Ваших.личных претензиях пишете. А то Вы так написали

как будто тут кто то пришел и сказал, у меня тут претензии, помогите их разрешить

И не надо пытаться меня оскорбить у Вас не получится

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
Ой, прошу прощения, Анна-Мария же сказала, что у нее противоречия и она хочет их разрешить. Но вот ей то Вы ничего и не посоветовали

Поверьте, даже не пыталась, иначе получилось бы. Я действительно искренне считаю, что на святошу не тяну и эти ваши комплименты мне чудны.

Вы уговорили, писать в теме не буду больше, претензий к православию тут ни у кого нет, пойду проповедовать куда еще )))

Lukolle
У меня нет болезненных претензий к Православию. Если под претензией понимать требование возмещения морального и материального ущерба, то в таком смысле у меня нет никаких претензий, но вопросы есть. И главный вопрос связан с обоснованностью понимания Бога как Личности. Я считаю, что понимание Бога как Личности, это эффективный концепт, помогающий разрешить внутренние индивидуальные противоречия и болезненные состояния, также этот концепт оказал влияние на развитие европейской культуры (например, на науку) по определенному сценарию. И в этом смысле создатели этого концепта еще те умники. Но каким бы замечательнейшим не был этот концепт, он все-таки концептом, то есть некой условной конструкцией, построением человеческого ума остается.

Для меня Бог - это энергия.

Спасибо, добрая женщина, что покидаете нас до того, как начали оскорблять собеседников, тем более, раз это у Вас получается

Нет, не настаивала. Кстати, очень умная девочка и старательная студентка, ее уже даже на 2 курсе в грант включили.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Lukolle
Прошу прошение, не внимательно прочитала ваши посты. Вы же уже из темы ушли, так что мой вопрос к вам уже не адресую. Возможно, другие ответят.

Так может она шутила? Тем более, если эта религия как пишут - протест
Я тоже как то ответила на вопрос "движущие силы эволюции" - "воля Божья"

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Может человеку проще так воспринять Бога? Как личность, которая понимает человеческие слабости и понимая их, может простить (при условии, конечно, искреннего раскаяния). Потому что трудно ожидать понимания и тем более прощения от сгустка энергии, к примеру.

Oliсa
Эта девочка не шутила. У нее этот Макаронный Монстр - вообще некая идея фикс. А обосновывает свою позицию она просто. Построения любой религии - условны, это все конструкции нашего сознания и разницы верить ли в Троицу или в Макаронного Монстра нет. Эта ее позиция. Позиция очень молодого и склонного к экстравагантному поведению человека.

Вароникка
Я такую позицию понимаю, просто не совсем понятно, почему если нет разницы, то выбирают не исторически обусловленную Троицу, а Макаронного Монстра. Все таки, бунтарство, свойственное молодости

Oliсa
Конечно, с Богом как Личностью проше выстроить свои отношения. Вообще в этом случае многое упрошается. Получается такая вот удобная концепция. А что там на самом деле с Богом... Да какая разница, в случае вот такого вот личностного понимания все ведь так удобно и просто.

А разница есть. Когда намолено веками - действует. Церковь - мощный эгрегор, который можно использовать для себя, например свечи ставить за за здравие и за упокой, сорокоусты заказывать. Макаронный Монстр послабее будет в этом плане.

Liza S.
Опять этот эгрегор. Модное сейчас слово? Вы вот можете логически обоснованную концепцию Эгрегора здесь воспроизвести?