На этот вопрос Вы, наверное, постеснялись ответить.

Добавлено спустя 41 секунду:
Incognitо
Исчерпан вопрос

я не поняла, это мне был вопрос? он не риторический что ли?
я не постеснялась, мне просто жаль времени на полноценную лекцию по этому вопросу.

Ого у вас тут интриги

а как он объясняет что связь была на варяге последний раз?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
т е тело начали искать только через 3 года? или сраху спохватились?есои сразу то почему на месте поджога ничего вообще не обнаружили..хотя бы горелое место то должно быть..

А нафига в деле скрины со страницы Бабакиной?

Какая кровь, женщина?? Три года прошло. Давно в той квартире он не жил, жильцов сменилось уйма. Это первое.
Про правосудие- не знаю в какой стране вас бы он убедил, но тем неменее, человек признан официально и юридически виновным.
Так что вас Никто ни в чем убеждать тут не будет) есть приговор суда. Все. Будет аппеляция как я понимаю ещё- посмотрим результат. А пока - человек виновен. И ваши тут возгласы про правосудие смешны.

а я читаю обвинительное снова , хочу найти про последний биллинг Галиного телефона

Вот меня смешат подобные заявления
Из разряда все гаишники - взяточники! Или все полицеские - коримупирванные. Все правосудие- несправедливое! Да конечно! Все в колониях сидят не убийцы и воры, насильники и педофилы, а заступившем за девушку. Вы сами понимаете что пишите?
Если вы так уверены в том что наш суд не справедлив, можете озвучите фамилии, имена, кто и когда принял неправлмерные решения, а?
Не озвучите же. Потому что во первых далеки от юриспруденции, а во вторых- рассуждает обывательски.
Если у вас сомнения в его виновности- Вы напишите фактами. Из материалов дела, из приговора суда. А не так- я считаю он невиновен, потому что наше правосудному - несправедливое. Это как с первоклассником это тему обсуждать, чесслово.

Добавлено спустя 31 секунду:
make_my_day
Скиньте ссылку пожалуйста тоже поищу

make_my_day
СПС.

обвинительное прочитала , про Варяг не нашла

Было там, в самих материалах дела где-то, неудобно с телефона ковыряться искать, где конкретно
Про то, что на месте, которое коэн указал, как место, где он жег тело, что не нашли биоматериал, так не факт же, что он вообще указал то место)

то что наша система правосудия не идеально я не то что верю.я знаю. Сталкивалась и на своем опыте.Когда брат погиб в автоаварии из дела стали исчезать документы (экспертиза виновника-у него был ушиб грудной клетки от руля). Прокурор напрямую сказал-брату не помочь а у человека семья..пусть значит живет на воле и дальше людей гробит. Сделали что брат был за рулем. Хотя он вышел головой с заднего сиденья в люк...и сам виновник к нам приходил каятся..да и машины брат не водил..но все это ерунда...80 тысяч по тем временам легко избавили человека от судимости...
Близкая подруга и ее мать адвокаты\муж подруги прокурор..поэтому историй про правосудие знаю немало..если есть приговор суда-это лишь значит что судья по документам которые ему предоставили сделал такой вывод. и да судьи тоже люди.

Сентябринка***
это все понятно, один только вопрос, Галя где

Сентябринка***
Я сочувствую что так с вашим братом вышло.
Просто в вашей ситуации хотя бы понятны мотивы-отмазывали виновника. А тут? Зачем этот цирк с таким количеством участников которые рискуя своей работой и должностями все вместе в сговоре подставляют невиновного человека?

то есть приговор суда, это не юридический документ, а так... Мнение :)

Добавлено спустя 40 секунд:
Как|тус
Да нет Гали.

можно сказать и так, потому что на одно дело могут быть совершенно разные выводы у судей

а это не ко мне. я лишь писала по поводу веры в судебную систему.
и да приговор-это юридически оформленное мнение конкретного судьи.
Удовлетворенные аппеляции и пойманные через много лет после того как якобы виновного посадили убицы тому доказательство

Ну кто такой этот Виктор коэн до всей этой шумихи, чтобы стряпать ему дело, тем более без трупа просто так? Кому это нафиг надо?))

почему я не могу картинку вставить