Как то однобоко вы резюмируете видео (прилагая своё видение), но о главном не пишете- в природе гомофобии среди животных нет , только у человека она проявляется!

Все биологически-обусловленные причины примеряемы к ЛГБТ сообществу потому что мир разнообразен, а не придерживается какой то определенной идеологии!

Смею предположить, может это потому, что генетически-мутировавшая муха-дрозофила не призывает своих сородичей становится под ее знамена, завлекая возможностью путешествий на другой овощ ?

Потому что только люди ценят внуков и хотят их иметь. И чтобы внуки тоже семьями обзавелись.

Наверное природа придумала такой естественный отбор. если раньше это были болезни, дикие звери и войны. то теперь вот они

Для них будет клонирование

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Подписей 6949, интересно , а на других ресурсах размещена ссылка на сбор подписей ? Или только на ВМ?

А если всё же фестиваль будет проходить (предположим, петиции не возымели действия), какова будет степень неприятия со стороны реальных людей? Тут мы все имеем возможность высказать свое мнение. А в реале будет ли всё ограничено словесной формой?

;;
Это главная часть вашего высказывания! Родители навязывают детям страхи, привычки, зависимости; свои желания и видение о том как должен жить их ребенок. Вместо того чтобы жить своей жизнью и дать ребенку жить своей жизнью... и чтоб все были счастливы! Семьи бывают разные...

Да будет он проходить, кто же запретит проводить частный междусобойчик? И не думаю, что собравшиеся подвергнутся нападению и осаде со стороны натуралов. И даже никто из отписавшихся в негативном ключе не придёт их бить)

Болезни, дикие звери и войны так же как и люди разной сексуальной ориентации были во все времена! Ну конечно за исключением СССР, где как известно секса не было)))

Этими словами Вы заменяете человеческие понятия любви, традиций, привязанности; мечты и планы. Представленный Вами фильм наглядно демонстрирует, что физиологически-предопределенное влечение к особе своего пола в животной популяции ничтожно мало. Остальное-следствие различного рода травм, вынужденных лишений и давления стаи.
Семья-это добровольный союз мужчины и женщины. Остальное-партнерство разной степени добровольности, нередко-вынужденное партнерство.

DROOP
я не согласна, сейчас другой уровень цивилизации, медицина. Люди за едой ходят в магазин, а не в лес за мамонтом. Про секс в СССР известно только то, что вывернули наизнанку высказывание одной женщины на телемосте

[/quote]
А это к чему приплетать? Вырвали фразу из контекста... Речь шла о сексе на ТВ.

Т.е., поддерживаете, когда здоровый генетически подросток, полноценный натурал, вовлекается в гомосексуальную связь, предпринимая попытки доказать родителям, что он не зависит от них и имеет право жить своей жизнью?

А я вообще не поняла про свою жизнь ребёнка, отдельную от родителей. Ответственность за воспитание до совершеннолетия лежит на родителях.

Так живут свиньи - ничего детям не навязывают, научился рыть носом землю - молодец, не научился - твои проблемы. Живи своей жизнью.
А человечество - голые розовые обезьянки с плохим иммунитетом и даже без когтей - только так и выжило - заботясь о потомстве до последнего вздоха. Не только о своем, а о всех родственниках, о всей группе. Только благополучие группы гарантировало благополучие собственных детей и внуков. И о стариках тоже заботясь - они передавали опыт.
А вы сейчас предлагаете оскотиниться - не заморачиваться воспитанием потомства. И рождением потомства, собственно.

? Добровольный ли? когда мужчина вынужден жениться и жить с женщиной лишь потому что она забеременела от него! И где тут Любофь? Вы так же не учитываете что по соц опросам большинство браков заключены по расчету, вынужденно.


Данными словами я заменяю Ваши понятия и Ваше видение Мира на более гуманные с моей стороны!


Интересно где это вы услышали в видео (про травмы и стаи). Похоже вы слышите только себя.
Кстати на ютьюбе этого видео предоставлены доп материалы по данной теме...

Если не брать небольшую группу биологически-обусловленных гомосексуалистов (генетически, гормонально, инфекционно-опосредованно и прочие формы), у которых половое влечение изначально определено, то у остального количества гомосексуалистов формирование влечения (осознанное и неосознанное) происходит не в один день. Это комплексно-обусловленный процесс. И роль родителей велика, и роль социума значима. Как уже писали многие здесь, невозможно полностью ограничить влияние среды на ребенка после определенного возраста. Я предполагаю, что у родителей есть возможность окрашивать ту или иную информацию, придавать ей нужную смысловую нагрузку, направлять ребенка. Может быть, как можно больше уделять времени общению, строить доверительные отношения. Отслеживать те "звоночки", которые в будущем могут повлиять на ребенка.
У меня пока нет опыта воспитания подростка, возможно, я ошибаюсь в своих предположениях. Но если наш социум, та среда, в которой будут расти дети, будет идти вразрез с нашим видением мира, с нашим мировоззрением, то кто, кроме родителей сможет хоть как-то повлиять на ребенка? Кто защищает ребенка в странах, где толерантность в самом хорошем смысле этого слова уже давно переросла в абсурд?

Вот сейчас вы сказали не подумав! Поскольку родитель не может знать на 100% что его ребенок "здоровый генетически и полноценный натурал" ! Ребенок имеет свои чувства и влечения, это не управляемое родителем существо! Это новый человек, не похожий ни на кого!!! О каком вовлечении идет речь? Совращении или насилии непонятно. Если ориентация подростка не согласуется с тем что ему кто-то навязал что-то другое, рано или поздно он вернется к тому что считает для себя лучшим.

Т.е.-такие причины, как насилие над гетеросексуалом в целях подавления и унижения, изменение своей биологической сути с проституционными целями, "по-пьяной лавочке", просто потому, что противоположный пол "не дает"- в ЛГБТ сообществе присутствуют и считаются социально-приемлемыми?