Разговоры о том, что Евросоюз долго не протянет, идут уже довольно давно, но причин для этого становится все больше, равно как и внимания, оказываемого этой ситуации. Помимо существующих внутренних противоречий между лидерами ЕС, постоянно напоминают о себе и экономические проблемы. Однако самой значительной трудностью для зоны евро по-прежнему остается ситуация в Греции. Существует несколько сценариев, согласно которым ЕС ждет развал вне зависимости от исхода кризиса в Элладе.

Пожалуй, самый позитивный - этот тот, при котором страна остается в ЕС, а большая часть ёё долга будет списана кредиторами. Однако большое «но» в этой ситуации может сыграть ключевую роль. Греция далеко не единственная страна, которая подвержена жестким мерам экономии, наряду с ней Испания и Португалия. Нет уверенности в том, что эти страны не станут «вести» себя аналогично, надавливая на одни и те же рычаги вместе с Грецией. А такой вариант развития ситуации никак не выгоден для ЕС, так как есть большая вероятность того, что Евросоюз лопнет как мыльный пузырь, а денег, чтобы всем помочь, не то чтобы нет, скорее их никто просто так не дает. Кроме того, есть большая вероятность того, что всей этой ситуацией воспользуются националисты в Европе. Среди экономистов довольно популярна следующая модель выхода Греции из кризиса. Она включает в себя снижение нагрузки на саму валюту евро, а также на уменьшение дотаций в адрес страны. По сути, такой сценарий реализуем только лишь при одном условии – если Греция с треском покинет Европейский Союз.

Опять же, тут нет никакой уверенности в том, что после таких событий стабильность и существование единого евро как такового будет иметь смысл. Для улучшения ситуации потребуется создание общей системы банков, но, извините, сядут ли так щедро потратившиеся банки в Северной Европе считать деньги в одном поле с коллегами из Южной? На мой взгляд, развивать историю о дееспособности ЕС в этом сценарии нет никакого смысла, так как финансовые проблемы напрямую станут предпосылкой для его развала. Даже если процедура исключения Греции из зоны евро и начнется, то на ее проведение потребуется значительное время. Изначально страна покинет союз валютный, а вот только потом – политический. И тот факт, что между Грецией и МВФ наблюдается некоторое улучшение взаимоотношений, является лишь подтверждением пристального наблюдения в ЕС за развитием сотрудничества между Грецией и Россией.

Так, находясь ещё в составе ЕС, но уже вне зоны евро, Греция начнет «отрываться» на старых партнерах: правительство полностью отвернется от ЕС в сторону России, продвигая только те интересы, которые выгодны Ципрасу и Путину. А это, в свою очередь, оставит в проигрыше весь Евросоюз, покупающий российское «голубое топливо» у Германии и Греции. Греция стала настоящей «ахиллесовой пятой» для ЕС, так как любой из возможных вариантов развития ситуации по выходу страны из кризиса, так или иначе, сопряжен с определенными рисками для всего европейского сообщества. При этом существует большая вероятность того, что ультраправые партии в Европе поддержат курс на возвращение к состоянию государств-наций и независимой денежно-кредитной политике. Поэтому сохранение единства евро и сохранение политического союза – это одна из генеральных целей ЕС. Оплот «европейства» - Брюссель - сам загнал себя в эту политическую яму, и выхода, похоже, у него нет. Антон Орловский, Специально для Politikus.ru

Источник: http://politikus.ru/articles/52914-poli ... yatoy.html
Politikus.ru

По данным издания «Либерасьон», прослушка, судя по всему, не позволила АНБ и Вашингтону получить доступ к по-настоящему ценной информации. Однако они были в курсе, что, например, Франсуа Олланд одобрил тайную встречу с немецкими оппозиционерами в обход Меркель, и что бывший президент Франции Николя Саркози хотел возобновить мирные переговоры между Израилем и Палестиной без участия США.

Кроме того, открытым остается вопрос, продолжалась ли практика прослушки уже после дат, которые фигурируют в наиболее «свежих» документах, опубликованных WikiLeaks, и не ведется ли она до сих пор.
http://rusnovosti.ru/posts/377684

По мнению американского издания Counter Punch, саммит в Уфе стал переломным моментом, после которого влияние США на другие государства уменьшится в значительной степени.

Саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в Уфе стал переломным моментом, после которого в мире начнет формироваться новая финансовая система, а влияние США резко пойдет на спад.

Такая точка зрения приводится в статье журналиста Майка Уитни под заголовком «Путин возглавил восстание БРИКС», опубликованной в пятницу в американском сетевом издании Counter Punch.

Автор отмечает, что в США «практически не было новостей, касающихся VII саммита БРИКС в Уфе». «Ни одно из основных средств массовой информации не освещает подробно проходящие (на саммите) встречи и не пытается объяснить, что там происходит, — констатируется в материале.

— В результате американцы по большей части остаются в неведении относительно мощного объединения наций, создающего альтернативную систему, что в значительной мере уменьшит влияние США в мире и поставит крест на нынешней эпохе владычества супердержавы».

Как пишет Уитни, лидеры БРИКС понимают, что нельзя доверять поддержание безопасности в мире государству, которое рассматривает войну как приемлемый способ для достижения собственных геополитических целей.

«Они также осознают, что не смогут достичь финансовой стабильности, пока Вашингтон диктует правила, печатая фактически международную валюту и контролируя основные рычаги в финансовой сфере», — считает Уитни.

«Вот почему страны БРИКС решили пойти другим путем, постепенно освобождаясь от существующей Бреттон-Вудской системы и создавая параллельную, которая в большей степени отвечает их собственным интересам, — указывается в материале.

— Они сосредоточили внимание, что логично, на тех элементах, которые лежат в основе нынешней системы во главе с США, на институтах, из которых проистекает исключительная мощь Соединенных Штатов.

Речь идет о долларе, торговле американскими долговыми облигациями и Международном валютном фонде (МВФ). Следуя этой логике, если заменить данные элементы, то не имеющая себе равных держава превращается в обычную страну, которая пытается свести концы с концами».

По словам Уитни, государства БРИКС выступают за создание своей финансовой системы, которая бы позволила им самостоятельно реализовывать собственные проекты.

Если это произойдет, то, по мнению журналиста, США столкнутся с серьезными экономическими трудностями. Именно поэтому, как подчеркивает Уитни, информация о саммите в Уфе «не появляется ни на страницах американских газет, ни на телевидении в США».

«В Вашингтоне предпочли бы, чтобы вы не знали, что они пустили все под откос, заставив отвернуться от себя государства с самыми быстро растущими экономиками в мире», — поясняет он.

БРИКС — неформальное объединение пяти быстроразвивающихся стран: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР (до присоединения ЮАР в 2011 году — БРИК). Было основано в июне 2006 года. Первый официальный саммит прошел в июне 2009 года в Екатеринбурге.

С тех пор встречи на высшем уровне каждый год проводятся поочередно в странах-участницах. Последний саммит состоялся в Уфе 8–9 июля.
http://rusvesna.su/news/1436604671

Новая стратегия Пентагона демонстрирует, что США не хотят мириться с существованием стран, ведущих свою политику без оглядки на Вашингтон, пишет Пол Крейг Робертс.

По его словам, американские власти настолько увлечены этой идей, что даже готовы начать самоубийственную войну с Россией, если та не согласится играть по их правилам.

Как пишет на своем интернет-сайте американский публицист Пол Крейг Робертс, не так давно Пентагон опубликовал «Национальную военную стратегию Соединенных Штатов Америки 2015 год».

В документе сообщается, что предметом основного внимания Вашингтона вместо террористов становятся «государственные субъекты», которые «бросают вызов международным нормам».По мнению автора статьи, необходимо понимать истинный смысл этих слов.

Страны, которые якобы нарушают международное право, просто принимают свои политические решения без оглядки на Америку.

Эти «ревизионистские государства» представляют угрозы не потому, что планируют напасть на США, а потому, что они — независимы. «Иными словами, — подчеркивает Роберт, — нормой считается зависимость от Вашингтона».

В качестве главных «ревизионистов» Пентагон выделяет Россию, Китай, КНДР и Иран. При этом основной упор делается на «российскую угрозу».

Вашингтон надеется сдержать Пекин, несмотря на «напряжение в Азиатско-тихоокеанском регионе», который китайские военные считают сферой собственного влияния. Судьба Тегерана в новой доктрине также остается неясной.

«Доклад Пентагона отличает вызывающее лицемерие, с которым в нем декларируется, что Вашингтон и его вассалы „поддерживают установленные организации и процессы, направленные на предотвращение конфликтов, уважение суверенитета и продвижение прав человека”», — считает Робертс.

Он обращает внимание на то, что все эти утверждения исходят от военного ведомства страны, которая вторгалась, бомбила и свергла 11 правительств со времен президентства Клинтона, а сейчас занимается переворотами в Армении, Киргизии и Южной Америке.

В документе Пентагона Москве ставится в вину то, что она не ведет себя «в соответствии с международными нормами», то есть не следует за линией Вашингтона. Другими словами, делает вывод публицист, «этот лживый доклад» был написан неоконсерваторами, чтобы разжечь войну с Россией.

Фактически, подчеркивает Робертс, доктрина Минобороны США оправдывает новые конфликты и завоевания «ради безопасности американцев».

Отношение же Вашингтона к России напоминает автору статьи римского полководца Катона Старшего, который на каждом заседании сената завершал свою речь словами: «Карфаген должен быть разрушен».

«Этот отчет говорит нам, что война с Россией — это наше будущее, если только она не согласится стать вассалом [США], как все страны Европы, Канада, Австралия, Украина и Япония. Иначе, решили неоконсерваторы, американцам будет невыносимо жить со страной, которая принимает решение независимо от Вашингтона.

Если Америка не может быть единственной державой, диктующей [свою волю] миру, то будет лучше нам всем умереть. По крайней мере, уж мы покажем этим русским», — саркастически заключает Робертс.
http://rusvesna.su/news/1436565888

Министерство иностранных дел России потребовало от польских властей предотвратить снос памятника генералу армии, дважды Герою Советского Союза Ивану Черняховскому в городе Пененжно.Заявлением руководства Браневского повята (Варминско-Мазурское воеводство) о «вступлении в силу» решения о сносе памятника в городе Пененжно генералу армии, дважды Герою Советского Союза Ивану Черняховскому Варшава продолжает эскалацию развязанной ею «войны с памятниками», сообщается на сайте Министерства иностранных дел России.
«Решительно требуем от польского руководства и непосредственно курирующего тему Совета охраны памяти борьбы и мученичества предотвратить снос памятника Ивану Черняховскому», – говорится в заявлении.
В дипведомстве отметили, что таким образом будет обеспечено безусловное соблюдение соглашения между правительствами России и Польши о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий от 22 февраля 1994 года, а также договора о дружественном и добрососедском сотрудничестве от 22 мая 1992 года.

«Только за истекший год в Польше имели место по меньшей мере 10 случаев осквернения или разрушения советских мемориальных объектов. Указанные акты вандализма никак не были прокомментированы официальной Варшавой, а протесты российской стороны по всем этим вопиющим случаям не получили должной реакции», – напомнили в МИДе.

Напомним, в субботу МИД России назвал недружественным шагом снос памятника Советско-польского братства по оружию в городе Нова Суль на западе Польши, отметив, что подобные действия идут вразрез с двусторонними документами и чреваты негативными последствиями.

Как заявили в ведомстве, «складывается впечатление, что глумление над нашими памятными местами возведено в Польше в ранг государственной политики, поскольку от польских властей, включая МИД этой страны, не прозвучало ни одного комментария с осуждением виновных в актах вандализма или хотя бы с выражением сожаления о произошедшем».
http://vz.ru/news/2015/7/10/755519.html

Навязанная Греции экономическая политика уничтожит греческую экономику, часть банков закроется, вкладчики потеряют свои деньги. Хранящие деньги в банках жители таких стран, как Испания, Португалия или Италия, "рискуют потерять всё".

"Хаотичное развитие событий в еврозоне будет стоить огромных сумм. Уровень жизни упадет во всех странах ЕС. Частный сектор будет подорван. Останется только диктатура государственных интересов. Сосуществование европейских стран теперь определяется не договоренностями, а естественным отбором", — объясняет DWN.
Лидеры стран еврозоны в понедельник утром достигли единогласного решения по проблеме урегулирования греческого долгового кризиса, которое позволит Греции остаться в составе валютного союза. Таким образом, саммит еврозоны, длившийся 17 часов, сохранил союз в нынешнем составе, однако предстоят сложные переговоры по окончательному соглашению.
http://ria.ru/world/20150713/1126395252 ... z3fnExl7qj
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... -begonnen/

На состоявшемся недавно заседании Политбюро ЦК Компартии Китая ее генеральный секретарь Си Цзиньпин заявил о серьезном кризисе, поразившем КПК. По его словам, если руководство страны не начнет смело смотреть в лицо реальности, партию и государство ждут развал.
Заседание состоялось в середине июня, но его подробности стали известны только сейчас. Как сообщает гонконгский журнал «Чжэнмин», на расширенное собрание пришли представители центральных органов власти, партийных структур и силовых ведомств.
Как сказано в докладе Си Цзиньпина, Компартия Китая утратила свои идеи и цели, чиновники разных уровней и партийные функционеры забыли о работе, живут в роскоши, показывают беспечность, лень, внутренне развращены и торгуют должностями, в том числе за интимные услуги. Естественно, всё это вызывает только ненависть к партии и государству со стороны обычных граждан. По словам Си Цзиньпина, свыше 90% низовых партийных организаций дезориентированы, не ведут нормальной работы и должны быть реформированы. «Необходимо смело смотреть в глаза суровой реальности, признать и принять то, что партия деградировала до такой степени, что нависла опасность краха партии и гибели государства», — резюмировал лидер КНР.
Нынешний кризис на фондовом рынке Китая показал, что в экономике страны много противоречий. Но гораздо опаснее кризис политический. В трудах многих западных аналитиков можно прочитать, что Китай неизбежно должен повторить путь СССР. Мол, в эпоху цифровых технологий просто невозможно затушить тягу людей к свободе и демократии. И как бы партийные лидеры Китая не пытались зажимать свободу слова, народ всё равно будет требовать перемен.
С некоторыми выводами нельзя не согласиться, тем более мы на себе испытали опыт быстрого развала государства. Скажем, в 1985 году никому и в голову не могло прийти, что через шесть лет не станет ни Советского Союза, ни КПСС — тогда они казались «железобетонными». Уже постфактум стало понятно, что системный кризис зрел давно, и не только в экономической сфере, но и в идеологической. Многим, попросту говоря, надоела окружавшая их реальность. Великие стройки уже никого не вдохновляли, смыслы начали искать в произведениях «самиздата» и в погоне за модными вещами. И когда Ельцин объявил о «борьбе с привилегиями», до полного краха оставалось совсем недолго.
Интересно, что о глубоком кризисе в Компартии Китая Си Цзиньпин говорит далеко не первый раз. Еще в 2013 году он предупреждал: «В некоторых районах гнев народа уже достиг точки кипения. Народное негодование приближается к критической черте».
Сейчас, в условиях обострения отношений с Западом, Москва сделала ставку на развитие отношений с Поднебесной. И в экономическом, и в технологическом, и в геополитическом плане. Но нет ли опасности, что скоро вместо надежного и стабильного соседа мы будем иметь на Востоке огромную зону хаоса?

— На мой взгляд, заявления Си Цзиньпина — это инструмент внутренней политики, — говорит научный руководитель исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров. — В Компартии Китая идет жесткая борьба нескольких линий. Ситуация для КПК не настолько катастрофична, Си Цзиньпин немного сгущает краски. Ведь в целом консенсус в обществе вокруг идеи повышения всеобщего благосостояния сохраняется.
Слова председателя партии можно расценить, как попытку перенести удар с левого крыла КПК на правое. Левое крыло во главе с Бо Силаем было разгромлено, теперь Си Цзиньпин хочет расправиться и с правыми.
Корень противоречий — очень серьезный конфликт между центральным руководством Китая и партийными организациями в провинции. В Китае есть экономические субъекты центрального подчинения и субъекты местного подчинения. И в их отношениях назрели очень серьезные перемены.

«СП»: — Каких изменений в политике Китая можно ожидать?
— Во внешней политике, на мой взгляд, ничего серьезного не произойдет. Во внутренней — усилится роль предприятий центрального подчинения и несколько ослабнет роль предприятий местного подчинения. Будет налаживаться экономическая дисциплина. В сфере политики начнется «закручивание гаек», будут кадровые решения и громкие разбирательства.

«СП»: — Многие из тех, кто проводил приватизацию в «девяностые» в России, сейчас ездят консультировать китайских руководителей.
— Си Цзиньпин как раз и хочет остановить такие тенденции. Правое крыло партии, которое сейчас будут громить, и ориентировано на приватизацию. Скорее всего, старые планы по передаче предприятий в частные руки будут сорваны.

«СП»: — Под какими знаменами Си Цзиньпин желает проводить преобразования?
— Си Цзиньпин в большой степени прагматик. Он исповедует принцип «неважно, какого цвета кошка, — главное, чтобы ловила мышей». Вместе с тем, он чувствует угрозу, что теряется управление экономикой. Восстановить контроль можно, если заставить провинциальные предприятия работать в согласии с генеральной линией.
В Китае провозглашена идея построения общества средней зажиточности. На мой взгляд, формулировка очень точная.

«СП»: — Чем обернется «закручивание гаек» в плане общественных настроений?
— Для среднего обывателя вряд ли наступят серьезные перемены. Не коснутся перемены и наших отношений с Поднебесной.

«СП»: — Могут ли американцы активизировать свои усилия для подрыва политической стабильности Китая?
— Думаю, что Штатам сейчас просто не до этого. Там заняты своими внутренними выборами.

Директор Центра исследования Китая РУДН Алексей Маслов считает, что в китайском обществе действительно назрел серьезный кризис:
— В Китае последние два-три года очень активно изучали причины краха Советского Союза. Рассматривались такие явления, как потеря КПСС тенденции к развитию, постепенная деградация идеологии. За последние два года в Китае прошло несколько крупных конференций, посвященных этой теме.
КНР, чтобы развиваться, не может оставаться на прежнем уровне. Страна не может поддерживать ситуацию стагнации, как это было у нас во времена Брежнева. Китаю надо идти за рубеж. Значит, встает вопрос о подготовке кадров, о новых специалистах. А вот их у Компартии Китая сегодня нет. Еще КПК нужны новые номенклатурные кадры, которые умеют работать с новыми тенденциями, как в экономике, так и в политике. Но сама структура партии построена так, что она воспроизводит людей, которые могли работать в «восьмидесятые» годы, с большими трудностями — в «девяностые», и совсем не могут — сегодня.
Есть еще один фактор, который Си Цзиньпин постоянно подчеркивает. Образуются региональные кланы (южный, центральный), которые постоянно пытаются отобрать у центра власть. То есть, развита коррупция на местном уровне.
Единственный способ справиться с кланами — это не борьба с ними по принципу «один за другим», как это было в случае с Бо Силаем. Требуется тотальная реконструкция КПК, как объединяющей силы общества и государства.
Об этом Си Цзиньпин говорил и в 2013 году. Почему до сих пор не было структурных изменений партии? Просто пока неясно, какой должна быть КПК, чтобы принять на себя всю ответственность за дальнейшие преобразования. Административные органы власти настолько тесно переплетены с партийными, что подчас это одни и те же люди.

«СП»: — В каком направлении могут идти преобразования?
— Во-первых, будут бороться с кланами. Есть сильный южный клан, который, как предполагается, опирается на бывшего руководителя Китая Цзян Цзэминя. Но многие гонконгские эксперты полагают, что таким образом Си Цзиньпин может восстановить против себя все кланы в целом, и это приведет к серьезному дисбалансу в экономике, который и так велик по объективным причинам.
Единственный выход — перестройка партии как таковой. То есть, отобрать у КПК главную роль в принятии хозяйственных решений, снизить роль в структурах предприятий и университетов — убрать оттуда парткомы. По сути, начать процесс формирования институтов гражданского общества. Но это очень долгий процесс.
Скорее всего, в течение двух лет Си Цзиньпин будет расправляться с региональными кланами и смотреть на реакцию оставшихся. К примеру, южный клан, тесно связанный с Гонконгом, уже начал переговоры и в целом согласился поддерживать политику Си Цзиньпина в обмен на неприкосновенность. Если все кланы так себя поведут и не окажут серьезного сопротивления, то ситуация растянется надолго.
Я предполагаю, что Си Цзиньпин хочет закончить свое правление к 2023 году, как создатель новой социально-политической структуры Китая. Но какая будет это структура — неясно до конца, думаю, и для самого лидера.

«СП»: — Под какими лозунгами могут осуществляться перемены?
— Идея называется «Китайской мечтой». Она предполагает восстановление экономического и политического авторитета страны в мире, каким он был, как считается, всегда в истории. То есть, возможности для реализации «Китайской мечты» лежат за пределами государства. Цель — весь мир должен уважать Китай как экономическую и военную державу.
Экономический лозунг — перевод Китая с позиции «мировой фабрики» на позицию высокоразвитого научно-технического государства. Проще говоря, КНР будет заниматься производством высокотехнологичной продукции.

«СП»: — Насколько в китайском обществе сильна усталость от сложившихся порядков? Имеет ли влияние диссидентское движение?
— Диссидентства в Китае практически нет, если сравнивать с тем, что было у нас в брежневские времена. Более того, потенциал «рывка вперед» не израсходован.
Си Цзиньпин не борется с усталостью общества, а пытается упредить ее. В частности, китайцам разрешено вывозить деньги за границу. Китай поощряет создание зарубежных предприятий. Практически все более-менее состоятельные китайцы официально имеют свои дачи в Малайзии, Индонезии, Сингапуре, и это речь не о миллионерах, а о среднем слое. Си Цзиньпин «выпустил пар», открыл страну — то, что в свое время не решился сделать Брежнев.

«СП»: — Как могут измениться отношения Китая с Россией?
— Как минимум, они будут не хуже нынешних. Китай привык жить в комфортном окружении, и Россия сейчас для него хороший сосед.
Китай не очень заинтересован в нашей стране, как в экономическом партнере. Поэтому не стоит ожидать резкого прироста торговли.
Если брать стратегическое партнерство, то у Китая сейчас задача не с кем-то подружиться, а ни с кем не поругаться. Поэтому развитие отношений с Москвой идет параллельно развитию отношений с Вашингтоном. И нам надо понимать, что Россия никогда не будет центральным партнером для Китая.

«СП»: — То есть, Китай останется нашим надежным и политически стабильным партнером.
— Отношения будут развиваться. Но так как Китай вошел в стадию новых реформ, он стал подвержен кризисам. Мы уже видим обвал на Шанхайской бирже. И чем плотнее мы свяжемся с КНР как с основным партнером, тем жестче будут последствия для российской экономики. Нам надо диверсифицировать свою внешнюю политику на Востоке, развивать отношения с Японией, Южной Кореей, странами Юго-Восточной Азии.

Наращивая военный контингент в Европе, США подстраховываются на случай возможного распространения социального и экономического кризиса, который может охватить страны ЕС в случае греческого дефолта, считает известный американский журналист.

США увеличивают контингент своих войск в Европе под предлогом противодействия мнимой российской агрессии, однако они могут преследовать и иные цели — организацию военного переворота в странах Евросоюза в случае распространения социального и экономического кризиса, который наступит в случае греческого дефолта, считает американский журналист Финниан Каннингем. Об этом он написал в своей авторской колонке для Sputnik.

По его мнению, то, что происходит в Греции, является предвестником того, что ждет другие страны Европейского союза.

«В этом случае вполне можно ожидать распространения социальных волнений», — считает Каннингем.

Также он напоминает, что в течение прошедшего года американские военные силы быстро распространялись по всей Европе под предлогом защиты от якобы российской агрессии.

Вместе с тем, продолжает он, может иметь место «непредвиденная причина», а именно — «подготовка к военному перевороту в Европе — в результате экономического коллапса, который последует после греческого дефолта».

«Германия уже де-факто находится под военной оккупацией США, начиная с окончания Второй мировой войны, с десятками тысяч американских военных и гарнизонов.

Почему потребность в американских военных возникла именно здесь, в сердце Европы, а не на территории периферийных европейских государств, которые расположены ближе к России?» — задается вопросом автор.

Результатом такой политики стало сосредоточение в Европе такого количества американских войск, которого не было с момента распада Советского Союза.

Также Каннингем приводит мнение американского политолога Рэнди Мартина.

«Греческий кризис продолжается уже на протяжении более пяти лет. Можно поспорить, что Вашингтон уже разработал план того, как управлять Европой политически и финансово в случае, если ситуация потребует вмешательства. И такая ситуация становится очевидной с каждым днем все более и более», — считает он.

Автор статьи полагает, что следующими странами, которым придется подвергнуться жесткому давлению со стороны Германии, станут Италия, Испания и Португалия.
http://rusvesna.su/news/1436817865

«Комитет единогласно поддержал законопроект», - заявил влиятельный законодатель, не уточняя, когда именно это произошло. Со своей стороны «номер второй» в руководстве комитета - Бен Кардин (демократ, от штата Мэриленд) - отметил, что в настоящее время, судя по всему, у членов Конгресса «есть общее желание» придать означенному законопроекту универсальный характер, передает ТАСС. http://vz.ru/news/2015/7/17/756613.html Комментирует Игорь Игнатьев Около полутора лет назад этот закон внесли в сенат США и тогда многие думали, что он, конечно же, принят не будет, просто по причине своей полной абсурдности.

Но вот прошло всего немного времени и закон Сенатом одобрен. Сначала будет не лишним вспомнить, с чего все началось и что это за закон такой. Поначалу он назывался «список». Список Магницкого. Официальная позиция гласит: «Список Магнитского (также известен как Список Кардина) — перечень лиц, ответственных за содержание под стражей, плохое обращение и смерть аудитора Сергея Магнитского, другие грубые нарушения прав человека в Российской Федерации, и серию крупных хищений денежных средств из российского бюджета под видом возврата налогов, раскрытых группой юристов и аудиторов, включающих Магнитского.

То есть изначально в этом списке состояли люди, прямо или косвенно участвовавшие в судьбе Сергея Магнитского. Список содержал 60 фамилий чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН, то есть людей, которые участвовали или, по крайней мере, могли участвовать в «преследовании» Сергея Магнитского. На самом же деле, как и всегда, Штаты мало интересовали права человека, борьба за свободу и прочие штампы, ассоциирующиеся исключительно с американской демократией.

Под видом, так называемого списка Магницкого, был создан инструмент внесудебного преследования любых неугодных персоналий без предъявления обвинения. После того, как «список Магницкого» незаметно трансформировался в «Закон Магницкого», этот список был засекречен. По сути, сейчас никто не знает, состав этого списка и количество «счастливчиков», угодивших в него.

Мало того, закон Магницкого позволяет заносить в этот список любого гражданина без объяснения причин и предъявления каких либо обвинений. Подобное в США уже было не так давно, когда после трагедии 11 сентября был принят так называемый «Патриотический акт», позволяющий спецслужбам вести массовую слежку за гражданами, арестовывать и содержать под стражей граждан, без объяснения причин и предъявления обвинений и т.п. И надо же, какое совпадение, этот Акт утратил силу 1 июня 2015 года.

То есть, спецслужбы остались без такого удобного объяснения любых своих действий, вроде содержания заключенных в тюрьме Гуантанамо, пыток, прослушки всех и вся и многого другого. Так вот «Закон Магнитского» - это, на мой взгляд, не что иное, как продолжение того же «Патриотического акта», только под другим названием.

А уж распространение его действия на весь мир, которое и принял Сенат США, полностью развязывает руки американским спецслужбам и превращает их в этакую независимую полицию, причем независимую, ни от закона, ни от президента или парламента, ни от каких либо других структур, да еще и имеющих законное право творить все что угодно в любом уголке мира. Если это не мировая гегемония, тогда что это?

Игорь Игнатьев,

Источник: http://politikus.ru/events/54396-senat- ... -mira.html
Politikus.ru

Летчик одного из двух стратегических бомбардировщиков, приблизившихся к побережью Калифорнии 4 июля, передал по радио американским военным поздравление, сообщает РБК, ссылаясь на иностранные СМИ.

По данным издания, пилот Ту-95 поздравил американцев с Днем независимости США.

Летчик вышел в эфир на аварийной частоте, когда к российским самолетам приблизились истребители США. Пентагон выслал F-15 на перехват бомбардировщиков.

По информации вооруженных сил Соединенных Штатов Америки, сообщение было следующим: «Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости 4 июля».

Слова российского пилота командование ВВС США расценило как скрытую угрозу.

Ранее сообщалось, что истребители США дважды вылетали на перехват самолетов ВВС России. 2 мая стало известно, что два российских Ту-95 пролетели над зоной ПВО США в районе Аляски.
Источник: http://www.aif.ru/society/safety/pribli ... avisimosti http://politikus.ru/army/54587-priblizi ... mosti.html

Владимиру Путину постоянно отправляются письма от людей, живущих не только в России, но и за рубежом. Конечно, человеку его статуса тяжело найти время для того, чтобы ознакомиться со всей корреспонденцией, но все же некоторые послания попадают к нему на рабочий стол. Счастливой отправительницей одного из них оказалась Даша из киргизского города Балыкча, именно ее письмо прочитал президент.

В своем обращении к президенту в мае девочка из Киргизии рассказала о своей любви к собакам, а также о желании воспитывать щенка породы ньюфаундленд. Владимир Путин немедленно распорядился об отправке щенка школьнице из Балыкча. Ранее «маленький спасатель» был доставлен в Казахстан, а далее его перевезли уже в Бишкек. Сейчас пес находится в посольстве России, и уже завтра будет доставлен его счастливой обладательнице, сообщило RT.

«Сотрудники посольства выгуливают его, у щенка здоровый аппетит. Мы кормим его в соответствии с рекомендациями заводчиков. К Даше он попадет совершенно здоровым: псу сделали все необходимые прививки», - сообщил помощник посла Михаил Отмахов. Девочка Даша уже выбрала для щенка имя – Дар, и уже во всех деталях распланировала, как и где будет с ним гулять. Наверняка школьница знала, что Владимир Путин и сам тот ещё собачник. Все помнят прекрасного черного лабрадора по кличке Конни Полгрейв, которую так сильно любил президент.

Неудивительно, что с просьбой о собаке Даша обратилась именно к российскому лидеру. Правда, у Путина очень плотный график, поэтому сам вручить киргизской девочке щенка он не сможет, и ответственность за это возложена на посла РФ в Киргизии Андрея Крутько. Но самое главное, что щенок все же окажется у девочки, и ее «голубая мечта» осуществится.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru http://politikus.ru/v-rossii/54584-poda ... utina.html

В среде коллекционеров сообщают о большом интересе нумизматов и патриотов к отчеканенному Московским монетным двором "монетовидному жетону", посвященному инциденту с американским эсминцем "Дональд Кук" и российским Су-24.

Выполненный из нейлзильбера на основании пятирублевой монеты жетон называется "Урок миролюбия" и посвящен событиям 12 апреля 2014 года - когда многократный пролет над эсминцем "Дональд Кук" бомбардировщика Су-24 привел, фактически, к панике среди экипажа корабля НАТО.

Так на аверсе памятной монеты указано "Су-24" и "Donald Cook (ВМС США)", нарисован сам эсминец, летящий над ним бомбардировщик, а также два предложения - про Су-24 "Безоружен, но грозен", а про корабль НАТО "Грозен, но обезоружен".

На реверсе же монеты-жетона написано "Урок миролюбия. РЭБ ВВС РФ" (РЭБ - средства/войска радиоэлектронной борьбы), указана дата "12 апреля 2014 года" и место события - Black Sea. Также на реверсе находится логотип Московского монетного двора.
"Казалось бы, появление столь мощного корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины",- рассказывали СМИ.

"Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз",- добавляли журналисты.
Источник: http://www.politonline.ru/interpretation/22882621.html

Переговоры Турции и России о строительстве газопровода «Турецкий поток» приостановлены из-за отсутствия ключевого соглашения о предоставлении Анкаре скидки на российский газ, сказали Рейтер представители в официальных кругах Турции в четверг.

В феврале министр энергетики Турции Танер Йылдыз сообщил, что Анкара получила скидку в размере 10,25 процента на объем в 28–30 миллиардов кубометров газа, поставляемого из РФ, однако официальный документ до сих пор не был подписан.

Источники в официальных кругах Турции сказали Рейтер, что другая преграда на пути подписания соглашения о строительстве газопровода состоит в том, что РФ настаивает на строительстве четырех ниток газопровода суммарной мощностью 63 миллиарда кубометров в год. Анкара соглашалась на строительство одной ветки из четырех, необходимой для самой Турции.

Газпром отказался от комментариев.
http://rusvesna.su/economy/1438274686

Во Франции судебный пристав, несмотря на протесты российских дипломатов, приступил к описи одного из зданий Госзагрансобственности в Париже. Причина – исполнение решения гаагского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа. Правда, российская сторона тех решений не признает. У России есть возможность ответить зеркально.«Пристав описывает само здание»
Зданием, которое начал описывать в четверг французский судебный пристав, на бессрочной основе пользуется международное информационное агентство «Россия сегодня». Однако к журналистам действия приставов отношения не имеют, пояснили в пресс-службе МИА «Россия сегодня».
«Об аресте здания МИА «Россия сегодня» речь не идет, поскольку у агентства во французской столице нет никаких зданий, а помещениями для работы представительства оно пользуется в соответствии с договором с Госзагрансобственностью. Наши журналисты работают в обычном режиме, претензии французских приставов к деятельности агентства отношения не имеют», – пояснили РИА «Новости» в пресс-службе.

Пристав описывает само здание, которое, по мнению властей Франции, может принадлежать Российской Федерации и служить обеспечением по иску, но не имущество МИА «Россия сегодня», которое находится внутри. При этом представитель российского посольства, прибывший туда, попытался объяснить приставу, что опись не может быть произведена, поскольку Россия не отказывалась от своего государственного иммунитета от исполнения судебных решений других стран. Но дипломата не послушали.

По словам юриста-международника Марии Ярмуш, в свое время по иску акционеров ЮКОСа с России через Гаагский суд была взыскана «астрономическая сумма». И, «естественно, чтобы как-то начать получать эти средства, они начали обращаться в судебные органы других государств, чтобы наложить арест на имущество компаний с российским госучастием».

«Однако Франция, Бельгия и те страны, которые допускают подобные действия, нарушают суверенитет Российский Федерации», – уверена юрист.
В нынешней ситуации, по ее словам, Россия должна действовать строго в рамках законодательства тех государств, которые пытаются арестовать российское имущество. И не факт, что описываемое имущество является государственным. Само по себе участие России в уставном капитале той или иной компании за рубежом еще не говорит о том, что это государственная компания.

Также эксперт упомянула и о применении Россией ответных «политических мер».

«Россия может принимать зеркальные меры и в своем национальном законодательстве для того, чтобы в случае изъятия у России имущества за рубежом иметь возможность предъявлять подобные же иски в свои национальные суды против других государств и для возмещения убытков за счет имущества иностранных компаний на своей территории», – отметила она.
Отобрать больше, чем отдать

Напомним, 17 июня французские и бельгийские приставы уже уведомляли российские и международные компании об аресте принадлежащего Российской Федерации имущества по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Тогда же некоторые СМИ сообщили об аресте в Париже здания МИА «Россия сегодня». Но затем эта информация была опровергнута. При этом эксперты полагали, что Россия способна отобрать, например, у Бельгии больше, чем Бельгия у России, если до этого дойдет. В целом Россия отказалась признавать законным арест своего имущества за рубежом и наняла высококвалифицированных юристов.
Бывшие акционеры ЮКОСа обратились с иском об аресте российской собственности в суды США, Франции, Великобритании и Германии после того, как Гаагский арбитраж в июле 2014 года обязал Россию выплатить им компенсацию в размере 50 млрд долларов (вместо затребованных 114 млрд).

Позднее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) также постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 млрд евро в качестве компенсации по их жалобе, рассмотренной еще в 2011 году, и 300 тыс. евро судебных издержек.

Не экономика, но политика

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, иском акционеров ЮКОСа в своих политических интересах в игре против России может воспользоваться Вашингтон. Также и Европа, прежде гордящаяся независимостью своих судов, попадает в этой связи в не самое благовидное положение.

Россия продолжает считать решение суда в Гааге о выплате 50 млрд долларов политизированным и еще в ноябре прошлого года подала ответный иск. Ведь суд год назад не учел немало факторов, свидетельствующих в пользу России. Мало того, что не были заслушаны российские эксперты, не учли также нарушение ЮКОСом налогового законодательства РФ и решение ЕСПЧ от 2011 года по тем же требованиям, в котором иск ЮКОСа удовлетворили лишь по малозначительным пунктам. Не говоря уже о том, что решение суда в Нидерландах было озвучено на следующий же день после катастрофы самолета «Боинг» над Донбассом, в которой погибло много голландцев.

В числе тех, кто хочет обогатиться за счет российского государства, – бывшие акционеры ЮКОСа: кипрская Hulley Enterprises (хочет 39,9 млрд долларов), Yukos Universal с острова Мэн (1,8 млрд долларов) и кипрская Veteran Petroleum (8,2 млрд долларов).
Также можно напомнить, что «дело ЮКОСа» стало не первым, когда коммерсанты пытались получить деньги с России и арестовать ее имущество за рубежом.

Еще в 90-х годы была похожая ситуация со швейцарской фирмой Noga. Этой компании не понравилось, что власти России разорвали с ней договор по причине нарушения его условий и махинаций. Noga начала подавать иски в европейские суды против России и в некоторых даже выиграла дела, наложила арест на зарубежные счета ряда российских банков, попыталась арестовать российские самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже, а в 2005 году – и коллекцию картин из Пушкинского музея, которая находилась в Швейцарии. Тогда здравый смысл в Европе возобладал, и аресты имущества были признаны европейскими властями незаконными, картины тоже вернулись в Москву

Однако в нынешней непростой геополитической ситуации не исключено предвзятое отношение к России и в американских, и в европейских судах.

Россия владеет сотнями объектов недвижимости за границей, которые достались ей в наследство от СССР. К примеру, по данным Счетной палаты на 2006 год, на балансе МИД России в 124 странах находится 2001 объект. Их стоимость оценивалась в 2,5 млрд долларов. А на балансе ФГУП «Госзагрансобственность» управделами президента России числилось 964 объекта в 75 странах балансовой стоимостью 125 млн долларов. Правда, Счетная палата тогда указывала, что стоимость объектов не всегда соответствовала реальной, а зачастую была рассчитана в ценах 1921 года.
Что касается МИА «Россия сегодня», которое имеет отделение в здании, которое в четверг начал описывать французский пристав, агентству не впервой отбиваться от претензий за рубежом.

Так, в середине июля были закрыты счета МИА в британском банке Barclay's.

Гендиректор агентства Дмитрий Киселев, входящий в черный список россиян, составленный Евросоюзом на фоне украинских событий, комментируя ситуацию в Великобритании, отмечал, что речь идет об откровенной цензуре и прямом воспрепятствовании работе журналистов. Последние события во Франции вокруг МИА Киселев пока не комментировал.
http://vz.ru/world/2015/7/30/758673.html