Мама-Кошка
Вы знаете, вот так мне сказала переводчик с 22-летним стажем, по поводу madam. Но вопрос в том, когда обращаться нужно не к одному лицу, а к нескольким, и когда неизвестна половая принадлежность. Типа как наши Господа, мне кажется...
Tootsy*
спасибо, Тань, учту

Брюнетка
если толпа смешанная-только dear sirs

по поводу просто Madam или по поводу сокращения M'am?

по поводу Dear All: да, очень распространено, но, как правило, уже в ходе переписки или при рассылке. ну когда стоит куча адресатов и копий и к ним всем обращаются: Dear All

кстати, про стаж. у меня тоже много лет стажа, но постоянно вижу что-нибудь новое

И того, и того. Про проституток ничего не было

Это я так, на всякий случай с казала.
martha***
Спасибо, Нин!

девочки, вот поделюсь ссылочкой:
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=108598

полюбопытствуйте, очень информативно. местами посмеялась вообще нравятся мне такие форумы.



коллеги, давайте все-таки избегать категоричности, тем более в таком деле.

замечательный сайт! спасибо. очень пригодиться..

Соглашусь.

но вот все-таки про сокращение M'am - нууу я бы настоятельно советовала так не говорить при формальном общении, тем более в обращении. ведь что такое сокращение по сути? это экономия сил и времени. то есть, нам некогда или лень все полностью выговорить или написать, поэтому сокращаем. а теперь ставим себя на место реципиента: вам приятно, что на вас бы кто-то сэкономил время, поленился для вас, силы свои на вас решил не тратить. неприятно, согласитесь.

Ladies and Gentlemen,

+1000
только Ladies and Gentlemen!

ой, а забыла со всеми поздороваться и представиться!
Тож филолОг, ДВГУ финишт))) - английский и корейский! (выпуск 2002)
только с корейским никак после универа не связяывалась и не хочу! а вот с англ.яз всегда пжалста!
С переводами (письменными/устными) помогу всегда)

множественная форма слова man - men
не надо там -s

+1

упаси бог! никаких S! это ж еще из древнеанглийского.... именное склонение с перегласовкой (то, что в средней школе называется исключением)

ой, девочки... бес попутал...
обращайтесь ога... за переводами))))

ТимУрочка

Я Вам из практики деловой переписки говорю Dear all , это оптимально
Какие то нюансы обсуждаете, это как у меня подружка поступала в ДВГУ и надо было сдавать вступительный английский, который она знала лучше преподавателя, но так как кол-во бюджетных мест было ограниченно, надо было девочку завалить. Препод никак не знала к чему придраться и в итоге поставила ей 4 за перевод фразы - на дороге - on the road. Сказала что road это асфальтированная дорога, а таких подробностей указано не было, надо было переводить on the way

прям лучше преподавателя? вымысел. я там сама была - в том смысле, что проходила через это же и преподавателей тоже всех знаю. кроме того, историю мы слышим из третьих рук, причем вырванную из контекста. девочка по неопытности могла не въехать в предлог и суть меняется: on the road - на дороге (физическое нахождение на проезжей части), on the way - по дороге, по пути, в т.ч. и в переносном смысле.
давайте все-таки будем ближе к объективности.



так в нюансах-то и дело.
вообще - тоже из практики - у талантливых лингвистов есть то, что я называю "чувство языка" (Tootsy, это не камень в огород, это просто отвлеченное рассуждение). читаешь чей-нить перевод и прямо очень явственно, что человек чует, а куда не въехал и даже не попытался усомниться. так вот эти талантливые как раз нюансы и чуют. даже если разумное решение пока не очевидно, они ищут-рыщут и таки находят.
но про Dear all все-таки убеждена, что тут перевод будет "Уважаемые дамы" или "Дамы и господа", но именно в рассылке, когда письмо рассылается ряду отдельных адресатов, в отличие от одного письма, адресованного объединенной группе лиц

Да мы это уже обсуждали, вы горой за преподавателей и вообще товарищей с корочкой об образовании, а я говорю что это вовсе не обязательно.


Вы правда думаете что умнее всех? Тут ежу понятно что смысл меняется, а я говорила конкретно про перевод словосочетания НА ДОРОГЕ, а не по пути.


уже писала что уровень языка был очень высокий и соотв-но не первый год девочка английский изучала.

Какой то спор препода и студента ей богу

тут я имею в виду и всегда убеждена, что дело не столько в корочке, сколько в базе знаний. база знаний дает понимание закономерностей языка как явления. база знаний дается при получении образования.
а говорить на языке - это не значит досконально его знать. ведь,скажем, все говорят на русском, но , положа руку на сердце, многие ли хорошо его знают?

а я говорила, что на КАКОЙ дороге? имеется в виду что? контекст дайте. для того, чтобы аргументация была аргументировнной, нужно аргументировать - контекстом, а без него ничего не объяснишь.
ну а про умнее всех - это вы напрасно выплескиваете эмоции. как мы уже выше обсуждали, тут чем больше работаешь, тем больше учишься - и я не исключение.

а я и не препод