вот в отличие от ваших и моих раскулаченных родственников, Церкви всё вернули

потому что некоторым никогда его не подарят они в печали им знаешь как охота, а для них таких подарков.

Ну так подобные депутам и дарят лексусы. Простые прихожане не столь богаты, читайте не столь благодарны значит. Иконы и убранства многих церквей считаются достояние и памятниками архитектуры, продавать и дарить никто не позволит. А зайти в дом престарелых или дом ветеранов не в праздник, а просто так и отдать им что -то из дорогого подарка или тот же микрик это реальная помощь. От подарка не отказался, но и свою совесть не запачкал.

надо просто отправить своего мужика в церковь и будет им щастье

а вот это запрещено законом

Lukolle
Священники некоторые могут пить алкоголь, курить, быть педофилами? Эти факты известны. А почему некоторые из служителей церкви не могут быть излишне зацикленными на материальном? Вот почему нет? Вот, например, какой то популярный храм,там собирается очень много денег, и уверены, что не возможно, чтоб излишние суммы уходили на меркантильные нужды некоторых служителей церкви? Какие то из них могут купить шикарные авто, дома, квартиры, драгоценности и т. д. или не могут, это невозможно?

это не "уставами регламентируется", а стыдом и совестью, честностью и порядочностью..я про церковь

Но ведь дарят не просто так, а в благодарность. Ситуации внезапной доброты от какого-нибудь сумасшедшего миллионера не беру.
Если подарили, значит было за что. А если есть за что, то придут еще, приведут других, таким образом и деньги на содержание бриллиантового лексуса появятся.
Так и со храмом. Даже если в за брошенный забытый Богом и начальством приход случайно заедет какой-нибудь состоятельный человек. Поговорит с батюшкой, станет ему легче, он захочет его отблагодарить и вот одарит лексусом бриллиантовым. Возможно потом уедет и не вспомнит, лексус либо сгниет за не возможностью его использовать - дорого, может продадут его. А может этот милионэр вернется и не раз, и еще расскажет - вот был в таком то храме, и так мне там хорошо было. И другая паства потянется туда. И приход расцветет. А чья это заслуга в таком случае? По мне так полностью заслуга батюшки, который смог привлечь паству.

Если дорогое авто куплено на деньги, которые жертвуют в церковь, оплачивают ими обряды и т. д., то не кажется странным, что на часть этих денег покупается дорогое авто или обслуживается подаренное? Дело ведь не только в машинах, их просто люди видят, а кто его знает, что там еще может быть.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:


И про хлеб, просто пример того,что в заповедях не все сказано. Поэтому зачем говорить, что вот про "лексусы" там не сказано, так что откуда взяли, что нельзя их иметь служителям церкви.

и вообще, дарят не лично Батюшке, а приходу, церкви, чтобы помочь другим нуждающимся из прихожан

Иметь лексус не значит плохо.
Плохо, если те, кто учат скромности, духовности и т. д. имеют что то очень дорогое, из роскоши и т.д., и это приобретено на деньги, пожертвованные людьми.

Про стыд и совесть на буду, определить где совести достаточно, а где мало- сложно а подчас и невозможно. У каждого мерило свое.
Но я опять про свое, про заработок. Возможно действительно я отношусь к священно служению как профессии, специфической, особенной, но все-таки профессии.
Я не спец, здесь есть люди знающие об этом лучше меня, так как принадлежат церкви. Но насколько мне известно, священник живет с того, что "заработает" его приход. Если приход хорошо зарабатывает, если прихожане довольны, нуждающимся помогают, почему он должен еще отдавать то, что дают ИМЕННО ему, его семье?
Если вы хорошо работаете, у вас план выполнен и перевыполнен, и начальство вам дает премию, вы откажетесь от премии в пользу фирмы или в пользу нуждающимся?
Я не откажусь.

Вы лично при этом вопиющем факте присутствовали? Подарили приходу, а батюшка себе захапал?

я у вас спрашиваю третий раз, что такое обслуживание? вы тут упорно говорите о дорогом обслуживание, что вы под эти подразумеваете?

вы уверены, что это входит в обязанности священника?


То есть, если пришел лечить душу душевнобольной, батюшка его вылечил и уже здоровый пациент одарит его квартирой, то всё будет хорошо и по закону?

они не ведают о чем говорят и пишут.

Я уже писала про педофилов и пр. - знаете факты - обличайте. Таким людям не место в профессии, так же как не место педофилам в любой профессии, где есть доступ к детям. Если вы знаете факты воровства церковной казны - сообщайте, если подозреваете - инициируйте проверку. Во все времена растратчиков гнали из Церкви поганой метлой.
Но вы так и не ответили - сколько прилично иметь одному человеку, одной семье? И где, в каком уставе это указано в денежном эквиваленте?

Мне кажется, весь сыр-бор оттого, что люди, утратив вообще связь с православной культурой, путают Церковь с благотворительным фондом. Нет у Церкви первоочередной задачи спасти как можно больше жизней, любых жизней. Да, жизнь ценна, но душа дороже. Нет у церкви задачи все продать и накормить всех голодных, вылечить всех больных. Благотворительность в современном понимании - не самоцель, хотя тоже имеет место быть.

я вот тоже не пойму, по мне так жигули или королла 1985 года намного дороже в обслуживание, чем лексус 2010 года

Ну может подарили, чтобы батюшка всегда смог доехать к нуждающимся в любое время и в любое место. И человек считает, что нужно подарить лексус, а не поношенное Жигули.
У него такое представление - настоятельно храма должен ездить к пастве на лексусе или мерседесе. Может батюшка был бы и рад приусу, а ему лексусы дарят каждую неделю, он их продает и деньги раздает. Ну вот один себе оставил - семья большая, ездить по бездорожью, еще какие причины - удобнее большая машина, хоть и ест много

В каком храме вы проповедь слушали, где бы говорилось о том, что иметь дорогую машину - бессовестно и непорядочно? Если это лично ваше мнение - ну не надо его проецировать на всех.