Сегодня я хочу кратко остановиться на холодной войне между США и СССР, а также взглянуть на ближайшую перспективу, чтобы задать вопрос, возможно несколько «донкихотский»: Даже если переговоры по украинскому конфликту будут успешными, как мы можем обеспечить их соблюдение и что можно сделать, чтобы избежать новой, длительной и еще более ожесточенной холодной войны с постсоветской Россией?
....Это правда, что паритет начался с крайне неохотного признания того факта, что ядерный потенциал США и СССР достиг состояния «гарантированного взаимного уничтожения» и в силу различия между двумя системами, принцип паритета не означает морального равенства. Правда и то, что мощные политические силы в Америке никогда не принимали этого принципа и последовательно с ним боролись. Несмотря на это, принцип паритета все же существовал, как секс в викторианской Англии, лишь косвенно признаваемый в обществе, однако постоянно практикуемый, что отразилось в общепринятом словосочетании «две мировые сверхдержавы», без прилагательного «ядерные».
Самое главное, что каждый из президентов США, от Эйзенхауэра до Рейгана, возвращался в свое время к этому принципу. Так, Джек Мэтлок-младший, высокопоставленный дипломат и историк «разрядки» времен Рейгана-Горбачева-Буша, рассказывает, что для Рейгана «разрядка основывалась на нескольких логических принципах», первым из которых был следующий: «страны должны строить равноправные отношения».

Особую важность имели три элемента американо-советского паритета. Во-первых, обе стороны признали сферы влияния, «красные линии», которые недопустимо пересекать. Этот принцип прошел испытание во время кризиса на Кубе в 1962 году, однако в конце концов победил. Во-вторых, ни одна из сторон не должна чрезмерно вмешиваться, помимо взаимной военной пропаганды, во внутреннюю политику другой. Принцип невмешательства также подвергся проверке, в особенности в связи с проблемой еврейской эмиграции из СССР и преследованием политических диссидентов, однако, в целом он все же соблюдался. И в-третьих, Вашингтон и Москва несли общую ответственность за мир и всеобщую безопасность в Европе, даже несмотря на экономическое и военное соперничество. Разумеется, и это положение не раз проверялось на прочность во время серьезных кризисов, однако стороны никогда не отказывались от принципа паритета.

Эти правила паритета предотвратили настоящую войну между США и СССР во время холодной войны. Они стали фундаментом дипломатических успехов во время «разрядки», от символических встреч на высшем уровне, соглашений о контроле над вооружениями, хельсинкского Договора о европейской безопасности 1975 года, до многочисленных форм сотрудничества, которое сейчас отвергается. Кроме того, в 1985-89 годах они сделали возможным объявление обеими сторонами об окончании холодной войны.

Сегодня мы снова в состоянии холодной войны с Россией, особенно в связи с конфронтацией на Украине, вызванной по большей части нарушением со стороны Вашингтона принципа паритета. Конечно, сейчас мы знаем, где, почему и как это произошло. Три лидера, которые обсуждали окончание американо-советской холодной войны неоднократно говорили в 1988-1990, что «в холодной войне нет побежденной стороны». Обе стороны, как они уверяли друг друга, оказались победителями. Однако, когда Советский Союз прекратил свое существование два года спустя в декабре 1991, Вашингтон объединил эти два исторических события, что привело к изменению точки зрения президента Буша-старшего. В своем обращении к Конгрессу в 1992 году он заявил: «С божьей помощью, Америка победила в холодной войне». Он добавил, что «единственной сверхдержавой в мире стали Соединенные Штаты Америки». Это двойное отрицание принципа паритета и претензии Америки на первенство в международных отношениях стало, и остается сегодня, практически священной аксиомой американской политики, которая воплотилась в формулировке госсекретаря Мадлен Олбрайт: «Америка – единственная незаменимая держава мира», которую президент Обама по-своему повторил в 2014 году в обращении к курсантам Вест-Пойнта: «Соединенные Штаты есть и остаются единственной незаменимой нацией».

Этот официальный американский триумфализм – то, в чем мы убеждали самих себя и чему учили наших детей в течение почти двадцати пяти лет. Он крайне редко подвергается критике со стороны ведущих американских политиков и комментаторов. Этот ортодоксальный подход привел к многим катастрофам во внешней политике США, не только в отношениях с Россией.

Более двух десятилетий Вашингтон воспринимал постсоветскую Россию как побежденную и, следовательно, более слабую страну...
Триумфалистам, настаивающим на том, что Россия не заслуживает никаких сфер влияния, мы ответим, что это стремление России — не империализм образца девятнадцатого века, а оправданная зона безопасности на ее границах, свободная от военного присутствия США и НАТО, например, на Украине и в Грузии. А еще мы зададим вопрос: если США имеют право на такие зоны безопасности не только в Канаде и Мексике, но по всему западному полушарию, согласно вашингтонской доктрине Монро, почему Россия не должна иметь подобных интересов в отношении своих соседей? Тем же, кто ответит, что любая страна формально имеет право вступить в НАТО, мы скажем, что НАТО – не организация в сфере безопасности, это не благотворительная ассоциация, не Американское общество пенсионеров, и ее беспорядочное расширение не привело к повышению степени безопасности ни одной из стран, а лишь разрушило дипломатические институты, что и продемонстрировал украинский кризис.

Тем, кто скажет, что Россия не имеет равных с Западом прав, поскольку проиграла сорокалетнюю холодную войну, мы должны объяснить, как это произошло на самом деле. А сторонникам мнения, что Америка должна продолжать «продвижение демократии» даже путем смены режима в современной России, мы ответим, как я это уже делал на слушаниях в Конгрессе в 1977 году: «Мы не обладаем монополией на применение силы, чтобы непосредственно влиять на перемены в Советском Союзе. Любое иностранное правительство, которое вмешивается во внутренние дела СССР… принесет своей стране и другим больше вреда, чем пользы. Соединенные Штаты должны оказывать влияние на либерализацию Советского Союза путем развития долгосрочной внешней политики и формирования такой международной обстановки, которая усилит реформистские тенденции и лишит почвы реакционные настроения в Советском Союзе… Короче, «разрядка».

Стивен Коэн — почетный профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов, занимающийся российскими исследованиями и вопросами политики. Он также является пишущим редактором американского еженедельника «Nation»
http://www.thenation.com/article/204209 ... -principle
http://mixednews.ru/archives/76438

Между тем переговоры идут не слишком гладко, пишет Financial Times. По данным издания, небольшая группа инвесторов отказывается идти навстречу Украине, настаивая на полной выплате долгов, и они вполне могут полностью заблокировать процесс.

Первое голосование среди кредиторов по вопросу рестуктуризации выявило нежелание кредиторов соглашаться на условия украинского министра финансов. Как сообщает Financial Times, пять инвестиционных компаний, включая холдинг Franklin Templeton, выдвинули правительству Украины встречное предложение о реструктуризации без скидок по задолженности, на которых настаивает Киев.

Россия же, как сообщалось в прессе, со своей стороны заявляла о том, что обратится в арбитражный суд, если Киев не выплатит ей долг в размере 3 миллиардов долларов. http://russian.rt.com/inotv/2015-04-17/ ... e-zhelayut

Дмитрий Дзыговбродский: - На Украине с расследованием резонансных дел очень большие проблемы. Произошло уже больше года после массовых расстрелов на Майдане, а результатов до сих пор нет.

— Наоборот, деревья спили, перепланировали эту территорию…

Владимир Рогов: - По убийству Нигояна в самом начала Майдана вообще была очень интересная ситуация. Его готовили на сакральную жертву. Этот парень, будучи по этническому происхождению армянином, был украинцем политически. Он читал стихи Тараса Шевченко, любил "украинску мову" и был очень идейный, свидомый. Как раз в день его смерти, за несколько часов до того, как его убили, в официальном "Твиттере" Евромайдана появилась фотография снайперов якобы МВД, которые уже якобы как раз в это время сидели на крышах и стреляли.


Когда мы занялись расследованием, что это за фотография, выяснилось, что эта же фотография публиковалась западными СМИ еще в 2011, тремя годами раньше. Тогда ее использовали для разжигания ненависти к Асаду в Сирии. Там — снайперы профессиональные в камуфляже, национальность сложно определить. Лицо закрыто практически. Это не крупные снимки, крыша — непонятно какая.

Но интересно другое. Оказалось, что это даже не Сирия. Фотография была сделана 6 апреля 2010 года в Киргизии. Потом наши англосакские "друзья-партнеры" взяли фотографию для доказательства массовых расстрелов в Сирии. А потом это же стали прокачивать на Украине.

Но еще интересней, что тело Нигояна не отдавали 2 или 3 дня, а как только тело попало в руки специалистов, они сразу определили следы пороха и картечи. Снайперы картечью не стреляют. Ее убойная сила небольшая, она разлетается в разные стороны. То есть его застрелили просто в упор из обычного охотничьего обреза.

Но самый интересный момент, что цепочка таких подтасовок продолжается Западом до сих пор. Недавно было убийство Немцова, потом марш памяти. Я рекомендую всем желающим зайти на официальный "Твиттер" радио "Свобода". Это все-таки американская бюджетная радиостанция. Обратите внимание, что там тоже прокачивалась тема снайперов, целящихся из-за забора Кремлевской стены.

— Это они имели в виду в переносном смысле?

В.Р: - Нет, никакого переносного смысла. За два часа до начала марша радио "Свобода. Беларусь" разместила фотографию снайперов и написала: вот снайперы, которые контролируют этот массовый митинг, похоронный марш.

"Необычная неделя" с Инной Новиковой, Владимиром Роговым и Дмитрием Дзыговбродским

Смотрим дальше — тема снайперов опять продолжается и раскрывается. Я заинтересовался, откуда эта фотография? Оказалось, что это авторская фотография достаточно известного российского блогера Ильи Варламова. Он ее сделал еще 5 лет назад. Это действительно снайперы, которые обеспечивали безопасность марша представителей вооруженных сил стран-участниц антигитлеровской коалиции.

Представляете уровень профессионализма радио "Свобода"?! Они взяли фотографию пятилетней давности и сказали, что сейчас появились снайперы перед большим количеством людей, которые шли на похоронный марш. Я напомню, что в это время в Москве задержали мерзавца, имеющего одесское происхождение, с фамилией Гончаренко. У него было с собой 6150 долларов купюрами по 50 долларов.

50 долларов при нынешнем курсе — это порядка 3 000 рублей. Это вполне достаточная сумма для привлечения людей, которые умеют четко, качественно раскачивать толпу и делать какие-то нехорошие вещи для организации массовых беспорядков.

120 человек вполне могли это все реализовывать. Зачем человеку ехать на похороны и брать с собой такую сумму купюрами по 50 долларов? Российские спецслужбы хорошо сработали в плане пропуска на это мероприятие. Гончаренко был задержан, у всех участников мероприятия любой кусок металла забирался, если он мог иметь какое-то двойное значение. Порядка 50 человек там были временно задержаны, а потом отпущены. Опять же, если учесть, что кто-то не пошел или избавился от запрещенных предметов, это количество вполне коррелирует с суммой, приготовленной Гончаренко.

Д.Д: - Он провокатором уже давно стал, устраивал провокации еще в Крыму перед референдумом.

В.Р: - 2 мая это мерзавец активно участвовал в одесских событиях. Об этом все знают. Однозначно, что если он сядет, это будет лучше для него. Потому что он может и не дожить до суда, так как будет вынужден рассказать про организаторов этого массового убийства.

Д.Д: - Он фотографировался рядом с трупами, координировал действия боевиков. Он очень много знает об этой ситуации.

— Интернет полон всяких фотожаб, фейков. Иногда вообще не поймешь, где правда, а где ложь. Был скандал с американским генералом из-за того, что Семенченко передал якобы доказательства о вторжении российской армии.

- Даже американцы были возмущены такой глуповатой хитростью Семенченко, потому что он их выставил дураками. Хотя они постоянно используют методику манипуляции массовым сознанием. У человека есть такая особенность, что как только возникает стресс, испуг, ужас, горечь, боль, то его психика становится после этого более лабильной, легко внушаемой.

Соответственно, именно на этом принципе строится управление сознанием украинцев. То есть, их постоянно держат в состоянии стресса: вот там — взрывы, тут — враги. На полном серьезе сообщают, что танки Путина уже в 200 км от Киева, российские войска уже завтра-послезавтра войдут на территорию Украины.

— Уже почти год прошел, как входят и выходят. Они по-прежнему верят и готовятся?

— Дело не в вере, а в постоянном нагнетании страха, стресса, тем более что по улицам ходят боевики, разные люди с оружием. То есть все равно стресс остается постоянный. В этих условиях люди легко внушаемы, им легче дать новые идеи, новый смысл жизни, новые ценности. Именно это и происходит на Украине — им дали новый смысл жизни, путь в Европу и борьбу с Россией.

В.Р: - Очень многие понимают, что происходит, но большинство из них боится в этом признаться. Потому что тогда надо что-то делать. А люди боятся, потому что воля сломлена трагедией в Одессе, гражданской войной, жизнью в постоянном страхе.

Я общаюсь с большим количеством моих земляков из Запорожья, они говорят: Ну, когда вы уже придете? Скорее бы уже пришла Новороссия, освободила бы нас от этих мерзавцев, только так, чтобы не было войны, как в Донецке. Люди не хотят войны, но хотят изменений. Соответственно, хунта этим и пользуется. Они постоянно кошмарят людей, рассказывая им ужасы, показывая врагов, говорят, что вот сейчас что-то опять произойдет, будет еще хуже.

Экс-депутат Верховной рады Украины от бывшей правящей Партии регионов нескольких созывов, член комитета по вопросам свободы слова Елена Бондаренко заявила, что подает в правоохранительные органы заявление о поступающих ей угрозах. «Вот и работка для СБУ и МВД. Угрозы в мой адрес. Пишу заявление и отправлю заказным. А нашему фейсбучному Арсену Авакову и Facebook будет достаточно. Ловите, расследуйте. Пока вас не отправили с позором в отставку», – написала Бондаренко в своем аккаунте в Facebook. Она также прилагает скрин адресованного ей сообщения следующего содержания: «Ну что, курва, готовься. Следующей жертвой будешь, похоже, ты».

«Это полицейское государство, которое физически устраняет всех тех, кто имеет иную точку зрения»
Арсен Аваков уже отреагировал на призыв Бондаренко. «МВД немедленно примет меры, в случае, когда она предоставит факты такой переписки с угрозами. Не на картинке, а на реальном носителе – в рамках расследования по ее заявлению будут совершены все необходимые меры по обеспечению ее прав и свобод. А по отношению к угрожавшему приняты меры реагирования. Е. Бондаренко ждут в городском главке милиции», – написал глава МВД у себя в Facebook.

Опасения Елены Бондаренко вполне объяснимы: накануне возле своего дома был убит ее бывший однопартиец Олег Калашников. Двое неизвестных расстреляли его прямо у подъезда. В течение суток после этого в Киеве произошел ряд резонансных убийств. Особенный шок у общественности вызвало сообщение о смерти журналиста Олеся Бузины. Следственные органы уже заявили, что почерк убийц Калашникова и Бузины схож. О том, почему еще одного бывшего члена Партии регионов могут преследовать и что она намерена делать дальше, Елена Бондаренко рассказала газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Елена Анатольевна, каким образом в ваш адрес поступали угрозы?

Елена Бондаренко: Угрозы приходили на мою персональную страницу в Facebook. Я получаю большое количество личных сообщений с угрозами. Мне угрожали и раньше. Но сейчас, после серии политических убийств на Украине, я воспринимаю каждую угрозу в свой адрес максимально серьезно. Более того, советник главы МВД Украины Антон Геращенко занес персональные данные об убитых на специальный сайт «Миротворец». Там есть данные и обо мне.

ВЗГЛЯД: Что вы планируете предпринять?

Е. Б.: Я планирую подать заявление в правоохранительные органы. Но нужно подготовиться к этому. Необходимо представить доказательства, а для этого требуется время.

ВЗГЛЯД: Советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что вы не обращались в милицию в соответствии с процедурой.

Е. Б.: Антон Геращенко – это человек, который совершенно не знаком с процедурой принятия и подготовки подобных заявлений. Что он может заявить? Для меня Геращенко вообще никто: ни цензор, ни наставник, ни специалист.

ВЗГЛЯД: У вас не было планов покинуть страну?

Е. Б.: Честно говоря, я сейчас об этом только думаю. Некоторые меры предосторожности я уже предприняла. После стольких политических убийств я не буду говорить журналистам на весь мир, куда я поеду и что я буду делать дальше. Если я отвечу на этот вопрос, это поможет тем, кто имеет планы в отношении меня. Не ждите ответа на этот вопрос.

ВЗГЛЯД: Кто мог стоять за серией политических убийств на Украине? Как вы считаете, это одни и те же люди, которые сейчас угрожают вам?

Е. Б.: В стране организована расправа над людьми, которые высказывают критику в адрес власти. Это абсолютно точно. Всех убитых связывало именно это. Дальше напрашивается вывод: если все эти люди критиковали власть и они убиты, значит, дело чести для власти найти тех, кто это сделал. Или заказчиком, организатором и исполнителем этих убийств – расправы против оппозиции и активных граждан – являются власти Украины. Получается, что это полицейское государство, которое физически устраняет всех тех, кто имеет иную точку зрения. По ходу следствия мы увидим, как себя поведут правоохранительные, вернее, правонарушительные органы Украины в отношении этих кощунственных убийств.

Охота на Партию регионов

Напомним, что экс-депутата пятого созыва Верховной рады от Партии регионов Олега Калашникова застрелили в среду вечером в Киеве возле его дома. Тело погибшего было обнаружено в 19.20 по киевскому времени. Причиной смерти стало огнестрельное ранение. По факту убийства Олега Калашникова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины «Умышленное убийство». Рассматривается много версий мотивов этого преступления, главная из которых – политическая деятельность Калашникова, «в том числе связанная с участием в организации, финансировании и модерации так называемого Антимайдана в Мариинском парке», сообщил советник главы МВД Антон Геращенко.

Сам же Калашников незадолго до смерти написал письмо, в котором говорил о том, что его преследуют из-за политической деятельности. «Открытый геноцид инакомыслия, угрозы физического уничтожения и постоянные грязные оскорбления за открытый призыв к празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне стали нормой на оккупированной нацистами сегодняшней Украине, – писал Калашников. – Этот «подарок» я получил 13 апреля вместе с очередной порцией угроз и оскорблений», – говорится в письме.

Под подарком он подразумевал публикацию его личных данных, включая домашний адрес, на информационном ресурсе «Миротворец». Публикация была сделана 13 апреля. В ней Калашников описан как «сепаратист, провокатор, пособник боевиков, поддерживает связи с террористами и боевиками, организатор Антимайдана, поставщик «титушек». На том же сайте фигурирует имя убитого накануне журналиста Олеся Бузины. Его также причисляют к сепаратистам. Запуск данного ресурса с помпой освещал вышеназванный Антон Геращенко. Информация, которая появляется на этом ресурсе, доступна только сотрудникам МВД и СБУ.

Руководитель центра прикладных политических исследований «Пента» из Киева Владимир Фесенко говорил не только о том, что убийство Калашникова – политическое, но и о том, что оно может оказаться не последним. «Это уже не первая, но боюсь, что не последняя смерть известных членов Партии регионов. Причем речь идет не о ключевых фигурах, а об исполнителях, которые хотя и известны, но не являются теми, кто принимает решения в бывшей партии власти и нынешней оппозиции», – сказал эксперт в интервью Deutsche Welle.

Убийство Калашникова действительно стало не первым случаем, когда погибает политик от Партии регионов. Так, в конце февраля был найден мертвым бывший заместитель председателя фракции Парии регионов в Верховной раде Михаил Чечетов. По официальной версии, он покончил с собой. А в середине марта экс-губернатор Запорожской области Александр Пеклушенко был обнаружен мертвым, с огнестрельным ранением в области шеи. Официальная версия – также самоубийство. Пеклушенко, как и Калашникова, киевские власти обвиняли в организации избиения «майдановцев» и поддержке Антимайдана в 2013 году.

«Вырвался из Украины. Уже в России, даже в Москве. Спасибо всем кто принимал участие в моей судьбе и распространении информации о проведенном у меня СБУ обыске. Вероятно, поднятая информационная волна, спасла меня от немедленного ареста. Отдельная благодарность Еве Меркурьевой , телеканалам «Звезда» и «Лайф-ньюс» Ксюше Шкоде и, конечно, Дарье Кондрашовой, приютившей, на время, беглого от фашистов журналиста». — пишет Скороходов.

Кроме того, активист сообщил о том, что во время обыска у него забрали всю оргтехнику.

«Есть большая просьба. У меня конфисковали всю компьютерную технику, вплоть до детского нетбука и электронной книжки. Работать не на чем.
Может у кого-то есть возможность отдать мне старый ноутбук или нетбук, на худой конец планшет, хотя им я пользоваться особо не умею. Могу вернуть все назад благотворителям, когда заработаю денег и устроюсь» — пишет активист.

Также оппозиционер пишет, что после убийства Олеся Бузины не видит никакой возможности своего возвращения на Украину.

«Приходится начинать жизнь практически с нуля. После убийства Олеся Бузины, возвращаться на Украину не вижу возможности. В связи с этим одна огромная просьба к коллегам информационщикам. Нужна работа на удаленном доступе. Пишу на различные темы: исторические,медицинские,социальные, политические» — пишет Виталий Скороходов.

Напоследок вырвавшийся из рук СБУ ровенский активист обращается к тем своим соратникам, которые остались на Украине:

«Ребята, те, кто еще ведет антифашистскую деятельность на Украине, будьте готовы, что и к вам могут прийти с обыском или арестом. Сохраните заранее необходимую информацию в каком-то месте на флешке или в сети. Будьте готовы к немедленному отъезду. Смутные времена скоро пройдут, но надо продолжать сражаться».

Как ранее сообщал «Политнавигатор», ровенскую квартиру Виталия Скороходова на днях штурмовалаи сотрудники СБУ, после чего в ней прошел обыск.

За два дня 29-го и 30-го сентября 1941 года зондеркоманда «4а» под командованием штандартенфюрера Пауля Блобеля (входившая в состав айнзатцгруппы «С» под командованием доктора Раше) при участии[уточнить] частей 6-й армии вермахта и украинской вспомогательной полиции расстреляли в этом овраге 33 771 человека (это количество не включает малолетних детей до 3-х лет, которых тоже убивали в эти два дня. На этом расстрелы не прекратились.
По разным подсчётам, в Бабьем Яру в период с 1941 по 1943 год было расстреляно от 70 000 до 200 000 человек. Евреи-заключённые, которых нацисты заставили сжигать тела в 1943 году, говорили о 70—120 тысячах.
В Бабьем Яру создавался экспериментальный мыловаренный завод для выработки мыла из убитых, но достроить его немцы не успели[20]. Отступая из Киева и пытаясь скрыть следы преступлений, нацисты в августе — сентябре 1943 года частично уничтожили лагерь, откопали и сожгли на открытых «печах» десятки тысяч трупов, кости перемалывались на привезённых из Германии машинах, пепел был рассыпан по окрестностям Бабьего Яра. В ночь на 29 сентября 1943 года в Бабьем Яру произошло восстание занятых на работах у печей 329 заключённых-смертников, из которых спаслись 18 человек, остальные 311 были расстреляны. Спасшиеся узники выступили свидетелями попытки нацистов скрыть факт массового расстрела.

http://ria.ru/world/20150417/1059226433 ... z3XdQb7Sk7

6. Роль НАТО в регионе, почему разрушена болгарская армия. Что ожидает Армению в отношениях с НАТО, мнение Пламена

7. Влияние Турции в Болгарии. Что ожидает Армению в отношениях с Турцией.

8. Ливийские боевики в Болгарии

9. Разрушение семейных ценностей в Болгарии.

10. Почему люди находятся в плену иллюзий


11. В чем сила либерал-предателей

12. Что делать? Мнение Пламена Паскова