интересно, а не знакомому человеку говорить что он не умный-это от большого ума что ли? и я не придиралась, может вам просто показалось так, потому что мое мнение не совпадает с вашим
Про Винксов написала ТО, что не нравится. в руки куклу брала - не понравилась. Были у меня Барби, много, Один Кен и одна дочка их. У них была семья (причем Барби с кеном была одна и та же, другие просто подружки). У них был дом, работа, развлечения. Я их переодевала, купала, и т.д.
ну так это было не сейчас же, возможно если бы вы сейчас барби увидели первый раз в жизни, тоже сказали бы что пошлятина какая-то..а про работу насмешили, это вы сами им придумали дом-работу-развлечения, почему этим монстрам нельзя придумать тоже самое девочки писали что их дочки так же передевают монстров
Я это только для тех, кто утверждает, что раньше ВСЕ куклы были правильными
Извините, не выдержала - а на фото у Вас старые куклы из СССР? С первичными половыми признаками? Ну-ка...в каком магазине сие продавалось? Эти уродцы тоже вполне из нашего времени...
интересно, а не знакомому человеку говорить что он не умный-это от большого ума что ли?
Речь шла о неумном занятии, а не о человеке. А Вы опять все передернули и поспешили оскорбиться там, где оскорблениями и не пахло. По сути ведь, и умный человек может совершать неумные действа, мы все ошибаемся....
За это сообщение автора Нася поблагодарил: Stephanie
мне вот интересно, сколько в этой теме было мам 10-12-летних девочек, которые сказали, что не купили и не купят такие игрушки низачто! а то мож и валить некому
С нами с: 07 дек 2014 Сообщений: 80 Благодарил (а):3 раза Поблагодарили:1 раз
Моя Барби была умной
Знаете, всегда раздражает, когда ругают то, что ты любишь. Или любил. Вот мне бывает до боли обидно, когда критикуют мои любимые игрушки. Ведь я ими играла еще каких-то лет десять назад. Это были трансформеры, попрыгунчики и, конечно же, мечта любой девчонки 90-х годов – ненавистная взрослым кукла Барби. Эта длинноногая красавица заставляла наши сердечки биться сильнее, а карманы наших родителей – стремительно опустошаться. И не мудрено: ведь купив Барби, ей еще необходимо приобрести гардероб, мебель, детей и мужа Кена. Вот тут-то мамы-папы и понимали, как влипли – одной "куколкой на Новый Год" не обойдешься. Или обойдешься? Вообще, каково оптимальное количество игрушек для ребенка? Так ли уж они важны? Наверное, все зависит от его возраста. А в пять-двенадцать лет (а именно такого возраста основные "потребители" Барби и прочих "игрушек-ролевушек") личность ребёнка стремительно формируется, он накапливает наибольшее количество информации, а потом этот процесс замедляется.
Веселый багаж
Очень важно именно в этом возрасте дать ребенку как можно больше впечатлений. Да-да, я не оговорилась, не знаний, а именно впечатлений. Ведь у знаний есть одно нехорошее свойство – они устаревают, тем более - в век научно-технического прогресса. А вот с впечатлениями дело обстоит совсем иначе: они накапливаются, но не теряют своей актуальности всю жизни. Они – та копилка, тот веселый багаж, который маленький человечек возьмет во взрослый, серьезный мир. А там уже времени на игры почти не останется, да и статус уже не тот – в песочнице не посидишь.
Горы игрушек как индикатор счастья
У меня всегда было много игрушек. Настолько много, что я делилась ими с теми детьми, у которых их не было. Нет, я не была "новой русской" девочкой, и игрушки у меня были, в основном, дешевые. И даже самодельные. Однажды в журнале по кройке и шитью мама увидела выкройку зайчика, которого легко сделать … из обычной перчатки. Беспарных перчаток на антресолях – полно, а свободное время для своего ребенка всегда можно выкроить. Так и появилась на свет одна из моих любимых игрушек – заяц Счастливчик. Почему Счастливчик? Да потому, что не каждому так везет – из ненужной вещи превратиться в лучшего друга. А еще был самодельный пес Лишай. Но, не смотря на неблагозвучную кличку и облезлый бок, он тоже был моим любимцем. Потом был кот Лео, моя интерпретация пушкинского "кота ученого". Он был магазинный, но я сама шила на него костюмы – не простые, а деловые. Он же – ученый, на всякие конференции ходил, научные открытия делал… Ему надо было выглядеть очень солидно. И, конечно же, была кукла Барби…
Три роли моей Барби
Да, теперь в некоторых особо интеллектуальных кругах принято называть Барби "полой женщиной". Но ведь на то и ребенок, чтобы наполнить эту внутреннюю пустоту любым (и любимым!) содержанием. Моя Барби не была глупой. Она не сидела с Кеном в теплом бассейне, она всегда была в поиске. Подумать только, моя Барби, как живой человек, в течение своей жизни сменила несколько социальных ролей. Она была учительницей, журналисткой и даже "металлисткой". Тут мне придется сделать оговорку, и согласиться с "умными дядями", утверждающими, что девочки многому учатся у кукол. Но я бы уточнила: учатся у своих кукол. А ведь свои-то, родные плохому не научат. По крайней мере, я в это искренне верю. Я вообще оптимистка и считаю, что любимые вещи не могут вредить, они только помогают. Благодаря Барби-учительнице я научилась руководить коллективом и даже попробовала себя у доски, заменяя заболевших учителей в школе. И, надо сказать, дети не только слушались меня, но и слушали, т.к. им было со мной интересно. Возможно, просто они не считали меня "строгой тетей", чувствовали, что я еще принадлежу к их миру, а не к миру взрослых. Конечно, ведь Барби не может быть полностью взрослой. Она скорее состояние души, некое вдохновение. А у Музы, как известно, нет возраста. С Барби-рокершей все было еще интереснее. Благодаря ей я могла продумать свой новый имидж, взглянуть на себя со стороны. Наверное, родителям моя кукла казалась пугалом, замотанным в километры цепей. Но мне она помогла найти мою Личность. Глядя на нее, такую крутую-раскрутую, я впервые рискнула перестать быть серой мышкой. Я не просто стала слушать "тяжелый металл", а стала самой собой. Кстати, ведь любая молодежная субкультура – это та же ролевая игра, где есть определенные правила. Это – первая сознательно выбранная подростком социальная роль, и взрослые должны научиться уважать это. И, возможно, тогда конфликт отцов и детей постепенно сойдет на нет. Но самой решающей ролью была Барби-журналистка. Иногда она перевоплощалась в писательницу, поэтессу, ведущую ток-шоу или репортера – не важно. Главное, что она всегда была на виду, не боялась показать себя. Но это не было простым хвастовством новым нарядом или стройной фигурой. Она постоянно что-то делала, за что-то боролась. Ее волосы часто были растрепанны, а туфелька терялась в погоне за самым интересным. Так я и вбежала в мир взрослых – восторженная, непричесанная и верящая в правдоносную миссию "четвертой власти". И, возможно, именно благодаря моей Барби мне там понравилось. Теперь это – мой мир, в нем – мои новые игрушки: события, факты, мнения. Вот только играть я стала аккуратнее. Скептик скажет: "Ну, это счастливое исключение из правил. У других же "барбимания" вызывает комплекс неполноценности и желание похудеть до толщины удочки". А я вот возьму и не буду возражать. Лишь намекну, что я далека от стандарта 90-60-90. Я вообще не люблю стандарты и шаблоны – это скучно, и делает нас похожими на розетки: хочешь – пылесос воткни, а хочешь – телевизор. Но мы-то – не электроприборы, не механизмы – а живые люди. И Барби тут не при чем.
Книги – тоже игрушки
С самого рождения мне читали книжки. Читали много и часто. Делали это мама, бабушка и прабабушка. И потому, наверное, не удивительно, что свой первый "стишок" я сочинила в три с половиной года. Это были впечатления уходящей весны, под стать тем детским крикам-впечатлениям, которые собирал Корней Чуковский: Весна идет, весна идет, И падают лучи. Последний это день весны, А завтра будет лето! Я радовалась жизни, каждой ее минутке-веснушке. Я играла со словом, как с мячиком. Я допридумывала сказки. Я ткала полотно литературного произведения заново. А еще книжки было очень приятно рвать. Ну, не только ради интересного звука. Например, не нравится Серый Волк – я его тр-р-р-ык – и Красная Шапочка спасена. Такое ощущение, что детская ручонка в этот миг может поменять ход истории! И это – не баловство, а сотворчество. То же самое, если ребенок разбирает только что купленную машинку. Это не вандализм, а инстинкт первооткрывателя. В этот момент маленький Колумб живет лишь одним вопросом: "А что там внутри?". Через несколько лет он уже заглянет не в поломанную игрушку, а в себя, и задаст тот же вопрос. Вот только ответ будет найти сложнее… Ведь он – не автомобильчик, и уж тем более – не Барби, у которой внутри пусто. Его "творческая лаборатория" наполнена такими противоречивыми красивостями, такими умными глупостями… И это – прекрасно. Позвольте ребенку творить миры
В общем, друзья мои, читайте детям книжки, но и об игрушках не забывайте. Позвольте своему ребенку творить миры. А уж кого туда селить – супермена или красотку – малыш решит сам. И этот выбор не будет ошибочным. Не верите – поиграйте со своим ребенком хотя бы полчаса. Ведь в детских играх даже сама агрессия милосердна, созидательна. Взгляните на их игры с глобальной позиции борьбы добра и зла – и вы поймете, что Бэтман и Человек-паук не такие уж и страшные. И не все западное – тлетворно. Ведь душа-то у вашего ребенка все равно русская. Так чего же бояться?
С нами с: 10 авг 2008 Сообщений: 6084 Откуда: Москва Благодарил (а):364 раза Поблагодарили:260 раз
Верса да зарекаться вообще не следует. наверняка, у каждого было такое, что сначала говорили: нееет, у меня/ со мной/ моими детьми так никогда! А потом...
С нами с: 26 дек 2008 Сообщений: 8409 Изображений: 0 Откуда: Океанская Благодарил (а):2562 раза Поблагодарили:2864 раза
Символов смерти и в наших сказках достаточно - и Баба Яга костяная нога, и Кощей Бессмертный. Но это все изначально - страшные и отрицательные персонажи. Их тоже в советское время "окультурили", баба стала доброй, а кощей смешным и беспомощным. Так что к няшным монстрам дети уже были подготовлены.
А так - пару лет назад перечитывала сказки русские народные. Там сказка была про сиротку, про могилки, игры с мертвецами в кости... Жуткая и поучительная, и ничего милого и достойного подражания - прямая мораль - с нечистой силой не водиться и жить честным трудом.
Вообще русские сказки изначально страшные, из огромного разнообразия сюжетов в детские сборники мало что перешло, и то все было перекроено. Жизнь страшная была, смерти вокруг было много (что говорить, из 10-15 детей выживало 2-3). Такие сказки готовили людей к жизни, полной лишений и страданий, и тому, как при такой жизни сохранить душевную чистоту, как спастись. Вообще тема спасения физического и духовного - через все сказки проходит красной нитью. И игружки были во многом культовые - свистульки, зверюшки, куколки - защищали ребенка и дом, обещали достаток, приманивали удачу.
Милые и добрые советские сказки готовили детей к жизни в справедливом и безопасном будущем, учили доброте и дружбе, и опять таки - духовным ценностям более, нежели материальным.
Чему учат монстры, губки бобы и прочие барби - ну думайте сами. Только не надо говорить, что ничему, это просто игрушки, они не живые. Ребенок наделяет игрушки (особенно любимые) душой и характером. Но трудно объяснить ребенку что эта кукла ему не нужна, если в садике такая есть у всех.
Пусть об этом думают правильные мамы, дети которых растут на правильных игрушках
Вот еще один вывод, который меня озадачил в этой теме Если родителю по ряду причин неприятна конкретная игрушка и он отказывается покупать её ребенку, то те родители, у детей которых эта игрушка есть в наличии, иронично называют первого родителя правильным по какой причине? Где тут правильность?
Я это только для тех, кто утверждает, что раньше ВСЕ куклы были правильными, а сейчас ужас-ужас что творится.
Это кто и где такое писал? Вот прям покажите мне или процитируйте, пожалуйста.
В стописятый раз повторюсь, что лично мне не ВСЕ эти куклы противны или не нравятся. А лишь те, кто своим внешним видом смахивает на нечисть (наличие клыков, рогов и гробов имеется в виду). Об этом говорит большинство противников. Опять никто не видит этого?
А также про описание куклы, Принцесса под спойлер спрятала. Кто-нибудь его прочел? Ну, и как вам? По-моему, очень недалекая история и описание. Повторюсь, создается впечатление, что эти куклы могут привить детям лишь низшие человеческие потребности: здесь искушение, институт наслаждения и всеобъемлющего веселья и празднентсва. Если и этого не видят сторонники, то я умываю руки и в спор или обсуждение больше вступать не буду. Получится, что из пустого в порожнее переливаем..
Просто интересно, хоть одна мама, дочь которой играет этими куклами (повторюсь, с рогами, гробами и клыками) хотя бы задумался о том, что несут они нашим детям?.. Вот прям очень интересно))) Хотя, думаю, если такие и есть, то побоятся признаться в этом. Этожпротивбольшинства
так Винксы тоже не синие Эт я точно знаю, с племянницей их вынужденно всех выучила
Цитата:
Чему учат монстры, губки бобы и прочие барби
Про монстров тут уже не раз писали те, кто смотрел про них, говорят учит добру и взаимовыручке и тому, что главное, какой человек внутри, а не снаружи.
Если родителю по ряду причин неприятна конкретная игрушка и он отказывается покупать её ребенку, то те родители, у детей которых эта игрушка есть в наличии, иронично называют первого родителя правильным по какой причине?
Ты прекрасно понимаешь, что речь ни о тех, кому по каким-то причинам не покупает или не нравится. А о тех, кто, напоминая главную героиню одного из любимых мною фильмов "Похороните меня за плинтусом", причитает, обвиняет всех (кукол о которых говорим) в зле неимоверном и прогнозируют "последствия" от игры с ними в виде гомосексуализма, извращений, подросткового суицида. Это уже крайность. И ведь никто никак не обосновал эти глупости, сколько я не просила. Потому я перестала тут писать, сижу и тихо радуюсь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.