РСПП на специальном заседании комиссии по рыбному хозяйству принял рекомендации Евразийской экономической комиссии и правительству России: снять барьеры в ветеринарном регулировании и пограничном контроле; ликвидировать нетарифные барьеры в международной торговле (а не ввести заградительные экспортные пошлины на лосося, как предлагают некоторые политики). РСПП хочет исключить рыбу из объектов обложения налогом с продаж.

Эти меры должны были быть приняты давно, но не факт, что будут приняты когда-либо. В попытке администрирования импортозамещения в рыбной отрасли, как в икринке горбуши, отразилась вся обветшавшая управленческая система.

Мобилизация вместо рынка: попытка заместить норвежского лосося дальневосточным негодна. Это разная рыба, это дорого, поставки нерегулярны и непригодны для существующей рыбопереработки.

Популизм вместо экономики: запрет дрифтерного лова японцам и предлагаемые экспортные пошлины на российского лосося не повлияют на рынок, так как и японский вылов, и российский экспорт лосося крайне невелики в общих масштабах.

Централизация вместо федерализма: вообще-то рыба вкуснее и дешевле там, где она выловлена. Именно поэтому в европейской части России едят атлантическую селедку, а на Дальнем Востоке — тихоокеанскую. Вести селедку через всю страну глупо и дорого.

Впрочем, импортозамещения можно достичь разными методами. Например, рост цен сокращает потребление и заставляет переориентироваться на другие продукты. Замещение рыбы птицей — тоже импортозамещение.