Оттава начала поставлять Киеву нелетальное военное снаряжение. Правящие круги Канады активно участвуют в нагнетании напряжённости у российских границ. Цель такого «проекта» − разделить Россию на несколько полуколоний и захватить её природные богатства, говорится в материале канадского издания World Socialist Web Site, перевод которого предоставлен ИноТВ.

Авторы материала добавляют, что западных лидеров не останавливает даже риск ядерной войны.
В статье отмечается, что Канада усиливает свою роль в возглавляемой США кампании, связанной с агрессией против России. Так, правительство консерваторов Стивена Харпера объявило, что направляет на Украину нелетальное военное снаряжение на сумму $5 млн, в частности каски и защитные жилеты.

В то же время глава канадского Минобороны отметил, что Оттава не может стоять в стороне, когда российские власти «поддерживают ополченцев». Такое заявление высокопоставленный военный чиновник сделал после того, как Россия на год ввела запрет на поставки продовольствия из стран Запада, в том числе Канады. Эта мера должна нанести тяжёлый удар по канадским производителям свинины – они потеряют рынок с годовым оборотом $500 млн в год, отмечает издание.

Авторы статьи подчёркивают, что поставка военного оборудования Киеву вписывается в рамки «всё время расширяющейся программы провокационных действий канадских властей». При этом в Оттаве заметили, что «запрета на продажу технологий и вооружения Украине нет».
Более того, власти страны также объявили, что шесть канадских истребителей, которые вошли в состав патруля НАТО в Румынии, в сентябре будут передислоцированы в Балтийские страны. Помимо этого Канада направила один из своих военных кораблей в состав военной группировки НАТО на Чёрном море – недалеко от границ Украины и России.

Наконец, премьер Стивен Харпер заявил после крушения малайзийского Boeing в небе над Донецком, что «конкретные обстоятельства падения самолёта не влияют на вину России» в этом происшествии. Трагедия рейса МН17 стала для правительств Канады, США, Германии и других западных стран поводом для усиления поддержки ультранационалистических властей в Киеве, отмечает издание.
Авторы статьи утверждают, что эта кампания направлена на превращение Украины в плацдарм для операций против России, «а конечная цель – расчленение Российской Федерации на ряд полуколоний, гигантские природные ресурсы которых западные империалисты смогут разграблять по своему усмотрению».

Однако такие планы Запада можно назвать безрассудными, поясняется в материале. Об этом говорит уже то, что мишенью стала страна с ядерным арсеналом, уступающим только США. Тем не менее, Канада лишь с энтузиазмом нагнетает конфронтацию с Москвой.

И дело тут не только в позиции правящей партии, говорится в материале. «Весь канадский правящий класс твёрдо стоит за основательным сдвигом, который происходит во внешней политике страны, где военная агрессия выходит на авансцену».

Ведущие правительственные аналитики уже призывают Оттаву усилить военную помощь Запада Украине ради защиты национальных интересов Канады — «то есть претензий её правящего класса на долю в насильственном и хищническом перераспределении рынков и ресурсов планеты», констатирует издание.

Поставки Канадой нелетальной помощи Киева стартовали на фоне сообщений об отправке Россией гуманитарного груза жителям востока Украины. Более того, многие представители Запада всерьёз считают, что под видом отправки гуманитарного конвоя Москва планирует «начать вторжение» на Украину.

С таким заявлением в том числе выступила и представитель Госдепа Мари Харф. На брифинге для прессы она заявила, что США «беспокоит, что Россия может попытаться использовать гуманитарную или миротворческую операцию как предлог для вступления войск на Украину».

«Россия не имеет права вторгаться на Украину без разрешения Киева под каким бы то ни было предлогом, будь то гуманитарный конвой или что-нибудь ещё», — заметила она.
Кроме того, Харф подчеркнула, что США пока не располагают данными о том, что отправленные Россией грузы на самом деле носят гуманитарный характер.

Верховная Рада Украины одобрила сегодня в первом чтении «Проект закона о санкциях». Депутаты 243 голосами приняли разработанный правительством законопроект, который предусматривает 29 мер «безотлагательного и эффективного реагирования на имеющиеся и потенциальные угрозы национальным интересам и национальной безопасности Украины».

Законопроект позволяет Киеву остановить транзит российского газа в Европу. Это совершенно не означает, что Украина воспользуется этим правом после того, как закон будет принят. Никто в это не верит. Потому что последствия ужасны для всех трех сторон – Евросоюза, России и самой Украины. Более того, Киев, в конечном счете, ускорит то, что могло бы произойти намного позже – полностью низведет свою газотранспортную систему до ненужной никому. Не говоря уже о том, что до Евросоюза наконец дойдет, с кем он связался, и главное – заставит его горько пожалеть о связях с Киевом и приведет ЕС обратной в объятия России.

Главное, что такое решение больше всего невыгодно самой Украине. Причем, как государству, так и ее жителям – украинцам. Если Украина введет запрет транзита надолго, то Россия отделается лишь материальными потерями, да еще и моральную выгоду получит.

Европа замерзнет, но не вся. У части ЕС по-прежнему будет свет, газ и тепло. А часть населения в Южной Европе узнает, что такое отапливать дома дровами, углем и мебелью, как в том блокадном городе во время войны. Украина в конечном счете тоже замерзнет. Дрова и уголь станут самой ценной валютой. При этом, материальные потери Украины и коллапс ее экономики на этом фоне покажутся ее жителям просто несущественными. В таких условиях удержаться у власти нынешним ее представителям будет просто невозможно.

Потери Европы

В прошлом году транзит через Украину обеспечил 15% потребностей стран ЕС в газе, говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Вроде не так немного в масштабах всего Евросюза.

Однако если брать Юго-Восток Европы, то там ситуация будет катастрофичной. «Украинский маршрут обеспечивает 60-70% потребностей Юго-Востока в газе», - говорит Гривач.

В прошлом году через Украину страны ЕС получили 69 млрд кубометров газа, Турция - 13 млрд кубометров, Сербия и другие балканские страны, не входящие в ЕС – около 2 млрд кубометров газа, Молдавия с учетом Приднестровья – тоже порядка 2 млрд кубометров.

Таким образом, Газпром через украинских маршрут обеспечивает 34% потребностей Турции и по 100% потребности Сербии и Молдавии. Словакия и Словения тоже на 100% зависят от транзита российского газа через Украину. Австрия, Греция, Чехия и Хорватия – на 50%, Италия – более чем на 40%.

Для Польши и Румынии украинский маршрут был не слишком значим. С этого года перекрытие транзита через Украину не беспокоит также Словакию и Чехию. Они закрывают свой баланс поставками российского газа по «Северному потоку», говорит Гривач. Германия, к слову, когда-то тоже получала российский газ через Украину, однако с вводом «Северного потока» может спать спокойно вне зависимости от мыслей Киева.

Россия и могла бы перенаправить газ вместо Украины на «Северный поток», но помочь этим Юго-Востоку Европы не получится. Из Германии до Болгарии невозможно технически поставить российский газ – нет трубопровода, отмечает эксперт.

В ФНЭБ подсчитали, если завтра произойдет остановка транзита российского газа через Украину, как скоро европейские страны почувствуют газовый голод. Турция, столкнется с этим уже сейчас, у Болгарии и Греции проблемы начнутся в сентябре, как только спрос на газ чуть подрастет, а остальные страны, входящие в зону риска, смогут продержаться до начала отопительного сезона благодаря своим запасам в ПХГ.

Быстрее пострадают те, кому газпромовский газ нужен для потребления уже сейчас. «Сложнее всех будет Турции, потому что она получает через украинский маршрут около 40 млн кубометров в сутки и весь этот объем идет на текущее потребление, а не в ПХГ», - объясняет Гривач. С газом станет трудно особенно на северо-западе Турции, включая Стамбул.

Болгария, самая зависимая от украинского транзита страна ЕС, сейчас потребляет 3-4 млн кубометров в сутки и в случае остановки транзита будет вынуждена начать отбор из своего единственного ПХГ Чирен, заполненного на 75%. Но его запасов не хватит надолго. То же и у Греции. Поэтому Болгария, Турция и Греция столкнутся с жесточайшим дефицитом газа еще до наступления зимы.

У Австрии, Италии и Хорватии ситуация чуть лучше, потому сейчас российский газ им нужен пока лишь для ПХГ. «Эти страны практически выполнили план закачки задолго до начала отопительного сезона, понимая, что с Украиной не все в порядке. Они заполнили свои ПХГ на 70-90%», - говорит Гривач. На запасах в ПХГ Италия и Австрия смогут продержаться 60-70 дней без украинского транзита в холодное время года (если летом – то дольше), посчитал эксперт.

Венгрия опрометчиво заполнила свои хранилища лишь на 50%. Одна из причин в том, что венгерские компании поставляла реверсом российский газ обратно на Украину. В июле до них, наконец, дошло, что лучше позаботиться о своих потребителях, и венгры сократили реверс на Украину, увеливи объемы закачки в свои ПХГ.

Однако долго избегать проблем не получится никому. Пережить зиму без российского газа невозможно. В ФНЭБ указывают, если будут экстремальные температуры, то даже Словакия и Чехия не смогут нормально жить только за счет «Северного потока». У Италии и Австрии тоже возникнут проблемы.

Для европейских стран это означает только одно – остановку промышленности, отсутствие отопления и дефицит электроэнергии. Юго-Восток останется без света, газа и тепла. Разница будет лишь в том, что у одной страны проблемы начнут раньше, у другой позже, в одной стране газовое отопление исчезнет полностью, в другой – частично и т.д.

Эксперты Citigroup посчитали, что Россия в обход Украины может экспортировать в страны Западной Европы до 310 млн кубометров газа в сутки, тогда как зимой транзит обычно превышает 500 млн кубометров в сутки. Однако реальный уровень поставок из России может быть ниже текущего, считают западные аналитики.

Единственное, Газпром может Юго-Востоку Европы свой газ, который он закачивает в европейские ПХГ. «Газ закачивают не только европейские компании. Газпром тоже арендует европейские мощности под свой газ в той же Австрии, например, чтобы быть готовым к форс-мажорам. Но когда будет холодно, полностью закрыть необходимые объемы, конечно, этим будет невозможно», - объясняет Алексей Гривач из ФНЭБ.

Попытки Южной и Восточной Европы найти любой другой газ – сомнительны, о чем уже не раз говорили эксперты, в том числе сами участники европейского рынка.

Странам Европы будет «очень сложно» найти замену российскому газу, говорят в новом аналитическом обзоре эксперты Citigroup. «Италия получает газ из других источников. Но очень сомневаюсь, что есть возможность увеличить эти поставки. Только если перекупать СПГ у азиатских трейдеров», - говорит Гривач.

При этом, СПГ уже сейчас, по его словам, стоит примерно на 150 долларов дороже российского газа. А в условиях дефицита цены на газ вырастут в Европе в одночасье (заявления «Нафтогаза», уверяющего обратное – чистое вранье). «Весь поток газа в Европе подорожает (и российский, и СПГ и спотовый – прим. ВЗГЛЯД). Может быть не сразу, но рано или поздно. В отдельных местах увеличение цены на газ может быть и вдвое, и в десять раз. Предсказать до какого максимального уровня - невозможно. Но цены вырастут минимум на 25%», - говорит Гривач. Когда были проблемы с поставками газа только в одной Великобритании, то цены на споте взлетали до 1000 фунтов и выше, приводит пример Гривач.

При этом, если у Италии есть мощности по приему СПГ, то у большинства остальных стран – их нет. Даже захотев, сверхдорогой сжиженный газ они купить не смогут. А США, как писала газета ВЗГЛЯД, только на словах может обещать замену российского газа своим, на практике эти слова оказываются чистым популизмом.

Потери для России

России никакого газового дефицита не грозит в любом случае. Главные потери, конечно, материальные. Выручка Газпрома от продажи газа Европе (в 2013 году поставила более 160 млрд кубометров) составляет 60 млрд долларов. «Примерно 40-50% от этой суммы – это выручка Газпрома от продажи газа Европе по украинскому маршруту», - уточняет эксперт из ФНЭБ. То есть Газпром потеряет 25-30 млрд долларов выручки.

Российский бюджет также недосчитается части доходов из-за недобора налогов от Газпрома. Экспорт газа – одна из значимых доходов бюджета. В 2012 году, например, Газпром заплатил 1,9 трлн рублей налога, но это от всей деятельности компании.

С другой стороны, с учетом того, что цены на российский газ тоже вырастут в условиях его нехватки в Европе, потери Газпрома реально могут оказаться ниже. Россия сможет продавать меньший объем газа по более высокой цене.

Более того, Москва сможет предъявить все эти потери Украине как нарушителю транзитных обязательств. «Сразу и быстро взыскать эти деньги будет невозможно, но рано или поздно эти потери будут так или иначе компенсированы Украиной», - считает Гривач.

По крайне мере, Россия будет пытаться минимизировать свои потери. В любом случае без света, газа и отопления россияне не останутся, и коллапса в российской экономике не случится. Хотя налоги могут подрасти, и в части бюджетных расходов придется ужаться.

С другой стороны, Россия и Газпром могут получить моральный выигрыш. Вся эта ситуация будет яркой демонстрацией для ЕС, что Москва во всех смыслах права – и на счет необходимости «Южного потока», и на счет перевода Киева на предоплату за поставки газа в условиях хронических неплатежей и т.д.

«Европа и все те, кто пытался вставлять палки в колеса «Южного потока», окончательно поймут, что такое Украина. Они вынуждены будут пойти покаяться перед своими избирателями, согражданами, коллегами и партнерами», - соглашается Гривач.

Логично, что «Южному потоку» ЕК сразу даст зеленый свет. «Не могу сказать о степени рациональности европейских чиновников, но логика подсказывает, что наглядный пример очень хорошо работает», - аккуратен собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Правда, серьезно ускорить появление альтернативного украинскому маршрута, чтобы решить проблемы ЕС, вряд ли получится. Хотя задержек уже не будет. «Все равно потребуется 2-3 года, чтобы построить всю инфраструктуру «Южного потока». Это значит, что Украину надо будет принуждать к выполнению своих обязательств», - говорит Алексей Гривач.

Зато ЕС при таком раскладе встанет на сторону России с борьбе со вседозволенностью Киева. Порошенко сам толкнет Брюссель в объятия Кремля.

Потери Украины

Украина, конечно, тоже сразу не окунется во тьму таким решение. Но понесет как прямые потери, так и репутационные и политические.

В случае закрытия вентиля Украина потеряет доходы от транзита газа, которые по итогам 2013 года составили 3,6 млрд долларов.

Российский импортный газ в страну уже не поступает, а европейцы следом прикроют и реверс газа для Украины. К слову, австрийская нефтегазовая компания OMV уже сегодня заявила, что не будет осуществлять реверс газа на Украину в ущерб поставкам основным партнерам.

Значит, закачка голубого топлива в ПХГ остановится совсем. На начала августа, в украинские ПХГ удалось закачать 15 млрд кубометров газа. Для прохождения зимы нужен импорт российского газа плюс 17-18 млрд кубометров газа в ПХГ. Если импорта не будет, Украине не хватит и 30 млрд кубометров газа в хранилищах для прохождения зимы, считает Гривач.

Таким образом, при отсутствии газа извне Украина протянет на газе из подземных хранилищ недолго, а зимой, например, перед Новым годом, неизбежен газовый кризис. Правда, для Украины он был неизбежен и при сохранении нынешнего положения, если она продолжает отказываться платить долги Газпрому и вносить авансовые платежи для восстановления импорта из России. Переговоры по этому вопросу намечены на начало сентября, и пока решения, удовлетворяющего всех его трех участников, озвучено не было.

Если Украина потянет за собой Европу, перекрыв доступ к российскому газу и ей, то отношение Брюсселя может кардинально измениться. А ЕС для Украины – это не только поддержка на переговорах с Россией по газу или политический союзник против Кремля, это еще и кредиты от МВФ, на которые страна сегодня, по сути, и выживает. Лишившись европейских кредитов совсем, на что Украина будет продолжать добывать хотя бы свой газ? Зимой запасы в ПХГ закончатся, денег на собственную добычу не будет, промышленность встанет окончательно, вся страна окажется во тьме и экономическом хаосе. Долго ли протянет в этом случае нынешняя власть в Киеве?

«Украина идет ва-банк как преступник. Она уже имеет «тюремный срок», что называется, поэтому прибавка срока заключения уже не имеет значения. Киев ведет себя так, как будто ему нужно срубить денег и убежать, а не так, как если бы он собирался выстраивать долгосрочные отношения с кем бы то ни было», - считает Алексей Гривач.

Что, кто хочет

Устроить газовый коллапс в Европе и Украине могли легко США. Так считает экономист Михиал Делягин. «Смысл происходящего на Украине прост. Чтобы мотивировать Европу к отказу от дешевого российского газа с последующим переходом на дорогой сланцевый американский газ. США создает зону нестабильности, которая должна заблокировать поставки российского газа», - заявил Делягин.

Логика в этом есть. Если в Европе газ подорожает, то американским трейдерам станет выгодно вести его в ЕС. Пока же поставки обещаны только в Азию, где цены на газ высокие. Вот только пока объемы американского газа, которые в состоянии отправить США и в состоянии принять в ЕС, капля в море европейских потребностей. Хотя как американский задел на будущее – 2018-2020 года – возможно.

В любом случае, угроза закрыть транзит российского газа в Европу – это давление на ЕС и РФ. И Брюссель может под натиском сдаться. Неофициально Киев якобы выдвинул условие, при выполнении которого готов снять угрозу по транзиту. Пункт приема российского газа должен находиться на восточной границе.

Судя по всему, речь идет о перекладывании Украиной ответственности за транзит газа на ЕС путем изменения схемы транзита и переписывания договоров Газпрома с каждым европейским покупателем. Сейчас Газпром на российско-украинской границе закачивает транзитный газ в украинскую трубу. На границе с Европой Киев обязан вернуть России ровно такой же объем газа. И только тогда Газпром продает газ европейским трейдерам.

Газ, который идет по украинской транзитной трубе, российский, а Нафтогаз лишь управляет трубой. Украина же хочет, чтобы Газпром продавал газ Европе уже на российско-украинской границе. То есть газ, который будет дальше идти по украинской ГТС уже не будет принадлежать Газпрому.

С одной стороны, такое решение могло быть даже на руку России. Потому что, когда Украина начнет воровать газ из транзитной трубы, Газпрома это уже никак не будет касаться. Он отдал газ на российско-украинской границе, а то, что часть газа потерялась по украинской дороге и не дошла до Европы, будет уже не его зоной ответственности. Брюсселю придется решать этот вопрос тет-а-тет с Киевом. И Европа больше не посмеет обвинять Газпром из-за действий Украины в ненадежности.

С другой стороны, европейцы просто так не захотят брать на себя лишнюю ответственность и будут требовать от России скидок на газ. Более того, предложение Киева потребует пересмотра всей контрактной базы: и транзитного соглашения между Газпромом и Нафтогазом от 2009 года, и газовых долгосрочных соглашений Газпрома с европейскими покупателями.

ЕС ранее такой идеей не заинтересовалась. Теперь под угрозой может пойти на поводу у Киева. Но почему Россия должна идти на такие риски, да еще терять в цене, непонятно. Тем более, что последствия от перекрытия транзина для самой Европы и Украины куда апокалиптичней, чем для России. Так что 5 сентября, когда неофициально назначены переговоры ЕС, России и Украины по газовому вопросу, будет жарко. А зимой многие страны в Европе могут прямо вспыхнуть. Причем, даже в том случае, если транзит через Украину перекрыт и не будет. Спасти от незаконного отбора газа Украиной в этом случае Европу никто не сможет. Площадь пожара будет лишь меньше.

Решение отправить на восток Украины гуманитарный конвой более чем правильное, пишет Саймон Шустер в материале Time, перевод которого предоставлен ИноТВ. Преувеличенно паникёрская реакция Запада и Украины на мирную инициативу разоблачает их предвзятую позицию по отношению к России, любые действия которой воспринимаются как агрессивные, подчёркивает автор.

Ещё до того, как российские грузовики направились к украинской границе, и до инспекций груза США и их союзники объявили гуманитарную миссию России «троянским конём», пишет автор. Украина и Запад не решаются поверить в российские благие намерения, и очень зря, отмечает он.

«Поддельный» гуманитарный конвой вряд ли помог бы России осуществить вторжение на Украину, о котором говорит Запад, уверен журналист. Если бы Москва решила напасть на Украину, не понадобилось бы прибегать к обману: контролируемые ополчением отрезки границы позволили бы перейти в наступление за несколько часов, сохранив элемент внезапности, полагает Шустер.

Реакция Запада на отправку Россией гуманитарной помощи представляется американскому изданию преувеличенной. Американские и украинские чиновники один за другим высказывали свои опасения, предупреждения в адрес РФ, а также угрозы не пропустить грузовики. Если такой «затор» действительно произошёл бы и российский конвой был бы заблокирован на границе украинскими силами, все предостережения западных стран выглядели бы довольно параноидально, отмечает автор Time.

«Это очень умный ход со стороны Владимира Путина, – уверен эксперт по России и Украине вашингтонского Wilson Center Мэттью Рожански. – Он позволяет российскому президенту разоблачить манёвры Запада и делает вызов той гиперболизированной позиции, согласно которой всё, что делает Россия, агрессивно и контрпродуктивно».

Напомним, после сообщений об отправке Россией жителям востока Украины гуманитарного груза многие представители Запада выразили опасение, что под видом конвоя Москва планирует «начать вторжение» на Украину.

С таким заявлением выступила, в частности, представитель Госдепа Мари Харф. На брифинге для прессы она сказала: «США беспокоит, что Россия может попытаться использовать гуманитарную или миротворческую операцию как предлог для ввода войск на Украину».

«Россия не имеет права вторгаться на Украину без разрешения Киева ни под каким предлогом, будь то гуманитарный конвой или что-либо иное», – отметила Харф.

Кроме того, она подчеркнула следующее: США пока не располагают сведениями о том, что отправленные Россией грузы на самом деле носят гуманитарный характер.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/45123#ixzz3AGWNZBLO

А помните, было время, когда казалось, что мы все как-то скурвились, потеряли себя. Бабло. Бабло поглотило все. Главное - тепло устроиться и сладко жрать. Патриотизм - смешно. Подвиг наших дедов - фу, не вспоминайте даже. Вспоминайте лучше, какой серии ваш айфон. Ах 3-ий? Хипстеры блюют с вас, сэр, 4-ый уже неделю в продаже. Египет, дьюти-фри, и "я пашу, блин, я имею право отдохнуть!". Кредит, тачка, сменить тачку а то как лох, взять кредит, чтобы погасить кредит. Просмотр ежегодного парада Победы по ТВ с неловким этим чувством, с дискомфортом: ну да, да, вы воевали, все понятно, но это вы - вы там - а мы здесь. Мы здесь, мы уже другие, у нас все круто, у нас ипотеки, у нас инстаграммчик и талончик в очереди в Потребительский рай. Эхо-Москвы расскажет, как стать на шажок ближе к нему - на миллион километров дальше от вас и от вашего неудобного подвига. Потому что, дед, другое время - другие герои. Герой Леша вырвет сердце из груди, осветит им нашу дорогу и проведет нас сквозь коррупционный лес прямо к светлому будущему, и чтоб не хуже всяких там бриташек. Пофиг, что у Леши глаза из пуговиц, а .опой он, вроде как, напялен на чью-то звездно-полосатую руку - шевелится же, голос из рта идет, коррупционеры вскрыты с безжалостным пафосом, как будто они последние на всей Земле. Финальная битва добра со злом. И битвы другие, и герои. И всё своё казалось чужим, а всё чужое - своим, но утраченным по неизвестной причине, и потому непонятным, но.. ладно-ладно, айфон значит, бабосики. Живем...

И тут Украина.

Как обухом по голове. Молчание. Кто-то еще жует свой бутер, кто-то доигрывает в энгри-бердс, но вдалеке как гул: "москалей на ножи! хто не скаче.." Ха-ха. Хи-хи-хи. Не может быть. Нет, точно не может. Братишки же.. родные же.. Мы что-то там помним, что-то далеко на пожелтевших страницах своих запрятанных за ненадобностью воспоминаний, отдающих железом и порохом. Что-то было... Мы с ними, вокруг ад. Огонь и дым, "деревья не растут, и только мы плечом к плечу врастаем в землю тут...". С ними? Вот с ними - со скачущими? С этими, которые портреты Бандеры несут? Которые с рук жрут у старухи Нуланд, а она еле давит свое к ним презрение кривой улыбкой? Которые беркут жгут заживо, которые упа-унсо? Как обухом по голове. К херам энгри-бердс. Очнуться, срочно.

Дальше утрированная сто крат калька с нас, еще совсем недавних. Облученное чернобыльской радиацией болото - нацисты и геи, журналисты со справками из ПНД, деятели культуры, уголовники, обдолбанные хипстеры, тетки на зарплате, идейные "за все хорошее". Нацистов-то больше всего, поскольку в их рядах внезапно - и геи, и журналисты, и деятели культуры, и хипстеры, и тетки на зарплате, и идейные, и, конечно, уголовники. Все скачут. А хто не скачет, тот москаль. А москалей, как известно, на ножи. Нас на ножи. Которые с нами плечом к плечу..

Рвем горлы друг другу в интернетных баталиях, ругаясь, выискивая оправдания, выстраивая причинно-следственные связи внезапно образовавшегося ада. Их, конечно, обманули. Вашингтонские ответят. Как проглядели-то? 23 года, двадцать три гребанных года их учили ненавидеть нас, а нас - ненавидеть себя. Ладно, закончили. Сопли подобрать.

Внезапно Крым - наш. Еще до того, как первый вежливый сойдет на крымскую землю, еще до того, как в сеть сольют первое видео со счастливым крымским мужиком ("Россияне! Вооруже-е-енные до зубов!"), еще до того, как последний выживший на майдане беркут вернется к своей семье - Крым наш. В каждом слове и даже в напряженном сосредоточенном молчании. И вот они - те, с кем всегда мы были плечом к плечу. Не тронутые ни украинской, ни нашей заразой, чистые. Им страшно, они считают часы до момента, когда ад прорвется через Перекопский перешеек. Беркут встает там, готовый быть сметенным в момент новым украинским порядком, но не готовый пасть на колени. Только не как те, львовские.

И мы, затихнув, обновляем ленты новостей. Ждем. Ждут ребята на блок-постах. Ждет Крым. Ждет и молится, пока... Да. Не сдрейфил Путин, не предал нас. Прикрыли своих, уберегли. Крым - наш.

Потом Одесса и 2-е мая. Те, кого не уберегли. Женский надрывный плач в рации zello: "Ребята, они их... Это война. Это настоящая война.". Хохот нацистских уродов. Люди, метущиеся в окнах, в дыму. Не уберегли. "Да заткните вы ее!" Желто-синее в любой вариации - новая свастика. Жовто-блакитный - цвет смерти, цвет моргов, от него веет запахом горелых человеческих тел, корвалолом, водярой. Цвет нелюдей без сердца и души, что пляшут и беснуются на сраничках соцсетей. Цвет девочек с пустыми стеклянными глазами, что разливали бензин по бутылкам. Одесса, запуганная и потрясенная, молчит.

Но не молчит Донбасс. И мы больше не молчим. По какой-то причине их болезнь стала нашим лекарством. И пусть нас мутит от него, пусть тяжко заставлять себя не отворачиваться, смотреть, осознавать потери - главное, что мы снова становимся собой. Снова мы - Русские, любой крови и веры. Как и тогда, плечом к плечу, почти очищенные от ненависти к самим себе и к друг другу, впервые за много лет смотрящие парад Победы со слезами на глазах. И пусть не все из нас до конца переродились под пулями, пусть никуда не делись айфоны, кредиты, ипотеки. Только это Мы. Сильнее, чем когда бы то ни было.

п.с. Леша - это Навальный
видео "Россияне! Вооруже-е-енные до зубов!" http://www.youtube.com/watch?v=44zobtlq50I
Автор: Oceanme
http://www.yaplakal.com/forum7/topic882715.html

Ростислав Ищенко дал интервью "Пражскому телеграфу".

Вопрос 1. В связи с последними событиями на Украине насколько вероятным представляется Вам вооруженный конфликт России и Украины, России и НАТО

Ответ 1. Конфликт России и Украины будет возможен только в случае нападения киевского режима на российскую территорию (скорее всего, на Крым). Если такое нападение не состоится, конфликт будет и дальше развиваться в формате гражданской войны, с постепенным, но все ускоряющимся продвижением линии фронта на Запад. Что касается конликта по линии Россия-НАТО, то его вероятность крайне низка. Даже если контингенты отдельных стран НАТО окажутся на украинской территории и даже, если Россия вынуждена будет официально послать для их нейтрализации свои войска (что маловероятно, поскольку ополченцы в состоянии решить эту задачу сами), то это просто будет уничтожение отдельных вооруженных контингентов, отдельных стран. Но это не означает, что НАТО примет на себя ответственность за конфликт. Поскольку признание НАТО (а значит и США) себя в состоянии вооруженного конфликта с Россией, ведет к почти неизбежному ядерному противостоянию. США готовы к войне России и Европы, но США не готовы подставить под ядерный удар свои города.

Вопрос 2. В каком направлении развивается ситуация внутри Украины? Долго ли ждать победы/поражения одной из сторон?

Ответ 2. Ресурсы украиснкого государства крайне огранченны. С другой стороны и западный мир не располагает ресурсами для содержания Украины. Поэтому, как мне представляется, активная (военная) фаза конфликта должна закончиться на позднее зимы, ориентировочно к январю 2015 года. Закончиться она должна поражением Киева, посокльку, если Киев вдруг победит Донбас, то перед США возникнут вопросы: что делать с этим "чемоданом без ручки"? и где брать ресурсы на его содержание? Поражение Киева в гражданской войне снимает с Америки ответственность. В Вашингтоне скажут, что это Путин виноват. А вот если киевский режим победит, а потом рухнет под тяжестью экономических проблем, то виноват будет однозначно Вашингтон, пожалевший денег на спасение союзника.

Вопрос 3. Не является ли, по Вашему мнению, украинский конфликт также "ширмой" для развязывания военных действий в южных регионах мира (под шумок украинской войны расползаются пожарища - Ливия, Сирия и проч.)

Ответ 3. Нет. Украиснкий кризис является составной частью глобального системного кризиса глобальной системы экономических и политических взаимоотношений, выстроенных после холодной войны на базе гегемонии США. Он - не ширма, а лишь один из этапов развития общего кризиса системы. Возможно, что за ним последует аналогичный кризис ЕС, если Европа не одумается и не перейдет в вопросах урегулирования украиснкого кризиса на сторону России, оставив США в одиночестве и международной изоляции.

Вопрос 4. Являются ли санкции действенным инструментов воздействия на Москву?

Ответ 4. Нет, не являются. Дело в том, что как я уже отметил выше, речь идет о кризисе системы. То есть, России, да и другим государствам все равно пришлось бы решать проблему либо глубокой реформы существующей системы глобальных взаимоотношений, либо создания новой. Очевидно, что это произошло бы несколько позже (лет на пять). Санкции стимулируют решение проблемы в виде создания новой системы. По сути США, пытаясь противостоянием с Россией остановить или замедлить создание новой, альтернативной pax Americana системы, своими санкциями ускорили ее формирование. Пока она в зачаточном состоянии (Банк БРИКС, начало перехода в расчетах между многими странами на национальные валюты, минуя доллар), но события развиваются очень быстро. Еще в мае месяце никто не ждал даже того, что уже есть сейчас. По сути США, при помощи механизма антироссийских санкций, организовали самоповешенье (если бы не традиционная сервильность ЕС, хладный труп Вашингтона уже вынимали бы из петли).

Вопрос 5. Насколько велики противоречия внутри Украины, в частности, в Киеве, относительно военной операции на востоке страны?

Ответ 5. Пока что, противоречия по поводу операции сводятся к тому, что каждый хочет, чтобы воевал сосед, не ставя под вопрос целесообразность войны, как таковой. Правда и собствено антивоенные тенденции начали проявляться как на востоке (Харьков), так и на Западе (Закарпатье) Украины в последнюю неделю. Для киевской власти на сегодня опаснее внутренняя конкуренция политических группировок, сражающихся за контроль над стремительно иссякающими ресурсами, а также нарастающие антивоенные настроения в частях регулярной армии. В принципе, любое крупное поражение может привести к тому, что остатки регулярных войск двинутся на Киев вместе с ополчением. То есть, киевский режим находится на грани срыва в поитический кризис. Этот срыв, без преувеличения, может произойти в любую секунду. Но пока что не произошел.

Вопрос 6. Действительно ли Украине грозит расползание "фашистской чумы", как об этом рассказывают в российских СМИ?

Ответ 6. Что значит "грозит расползание"? На Украине правит нацистский режим, пришедший к власти в результате вооруженного переворота и бросивший армию против собственного народа, по крайней мере против той его части, которая представляется режиму "неправильной". При этом режим очень четко артикулировал (еще до начала гражданской войны, а его руководители еще до переворота, находясь в оппозиции), что главный враг - Россия и русские (русскокультурные) граждане Украины. Режим начал и ведет наступление на русскую культуру и на интересы русских граждан Украины. Режим устроил геноцид на Юго-Востоке. Так что, думаю, что по Украине фашизм давно расползся. Теперь надо ждать, когда он с Украины в ЕС поползет. Похоже, что ждать осталось недолго.

Вопрос 7. Когда возможно будет примирение российского и украинского народов?

Ответ 7. Я бы в данном контексте говорил не о "примирении российского и украинского народов", а о восстановлении соборности триединого русского православного народа. Думаю, что по окончании гражданской войны на Украине этот процесс пойдет очень быстро. Источник: http://mikle1.livejournal.com/

Источник: http://politikus.ru/articles/26776-cheg ... incam.html
Politikus.ru