В связи с резким сокращением объема экспорта в Россию и на Украину в Польше необходимо создать кризисный штаб, заявил вице-премьер республики, министр экономики Януш Пехочиньский.
«На заседании правительства я поставлю вопрос о необходимости создания кризисной группы по экономическим отношениям с постсоветским востоком», - сказал он. Как ожидается, министры обсудят это предложение в ходе текущего рабочего дня, передает ИТАР-ТАСС.

Пехочиньский обратил внимание, что польские предприниматели почувствуют наложенные на Россию на прошлой неделе Евросоюзом санкции. «Очевидно, что мы будем иметь дело с продолжительной торгово-политической войной», - указал он. «Следует понимать, что спор вокруг Украины может привести к тому, что в Европе не будет экономического подъема», - добавил Пехочиньский.
По словам вице-премьера, кризис на востоке Украины окажет долгоиграющее влияние на польский ВВП в текущем году, рост которого будет ниже на 0,5-0,6%. «Если бы не ситуация на Украине, рост ВВП Польши составил бы в этом году 3,5%, экспорт достиг бы 170 млрд долларов, а также вырос бы товарооборот», - отметил он, подчеркнув, что сейчас ведомство ожидает падения уровня экспорта в Россию на 20%, а на Украину - на 40%.

Кроме этого, в Польше ожидают, что Россия после введения запрета на поставки некоторых польских овощей и фруктов, расширит список запрещенных к ввозу продуктов. По словам главы польского министерства экономики, если это произойдет, то потери республики могут быть «не менее 700 млн долларов».

Напомним, Россия с 1 августа ввела ограничения на ввоз овощей и фруктов из Польши. Россельхознадзор отмечает, что решение связано «с неоднократными нарушениями сертификации и выявлением карантинных объектов».

Однако министр сельского хозяйства Польши Марек Савицкий считает запрет на экспорт фруктов и овощей в Россию «политическими репрессиями». «Российское эмбарго на экспорт в Россию фруктов и овощей из Польши является политической репрессией и ответом Кремля на санкции Европейского союза», – заявил польский министр.

Депутат Верховной рады Украины Олег Ляшко заявил в понедельник, что украинские батальоны «Азов» и «Шахтерск» «начали зачистку Донецка» и пожелал им удачи. Однако, силовики попали в засаду, сообщает «Вести.Ru».
Депутат Верховной рады Украины Олег Ляшко заявил в понедельник, что украинские батальоны «Азов» и «Шахтерск» «начали зачистку Донецка» и пожелал им удачи. Однако, силовики попали в засаду, сообщает «Вести.Ru».

Член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Роман Худяков считает, что России следует запретить поставки нефти в Белоруссию, если Минск окажет помощь Киеву. Об этом депутат заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Мы все прекрасно знаем, что Украина с помощью этих горюче-смазочных средств заправляет танки, бронетранспортеры и другую военную технику, которая участвует в боях в Донецкой и Луганской областях. Неужели Лукашенко не понимает, что, помогая Порошенко, он уничтожает братский народ Украины?!» — сказал Худяков.

По его словам, действия белорусского лидера недружественны по отношению к России и неосмысленны.

«Если Белоруссия пойдет на такой шаг и будет, по сути, финансировать войну против Донецка и Луганска, тогда мы, по моему мнению, должны полностью прекратить поставки любых горюче-смазочных материалов на территорию этого государства», — подчеркнул депутат.

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко в разговоре со своим украинским коллегой Петром Порошенко заявил, что Минск поможет Украине в обеспечении ее экономики нефтепродуктами. http://politikus.ru/v-rossii/26136-ross ... kievu.html

Комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер намерен в конце августа предпринять новую попытку урегулировать газовый спор между Москвой и Киевом и добиться гарантий бесперебойного энергоснабжения для Украины. Во время визита в российскую столицу он обсудит украинский вопрос с министром энергетики РФ Александром Новаком и председателем правления Газпрома Алексеем Миллером, рассказал Эттингер в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, опубликованном во вторник, 5 августа.
Еврокомиссар рассказал, как на этот раз собирается урегулировать спор Киева и Москвы. Он предлагает сторонам договориться о временных ценах на поставки газа, пока окончательно не будут устранены разногласия вокруг требований российской стороны значительно увеличить цену на газ, заявил еврокомиссар, передает AFP.

Эттингер, конечно, лукавит, говоря о том, что в неразрешении газового спора виновата Россия. На данный момент переговоры по газовому вопросу прерваны, и причина исключительно в непримиримой позиции Киева. Напомним, что после перевода Украины на предоплату за поставки газа с 16 июня Киев отказался платить авансом. С тех пор российский газ для нужд Украины от Газпрома не поступает. Введение предоплаты – вынужденная и абсолютно законная практика, так как Нафтогаз получал газ, но не платил за него. Неплатежи стали хроническими, а долг вырос до астрономических цифр – более 5 млрд долларов. Транзитный газ через Украину в Европу, конечно, продолжает идти в рамках контрактных объемов с Газпромом.

При этом Киев покупает российский газ у Европы в реверсном режиме. Самое смешное, что этот реверсный газ обходится Украине в 370–380 долларов за тысячу кубометров, то есть по той же цене, по которой Россия предлагала Киеву покупать свой газ у нее. При этом Европа не может отдавать Украине столько российского газа, сколько ей нужно для спокойного прохождения пикового зимнего периода. Тогда как Газпром – легко. Более того, у Газпрома есть обоснованные претензии к схеме виртуального реверса, который юридически незаконен.

Однако украинские власти отказались от предложенной Россией цены в 380 долларов (на 100 долларов меньше, чем по контракту), потребовав абсолютно нерыночную цену в 258 долларов. Тем самым Киев прервал переговоры.

При этом у Европы покупать газ по 380 долларов Порошенко не считает «зазорным» и не обвиняет Брюссель в нерыночном подходе. Это ярко демонстрирует, что газовый вопрос между Россией и Украиной не решен по воле самих украинских властей, а вернее неадекватного отношения политиков исключительно к Москве.

Что касается временной цены, то Эттингер не называет, какой она могла бы быть. При этом еврокомиссар предлагает установить эту цену до тех пор, пока не появятся итоги арбитражных разбирательств. «Конечно, такой промежуточный вариант должен включать в себя полную оплату неоплаченных счетов-фактур», – добавил еврокомиссар.

Речь идет о взаимных исках Нафтогаза и Газпрома в Стокгольмский арбитраж. Киев будет пытаться изменить прописанную в газовом контракте формулу цены на газ, а Газпром – добиться оплаты украинских долгов за уже поставленный газ. На арбитражные разбирательства по существу потребуется не меньше года. «Если учесть, что процедуры начались в начале лета, то к следующему лету суд может закончиться, хотя не обязательно, он может продлиться и 1,5 года, и более», – говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Обещание оплаты счетов-фактур, вероятно, предполагает оплату газовых долгов Украины.
«Не очень понятно, что значит временная цена. Если брать цену в 380 долларов, которую предложила Россия, то она находится примерно посередине между нынешней контрактной ценой (480 долларов) и ценой, которую предложил Киев (268,5 доллара)», – говорит замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. По его мнению, скорее всего, еврокомиссар хочет предложить промежуточную цену между 380 и 268,5 доллара.

Таким образом, речь может идти о временной цене на газ для Украины в 326 долларов за тысячу кубометров. «Однако с какой целью Россия должна предоставлять более низкую цену, когда Киев в это же время покупает реверсный газ по 380 долларов? То есть по той цене, по которой отказывается покупать газ у Москвы», – считает Гривач. Ко всему прочему, на Киеве висит огромный неоплаченный объем газа – более 11 млрд кубометров газа за 2013–2014 годы. «Если исходить из контрактной цены, то долг Украины оценивается в более чем 5 млрд долларов. Если брать цену в 380 долларов (предложенную Россией), то долг оценивается в 4,5 млрд долларов», – отмечает Гривач.

Если с временной ценой ЕК действительно предлагает Киеву как «бонус» пообещать еще оплату газовых долгов Украины, то это уже другой вопрос. Однако и это не гарантирует решение конфликта. «Я думаю, что Украина не согласится на такую схему безотносительно позиции России. Просто потому, что у Украины нет ни 5, ни 4,5 млрд долларов и никто ей эти деньги сейчас не даст», – полагает Алексей Гривач.

Коль скоро ЕС так обеспокоен этой проблемой (понимая, что зимой может столкнуться с дефицитом газа из-за воровства Украины из транзитной трубы), то Европа могла бы дать если не свои деньги на оплату украинских долгов, то, как вариант, предложить собственные финансовые гарантии оплаты этого долга. Но ЕС вряд ли пойдет на это, сомневается также Гривач. Практика показала, как МВФ и ЕС скрепя сердце выдают уже обещанные кредитные транши.

Киев не поддержит идею оплаты долга, а Москве, очевидно, не понравится предложение поставить более низкую временную цену, поскольку потом выбить деньги даже в случае адекватного решения арбитража будет непросто, как показывает практика. «Само предложение спекулятивное, просто для того, чтобы начать разговор. В принципе, это предложение не сильно отличается от того, что Эттингер предлагал в июне. Но, к сожалению, украинская сторона не вызывает никакого доверия, поэтому с ней невозможно подписывать такие долгосрочные соглашения. Как говорил Черномырдин, «деньги на бочку». Чтобы продолжать разговоры, деньги должны быть уплачены за уже поставленный газ», – говорит Алексей Гривач.

Кроме того, Эттингер дал понять, что Евросоюз не допустит попыток России препятствовать реверсным поставкам газа из Европы на Украину. По его словам, установленные в ЕС рыночные правила позволят Украине закупать газ у стран ЕС и европейских энергоконцернов.

Газпром действительно против реверса газа из Европы, потому что он является виртуальным, а не физическим, что является нарушением законодательства. Это значит, что газ идет из Европы на Украину только на бумагах, а в реальности Нафтогаз просто отбирает его из своей транзитной трубы. Даже реверс из Словакии, который обещают пустить в сентябре, как писала газета ВЗГЛЯД, является бумажным. Хотя Словакия придумала способ юридически обойти эту проблему.

При этом реверс газа из Польши и Венгрии на Украину был начат еще в середине 2012 года и с перерывами зимой (по желанию самого Киева) продолжает идти сейчас. Поэтому заявления Эттингера, что Россия мешает реверсным поставкам, явно необоснованны. Другое дело, что реверсные объемы невелики и не могут спасти Украину и Европу от газового дефицита зимой. Спасением может быть только возобновление импорта российского газа на Украину.

«Поиск решения газовой проблемы отложился фактически на сентябрь – это не очень хорошо. И, похоже, это произошло по инициативе европейской стороны, которая не захотела жертвовать своим отпуском. А российские власти сильно не настаивали, понимая, что инициатива должна исходить от Европы, которая имеет хоть какое-то влияние на Киев», – говорит Алексей Гривач.
Он считает, что это потеря времени, которое необходимо Украине для подготовки к отопительному сезону. «Сейчас подготовка к зиме фактически приостановилась. Те объемы, которые закачаны в украинские ПХГ, не позволяют с уверенностью смотреть в будущий отопительный сезон», – утверждает Гривач.

В то же время, если в сентябре все-таки удастся решить основной вопрос и импорт российского газа на Украину возобновится, то еще есть шанс, что Нафтогаз с учетом некоторой экономии сможет пройти отопительный сезон с имеющимися запасами в ПХГ.

«Однако полностью от риска избавиться не получится. Все будет зависеть от погодных условий, насколько холодным будет осенне-зимний период, а также от поведения и готовности выполнять обязательства по транзиту. Потому что ситуация нестабильная, никто не сможет поручиться, что приказы руководства по ограничению потребления газа будут выполняться на местах беспрекословно», – считает Гривач. Не каждый чиновник на местах сможет ограничить поставки газа для своего завода или населенного пункта, поэтому нельзя будет исключать несанкционированный отбор газа из транзитной трубы.

Эттингер в свою очередь предлагает осенью проверить, сколько газа Россия ежедневно посылает через транзитную систему Украины и сколько газа идет в ЕС с границы Украины, дабы не было недопониманий и ложных обвинений. Схема поставок российского газа транзитом по территории Украины такова: Газпром на российско-украинской границе передает Нафтогазу определенный объем газа для транспортировки. Затем на украинско-европейской границе Киев обязан вернуть ровно столько же российского газа. В противном случае это означает воровство энергоресурсов.

Да-да, именно так.
Как вы полагаете, для чего нужна была утка о баллистических ракетах? Это был непрозрачный намек.

И сообщение о ракетах в Киеве восприняли правильно – растерялись и изумились. Последовали опровержения, но достаточно мягкие, чтобы, не дай Бог, не обидеть. Не обидели. Намек поняли.

Ведь в этот раз данное сообщение не было «пророссийским вбросом», «бредом ополченцев» и т.д.

Процитирую:

"CNN в Пентагоне Барбара Стар (экстренное включение, срочная новость):
«Не так давно три американских государственных служащих подтвердили в беседе со мной,

что разведка США в течение последних 2 суток зафиксировала выпуск нескольких баллистических ракет малой дальности с территории, контролируемой правительственными силами Украины по территории, которую контролируют пророссийские сепаратисты.

Это означало бы существенное обострение ситуации. Баллистические ракеты малой дальности».

«Власти пока удерживают информацию, потому что находятся в неловком положении. Ведь именно так называемые «хорошие ребята», украинские правительственные войска, выпустили эти баллистические ракеты.

Ни Киев, ни Москва еще никак не отреагировали. Налицо обострение военного конфликта на этом поле боя в то время, когда все за пределами Украины или России, по крайней мере, хотят, чтобы конфликт угас»

Далее произошло следующее – НАТО подтвердило информацию, а потом… опровергло. Но в момент «выяснения» президент США получил возможность для маневра и открыто отказал Украине в поставках тяжелого вооружения:

«Учтите, что главный вопрос сейчас не в том, что украинцы не в состоянии справиться с сепаратистами. Они лучше вооружены, чем сепаратисты. Вопрос в том, как предотвратить кровопролитие в восточной Украине. Мы пытаемся не допустить этого».

Решения по Украине давно принимают вне пределов Украины, однако на пресс-конференции Государственного секретаря США и главы МИД Украины Павла Климкина данная особенность была очень четко продемонстрирована Джоном Кэрри.

«Президент Порошенко четко повторял, и это повторил мне министр Климкин несколько минут назад: украинцы готовы перейти к обоюдному прекращению огня сейчас.

Не в будущем, а прямо сейчас.

Они предложили мирный план, включающий в себя серьезный и содержательный диалог с поддерживаемыми Россией сепаратистами при международном участии, поскольку они понимают, что это единственный путь прекращения кризиса».

По сути, Кэрри высказался о позиции Киева за сам Киев. Ты, Климкин, посиди, попей колы, я скажу за тебя. А Климкин попил колу и покивал головой.

Позиция мира звучит слишком откровенно для того, чтобы президент нашей страны не понял настроений. Кэрри:

«То, что разворачивается в Украине, уже зашло слишком далеко. Уже давно пора остановить насилие и дать народу Украины возможность начать процесс восстановления страны таким образом, что это позволит поддерживать отношения с Россией и с Западом».

Резкое изменение акцентов по отношению к России также не могло не удивить тех, кто следил за конфликтом с самого начало. Не правда ли, поразительно:

«…министр иностранных дел Климкин подтвердит сегодня, что мы не просим их выбирать между двумя сторонами, и думаю, что украинцы понимают, что у них крепкие связи с Россией. Они готовы к дружбе с Россией и понимают, что будущее Украины зависит от крепких отношений с Россией».

«…мы очень, очень стараемся найти политический ключ, который смог бы обеспечить удовлетворение тех жалоб, о которых постоянно говорит президент Путин, при помощи политического процесса так, чтобы было признано,

что Россия имеет политические интересы, что уже подтвердила даже Украина – интересы, касающиеся этнических связей, исторических связей, религиозных и исторических основ России, все, что имеет отношение к Киеву и многим полям сражений, которые сейчас находятся на территории Украины, и т.д.»

А это похоже на «войну до конца» и «с террористами переговоров не ведут»? Вдумайтесь:

«Мы решительно призываем украинцев продолжить процесс реформирования своей демократии даже в нынешний кризисный период…

...они могут изменить ситуацию во многом в области восстановления доверия и создания ощущения в России, что вопросы, поднятые сепаратистами, на самом деле услышаны и включены в политический процесс в Украине».


Павел Климкин, безусловно, выдал заявление в унисон американским коллегам:

«Во-первых, это деэскалация и достижение соглашения о прекращении огня. Во-вторых, это гуманитарное направление и восстановление разрушенной инфраструктуры.

И, конечно, это политический аспект, потому что достижение двустороннего соглашения о прекращении огня с целью восстановления территориальной целостности Украины – это именно то, что важно и имеет ключевое значение».


По сути, имеет место готовность полного принятия условий сепаратистов!

«Мы готовы к децентрализации. Мы готовы предоставить больше полномочий населенным пунктам, районам и регионам.

Речь идет о предоставлении большей свободы людям и одновременно возложении на них большей ответственности, политической и экономической ответственности».

«Мы готовы предоставить больше свободы, больше ответственности регионам, политическую, экономическую власть на местах», – сказал Климкин


Веское слово сказал и МВФ в лице директора-распорядителя организации Кристин Лагард:

«В том виде, в котором находится ситуация, и при нынешних обстоятельствах дополнительное финансирование (Киева) не требуется»

А-ля "бай-бай". Очень четко и вполне конкретно.

И это не все.

30 июля «удар в спину» радетелям за продолжение военных действий был нанесен Британией. Издание Independent опубликовало статью «Земля в обмен на газ», в которой сообщило о тайных консультациях Путина и Меркель.

Компромисс Владимира и Ангелы заключается, по словам журналистов, в том, что ЕС признает независимость Крыма, а Киев предоставляет автономию Юго-Востоку.

Со своей стороны, ВВП прекращает блокирование соглашений по Ассоциации и ЕС получает рынок в Украине. Ни о каких вступлениях, конечно же, речи не идет. Впрочем, о них всерьез никто и не говорил.

«План, предложенный Германией, остается на столе переговоров, и других планов для обсуждения на данный момент нет».


Уже на следующий день Меркель данные, сообщенные в статье, опровергла.

Но сколько уже было таких опровержений…

Понимает ли Петр Порошенко месседжи, отчетливо звучащие в последнее время? Вполне. Готов ли он сворачивать военные действия? Нет.

Минские переговоры – тому подтверждение.

На повестку дня было вынесено всего два вопроса – о заложниках и экспертах на месте падения Боинга.

Как итог – переговоры не принесли ничего существенного в плане перелома ситуации.

По сути, происходит то, что и должно было произойти рано или поздно.

Запад устал.

Запад, который, помимо геополитических интересов (а эти интересы у Кремля – доминирующие) имеет и чисто бизнес-интересы, просто не видит перспектив у войны.

Западу нужен рынок сбыта, а не горячая точка. Это выгодно. А война – невыгодна, по сути, никому, кроме группы отечественных олигархов и чиновников, продолжающих наживаться на смертях.

Если Порошенко пойдет по пути мирных переговоров и компромиссов, Запад не обидится и «поймет».

Все готово к прекращению огня. Слово за президентом.

– Константин Натанович, зачем Путину Донбасс, где каждый день гибнут россияне и куда уходят огромные суммы на военные расходы?

– Дело не в Донбассе: Путин начал противостояние со всем миром. Когда врага нет или определить его невозможно, врагом становится весь мир. Вот он и доказывает человечеству, россиянам, самому себе собственную силу и мощь. Ситуация ухудшается с каждым днем. Вчера введены санкции, сегодня уже другая цена доллара, соответственно, при 80% импорта продовольствия стоимость еды для граждан повысилась на 10-15%, и этот процесс будет продолжаться. Все "прелести", с которыми мы не так давно были знакомы в СССР: распределительную систему, карточную систему, очереди – нам предстоит вспомнить в ближайшее время.

– По нелогичности поступков Путина можно судить о его маниакальном состоянии. Но ведь эта болезнь передалась чуть ли не всей стране! Россияне не понимают последствий политики своего президента по отношению к Украине?

– Недавно я смотрел видеозапись – опрос москвичей. Многие либо отказывались говорить на эту тему, либо так произносили слова в поддержку Путина, что становилось ясно: они просто боятся говорить по-другому. То же самое было в Советском Союзе: 96% граждан выступали за сохранение СССР, КПСС, шестой статьи Конституции, где было записано, что это единственно возможная партия в стране. А как дружно во всех газетах и на телевидении осуждали "проклятых демократов"! В общем, процесс распада Советского Союза, этой огромной империи, еще не закончился. 20 лет – очень короткий исторический промежуток. Когда закончится – непонятно, и Путин делает все возможное для того, чтобы этот процесс сдержать.

Всем регионам России придется платить огромные деньги за путинскую дурость, за конфликт с Западом. Эти деньги пойдут в Москву, которая всегда паразитировала на остальных регионах. Россиянам еще предстоит очень сложный путь, который в свое время прошла Германия, очищаясь от нацизма. Немцам понадобилось несколько десятилетий, и гражданам России потребуется не меньше – для психического оздоровления. Потому что принимать такую власть, да еще поддерживать, громко заявляя об этом, – то запущенное болезненное состояние, с которым придется что-то делать.

– Сегодня на почве политических споров распадаются украинско-российские семьи. Еще недавно мы дружили странами, ездили друг к другу в гости, поддерживали родственные связи. Помирит ли наши два народа время?

– Никакого примирения. На колени! Немцы, чтобы искупить свою вину (об этом недавно был документальный фильм), руками раскапывали могилы расстрелянных евреев, партизан – руками! Чтобы перезахоронить. Так их воспитывали американцы. Никакого примирения нет и не может быть. На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении! Пока граждане России не начнут настоящее покаяние, произнося проклятья в адрес Путина, исполнившего роль Гитлера, никто никого не должен прощать. За преступление нужно нести ответственность. Тот, кто его совершил, должен быть наказан.

– Украина стала сильнее духом и патриотами богаче, но, кажется, потеряла тех, чье искусство было общим достоянием: я имею в виду российских актеров, режиссеров, писателей, поддержавших политику Путина…

– Это и есть очищение. Люди проявили себя, и оказалось, что подонки, снимавшие патриотические фильмы о дружбе народов, на самом деле думали совсем о другом. Я надеюсь, никакого примирения никогда не будет, потому что с низостью и подлостью нельзя мириться, это нужно уничтожать.

– Вот уже и Запад наконец-то вступил в эту войну, введя, хоть и с опозданием, третий уровень санкций. Вы считаете, у российского президента нет инстинкта самосохранения?

– Путин создал ситуацию, при которой Россия стала опасна для человечества. Это значит, что через некоторое время эта система исчезнет. Посредством изоляции, ограничения ее возможностей – милитаристских, агрессивных. Может, будет второй вариант Северной Кореи, когда физически государство существует, но этого государства, по сути, нет. Пока же Путин надеется на то, что как-то пронесет, что он вывернется, но конфронтация с Западом, да и с собственным обществом (пусть пока не явная), закончится для него очень печально.

Мне кажется, Меркель и Обама научились долго запрягать, чтобы потом быстро ездить. Воздействие санкций Запада очень сильное. Фактически включился процесс разрушения экономики огромной страны, которая стала опасна для остального мира. Заявленные цели – разрушение военной экономики, энергетической экономики, которая тоже стала ее частью. Ведь это, по сути, инструменты ведения военных действий – газ и нефть, которыми Путин пользуется уже много лет.

Когда-то Запад разрушил военную машину Слободана Милошевича, бывшего президента Югославии. Нет никаких сомнений, что так же успешно это произойдет и в случае с Путиным, который уже не понимает и не контролирует ситуацию. Он и его окружение совершенно неадекватны: они грозят применением ядерного оружия, то глобальной, то локальной войной. Вполне возможно, что понадобится даже оккупация страны или той ее части, где находится ядерный чемоданчик. Я знаю, военные уже задумываются о таком варианте. А России пора задуматься над тем, что будет дальше, после Путина, поскольку состояние умов катастрофическое. Люди понесут максимальный ущерб от экономических санкций, но самые страшные санкции – это то, что делает Путин, и граждане России все это терпят и принимают.

– Значит, вы не допускаете, что он может отступить?

– Если даже предположить на секунду, что Путин совершит какой-то разумный поступок, предложит компромиссное решение, его тут же задавит окружение, потому что оно уже стало зависеть от его тренда. Он потеряет власть и над россиянами, в сознание которых вбивалось всеми способами, в том числе с помощью 25-го кадра, что противостояние с Западом, с Киевом, где правят "фашисты", – оптимальная модель для России.
Надеюсь, Новодворская не ощущала себя одинокой. Разве что в окружении полуобразованных "ватников"

– Еще 14 апреля, когда в Донбассе только пророссийские митинги шли и все надеялись на то, что ситуацию удастся разрешить мирным путем, вы с Валерией Новодворской записали видеообращение к украинцам, убеждая нас в том, что война в Украину, по сути, уже пришла. В этом же ролике Валерия Ильинична заявила о своей готовности встать на защиту Украины и приняла присягу на верность украинским армии и народу. А сегодня одесситы хотят поставить ей памятник, в соцсетях обсуждают возможность присвоить звание Героя Украины... Вы серьезно к этому относитесь?

– Я считаю, то, что делала Новодворская для украинцев, сопоставимо с тем, что делала вся Украина, пытаясь защищаться в информационной войне. Ведь несколько раз вставал вопрос о возбуждении против нее уголовных дел, отключали Facebook – лишь для того, чтобы наш призыв к Украине не был услышан. Она и из жизни ушла потому, что ей некогда было заниматься собой: погибла просто от беспечности, не обращала внимания на свои болячки.

– В некрологе вы написали, что россияне редко делали ей комплименты и недодали любви и уважения. Валерия Ильинична ощущала себя одинокой?

– Надеюсь, что нет – во всяком случае, те последние 25 лет, когда я был рядом. Разве что в окружении полуобразованных "ватников"... Это очень специфический вид одиночества. Она боролась с варварством и безграмотностью, считая это главной нашей задачей. Этим мы и занимались.

Интернет, особенно российский его сектор, уже не один месяц полон стёба, насмешек и лулзов в отношении Джейн Псаки. Рискну, вложить и свои «пять копеек» в рассмотрение этого феномена. Смею однако утверждать, что назначение и продолжение функционирование Джейн Псаки официальным представителем Государственного Департамента США, есть не случайность и, ни в коей мере, не показатель «тупости» американцев или ущербности их руководства. Напротив, с моей точки зрения, это один из самых талантливых ходов в истории, по крайней мере современной, дипломатии. Такое назначение указывает на то, что к непосредственному принятию решений и их исполнению, во властных структурах США в области внешней политики, пришли смелые, неординарные, способные люди.
В публичной дипломатии существуют своеобразные, но действенные методы поддержания «партнёра» в «нервическом тонусе». Особенно активно их используют США. Там имеется ряд сенаторов с откровенным антирусским, антикитайским, антисемитским или антиисламсиким умственным сдвигом. Они известны своими резкими и порою неадекватными выражениями в адрес соответствующих объектов этого их сдвига. В обществе они играют роль вредного старикашки, которому позволены грубые скабрезные словечки и все понимают, что он глуп, стар и у него «подагра», что связываться с ним — себе дороже. Предстают они фигурой одиозной, вплоть до комичности. Для России сегодня это, например, пресловутый сенатор от «государства» Аризона Джон Мак Кейн. Все понимают, что он может брякнут какую-либо чушь или грубость, которая недостойна или не принята. На претензии же оскорбляемой стороны, Госдепартамент США отвечает, что-то типа: «Ну вы же знаете, он всегда говорит всякую галиматью, поскольку маленько того... Мы же, те кто принимает решения, так, как он, не считаем и его не слушаем. Право, не стоит обращать внимание.» Если «пациент» продолжает упорствовать и настаивает на «удовлетворении», то, чтобы поставить оного на место, говориться примерно следующее: «Если бы вы были действительно демократическим государством, то имели бы представление — как тяжело бороться с популизмом. Такие люди в Сенате, как старик Джон — издержки демократии. Вот когда станете нормальной цивилизованной демократической страной — попомните нас.»

Т.о. использованием данного персонажа, обряженного в маску этакого Скарамучча или Капитана, решается сразу куст задач по дезорганизации дипломатии противника, который с трудом подбирает способы реагирования. Ведь, оному, как разумному и серьёзному человеку, конечно известно что «охальник» не вполне адекватен. И требовательная реакция, на слова такого «героя», представляется несколько глуповатой. Но и совершенно оставить без ответа его «выступления» невозможно. Ведь произнесённые слова, обидные и порою возмутительные, широко тиражируют американскими, внутренними и международными СМИ. Подвергшийся такому нападению поставлен в неудобное положение. Для него целенаправленно создана определённая, не комфортная, нервозная атмосфера, без какой-либо потери международного реноме со стороны США.

Такие персонажи просто незаменимы во время сложных, неоднозначных, тягучих международных ситуаций, когда надо пощекотать нервы противника, вывести его из равновесия, направить его силы по ложному пути, когда надо подразнить противника, вынудить его первым сделать какое-либоо движение или сказать какое-либо неосторожное слово. Когда именно нужда безопасно несколько поднять напряжение в отношениях.

Заметим, что одновременно, использованием такого «подсадного дурачка», решается задача и удовлетворения внутреннего потребителя, такого, что жаждет более активных и агрессивных действий от правительства, когда это оному не с руки. Старичок «брякнул», народ «крякнул»... Все довольны, ну кроме жертвы…

У нас внутри на эту роль мог бы претендовать В.В. Жириновский. По поводу слов и действий которого всегда можно сказать: «Он у нас «городской сумасшедший» демократически избранный народом... Плебс — что поделать, груб-с... Да ещё из оппозиции. Он и власть чихвостит почём зря. Вы же сами знаете, как это не просто-с — демократия-с!» Но В.В. Жириновского, российская дипломатия, практически не пользует. Талант пропадает втуне.

Нашу подопечную — Джейн Псаки так же можно отнести к описанной категории лиц, только задача которую решают с использованием её на должности официального представителя Госдепартамента, гораздо сложнее и ответственней и масштабней. Уже не решение проблем момента, не роль Табаки, это уже работа в области стратегических целей. Мы наблюдаем здесь — высший пилотаж дипломатического развода.

Надо понимать, что, в отличии от того же Мак Кейна, она занимает официальный государственный пост, а не избрана как депутат кого-то от чего-то, и исполняет конкретные государственные функции, решает задачи, которые перед ней поставило её руководство, назначившее Псаки на данную должность. А особенность её должности такова, что то, что она вещает с трибуны на, чуть ли не ежедневных брифингах перед журналистами, есть официальная точка зрения США по затрагиваемых ею международным событиям.

И вот тут начинается самое интересное. Что она вещает? Ведь если вы серьёзно относитесь к тому, что она говорит, то как можно к вам самому относится серьёзно?! Всем видно, что она «архетипическая дура», что «глупа», что «тупа», что она некомпетентна... Но, как раз всё дело в том, что вы не можете не относится серьёзно, ко всему тому, что она говорит. Если опровержений её слов нет, а их нет, то вы не можете отмахнуться от неё как от «деревенской дурочки» Мак Кейна, мол «собака лает ветер носит» или сослаться на странности избирателей из какой-нибудь страны «четырёх углов». Она высказывает официальное мнение Госдепартамента!

А коли так, то вам надо реагировать. Вы не можете не отвечать и не комментировать. Но как? Смеяться! Ёрничать? Можно, но только в комментариях на интернет форумах. А как быть дипломатам? Им брать в расчёт какое мнение? Чьё конкретно и в каком виде? То, что изложила Джейн? Но всем же очевидно, что это бред и глупость или ложь! Тогда какое? Другого-то не слышно. Она искренне говорит ложь, и чушь, веря в то, что говорит! Ей и не попеняют потом, что она врёт, ибо она говорит искренне. Она лично не врёт. Она искренне многого не знает, у неё искренне такой уровень англосаксонского мышления. Но она отнюдь не глупа. Заметьте, тут важен даже внешний вид Д. Псаки. Это почти идеал. Сочетание «рыжей дуры» и «рыжей стервы». Большие шарики бус, странные по цвету наряды, причёска... Интересно, что и её заместитель Мари Харф, похоже из той же категории. Всё наводит вас на мысль, что вы либо спите, либо мир сошёл с ума... Или вы с ума сошли.

Беда, что вы даже не в состоянии осмысленно прокомментировать то, что она сказала. Вы же разумный человек и понимаете, что серьёзно комментировать и учитывать мнение «недалёкой» говорящей головы нельзя, но нужно! Наступает режим когнитивного диссонанса. Что собственно от вас и требовалась.

Джен Псаки, в своём оригинальном виде, есть почти идеальное перекрытие для периода международной нестабильности. Полезна особенно в случаях, когда вам не хочется комментировать, то что вы делаете. Вы включаете «дурочку» и пока ваш противник пытается подобрать ключик к тому, что же конкретно вы хотите сказать ртом Джейн Псаки, вы решаете свои вопросы. По сути, мы наблюдаем использование политики Управляемого Хаоса уже не в отдельных странах и локальных регионах, а в масштабах глобальной политики.

Тут интересна и связка Мэта Ли с Джейн Псаки. Его вопросы и её ответы. Это же настоящий шикарный комический дуэт стиля «стендап комеди». Роли расписаны. Актёры знают текст. Они выучили реплики. Они талантливо обыгрывают маски. Мэт — Ковьелло, Джейн — доктор Грациано. И кажется, что всё происходящее так естественно, как бы случайно осуществляется... И маски кажутся сутью...

Мэт Ли подходит для этой роли, как нельзя лучше. Опытный журналист, представитель одного из крупнейших и авторитетных информационных агентств — Ассошиэйтед Пресс, вопросы которого точно будут услышаны и потом распространены по всему миру. «Если бы его не было, то его стоило бы выдумать.» Впрочем, для придания спектаклю натуральности, иногда Мэт отдыхает, это если кто-либо из молодых начинает, по собственному почину, исполнять его роль.

Когда надо сделать важное заявление — выйдет конечно Д. Керри или Б. Обама, а покуда нужна дымовая завеса — говорит Джейн Псаки. Основная её здача — делать круглые глаза, мило улыбаться и говорить, что белое это безусловно чёрное, что мир это конечно, как всем известно, война и наоборот. А в это время, пока народ и международная общественность разинув рот и скабрезно насмехаясь, слушает Псаки, в реальности делается то, что надо — обчищаются карманы, снимаются и ставятся правительства, ликвидируются договорённости... Из под вас могут даже вытащить стул.

Ощущается, что непосредственно руководство внешней политикой США, и особенно делами на Украине, после провала в Крыму, перешло в руки лиц совершенно иных, нежели были до того. Они умнее, дальновиднее, наглее, циничнее прежних. Они чётко знают цель и видят как её достичь. Истерики в Госдепартаменте более нет. Сцены, подобной устроенной представителем США в ООН С. Пауэр, повторится не могут. Все работают чётко по плану, для одной цели и в команде. Все подчиняются не странноватому Д. Керри или суетливому Б. Обаме. Эти в сторонке. Рулят другие. Дипломатия США, в настоящее время, представляемая маской Д. Псаки, есть тихие люди, негласные, незаметные персонально, но как раз и творящие политику. Они сумели стать над схваткой на Украине, поскольку цель их не Украина или, тем менее, Славянск. Это всё средства и задачи пути. Цель Россия, ну и далее...

Российская дипломатия, да и в целом руководство страны, столкнулись, в лице этих тихих кукловодов, с противником явно превосходящим их по всем статьям. Наши слишком погружены в сегодняшний день. Подход наш, в области международной дипломатии, это подход школы А.А. Громыко, подход переговоров в Хельсинки, подход торговли и бессмысленных компромиссов ради самих компромиссов или сиюминутных дивидендов. Противник быстрее, изобретательней нас. Противник очень смел. Феномен Д. Псаки — показывает масштабы его способностей, дерзости и нестандартности мышления. Наши ни чего не в состоянии ему противопоставить, работая по старинке: спокойно, основательно и серьёзно. Спросите, что плохого в таком стиле? Иногда не работает... Как конная армия Семёна Будёного, столь успешная в 20-х годах и уже бесполезная в начале 40-х…

Посмотрите, США, за последние пару месяцев, почти полностью исключили традиционную дипломатию вообще из методов ведения международных дел. Напрочь обездвижили важнейшие международные политические организации и институты. Сегодня, кто опирается исключительно на традиционную дипломатию — проигрывает. Наши этого ещё не поняли и раз за разом штампуют на Украине стандартные призывы к перемирию, к тому чтобы стороны сложили оружие и сели за стол переговоров. Кто сел? За какой стол переговоров? С кем? Зачем?

США удалось полностью свести на нет все усилия российской дипломатии и, на данный момент, она начисто устранена из решения важнейших мировых политических вопросов. В том числе уже и по Сирии и, похоже, по Ирану. ООН под совершенным контролем США. Мы не можем провести через оную структуру даже элементные, совершенно беззубые и безобидные, чисто декларативные решения. Новая дипломатия США сумела совсем лишить правящую группу России дипломатических политически рычагов влияния на глобальные международные дела.
Настал наверное самый тяжёлый период для русской дипломатии, за всю её регулярную историю начатую в 1549 году.

Люди, что руководят из-за кулис внешней политикой США, сегодня на голову выше всех участвующих в международных взаимоотношениях. Они на грани гениальности. Это как уровень Генерального Штаба Вермахта образца 1938-1942 гг. в сравнении с Генеральными Штабами остальных стран. (Следовавший далее 1945 год внушает конечно надежды, но он не предопределён). США произвели настоящий переворот в методах работы в области международных отношений, вообще и в дипломатии, в частности.

Как противостоять тем людям, что учредили Псаки? Наскоро можно отметить следующие манёвры:

1. Усиленная дискредитация Госдепартамента США, через проведение постоянной линии, что Д. Псаки = Госдепартамент и никаких... Далее. Всегда серьёзно и до конца требовать подробных объяснений и полного удовлетворения по каждому наезду на Россию со стороны США и значимых американцев. В этом смысле нужна тотальная дипломатическая война на истребление.

2. Необходим, «до зарезу», свой корреспондент, активно исполняющий «роль М. Ли» на брифингах с человеком в роли «Д. Псаки». Особенно это важно в ситуации, когда та говорит правду и при потребности прикрытия действий российских властей. Надо «гасить» Псаки «по чёрному» и беспощадны, так чтобы когда она даже говорит то, что произошло на самом деле, у всех было ощущение, что она лжёт.

3. Закрутить в международных отношениях ещё более туману и «от души» взбаламутить оные, превращая в абсурд, так, чтобы и затеявшие всю эту комбинацию группы, сами уже не видели ни зги. Чтобы они потеряли ориентировку и начали нервничать. Это не важно, что мы сами ни чего не будем видеть. Мы же и сегодня ни чего не видим. Надо чтобы и противник ни чего не разумел. Тогда можно начать отслеживать его реальные действия, которые он вынужден будет явить, чтобы хоть самому понимать, что происходит.

4. Упрямо делать свои дела, идти к своей цели не обращая внимание, «что скажет княгиня...» США, ОБСЕ, ООН и прочая. (Потребно конечно иметь такую цель и не сиюминутную или в горизонте нескольких лет, а в масштабе десятилетий... лучше столетий). Необходимо научиться искренне удивляться, когда «ловят за руку» и говорить, что это мол не моя рука и вообще «здесь вы не стояли, здесь я стоял». Делать всё с самым невозмутимым лицом, вежливой улыбкой и «добрыми пожеланиями на ночь». Учимся у США и Китая. Сегодня для российской дипломатии, думается, идеальна роль «дурачка в танке».

5. Понять, что случилось в политике время Карнавала. Значит надо одевать маску и закружить вихрь интриг и обмана и фантасмагории. Менять всё и всех. Путая всё и всех. «Правый фланг менять с левым, а левый ставить в центр.» И тогда уже всякие Псаки переходят из разряда знаковых фигур, из разряда фигур прикрытия, из фигуры отвлечения в обычную маску карнавала, которых мириады вокруг и все кружат и кто под какой, никому доподлинно неизвестно. Псаки, т.о. теряет, а вслед за ней теряют и кукловоды, все преимущества, каковые имелись, когда маска была только у них и когда только они работали на этом уровне. И вот всё действо, маской которого она является, рассыпается. Кукловоды сами начинают погружаться в этот хоровод масок, обманок и перевёртышей. В Хаос Карнавала... В Управляемый Хаос... Любопытно, теперь кем управляемый?

6. Неустанно искать союзников. И особенно сегодня в Европе, что важно для нашей устойчивости. В противостоянии выстраивать свой собственный центр влияния, свой аттрактор Карнавала. Помогать другим аттракторам, вне доминирования США, рождаться и крепнуть.

Можно правда и всё сделать по иному. «Но это совершенно другая История...»

Остроменский М.П.
МОО «Вече», МО «Альтернатива»