Данная тема - на особом положении. В этой теме разрешены только: 1. Перепосты новостей или другой фактической информации. 2. Высказывание собственной личной оценки событий, но не оценка или комментирование позиции других людей. Все аргументы "Вася, ты не прав, потому что…" удаляются без предупреждения. 3. Тому, кто в этой теме начнет адресовать свои аргументы другому пользователю, переводя ее (тему), тем самым, в спор на политическую тему, или допустит переход на личности в отношении другого пользователя - будет вынесено предупреждение. 4. В данной теме запрещено высказываться пользователям с регистраций позднее 1 марта 2014 года.
Ссылки на источник информации - обязательны.
От модератора: -посты, дублирующие информацию, выложенную ранее другими пользователями, удаляются без предупреждения; -выкладывая ссылки, обязательно указывайте заголовок статьи или кратко - какая информация скрывается под этой ссылкой; -выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда дезинформацию; -тема информационная, многие пользователи заходят сюда, чтобы увидеть-услышать свежие сводки с места событий, в связи с этим не флудим, картинки с элементами сатиры и юмора на политическую тему выкладываем здесь С улыбкой о серьезном. Политика в картинках. -не цитируйте новости и статьи, содержащие ненормативную лексику, либо редактируйте их и помните - завуалированный мат - это тоже мат; -постарайтесь не выкладывать натуралистичные фото- и видеоматериалы. Лучше вставлять ссылку и предупреждать о ее содержании; -постарайтесь терпимо относиться к иной точке зрения. Она имеет право быть. Не нужно критиковать и обвинять ее сторонников в измене; -плохих наций не бывает - бывают плохие люди, в связи с этим, не нужно употреблять уничижительные и оскорбительные определения для различных национальностей, народов и групп; -смерть-это страшно. Любая смерть; -призывы к насилию, в том числе, военным действиям являются нарушением Правил форума.
В попытках ослабить и изолировать Россию США не видят угрозу для самих себя и фактически встают на путь разрушения собственной страны. В Белом доме и в Конгрессе США полагают, что введённые санкции серьёзно ослабят российскую экономику и изолируют Россию. Однако совсем забывают, что на улице 2014 год, а не 1980-1990 г.г. и в Кремле не Брежнев или Горбачёв, а Путин. В России всё чаще задают вопрос "Почему молчит Путин", "Почему Путин не отвечает на санкции"? Но нужно ли Путину отвечать на санкции? Нужно ли Путину что-то предпринимать, чтобы ослабить или вовсе стереть с карты мира Соединённые Штаты Америки? Ответ можно найти в истории самих США... Я не историк, поэтому могу судить немного поверхностно, но, как мне известно, некоторые штаты при вхождении в состав США сохраняли свой суверенитет, но делегировали часть своих полномочий федеральному правительству: сбор налогов, оборона, международная политика и пр.. Не центр передал часть полномочий правительствам штатов, а штаты делегировали их центру, т.е. отдавали часть своего суверенитета! В отличии от России, где закреплено верховенство федерального законодательства над региональным, в США законодательство штата выше федерального. Вашингтон постоянно предпринимает попытки заставить штаты унифицировать своё законодательство и признать верховенство федерального законодательства, что воспринимается, как посягательство на суверенитет. Штат Техас, например, до сих пор является международно признанным независимым государством, принятым в состав США в качестве равноправного члена союза и любые посягательства на свой суверенитет тут воспринимают крайне болезненно. В марте 2008 года губернатор Техаса даже вынужден был напомнить Белому дому о своём суверенитете и о праве выхода из союза. Техасцы открыто заявляют о своём намерении восстановить независимую Республику Техас. И Техас в этом вопросе не одинок, в США достаточно сильные сепаратистские настроения. По разным данным, около 20 штатов высказывали желание выйти из состава США. Однако Верховный суд США считает сепаратизм антиконституционным, но народ США имеет право на революцию и независимость при заключении соответствующего мирного соглашения. Теперь вернёмся в реальность. Сегодня Вашингтон вновь, хоть и не признаётся в этом, объявил "холодную войну" Россию, обвиняя её в то в разжигании и эскалации конфликта на Украине, то в крушении малайзийского Боинга, то в обстреле Украины и т.д. и т.п.. В качестве оружия были выбраны санкции, к введению которых, видимо шантажом, принудили и Евросоюз. Повторимся, на дворе 2014 год и в Кремле Путин. Россия за 14 лет правления Путина встала с колен и имеет возможность вести независимую внешнюю политику. Эффект от санкций вполне может быть абсолютно противоположный, нежели предполагает Вашингтон. То, что мы не сможем покупать на Западе, мы сможем производить у себя, это только подстёгивает к индустриализации. Электронные компоненты для вооружения нам вполне могут поставлять азиатские страны. То же касается и оборудования для нефтедобывающей отрасли, его готов поставлять Китай. Качество не хуже, а цена ниже. Что касаемо заимствований, то не МВФ единым, как говорится. Для примера, Мегафон целиком и Норильский никель частично перевели активы из американского доллара в гонконгский. Внешняя торговля с Китаем уже ведётся рубль-юань, а в перспективе со странами ЕврАзЭС, Таможенного союза и БРИКС также будет вестись в национальных валютах либо будет принята другая валюта. Но не доллар США или евро. О дедолларизации экономики говорит и Француа Олланд. Великобритания уже с Китаем в юанях торгуется. Необходимость вытеснения доллара из системы международных расчётов ставится всё очевидней. Видимо, России предстоит стать флагманом в этом движении. Как итог, закупки доллара в ФРС США будут всё сильнее снижаться, а долг американцы должны будут выплачивать. Если экономики американских кредиторов будут дедолларизированы, то расплачиваться, возможно, придётся не своими долларами, а валютами кредиторов или золотом. Это достаточно сильно ослабит экономику США и вызовет колоссальные внутренние экономические проблемы, на фоне которых сепаратистские настроения в США будут только усиливаться. Кому будет нужен такой союз? США достаточно скоро может оказаться в таком же примерно положении, как и СССР в 1991-м году. Если кто-то забыл, то именно экономические проблемы и дряхлая однопартийная политическая система вызвали мощную волну сепаратизма в Советском Союзе и в итоге он развалился изнутри. Экономически слабые США будут не в состоянии спонсировать НАТО, что грозит блоку развалом. Евросоюз вряд ли кинется спасать Америку, у них у самих из-за антироссийских санкций проблем будет хоть отбавляй. Почуяв слабость США, Евросоюз с радостью скинет с себя американскую удавку и начнёт активно налаживать отношения с Россией, отменив все санкции. Российский суверенитет над Крымом будет признан, будет признана и Новороссия. США уже будут не в состоянии обеспечивать общеевропейскую "безопасность", а их доллары будут никому не нужны. Значит опорой для Европы станет Россия и Китай. А теперь давайте подумаем, нужно ли Путину специально что-то предпринимать, чтобы навредить США? По-моему, нам нужно просто сплотиться вокруг нашего президента и строить новую Россию. Как это не банально звучит, но нам нужно всем работать во благо своего Отечества и спокойно наблюдать, как "мышка" лезет в свою же "ловушку". Ну а после просто смахнуть эту "мышку" веником на совок и выбросить на свалку истории...
На газ черниговцы уже не рассчитывают. Власти поставили скромную задачу снизить его потребление на треть, однако может статься так, что голубого топлива вообще не будет.
Читала в одной украинской газете,что планируют летние каникулы перенести на зиму,потому что не чем будет обогревать школы.
Цитата:
Осенние и летние каникулы в Украине могут перенести на январь. Такое решение принято с целью экономии природного газа в период отопительного сезона 2014-2015 года. Это предложение озвучили на заседании глав областных администраций, которое состоялось 31 июля в Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11622 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Обвинения в адрес Путина больше похожи на военную пропаганду ("Stern", Германия) В украинском конфликте Запад выбрал себе в качестве объекта для нападок Владимира Путина. Российского президента обвиняют в проведении неоимпериалистической политики. Но на самом деле политика Путина является как раз умеренной.
Цитата:
Запад реагирует на эту катастрофу усилением санкций против России, а украинское правительство расширяет использование вооруженных сил против сепаратистов. Как и в случае войны в Ираке, которую вел тогдашний президент Джордж Буш младший, немецкие средства массовой информации оказывают весьма мало сопротивления процессу идеологизации Западом внешней политики. Тот факт, что подобная идеологизация проводится и Россией – явно с определенным успехом – также никого не удивляет. Однако от развитой демократии ожидаешь чего-то другого, а именно – некоторой критической дистанции по отношению к управляемым НАТО и ЦРУ потокам информации.
Европейский Союз — уникальное объединение государств с собственным законодательством и собственным правительством, хотя и в слабой форме Еврокомиссии, а также с собственным парламентом и выборами в него — с момента развала Советского Союза, наоборот, значительно расширился. Количество членов Евросоюза почти удвоилось, по экономической мощи ему нет равных в мире, и он пока опережает Соединенные Штаты и еще больше Китай, тогда как сфера его влияния выходит далеко на пределы границ его членов.
На этом фоне нужно набраться достаточного количества наглости для того, чтобы говорить о неоимпериализме применительно к России. Соединенные Штаты в течение нескольких десятилетий оставались единственной мировой державой, и они действительно проводили империалистическую политику. Они претендовали на то, чтобы самим решать, какой режим следует считать легитимным, а какой нет, какое правительство нужно свергнуть, как это было в Ираке или в Ливии, а какое, напротив, поддержать, как в случае Саудовской Аравии и Афганистана. Однако проявились болезненно воспринимающиеся границы военной власти, прежде всего, границы гражданского влияния, что было особенно заметно в Ираке, а также в Ливии после Муаммара Каддафи и в Египте после Хосни Мубарака. В результате стало ясно, что эта фаза американского империализма при Обаме будет, судя по всему, завершаться.
Евросоюз, если посмотреть на «расширение его территории», можно считать еще более «империалистическим», чем Соединенные Штаты. Однако он реализует стратегию расширения в более мягкой и более умеренной форме: не с помощью угрозы применения силы, как это делают Соединенные Штаты, и не с помощью санкций в отношении России, богатой сырьевыми ресурсами и обладающей влиянием на региональном уровне. Евросоюзу достаточно использовать в качестве приманки экономическое процветание для того, чтобы расширить зону своего влияния. Теперь речь идет о расширении Трансатлантической зоны свободной торговли (TTIP), после чего России будет навсегда закрыт привилегированный доступ на европейское экономическое пространство. Но, может быть, комментаторам не хватает воображения в области внешней политики, и они не могут поставить себя на место российского правительства, под чьим бы руководством оно не находилось? На востоке протяженная граница с Китаем, второй по значению и все более агрессивно действующей сверхдержавой, на юге наблюдаются процессы эрозии из-за распространяющегося исламизма, на западе происходит отрыв от «буферных государств» Восточной Европы.
Если комментаторам не хватает воображения в области внешней политики, то его, наверное, должно, все же, хватить для того, чтобы представить себе обратную ситуацию для Соединенных Штатов. Мы знаем, как реагировали Соединенные Штаты, когда они на юге теряли зоны влияния, когда рухнули поддерживавшиеся ЦРУ режимы в Южной Америке и были избраны, как в Чили, социалистические правительства или была установлена, как на Кубе, коммунистическая диктатура. Можно перенести эту ситуацию на сегодняшний день: представим себе, что Канада и Мексика заключили соглашение об ассоциации с Российской Федерацией, а также – вспомним о давно существующем предложении Соединенных Штатов в адрес Украины относительно членства в НАТО — о вступлении в руководимой русскими военный союз. Кто-нибудь верит в то, что Соединенные Штаты могут допустить нечто подобное?
Когда Буш начал свою противоречившую международному праву вторую войну против Ирака, Россия не ввела никаких санкций против участвовавших в ней государств, среди которых находились также некоторые европейские страны. Кроме того, Россия практически никак не отреагировала на военную интервенцию в Афганистане, в Ливии, на вооружение военного крыла настроенной против Асада оппозиции в Сирии, она не ввела санкции и не предприняла ответную интервенцию – вероятно, не по причине каких-то принципов, а из-за своей слабости.
Обвинение в неоимпериализме больше похоже на военную пропаганду, и оно может способствовать военной эскалации ситуации на Украине. Подобное обвинение представляет собой наглядный пример двойных стандартов и разной оценки аналогичных случаев. Нам не следует больше к нему прибегать — хотя бы потому, чтобы опрометчивым образом не способствовать эскалации кризиса на Украине. К чему может привести подобная — пусть даже непреднамеренная — эскалация, показывает предыстория первой мировой войны. http://www.stern.de/politik/ausland/kom ... 27154.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Несколько лет назад в Америке были популярны шутки на тему «твоя мама настолько разорена…» Учитывая направление, по которому сегодня движутся США, эта шутка вновь становится актуальна.
Перечисленные в этой статье факты совсем не смешные, а, скорее, отрезвляющие. У элиты, проживающей в благополучных районах Нью-Йорка, Вашингтона и Сан-Франциско дела идут хорошо, но бо́льшая часть страны тяжело переживает финансовый кризис. Бо́льшая часть Америки не ощутила «выхода из кризиса». Более того, во многих отношениях ситуация становится ещё сложнее. Ниже приведены 15 вариантов окончания фразы «американцы настолько разорены…»
1. Американцы настолько разорены, что почти трети из них на пятки наступают агенты по взысканию долгов. По результатам недавнего исследования, долги взыскали с 77 миллионов человек. Другими словами, в Америке бизнес по взысканию долгов находится на подъёме.
2. Американцы настолько разорены, что они не меняют свои транспортные средства дольше, чем когда-либо. Средний возраст машин на американских дорогах недавно установил новый абсолютный рекорд – 11 лет 4 месяца.
3. Американцы настолько разорены, что 52 процента из них не в состоянии оплатить собственное жильё.
4. Молодые американцы настолько разорены, что половина всех выпускников колледжей до сих пор финансово зависит от родителей, хотя учёбу они закончили два года назад. Общая сумма студенческой ссудной задолженности в США в настоящее время достигла 1 200 000 000 000 долларов.
5. Молодые американцы настолько разорены, что в настоящее время всего 36 процентов взрослых американцев в возрасте до 35 лет имеют собственное жильё. Это самый низкий из когда-либо зафиксированных показателей.
6. Американцы настолько разорены, что они бьют рекорды по уровню задолженности. Общий долг населения Америки сейчас составляет 11,68 триллионов долларов.
7. Американцы настолько разорены, что за последние десять лет бюджет типичной американской семьи сократился на 36 процентов.
8. Американцы настолько разорены, что в США один из четырёх работников с частичной занятостью живёт за чертой бедности.
9. Американцы настолько разорены, что более 37 миллионов из них питается в пунктах бесплатной раздачи продуктов и в благотворительных столовых.
10. Американцы настолько разорены, что 49 миллионов из них испытывает нехватку продовольствия.
11. Американцы настолько разорены, что за время пребывания Обамы в Белом Доме количество людей, пользующихся талонами на питание, увеличилось на 14 процентов. Десять лет назад в США количество женщин, имеющих работу, превышало количество женщин, получающих еду по талонам, с соотношением два к одному. Сейчас количество женщин, использующих талоны на питание, превышает число работающих женщин.
12. Американцы настолько разорены, что более 20 процентов детей в США живут в нищете.
13. Американцы настолько разорены, что страна бьёт рекорды по количеству детей, ночующих на улицах. На данный момент более миллиона учеников государственных школ являются бездомными.
14. Американцы настолько разорены, что 76 процентов всех жителей США живут от заплаты до зарплаты.
15. Американцы настолько разорены, что 26 процентов из них не имеет никаких сбережений на экстренный случай.
Если сейчас, во время так называемого «выхода из кризиса», всё настолько плохо, то насколько же усложнится положение американцев во время следующего крупного экономического спада?
К сожалению, большинству американцев внушили ложное ощущение безопасности. Большинству из них финансовый кризис 2008 года сейчас кажется древней историей, и многие верят, что лидеры США всё исправили.
Конечно же, это совсем не так. На самом деле с тех пор долгосрочные проблемы американцев становились лишь серьёзней.
Во время следующего кризиса все цифры из приведённого выше списка стремительно изменятся в худшую сторону.
21 Ways To End The Phrase ‘Americans Are So Broke…’ перевод для MixedNews — Анастасия Букина
хотя, я бы по многим пунктам то же самое сказала бы и про россиян. Во всяком случае про себя
Имя: Геннадий С нами с: 28 июл 2011 Сообщений: 11126 Благодарил (а):4102 раза Поблагодарили:5479 раз
Журналист ANNA News и водитель съемочной группы ранены в Луганске
Видеооператор агентства ANNA News и водитель, который вез съемочную группу, получили ранения в Луганске в результате обстрела.Съемочная группа в понедельник ехала к месту обстрела, произведенного ранее украинскими силовиками, когда в нескольких метрах от их машины разорвался снаряд. Автомобиль получил серьезные повреждения, передает ИТАР-ТАСС.
Водитель, которого зовут Алексей (фамилия в сюжете не уточняется), получил ранение верхней части спины - в него попало три осколка. Оператор Михаил Андреев ранен в правую руку.
Они говорят, что пострадавших могло быть и больше: машина съемочной группы закрыла от осколков женщин и детей, стоявших поблизости на остановке. http://vz.ru/news/2014/8/5/698801.html
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11622 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Канадский сценарий для Украины
Украинские чиновники вместе с представителями международных компаний заявляют, что добыча сланцевого газа в Украине будет абсолютно безвредна для экологии. Пока в Украине еще не начали добычу сланцевого газа предлагаем вам ознакомиться с возможным сценарием развития событий на канадском примере.
Цитата:
На языке индейцев племени кри слово «атабаска» всегда означало «место, где повсюду трава». Но сегодня сотней километров выше по течению реки Атабаска в лесу раскинулись бескрайние сланцевые карьеры, где гигантские экскаваторы снимают по 100 тонн породы за раз и грузят ее в чудовищных размеров самосвалы, каждый величиной с дом. А вот отработанная и загрязненная почва остается в хранилищах, которые тянутся на много километров. Некоторые из них расположены гораздо выше берегов реки. Периодически слышны раскаты выстрелов воздушных пушек, не дающие перелетным птицам садиться на зараженные водоемы.
Сегодня страна переживает бум разработки нефтеносных сланцевых песков. Ожидается, что объем добычи существенно возрастет, если администрация Обамы выдаст разрешение на строительство трубопровода Keystone XL из провинции Альберта в США. Сланцевые пески разрабатываются путем закачивания в глубины земли пара под высоким давлением. Оттуда извлекается вязкий битум, который затем промывается от глины и песка, стремительно нагревается и смешивается с другими химическими веществами, а затем его доставляют на нефтеперерабатывающие заводы.
Увы, но разработка сланцевых песков способна не только снабжать заводы, но и загрязнять воздух и воду. Высказываются опасения относительно того, что этот процесс наносит вред здоровью живущих в местах добычи людей.
Представители коренного населения провинции уверены: им предоставлен выбор - либо умереть от голода, либо погибнуть от отравления.
В Форте Чипевиан, селении с населением 1100 жителей, расположенном на северном берегу озера Атабаска, уровень заболеваемости раком и аутоиммунными заболеваниями (например, волчанкой) существенно вырос за минувшие 20 лет. Так, в 2009 году правительство провинции пришло к выводу о том, что здесь уровень заболеваемости раком за 12 летний период оказался на 30% выше нормы для столь небольшого поселения.
3 недели назад правительственные исследователи сообщили жителям деревни: в яйцах перелетных птиц, гнездящихся ниже по течению от места разработки сланцевых песков, обнаружен высокий уровень содержания ртути. А местные рыбаки говорят, что у щук в озере наблюдаются выпученные глаза и другие аномалии.
Результаты 3 независимых исследований говорят о росте концентрации загрязняющих веществ, в том числе, канцерогенов, в водоемах в районе месторождений сланцевых песков в Альберте.
Правительство Альберты упорно настаивает - выявляемые в водоемах химикаты имеют природное происхождение и вовсе не являются результатом загрязнения. Тем не менее, представители коренных народностей охотили и рыбачили здесь тысячи лет, не сталкиваясь ни с чем подобным.
Нефтедобывающая промышленность финансирует государственную систему мониторинга вероятного загрязнения. Но на усилия и проекты по восстановлению местных земель могут понадобиться годы, а то и десятилетия. А пока из многих тысяч акров сланцевых песков, разработанных за 40 лет в Альберте, восстановлено всего 247.
Канада уже стала крупнейшим экспортером сырой нефти в Соединенные Штаты, добытой преимущественно из сланцевых песков. А в правительстве надеются нарастить объем добычи к 2030 году до 5 миллионов баррелей в день (сегодня этот показатель составляет 1.9 миллиона баррелей).
Итоги 3 авторитетных исследований, прошедших тщательную проверку за период с 2009 года, содержат предупреждение о том, что загрязнение воды в Альберте связано с добычей сланцевой нефти.
Авторы одного из упомянутых исследований, изучавшие наличие в водах реки Атабаска полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), являющихся канцерогенами и входящих в состав битума, обнаружили их и продемонстрировали, что концентрация этих веществ повышается по мере приближения к участкам добычи и переработки.
Проведенное в январе 2013 года изучение кернов осадочных пород из озер, расположенных поблизости от карьеров разработки сланцевых песков в Альберте, показало «устойчиво повышенное количество вредных веществ и экологические изменения», - говорит Джошуа Курек, докторант университета Куинс в Онтарио и ведущий автор исследования. – «Сегодня изученные нами озера совсем не такие, как 50 лет назад, и их ожидают беспрецедентные изменения».
Правительство Канады освободило нефтяную индустрию от обязанности по защите водных и земельных ресурсов и не наказывает промышленников за несоблюдение экологических стандартов в прудах-отстойниках. В прошлом году выдано несколько тысяч разрешений на добычу сланцевых песков, но перед их выдачей проведено всего 7 общественных слушаний.
В период с 1996 по 2012 год в провинции официально зарегистрировано около 4 000 вероятных нарушений экологического законодательства в процессе разработки сланцевых месторождений. При этом власти провинции прибегли к мерам взыскания только в 37 случаях.
Экономика США опередили Россию по добыче газа благодаря сланцам
Цитата:
Добыча газа в США растет уже четвертый год подряд, причем последние три года прирост объемов добычи в Штатах самый высокий в мире. Между тем, Россия продемонстрировала самое большое снижение внутреннего потребления газа в мире (на 26,3 млрд кубометров), а также пострадала от снижения спроса со стороны Европы.
В результате, добыча газа в стране упала на 12,1% до 527,5 мрд кубометров, говорится в отчете. Третьем место в рейтинге крупнейших газодобывающих держав мира занимает Канада 161,4 млрд кубометров (падение на 6,7%). http://newcanada.com/ekonomika-ssha-ope ... ya-slancam
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Последний раз редактировалось Летняя ночь 05 авг 2014, 13:21, всего редактировалось 1 раз.
С нами с: 14 фев 2008 Сообщений: 392 Откуда: Владивосток Благодарил (а):30 раз Поблагодарили:172 раза
Кто нибудь владеет информацией, что сейчас происходит в Славянске? Митинг из 20 чел не в счет
Добавлено спустя 11 минут 27 секунд: https://www.facebook.com/people/Владимир-Корнилов/1452215322 Украинская журналистика давно уже достигла уровня плинтуса. Но каким-то неимоверным образом продолжает опускаться и опускаться ниже и ниже... Сейчас звонит некая журналистка с одного украинского сайта и просит меня прокомментировать стремление Калининграда, Сибири, Кубани к "федерализации", спрашивая: "Как вы оцениваете возможность федерализации России?". Я ей ответил примерно следующее: "Наталья! Вы там в Киеве настолько уже запуганы термином "федерализация", что даже не задумываетесь над его значением! Вы вообще, можете себе представить, как можно федерализовать федеративное государство? Вы вообще понимаете, что федерализация Российской Федерации невозможна, поскольку она уже Федерация?" Девушка обиделась и бросила трубку... Наверное, больше никогда не позвонит... Боже, какое ж счастье!
С нами с: 11 янв 2010 Сообщений: 506 Благодарил (а):272 раза Поблагодарили:536 раз
Стрелков заказал для ополченцев несколько тысяч телогреек
Командующий ополчением ДНР Игорь Стрелков заказал на осень для ополченцев несколько тысяч курток-телогреек — он планирует продолжить боевые действия и после окончания лета.
«На осень в ополчение ДНР заказано несколько тысяч добротных советских армейских ватников», - сообщил РИА Новости один из заместителей Игоря Стрелкова.
Имя: Катерина С нами с: 09 май 2012 Сообщений: 1677 Откуда: пригород Благодарил (а):560 раз Поблагодарили:670 раз
Ронька а доблестным укровойскам и заказывать не надо!они,группами по 200-400 человек будут ходить по "гуманитарным коридорам" в Россию и их там,так сказать,будут одевать с доставкой на дом...ну,блин,замёрзнут же,немытые ведь,не кормленные...
С нами с: 11 янв 2010 Сообщений: 506 Благодарил (а):272 раза Поблагодарили:536 раз
Адоманис: Обама о России сказал три фразы, и каждую – с ошибкой
В недавнем интервью журналу Economist Барак Обама произнес о России три коротких фразы. И во всех трех были фактические ошибки, пишет Марк Адоманис. Видимо, в команде Обамы нет никого, кто был бы способен найти через поисковик данные по демографии современной России, возмущается обозреватель Forbes. Адоманис: Обама о России сказал три фразы, и каждую – с ошибкой В своем интервью журналу Economist, президент США Барак Обама изо всех сил старался довести Владимира Путина до инфаркта: «Иммигранты не рвутся в Москву в поисках возможностей. Ожидаемая продолжительность жизни российского мужчины – около 60 лет. Население сокращается». В три коротких предложения Обама умудрился запихать поразительный объем фактических ошибок, замечает обозреватель Forbes Марк Адоманис. «Одно из первых впечатлений любого, кто приезжает в Москву, – это ГИГАНТСКОЕ количество иммигрантов из Средней Азии». Возможно, именно люди, которые приехали в Москву «в поисках возможностей», — одна из самых заметных и бросающихся в глаза черт современной России.
Не верите в этом вопросе официальной статистике – послушайте «любимчика либералов Алексея Навального», который ратует за агрессивную кампанию против мигрантов, советует Адоманис. «Россия – всеми признанная вторая по популярности в мире цель для иммигрантов после США, и ряд наиболее важных политических конфликтов в российским обществе вращается вокруг вопроса о том, что делать с иммиграцией».
Что касается продолжительности жизни российского мужчины, то это цифра, а не философский вопрос. Ее можно легко найти на сайте российской Федеральной службы государственной статистики. В 2013 году средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчины в России была чуть больше 65 лет, так что когда Обама говорит «около 60 лет», он промахнулся на 8%, замечает автор Forbes.
«С той же погрешностью можно заявить, что Барак Обама – 41-й президент США, получил на выборах 2012 года 47% голосов и родился в 1957 году», хотя на самом деле он 44-й по счету президент, получил в 2012 году 51% голосов и родился в 1961 году. Можно, конечно, утверждать, что продолжительность жизни мужчины в России низкая, но есть некая разница между 65 и 60 – «одно фактически верно, другое – нет».
Наконец, население России не сокращается, а растет. Причем «растет не только в 2014 году, оно росло и в 2013 году. И в 2012-м. И в 2011-м. И в 2010-м. И в 2009-м». Оно, конечно, сокращалось в прошлом и, возможно, будет сокращаться в будущем, но в данный конкретный момент оно не сокращается.
«Я понимаю, конечно, что демография России – далеко не самый важный вопрос в мире. Страны не образуются или разрушатся от того, что Барак Обама воспользовался устаревшей информацией об ожидаемой продолжительности жизни россиянина. Но о команде Обамы не свидетельствует ничего хорошего тот факт, что они позволили не одной, не двум, а аж трем фактическим ошибкам вкрасться в запланированное интервью с прессой». Видимо, никто из ассистентов Обамы не помогал ему подготовиться и не набрал для этого несколько запросов в поисковиках. Это печалит, подытоживает Марк Адоманис.
http://russian.rt.com/inotv/2014-08-04/ ... sii-skazal Наивность поражает, я думаю если бы Обама продолжил вещать, что в Москве одни медведи в ушанках ходют и это бы прокатило, я думаю, что это они осознано показывают все в черном свете, пропаганда....
Последний раз редактировалось Ронька 05 авг 2014, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Ронька поблагодарил: kerri
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11622 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Украинские фашисты испытали на Шахтерске новые, не использовавшиеся до этого на Донбассе бомбы. Испытали на мирных жителях. Старенькая учительница украинской мовы спрашивает "За что?"
Имя: Катерина С нами с: 09 май 2012 Сообщений: 1677 Откуда: пригород Благодарил (а):560 раз Поблагодарили:670 раз
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА Нацистские песни западных медиа
«Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется», - эту пословицу времен «холодной войны» я часто вспоминаю, наблюдая за информационными баталиями против России в западных медиа. Поразительная вещь — эксперты, журналисты из Штатов, Англии, Франции, Германии, к которым я много лет рутинно обращался за комментариями, вдруг перестали соглашаться, чтобы их цитировали. «Наши слова в русской прессе возращаются сюда и с нами, нет, не спорят, нас травят. Называют путинскими шпионами. Плюс полная блокада «другой», то есть даже не пророссийской, а просто нейтральной точки зрения. Хотя это ключевое требование профессиональной журналистики», - такие слова я слышал от нескольких человек. Вот монолог известного немецкого эксперта, который пожелал остаться неназванным: - «У нас медиадиктатура. Средства массовой информации силами ведущих европейских интеллектуалов и известных журналистов ведут информационную войну. Они искажают факты, они сгущают краски, они морализируют. И они очень умело управляют общественным мнением. Спроси любого немца на улице сегодня, и он скажет, что «Боинг» сбил Путин. Другого вывода он сделать и не может. Но больше всего меня беспокоит, что если раньше валили только на Путина, то теперь появляется все больше статей, где говорится, что и у всего русского народа с головой не в порядке, что он какой-то из ненашего мира. И вот это уже очень дурно попахивает. Это страшно. Политики, правда, такого себя пока не позволяют, но в будущем можно ждать всего». Таковы парадоксы истории. Вся антирусская кампания на Западе ведется под флагом борьбы за демократические ценности и права человека. И первой жертвой этого крестового похода стал такой важнейший институт демократического общества, как свободная и независимая пресса. В священной войне не до плюрализма и политкорректности.
Прошлое "выстрелило" в президента Украины мощным зарядом грязного секса. Анни Лобер, в девичестве Аня Михненко, эмигрантка из Украины и бывшая проститутка с Восточной 7-й улицы Манхэттена. Основательница общества "Блудницы за Иисуса" (Hookers for Jesus), помогающая девушкам, работающим в секс-индустрии. В мае месяце она обратилась в правоохранительные органы Соединенных Штатов с заявлением о половой связи в малолетстве с Петром Порошенко.
"В 2005-м году мне исполнилось пятнадцать. Жила с матерью в Виннице. Мама работала уборщицей офиса на кондитерской фабрике Петра Порошенко, куда часто он приезжал. Я приходила на фабрику помогать ей. Порошенко приметил меня, завел в кабинет директора, где лишил невинности. Обещал жениться когда я достигну совершеннолетия, но подло обманул", - пишет Анни Лобер. Душевная и физическая травмы стали причинами отъезда ее в Соединенные Штаты и занятием там проституцией. Позже Анни вышла замуж за своего сутенера, взяв фамилию последнего.
Обвинение президента Украины в педофилии поддержала прокуратура Манхэттена. Дело направили в Окружной суд по Южному округу штата Нью-Йорк. 25 июля судья Джед Ракофф огласил окончательный вердикт: Петр Порошенко, гражданин Соединенных Штатов, обвиняемый в половых сношениях с малолетней, не виновен.
Президент Украины на процессе не присутствовал в связи с известными миру событиями. Защищал Петра Порошенко популярный американский адвокат Алан Дершовиц. Он предоставил суду доказательства невиновности своего клиента: видеозапись опроса в Виннице Елены Михненко - матери Анни Лобер. Показания дочери та полностью опровергла. Пояснила: пан Порошенко действительно встречался несколько раз с юной Аней на фабрике, но только для пляски с ней гопака.
Дершовиц зачитал присяжным документ от МВД Украины. Из него следовало: "невинная" в пятнадцать лет Аня Михненко, она же Анни Лобер, с 14-ти лет состояла на учете в милиции за занятие проституцией.
Точку в деле президента Украины в суде поставила его супруга Марина Порошенко. "У Петра не могло быть интимных отношений в 2005 году. На соревновании по борьбе в 1986-м он получил травму. После нее он не может иметь детей и физическую близость с женщиной. Муж мой конченный импотент", - делилась личным горем Марина. Она предъявила суду медицинскую справку, подтверждавшую сказанное.
"Объясните, как Вам удалось после появления сына в 1985-м родить от мужа-импотента еще троих детей?" - пытался поймать на лжи первую леди представитель обвинения. Ответ Марины Порошенко прозвучал гордо: "Це дети Украины!". Александр Моцик, посол Украины в США, встретил слова жены президента аплодисментами и пением гимна: "Ще не вмерла". За что из зала суда был немедленно удален.
Пресса "незалежной" в оценке нью-йоркской судебной баталии единодушна: обвинение президента Украины в педофилии - провокация сепаратистов Донецка. Украинский "5 канал" продемонстрировал телефонный диалог ("сделано в СБУ") Анни Лобер с Игорем Стрелковым. В нем тот советует бывшей проститутке: "Размажь эту свинью (Порошенко) на суде так, чтобы от него остался только окорок".
Судебное решение, учитывая международный резонанс, прокомментировала представитель госдепартамента Джен Псаки. На пресс-конференции она назвала его торжеством американского правосудия. "Правительство Соединенных Штатов никогда не сомневалось в невиновности Питера Порошенко", - заявила Псаки.
Порцию ядовитого скепсиса в "торжество американского правосудия" внес Мэтью Ли из "Ассошиэйтед Пресс". Он обратил внимание: мать Анни Лобер на Украине давала показания против дочери, почему-то, в присутствии Дмитрия Яроша. На лице ее, под глазом, дотошный журналист, в видео свидетельстве, разглядел синяк. Ли также выразил непонимание обращением господина Яроша к Елене Михненко загадочным для неукраинца выражением "staraja suka". "Извините, я, быть может, просто в неведении и пытаюсь угадать что это такое?" - обратился он к пресс-секретарю госдепа.
"Честно говоря, я это слышала, но также не знакома с этими терминами. Я проверю и выясню, что мистер Ярош подразумевал под данными терминами", - отвечала Дженнифер Псаки.
Излишнее любопытство в деле Порошенко для журналиста "Ассошиэйтед Пресс" не прошло бесследно. Спустя два дня после пресс-конференции его избили неизвестные возле собственного дома. Хотя нападавшие выглядели афроамериканцами, Мэтью Ли абсолютно уверен: он не ослышался, когда при появлении полиции один из хулиганов крикнул не по-английски: "Тикаем хлопцы!".
Имя: Катерина С нами с: 09 май 2012 Сообщений: 1677 Откуда: пригород Благодарил (а):560 раз Поблагодарили:670 раз
У России есть три союзника — армия, флот и журналисты
Задача современной пропаганды — устанавливать контроль над территорией и ресурсами противника, не прибегая к войне горячей, - считает Игорь Николайчук, сотрудник Центра оборонного анализа Российского института стратегических исследований (РИСИ). КТО ВЕДЕТ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СХВАТКАХ? - Игорь Александрович, буквально на днях зам.министра обороны Анатолий Антонов заявил, что все, что говорится на Западе по поводу гибели малайзийского «Боинга», «очень смахивает на продолжение информационной войны, войны, которая уже многие месяцы развернута против Российской Федерации. Мне-то казалось, что такая война ведется чуть ли не с того момента, как Владимир Путин стал премьер-министром в 1999 году. Или у военных свои критерии? - Я отлично понимаю, о чем говорят наши военные. Там есть высококвалифицированные специалисты в области информационной борьбы и, не будем скрывать, существуют подразделения информационного противодействия как идеологического, пропагандистского, контрпропагандистского направления. И поверьте, с этими вопросами разбираются серьезно. В данном случае, пожалуй, впервые в мировой практике наши военные говорят о некоем новом типе информационной войны, которая подразумевает, что цели традиционной войны, то есть, установление контроля над населением и территорией, достигаются с помощью стратегических информационных и информационно-психологических операций без применения или с минимальным применением военной силы. Это сопровождается малыми издержками экономическими, внешнеполитическими, не создает внутренней напряженности. Я вам могу привести множество высказываний западных политиков, хоть той же Хиллари Клинтон, последнего времени, где они говорят, что Россия переигрывает Запад в информационной сфере. Мы, что, прокладываем себе путь к овладению их ресурсами и территориями? Позвольте сослаться на заметку в газете «Файненшл таймс», одном из лидеров мнений западного мира. В ней излагаются слова постпреда Великобритании в НАТО Адама Томсона: «Cтраны НАТО застала врасплох российская тактика в информационном противостоянии на фоне украинского кризиса. По словам Томсона, присоединение Крыма и последующие события на Украине сопровождались информационным давлением на прозападные организации». БИТЬ ПРОТИВНИКА НА СОБСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ - «Прозападные организации», извините, где — на самом Западе? На Украине? В России? - В России. Суть современного информационного противоборства заключается в эффективной, но отнюдь не обязательно деструктивной обработке общественного мнения в своей стране, которая позволяет реализовать какие-то внешнеполитические программы, произвести действия, добиться целей, опираясь уже на это общественное мнение. Для России это, безусловно, присоединение Крыма. Была создана всероссийская поддержка процесса воссоединения Крыма и Севастополя с Российской Федерацией и, опираясь на эту поддержку, наши политики провели эту операцию так, что Запад фактически ничего не мог противопоставить. - Я правильно понимаю, что современные информационные войны ведутся прежде всего за контроль над общественным мнением собственных народов? - Да. Вот вам простая иллюстрация: Ежегодное финансирование госдеповского мирового рупора «Голос Америки» составляет 750 миллионов долл. Это минимум на грани приличия. Когда начались события на Украине, конгрессмены предложили увеличить часы вещания «Голоса Америки» на русскоязычное население Украины, Белоруссии и Прибалтийских стран, выделив на это дело жалких 7,5 млн. долл, то есть всего один процент. Законопроект, впрочем, завис. Одновременно, удалось синхронизировать освещение ситуации как на уровне глобальных гигантов, типа Си-эн-эн и Би-би-Си, так и на уровне влиятельных органов СМИ отдельных стран, что, как мы понимаем, обошлось гораздо дороже. - Иначе говоря, своим поражением в информационной войне НАТО считает, что российская пресса доминирует в российском медиа-пространстве? - Совершенно верно. Никто там не ожидал, что у России а) хватит политической воли, б) хватит политической самодостаточности, чтобы не оглядываться на окрики мирового медиасообщества… СТАРОЕ НОУ-ХАУ ДЛЯ НОВЫХ УСЛОВИЯХ - А какая конкретно тактика в информационном противостоянии их так переполошила? - По большому счету ничего нового изобретено не было. Мы просто адекватно организовали свои СМИ, ориентировали их на отпор, и выбрали приоритеты. При всем уважении к Интернету, на первый план были выдвинуты «информационные пушки»: телевидение, многотиражная пресса… Приведу пример: по данным Левада-центра 90% населения РФ новости по Украине получали из передач центрального телевидения. И большинство их них оценивали интерпретацию этих новостей позитивно. То есть, у них не было впечатления, что их обманывают, что говорят неправду или водят за нос… У нас был отличный новостной контент. Разумеется, он был соответствующим образом окрашен или акцентирован и прочее, но это были новости, которые не стыдно было выдать в эфир или поместить на первые полосы газет – это было интересно, а не в стиле «сам дурак». Рискну перефразировать Александра III: У России сегодня всего три верных союзника – армия, флот и масс-медиа. - Так вот почему российских журналистов и руководителей СМИ, работающих преимущественно на внутреннюю аудиторию, наше государство наградило, а Запад включил в санкционные списки? - Именно так. Привлеку также ваше внимание к тому, что упомянутый представитель Великобритании в НАТО сообщил, что вопросы противодействия новой информационной тактике России станут темой для обсуждения на саммите НАТО в Уэльсе. «Альянс может стать местом, где бы союзники обменивались лучшими практиками противодействия российской информационной политике», - говорится в заметке «Файненшл таймс». Иначе говоря, вопросы информационной борьбы становятся предметом глобального военно-политического планирования. Репродукция картины Александра Бубнова «Утро на Куликовом поле». Вот так осветили бы историческую битву на Куликовом поле западные и прозападные СМИ. (Кликните для увеличения.) Фото: Репродукция картины Александра Бубнова «Утро на Куликовом поле». ИНФОРМВОЙНЫ В ОБРАЗАХ... - Есть ли в ваших исследованиях какие-то объективные показатели, позволяющие говорить: вот сейчас ведется информационная война? - Давайте начнем со «слабого» индикатора, который будет близок вам как журналисту – карикатура. Здесь в однотипных, с точки зрения отношения к России, группах стран есть некие сквозные линии – сюжеты, темы, тональность. Начнем отсчет со времен «тандема»: Дмитрий Медведев президент, Владимир Путин – премьер-министр. Рисовались наши лидеры тогда в виде совершенно добродушных, незлобных, неопасных персонажей. Причем оба. Естественно, были намеки на то, что Путин главнее, но все равно это были скорее дружеские шаржи, а не карикатуры. Но вот Путин заявляет, что идет на третий срок. И сразу из добродушного мачо в карикатурах он превращается в некоего авторитарного лидера, человека, который пытается узурпировать власть. Но все это еще в рамках политкорректности. То есть, Путин был крутой, настойчивый, рвущийся к власти парень, но отнюдь не злодей. Постепенно этот образ стал меняться в сторону обесчеловечивания. Началось это все, когда были задеты серьезно западные интересы, с момента нашей жесткой поддержки Асада в сирийском кризисе. Здесь уже пошли и направленное на зрителей оружие, и какие-то пятна крови, и искаженные злобой черты лица. Наконец, после крушения Боинга в Донецкой области последние политкорректные установки были сняты. Наш президент представляется террористом, который лично сбивает самолеты, руки у него по локоть уже в крови не сирийских младенцев, а украинских и голландских. Короче говоря, негатив стал запредельным. … И В ЦИФРАХ - Если есть «слабые» индикаторы информационной войн, то должны быть и сильные. - Таковым мы считаем «индекс агрессивности». Это отношение числа негативных материалов о России к нейтральным. То есть, во сколько раз негатив сильнее нейтрала. Его можно отслеживать по сюжетам, например, освещение визита Путина в Китай. По группам стран. По конкретным СМИ. Мы приняли такой показатель: если число негативных публикаций превышает в пять раз число нейтральных, то ведется информационная война. Если меньше пяти, но больше двух – обстановка информационной напряженности по отношению к России. Ну а там, где на одну негативную публикацию приходится, допустим, сто нейтральных, как в Китае, например, такая страна к России нейтральна или доброжелательна. - Давайте возьмем ведущие западные страны: Германия, Англия, Франция и США. Как выглядит в них динамика освещения украинского кризиса «от майдана до Боинга»? - Если говорить о «средней температуре по больнице», то сам майдан освещался достаточно спокойно. Не то, чтобы он замалчивался, но мало ли таких майданов в мире каждый день происходит. Пиковым ударом по информационному полю стало воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Причем, даже не сам этот факт, а то, как лихо это было сделано. Число публикаций возросло в сотни раз – этот пик в относительном выражении был выше, чем война в 2008 году между Южной Осетией и Грузией. Потом эта новость сошла на нет. Были, конечно, колебания, но в целом, условно говоря, количество публикаций снизилось с где-то там с 500 в день до 50. То есть, можно сказать, Украина ушла с первых полос. Крушение «Боинга» отдельный сюжет. Здесь нагнетание антироссийского негатива превратилось в истерику. Причем последнее в какой-то степени стало заметно даже у традиционно информационно-союзных нам стран: Италии, Китая, Бразилии, Аргентины, Индии, даже Венесуэлы и Таджикистана. Впрочем, там это быстро прошло. - А если разбивать тот же период по странам? - Действительно, индексы агрессивности показывают, что отношение к этому конфликту значительно дифференцированы. До «Боинга» лидером нагнетания негатива являлась Германия. Впервые в практике наших наблюдений в день могло быть вообще ни одной нейтральной публикации в германской прессе по этой теме. Там был интересный момент, когда после встречи Меркель с Путиным индекс агрессивности пошел резко вниз – снизился с 7 до 3, но после «Боинга» снова взлетел, сразу до 14. На втором месте всегда стояла Франция. Ее СМИ выполняют роль как бы ударного отряда либеральной европейской прессы, ничего общего с национальными интересами Франции не имеющей. А вот после гибели «Боинга» место в первых рядах в деле нагнетания негатива на Украине заняли англосаксы при ведущей роли Великобритании. БОЛЬШИЕ ДЕРУТСЯ — У УКРАИНЦЕВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ - А какое-то политологическое объяснение этой статистике у вас есть? - Я бы сказал, что статистика подтверждает гипотезу о том, что евроассоциация Украины с ЕС была в первую очередь германским проектом. После присоединения к ЕС, читай немецкой колонизации стран Юго-Восточной Европы, включение в свою орбиту Украины сделало бы Германию по-настоящему великой европейской державой, которая могла бы поставить вопрос об освобождении от политической зависимости от США, в которой они сейчас находятся. Что касается американских и британских СМИ, то там захват лидерства по части агрессивности может быть связан с несколькими обстоятельствами. Во-первых, с тем, что американский истеблишмент списал со счетов Обаму, которого обвиняют в том, что он «слабак», неэффективный лидер, который все, что можно, проиграл Путину. Во-вторых, не будем забывать, что Украина Соединенным Штатам совершенно не нужна. Их приоритеты теперь в Азии. Но не нужна им ни сильная Россия вместе с Украиной, ни сильная Германия в таком же составе. Поэтому с самого начала они ведут там игру по принципу – так не достанься же ты никому. То есть поддержание там хаоса, с их точки зрения, ослабляет и Россию и Германию. А то, что в последнее время лидером по агрессивности стала именно Великобритания, может объясняться какими-то привходящими обстоятельствами, так и тем, что она просто бежит впереди американского паровоза.
С нами с: 14 фев 2008 Сообщений: 392 Откуда: Владивосток Благодарил (а):30 раз Поблагодарили:172 раза
Сбежавшие от войны военные рассказали, что во время перехода им стреляли в спину http://www.ntv.ru/novosti/1183956/#ixzz39UcSITfd Украинские снаряды снова попали на территорию Ростовской области. В районе контрольно-пропускного пункта «Гуково» в это время как раз работали сотрудники ОБСЕ. Их срочно эвакуировали. Но перед тем, как покинуть опасную зону, они стали свидетелями того, как 438 украинских военных перешли на территорию России. Они попросили у наших пограничников открыть гуманитарный коридор и заявили, что больше не хотят воевать против своего народа. Среди тех, кто решился попросить убежища, — 164 украинских пограничника, остальные — военнослужащие 72-й механизированной бригады. Известно, что один человек серьезно ранен и находится в тяжелом состоянии. Как только его перенесли через пункт пропуска, отвезли на скорой помощи в госпиталь. Все время, пока военные осуществляли переход, с украинской стороны были слышны выстрелы. Солдаты не сомневаются: стреляли свои же, чтобы таким образом наказать дезертиров. На российской территории украинских военных обеспечили всем необходимым и разбили для них палаточный лагерь. Первым делом — медицинский осмотр. Затем солдат накормили и выдали новую форму. Остаться в России и получить гражданство изъявили желание только два человека, остальные- хотят вернуться на Родину, но боятся, что там их будут судить. В ближайшие часы украинских военных переправят на другой пункт пропуска «Матвеев курган», а уже оттуда они отправятся на родину — за ними приедут автобусы.
"Объясните, как Вам удалось после появления сына в 1985-м родить от мужа-импотента еще троих детей?" - пытался поймать на лжи первую леди представитель обвинения. Ответ Марины Порошенко прозвучал гордо: "Це дети Украины!". Александр Моцик, посол Украины в США, встретил слова жены президента аплодисментами и пением гимна: "Ще не вмерла". За что из зала суда был немедленно удален....
они там и правда все что-то курят! Если Такое поведение ПОСЛА в зале суда считается нормой! Дуристика какая-то.....
Сегодня в 15 км от меня в поселке Кутейниково в 2 часа ночи разнесли 9 жилых домов ,весь поселок а это 2 тысячи человек остался без света .Об этом не написано ни в одних новостях и никто не ищет виновных ,а свет людям давать никто не собирается - война!! А за 40-50 км есть еще один город - Шахтерск (60 тысяч), так его уже стирают с лица земли несколько дней ,для того силы АТО взяли Донецк в это чертово кольцо ,о котором все говорят битый месяц!!! Люди уезжают кто в чем был ,лежа на полу в автобусах ,потому что автобусы расстреливают .Рядом находилась птицефабрика, так ее тоже разбомбили и на воле оказались миллион курей . Поля все в округе выжжены . И только не говорите ,что нас освобождают от кого то там. Создается впечатление ,что освобождают нашу землю от от нас- ее жителей .В мой город (Иловайск) практически не привозят продукты ,магазины пустые банки не работают ,зато приносят квитанции за свет ,газ со словами - не заплатите- отключим. Люди сидят без работы ,без денег. Мы ,оставшиеся в городе надеемся,только на Бога ,что "кольцо" пройдет не через наш город,уезжать нам некуда .Вчера еще была надежда на то,что в случае чего можно будет пересидеть у сестры двоюродной свекрови , она живет в Великой Новоселовке, но сегодня к ней приехали родня из Шахтерска(15 человек с детьми ) ,поставили палатку в огороде ,так как спать всем негде. А самая популярная заметка" в Одноклассниках: "Разговаривают в Донецке два мальчика ,один говорит,мы завтра уезжаем к родственникам в Россию, а второй ему отвечает, везет вам,а мы будем ждать пока нас здесь пристрелят..."
Если мы чего-то не понимаем, значит у нас мало либо информации, либо знаний, либо мозгов (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
Прям "Санта-Барбара" по-украински. 
