Дальше пошли поиски работы. В Харькове я 8 лет делал мягкую мебель, меня устраивала и работа и зарплата. Здесь за такую же работу мне предлагали намного меньше. Но делать не чего и я пошел на собеседование. Отсобеседовался нормально, фирма большая, здание в три этажа+ производственный цех, бигборды с рекламой по всему городу и сайт в интернете. Мне показали производство, все станки были знакомы, фронт работ тоже. На следующий день я вышел на работу.
В первый день меня ждал приятный сюрприз, весь инструмент и все расходники выдал кладовщик. Раньше такого не было, работодатель выдавал минимальный комплект инструментов, а все остальное на самофинансировании. Здесь же выдали все, от дрели до удлинителя. А потом повалили сюрпризы неприятные. Исходя из прошлого опыта работы на мебельном предприятии я знал, что есть бригада столяров, которые режут детали, а твоя задача как столяра-сборщика эти детали собрать в каркас и отдать обтяжчикам. Тут же оказалось, что столяров нет, и все заготовки ты режешь сам. Вроде бы и не критично, руки есть, но…лист ДСП имеет вес от 50 до 75 кг, вроде и немного, но размеры его 2.5-3 метра и принести его самому нереально, я уже не говорю о том, чтобы разрезать. Оказалось для того, чтобы разрезать плиту тебе нужно найти помощника, такого же сборщика, как и ты, оторвать его от работы, принести с ним лист и распилить на станке до таких размеров, чтобы с деталями мог управляться один человек. На моё предложение - «Может быть, стоит создавать бригады из двух человек» я по выражению лиц увидел, меня не поняли. Ну нет так нет… Я начал вливаться в работу, получив задание и поймав помощника мы стали резать лист, но… стол для реза был размерами где то 50 на 70 см, без упоров и направляющих. Провел линию карандашом и веди по пиле, полагаясь на свой глазомер и силу рук. На моё предложение – «Давайте сварим раму, продлим стол и сделаем упорную линейку для точности и безопасности реза» меня снова не поняли, точнее поняли, но прозвучал встречный вопрос «А навіщо, воно ж і так працює, ми завжди так ріжемо». После этого рационализатор во мне заснул, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, ну и ладно. Вообще организация труда в цеху была, мягко говоря странной - вытяжка пыхтела так, что лучше бы её не было, опилки от одного станка закидывало на рабочее место по соседству так, что у человека на голове образовывалась горка стружки, дышать от мелкой пыли было тяжело, отопления никакого не было и в цеху стояла нулевая температура.
На второй день мой коллега во время обеда поинтересовался, откуда я родом и когда узнал что из Харькова начал вести странные речи. С удивлением для себя я узнал, что у нас там все за Януковича, что нет в нас украинского духа. Голодомор не чтим, смотрим в сторону москалей на предмет дружбы, а в Крыму у нас сильный флот и что если мы эту флот отдадим москалям, Украине конец. На мои доводы, что я в сентябре плавал рядом с этим сильным флотом и видел только унылое ржавое говно, которое было вдвойне ржаво и уныло по сравнению со стоящими рядом российскими кораблями, мужик внимания не обратил. Как потом оказалось мой просветитель сам живет под Львовом, в Харькове и Крыму никогда не был, но по восприятию мира и кругозору мог бы занять пост министра по общим вопросам.
Завершилась моя работа на этом славном предприятии на третий день. Мы с помощником резали лист ДСП и закончилось наше резанье тем, что лист, дойдя по пиле практически до конца, развалился под своим весом и подбил пальцы моего напарника, прямо на диск пилы… на столешницу закапали красные капли. После этого я сдал инструменты и уволился. Здоровье дороже.

Придя домой и открыв газету с вакансиями я наткнулся на объявление, в котором требовался менеджер по продажам мягкой мебели. Я решил позвонить - ведь если здесь такие зарплаты. То лучше я буду за две тысячи сидеть в офисе, а не мерзнуть в холодном цеху. Позвонил и договорился о встрече. Перед встречей вбил название фирмы в поисковик- все как нужно, реклама, свой сайт, зарегистрированная торговая марка…сразу видно фирма солидная. С лёгким сердцем я поехал на встречу. Собеседование прошло забавно, я как мог, общался на укромове, мне даже казалось что получается неплохо, хотя со стороны, наверное, выглядело смешно. Мне показали офис, показали производство, показали модельный ряд, меня это устроило, я их тоже. На следующий день я вышел на работу…
В Харькове я работал на двух мебельных фирмах, даже не фирмах, а просто Ч.П. без громких названий, на фамилию директора. Директор в первом Ч.П. долго работал на мебельном заводе, потом решил организовать своё предприятие. Сначала возил мебель на копейке с прицепом, потом заработав денег и развивая бизнес, купил Газельку. У него было 7 рабочих, сам же он выполнял роль закупщика, водителя, менеджера по продажам, закройщика и технолога. Он ездил на Hyundai Tucson и строил двух этажный домик…
Второй директор начинал свой бизнес, делая кухонные уголки на чердаке, но со временем производство разрослось до полноценного цеха. В подчинении у него было около 17 рабочих, мебель возили двумя грузовиками Тата, сам же директор часто работал в цеху и отличался от простого рабочего только толстым золотым браслетом на руке, он был и закупщик, и технолог и иногда водитель. При этом ездил на Suzuki Grand Vitara и имел мебели, по Украине, только на реализации, на полмиллиона гривен.
А во Львове был ДИРЕКТОР, он сидел в офисе, он постоянно посещал семинары по продажам, имел кучу дипломов с этих семинаров и очень гордился ими, фирма имела громкое название, рекламу и даже свои вшивные бирки в мебель. В подчинении ДИРЕКТОРА было: директор отдела менеджмента, два менеджера по продажам, бухгалтер, закупщик, дизайнер, начальник производства, одна швея, два рабочих и один подсобник, был еще наёмный водитель со своим авто. При этом ДИРЕКТОР ездил на маршрутке, имел кучу кредитов и мечтал поставлять мебель в12 отели Сочи к олимпиаде 2014.

Работать там было интересно, за небольшой промежуток времени я создал небольшую клиентскую базу, но столкнулся с одной глобальной проблемой, магазины готовые выставить нашу мебель на продажу есть, а вот денег для того чтобы сделать эту мебель нет. Нас хватило на три магазина, а потом мы перешли на заказ по каталогам с предоплатой, но каталогов в магазине уйма и с продажами было туго. Плюс ко всему цены были довольно таки высокими по сравнению с конкурентами, мы гоняли машину за метром ткани, за пачкой саморезов, за листиком ДСП, в розницу все стоило дороже и транспортные расходы, все это влияло на стоимость нашей мебели. Качество же наоборот, почему то страдало, мы срывали сроки, мы делали абсолютно нелогичные вещи. Например: наша швея шила чехол, а столяра подгоняли под него каркас по пять раз переделывая изделие. Мы меняли размеры изделия данные заказчиком и уже после доставки на дом объясняли, почему так сделали, и что с размерами заказчика не получилось бы. У нас были постоянные возвраты, мы покупали у мелких оптовиков ткань, как от физических лиц, потому что фирма всем должна была денег, были постоянные возвраты и переделки. При отсутствии продаж мы писали, какие-то маразматические отчёты ДИРЕКТОРУ, ходили с ним на семинары и постоянно врали всем по телефону, заказчикам, кредиторам, поставщикам...
Иногда ДИРЕКТОРА прорывало на разговоры о великом, о москалях, не знаю, что они ему сделали, но его розовой мечтой был памятник во Львове Джохару Дудаеву который бы держал в руке голову москаля. Самое смешное, что ДИРЕКТОР в основном общался на русском языке и мечтал помимо памятника с этими самыми москалями торговать.

В свободное время я копался в нете и спорил со знакомым львовянином про советское наследие на Украине. Человек был очень агрессивно настроен к оккупантам, совкам, Сталину и всему что связано с СССР считал, что именно Галичина должна нести свет украинизации заблудшему юго-востоку. И тут я заинтересовался, а кто же такие эти галичане, начал собирать информацию, благо моя невеста и её мама очень хорошо разбирались и в архитектуре и в истории и в политических пристрастиях родного края.

Спорили мы с моим знакомым не один месяц и закончили общение после слов...
-Чому ти так не любишь галичан, ти ж збираешься одружуватись з галичанкою?
На что я ответил.
-Она не галичанка, она нормальная.
После этого мой товарищ удалился из друзей и больше мы с ним не общались.
Могу сказать ему спасибо, если бы не он я бы так не проникся темой и знал бы намного меньше о крае, в котором живу.

И действительно я заметил, что прожив во Львове почти пол года я стал относится к местному населению намного хуже.
Во первых - в языковом вопросе галичане 100% за украинский язык, но сами говорят на своём диалекте, в нем очень много заимствований из польского, да и украинские слова коверкают так, что режет слух. Я как то попросил жену составить небольшой образец «галицької говірки», такой, чтобы им можно было ответить на вопрос … - «как дела?» Решил попугать знакомых из Харькова. Получилось вот что: «Все чотко, кобету маю сі моцну, ходили сі на ґандель купили файні мешти на обцасах, потім ходили то з вуйком сі бавити нажерли масних пампухів, що вантух ся спух і мали потосі цьомакати гару. До хати прибаламкався в сподніх реформах. А на ранок каліпітра так тріскала ,а мою гадру сі по васерицю не допросесі». В чистом виде такое сей час врядли услышишь, но вот частичные вкрапления в украинский язык, довольно часто.
Во вторых - характерная черта галичан это показушная набожность. По воскресеньям церкви забиты прихожанами, туда ходят семьями, в вышиванках, на показ, чтобы все видели. Вроде бы хорошо, но сказать, что люди становятся добрее, я не замечал. Когда маршрутка проезжает мимо церкви 70% пассажиров перекрестятся, мужчины снимают кепки и кланяются. Крестятся все независимо от пола и возраста, но при этом если будет рядом стоять бабушка или старичок, сидящая молодёжь перекрестится перекрестится, но место не уступит. Такие события как, венчание, причастие, крещение и т.д. отмечают в масштабах свадьбы. Заказывают рестораны, приглашают всех родственников, все это обязательно фотографируется, иначе же смысла нет, не чем потом хвастаться будет.
Отдельно нужно остановиться, на теме вышиванки. К ней здесь очень трепетно относятся. После того, как наступает весна, и тёплые вещи прячутся на антресоли, город захватывают вышиванки. Их носят от мала до велика, женщины и мужчины, разные по цвету и типу вышивки. Казалось бы, а что в этом плохого, но...
Во первых - очень часто вышиванку носят в странном сочетании, например со спортивными штанами, с шортами, мини-юбками и т.д.
Во вторых - вышиванку крепко накрепко привязали к украинскому патриотизму, если ты патриот, то обязательно должен иметь вышиванку- это как фетиш, как составляющая государственности. Причем одеть на кота или собаку мини-вышиванку - это тоже патриотизм и никак не рассматривается как глумление над национальным символом.
Иногда доходит до откровенного маразма, ко дню независимости в вышиванки одевают даже памятники. Например, на площади Рынок можно лицезреть Нептуна, Дииану, Амфитриту и Адониса в вышиванках. Чем заслужили римские боги такую честь - не знаю, но однажды львовские патриоты, одевая Нептуна, переусердствовали и в порыве патриотизма сломали ему руку (скульптура фонтана, если что, создана в 1793 году). Потом городские власти долго не могли найти, кому этот памятник принадлежит и кто отвечает за его ремонт, но это уже другая история....
В третьих - одевают её по поводу и без повода, в будние дни, в быту, на работу или школу.
А ведь если разобраться, что на самом деле означала вышиванка для наших предков. Это элемент сельской одежды, присущий для деревень и сёл. И поэтому человек, который идет на работу в костюме и повязывает на вышиванку галстук, выглядит по меньшей мере глупо. Здесь нужно определится, вы кто? Потомки тех самых самых рагулей, которые переехали в город, но оставили село в голове и тогда вышиванка самое то или современные горожане, которые почти европа..
Вот и получается, что мы сейчас, превратив вышиванку в знамя, полностью утратили её исторический смысл.

Прочитанное из разных источников сложило у меня определенный взгляд на Галицию. Люди 600 лет прожили под европейским паном, в основном в сёлах, угнетаемые очередным оккупантом они копили обиду и ненависть. За шесть столетий галичане сформировались в отдельный этнос, со своей культурой, своим взглядом на жизнь и отпечатком ноги оккупанта в душе и истории.

Весной ДИРЕКТОР понял, что так работать больше нельзя и решил, что нужно делать свой интернет магазин. Взяв очередной кредит, он принялся за дело, на удивление магазин получился довольно неплохим, двуязычный, с понятным интерфейсом, с хорошими фотографиями, вписанными в интерьер (спасибо дизайнеру), большой модельный ряд по двум веткам эконом и элит. Магазин начал свою работу, где то в апреле и сразу же мы столкнулись с такой проблемой как доставка. С учетом того, что у нас не было своей машины возить мебель даже по Львову, доставка в другой город мы планировали осуществлять через такие службы как "Новая почта", "Деливери", "Ночной экспресс", но с учетом габаритов доставка добавляла к стоимости и так недешевой мебели еще около 1000 гривен. Соответственно мы спросом не пользовались. И тогда ДИРЕКТОР решил, что для увеличения продаж, нам нужен выставочный зал для мебели, зал нашли в течении недели и столкнулись с очередной проблемой- зал есть, а денег на выставку мебели нет, но решилось все просто, мы забрали из магазина то, что стояло на реализации, кое что почистили, кое где перетянули ткань, получилось, что то около пяти моделей.
До открытия выставочного зала я не доработал. Был заказ на два однотипных дивана для кухни, один мы отправили с Севастополь, второй в Киев, по факту оплаты нас ждала зарплата. И опять таки случилось непредвиденное… фанфары... в Севастополь уехал диван короче на 60-см от заказанного, в Киев угловой диван с углом не в ту сторону (вместо 7-ки..Г-шка, кто в теме тот поймёт), мираж зарплаты растаял в тумане. После этого я уволился.

На этой работе денег я много не заработал, но относительно неплохо подтянул свой украинский, освоил Exel, подружился с офисной техникой и научился писать липовые отчеты, ни о чем.
Без работы я не сидел и дня, так как получил предложение от знакомой пойти работать в фотосалон к её куме. Сходив на собеседование, я был условно принят и отправлен на неделю осваивать фотошоп.
Фотошоп освоился за неделю, мне дали азы, а дальше гугл в помощь. По окончании стажировки я был отправлен в один из салонов на работу. В салоне нас было двое, я и продавец. В мои обязанности входило: фото на документы, обработка фото, подготовка фото к печати на кружках, футболках, часах, подушках и т.д., легкая дизайнерская обработка фото и распечатка всего, что только можно с носителей. В общем, на мне было все, что мог предоставить фотосалон в плане услуг, а продавец торговал фотопродукцией, делал ксерокс и держал кассу.
Начав работать, я начал удивляться. К нам приходили клиенты и спрашивали фотоальбомы для первого причастия, как-то, живя в Харькове, я про причастие знал, но что ему можно уделять такое внимание не мог предположить. Как оказалось в жизни галичан первое причастие это событие, нет, не так… это СОБЫТИЕ. Первое причастие по значимости это смесь свадьбы, юбилея и выпускного вечера вместе взятых. По достижении ребенком лет десяти его готовили к первому причастию, шили платье или костюм, созывали гостей и родственников, причем приезжали, наверное, все кто мог приехать, заказывали ресторан и шумно отмечали, при этом все, фотографируя (для чего собственно этот альбом и нужен был). Дополнительно делались фото и на гостей, очень часто количества гостей на снимке было равно количеству экземпляров фотографий, чтобы каждому по одной (Кстати, для тех, кто не в курсе, фотография на украинском «свiтлина»). Практически с таким же размахом отмечались и крестины. Отдельным пунктом шло вступление в церковный сан. Если кому повезло и родственник, который пошел по церковной линии вступал в сан – то эти фото с трепетом возводились практически до уровня иконы. Религиозность города иногда просто поражает, если верить Википедии то по переписи 2009 года во Львове насчитывается 99 типовых христианских храмов и еще 11 храмов строится. Представьте это ж как нужно грешить, чтобы в городе в котором около 700-тысяч жителей пришлось построить почти сотню церквей.
Я никогда не работал в фотосалоне и не могу сравнивать фотосалон Харькова и фотосалон Львова, но клиенты у нас были оригинальные. Купив в 2006 году себе цифровой фотоаппарат, я как-то перестал печатать фото и наивно думал, что остальные поступают так же, но я ошибался, печатают и еще как. Основными клиентами были родители, в основном мамы, они делали нам кассу, печатая по несколько сотен фотографий своих детёнышей. Рекордом стало 703 фотографии, на фото шесть действующих лиц: мама, папа, два ребенка до десяти лет, дедушка и бабушка. Все фото сделаны в квартире и помоему единоразово.
Очень много было фотографий с религиозных праздников: крестины, причастия, венчания, освящения всего и вся.
Еще к нам ходил постоянный клиент, колоритный дед в вышиванке, с кустистыми усами, печатал цветные плакатики про ОУН-УПА и стихи, про Бандеру.

Мне очень повезло с продавцом, веселая жизнерадостная тётка, шумная, со множеством историй ни о чем, но лёгкая в общении и никогда не сдававшая начальству. К сожалению, из-за конфликта с клиентом, её перевели на другую точку, а ко мне поставили нового продавца.
Звали это создание Мырося... блин меня аж передергивало от её имени, вот как можно относительно неплохое имя Мирослава превратить в Мырося. Она была на пенсии, но чтобы не сидеть дома пошла работать, при чем в ситуации когда косячила постоянно кричала –« Да мне все равно, я пенсионер, могу уволиться и все, мне эта работа не нужна»... но не увольнялась.
Как всегда в начале знакомства начались вопросы, кто откуда, почему переехал и т.д.
И мне начали рассказывать про жизнь, на востоке в целом и на Слобожанщине в частности. Мне! Человеку, который приехал сюда меньше года назад, рассказывает про жизнь в Харькове, женщина, которая последние двадцать три года не покидала пределов Львова.
Я снова много чего узнал: старую историю про то, что там все за Януковича, о том, что там все запуганы, глупы, совки и ватники мечтающие лечь под Россию. А на галичине ум, честь и совесть нации и все в таком духе...
Мои аргументы и доводы в серьез не воспринимались. На один она только отреагировала нестандартно. Когда я сказал, что в Харькове не платил в поликлинике за приём, а здесь нужно сунуть врачу полтинник иначе лучше заняться самолечением. Она эмоционально соглашалась, что сунуть взятку нужно всем, иначе толку не будет. На моё замечание, что, наверное , это москали заставляют "свiдомих" брать "хабара" она не реагировала.
Про "хабари" на львовщине можно много писать, вначале я реально думал, что здесь берут меньше, если вообще берут ибо все "свiдомi та щирi". Потом обалдел - берут все, начиная от медсестры, которая ставит тебе укол, такса 5-грн., не дашь, уколет так, что будешь ногу подволакивать полдня, до мэра города который выделяет места под застройку за солидный куш.
Рассказывали историю - на руководство города вышел иностранный инвестор, предложение было шикарное. Инвестор строит мусороперерабатывающий завод за чертой города, при этом вдобавок, покупает у города мусор, который в дальнейшем перерабатывает в какое-то там топливо. Инвестору намекнули, что все решаемо за взятку, это, наверное, вызвало недоумение, но держиморды еще захотели и долю от прибыли, европеец от таких намёков охренел и уехал восвояси. В итоге все остались при своём, мэр без взятки и доли, город с мусором, инвестор с впечатлениями об "юкрейниен бизнесс"...

Продавец работающий со мной была странный- с одной стороны она коренная львовянка, но как жена военного офицера при советском союзе жила в России и сама признавала, что это было самое лучшее время в её жизни и стабильность была и зарплата и друзья настоящие. С другой стороны люто ненавидела СССР и Россию, Путина считала вторым после Сатаны и верила, что Галичина и есть настоящая Украина, а все остальное оскорбительная подделка. Главный же виновник бед - москаль. Поняв, что взывать к разуму этой женщины бесполезно, я пререстал спорить, сидел себе в нете когда не было работы, периодически увиливая от попыток коллеги развести меня на просмотр сериала "Роксолана".

В сентябре я женился, свадьба была по Львовским меркам неправильной. Всего 15 человек, без венчания, в кафе, у меня жена даже платье сама шила, потому что стандартные белые колокольчики раздражали и её и меня. Как оказалось для галичан ЗАГС имеет посредственное значение, главное обряд в церкви, остальное формальности. К свадьбе здесь готовятся очень серьезно, планируют как масштабную военную операцию. Всех особенностей местной свадьбы не знаю - но есть такая традиция, ехать в музей под открытым небом "Шевченковский Гай" и делать "Перелаз перелаз". Таинство действа в том, что там есть маленький плетёный заборчик, через него нужно перелезть туда и обратно, не знаю в чем смысл, но к этому заборчику стоят огромные очереди, но мы даже в этом не участвовали, за что мне абсолютно не стыдно.

Львов город с населением около 700 тысяч человек, но оказалось не такой уж он и большой. Рядом с домом моей тещи жил Олег Тягнибок, тетя моёй жены знакома с его матерью и бабушкой. По рассказам у Олежки вся семья пыльным мешком из-за угла прибита. Мальчик сначала успешно шел по комсомольской линии, но потом успешно перекрасился, национализировался и заклеймил своё прошлое…
Ирина Фарион вела у моей жены "Дiлову українську мову", она не гнушалась носить мини-юбки, что под её кривые ноги выглядело комично.
-Каждая пара начиналась с фразы "Добрий день, любi друзi хробачки", а потом студентов учили не предмету, а выдрачивали странным способом, тетрадь делилась на две половинки и в одной колонке писали "ПРАВИЛЬНО" в другой "НЕПРАВИЛЬНО" и так целый год. Сейчас это "ПРАВИЛЬНО-НЕПРАВИЛЬНО" висит в львовских маршрутках под редакцией партии "СВОБОДА", там в той же манере учат, как нужно общаться в общественном транспорте. Фарион студентов даже ругаться учила не "поганими москальськими матюками", а на "соловiнiй мовi". Причем если вдруг тебя заподозрили с том, что ты "москаль", по фамилии или акценту, то сдать зачет было проблематично. При этом "свiдомий патриот" абсолютно не гнушалась брать взятки. Фарион в молодости тоже шла по комсомольской линии и даже вступила в партию, тем более вступила в партию тогда, когда можно было этого не делать, тогда уже поднимало голову национальное сознание. Сделав неправильный выбор, она сориентировалась и перекрасилась в желто синие тона, при этом из КПСС так и не вышла.
Старшая сестра моей жены общалась с Вакарчуком, в молодости это был невзрачный, закомплексованный гном, с которым не хотели танцевать девчонки. Он уже тогда пытался музицировать и главным его хитом, была песня... "Я Миккимаус"...

Вообще общаться с тёщей было познавательно. Она коренной житель Львова, преподаватель в ВУЗе, пишет для студентов книги и в свободное время рисует картины. Свободно владеет тремя языками - русским, украинским и польским. Её взгляд на родной город это мнение состоявшегося, интеллигентного человека ведущего активную общественную жизнь. Она рассказывала много интересного про свой ВУЗ, например: после развала союза многие вполне адекватные люди перекрасились и неожиданно стали «щирими» и «свiдомими». Один из ёё коллег сообщил- я тебя как москаля убью, но так как мы давно работаем вместе то патрон на тебя тратить не буду, задушу волосами. Сказать, что я был шокирован - это не сказать ничего. Услышь такое от юного ура-патриота это полбеды, но от взрослого мужчины, преподавателя…брррр. А еще на заре незалежности. Её ВУЗ хотели переименовать в им. Степана Бандеры, с мотивацией, что он проучился там два года. Спасло ВУЗ только вмешательство польской стороны, которая была основателем этого учебного заведения. Поляки на государственном уровне выдвинули ноту протеста и пригрозили полным разрывом дипломатических отношений…

Дни шли за днями, на работе стало хуже, во первых отношения с продавцом, во вторых директор увеличил штат и уменьшил рабочие дни. В итоге я стал работать 4 дня в неделю, зарплата упала до 1800-1900. Получив один раз втык от директора, чтобы говорил на укромове, я сделал выводы и когда он приезжал к нам на точку переходил на государственный язык, когда его не было, общался на родном "москальском". Пока работал со старым продавцом, все было спокойно, меня не закладывали, но тут национальное сознание Мыроси просто не позволяло ей промолчать, я забил, будь что будет, больше чем уволить ничего не будет.
В ноябре Украина заболела евромайданом, я с первых дней стал его противником, скачав себе ПДФ файл с договором, я наверное недели две читал эту нудотину, после прочтения я тролил евромайдановцев, но сделав вывод что договор никто не читал, я урезал требования и просто спрашивал очередного дауна с еврофлажком - «Сколько стран входит в еврозону?...люди подвисали, самые ушлые считали звездочки...майдан оказался неизлечимым диагнозом меняющим психику бесповоротно.

У Львова, тоже снесло крышу, и появился свой майдан. Проходя иногда мимо, я все время удивлялся - на нем либо пели гимн Украины, либо молились, за другим занятием я местных европатриотов не наблюдал. Со временем там появились армейские палатки давшие кров бомжам и самым "свiдомим", кто по каким то причинам не поехал в Киев. Со временем маразм крепчал и Львов построил свою баррикаду, притащили шины, мешки с песком и прочий мусор, построили. Зачем непонятно, стояла она в стратегически невыгодном месте, никто её не штурмовал и по-моему никто не охранял. Просто городу нужна была баррикада и её построили, для галочки.
Спустя время наш шеф дал приказ поставить на рабочий стол компа еврофлажок и прилепить его фото 10х15 на входные двери. Лепить было лень, и он валялся на столе, периодически его хотели у нас купить, думая что это наклейка, я предлагал его за 230-гривен, когда "свiдомиты" удивлялись почему так дорого, объяснял, что пора привыкать к европейским ценам, а так по 10-грн за звездочку и 50-грн фон. Даже не знаю, был ли шеф идейным майдановцем или просто подстраивался под изменчивый мир.

С первых коктелей молотова и первых обожженных ментов все накопленное за год после переезда сформировалось в единое целое, я понял, что жовтоблакитная тряпочка, вилы и скулежь который выдают за гимн, вызывает даже не раздражение, а жалость. От "Слава Украине" тошнило. Черно красное бандеровское знамя напоминало о фашистах, юные утырки заходящие к нам в магазин, собирать деньги на майдан, посылались открытым текстом на хрен.
Именно тогда я окончательно понял что украинофоб. Да я противник той Украины, в которой жил уже год, я противник того чтобы псевдо украинизация шла отсюда, потому что Галичина- это все что угодно, только не Украина. Галичина - это незаконно рожденный бастард, который правдами и неправдами пытается всем доказать принадлежность к семье. Я надеюсь, мои дети никогда не будут учить в учебниках что Бандера, Шухевич, Коновалец и прочие все самое лучшее что было в Украине, что для того чтобы быть патриотом нужно скакать, а для процветания нам нужно поклонится европейскому пану и обвинить во всех бедах москаля.
На работе в свободное время я делал антимайдановские демотиваторы и вешал в сеть, печатал небольшые плакатики и расклеивал по городу, сорился с майданутыми товарищами, писал антимайдановски настроенным друзьям про ситуацию во Львове, в общем партизанил как мог.
Каким было в тот момент общение с Мыросей, думаю, писать не стоит, майдан поразил её мозг мгновенно, любое сообщение от наших «правдивых» СМИ воспринималось как откровение и принималось на веру. Она решила все просто, включив режим дятла, она таки достучалась до директора и второго марта меня уволили...

За время майдана и до сегодняшнего дня я потерял много знакомых и близких людей, червяк майдана поражал мозг до такой степени, что люди, которых считал друзьями, уходили по идейным соображениям. Уход некоторых был предсказуем, но несколько человек неприятно удивили. В этом, наверное, единственная положительная сторона майдана - спасибо всем кто ушел из моей жизни, я теперь, по крайней мере, точно знаю, к кому не стоит поворачиваться спиной.
Три недели я искал работу. Было трудно, в том смысле, что я пообещал себе никогда не разговаривать на «солов’їній мові» нужно было или поступиться принципами или сидеть без работы. Но решилось все просто, я нашел русскоязычную работу, здесь можно получить выговор за общение на украинском языке, а русский обязателен. Как говорится в пословице…»И волки сыты и овцы целы».
Сегодня 9 июня, во Львове тишь и благодать. На востоке страны гражданская война, а здесь местные жители живут своей жизнью… радуются сгоревшим колорадам в Одессе, радуются сводкам про убитых «сепаратистов», радуются новому президенту и до сих пор считают, что все сделали правильно и по старой доброй традиции винят в своих бедах москаля… и лично Путина.

Для чего я это все написал. Не судите о западной Украине глазами туриста. не верьте красивым картинкам и заявлениям. что Украина едина. Мы разный народ, с разной историей, разными героями и я надеюсь с разным будущим.
Текст немного разбавил картинками того, чем так гордятся галичане и к появлению на свет не имеют никакого отношения.

Пока в России будут радоваться локальным успехам ополчения, слушать о раздорах в Киеве и внимать причитаниям о состоянии украинской армии и экономики, американцы подготовят военную операцию. У них уже есть подобный опыт в Боснии, они работают по шаблону. В России ждут, когда Украина нападет, но этого не будет на данном этапе. Первая цель разобраться с Донбассом. У Украины уже множество поводов набралось, и поставки оружия, и обстрелы, не говоря уже о самолете, но она целенаправленно не вызывает открытый конфликт с Россией. Только успешно делает вид, что собирается", - уверен блогер.

Также автор статьи уверен, что американцы будут действовать отработанными 20 лет назад шаблонами, для проведения операции есть более чем достаточно, согласие "легитимных" властей Украины.

"Американцы принимают в ускоренном темпе все необходимые законы, но, на самом деле, это не обязательные формальности. Согласие "легитимных" властей Украины есть, этого более, чем достаточно. Варианта два, либо операция сил быстрого реагирования НАТО по захвату Донецка и Луганска, либо бомбардировки с воздуха. Второй вариант более вероятен, именно так было в Боснии. Тогда в результате операции "Обдуманная сила" был подорван военный потенциал боснийских сербов.

Операция прошла 20 лет назад, и сейчас возможности авиации существенно увеличились. Появилось больше высокоточных боеприпасов, и дроны. Так что вся военная техника "повстанцев" и штабы будут уничтожены. Но не исключен и первый вариант, так как натовцам желательно действовать быстро. Боевые возможности натовского спецназа очень велики, имеется опыт городских боев в Ираке, они могут рискнуть, если будет удобный момент. В крайнем случае, может быть введение миротворцев, чтобы не дать "повстанцам" продвинуться с контролируемой сейчас территории", - описывает предположительные действия американских войск rnoflyzone.

Также он уверен, что России намекнули не предпринимать попыток ввести войска, потому что это может плачевно для нее закончиться.

"России намекнули, что не будут сильно наказывать за сбитый Боинг, если она будет хорошо себя вести, именно этим объясняется снижение градуса обвинений и слабость санкций. Они дают понять, что от России им пока ничего не нужно. И когда натовские войска будут убивать "повстанцев", армия будет стоять на границе и смотреть. Она не получит приказ, чтобы не спровоцировать ненароком "третью мировую войну". Пока будут думать, что делать, как реагировать на изменившуюся ситуацию с вовлечением НАТО, все будет кончено.

Удивительно конечно, как, имея перед собой пример бывшей Югославии, Россия копирует пагубный путь", - резюмировал автор.

Нам нужно поставить перед собой жесткие вопросы о том, чего мы хотим достичь, какими путями мы хотим этого достичь и какими будут последствия наших действий. Нынешний беспокойный мир не обещает простых ответов и моральной ясности. Чтобы отстаивать и продвигать наши интересы, нам в любом случае придется совершать не совсем удовлетворительные с моральной стороны сделки. Это неотъемлемая часть государственной деятельности.

Итак, о чем же нам не следует забывать на фоне всех этих страстей и призывов принять меры против России?

Пункт первый: санкции. Каким бы ни был их эффект на больших отрезках времени, в краткосрочной перспективе они лишь укрепляют позиции Путина внутри страны и вдохновляют ультранационалистические силы, особенно влиятельные в кругах военных и в спецслужбах. Бесспорно, санкции могут повлиять на тактику Путина, однако они не способны помешать ему преследовать, как он считает, жизненно важные интересы России и пытаться намертво прикрепить Украину к российской сфере влияния. Несмотря на международное недовольство, Россия продолжает снабжать сепаратистов на востоке Украины тяжелой техникой. Бои продолжают усиливаться. Если Путин уступит внутреннему давлению и отправит через границу войска, что будет готов сделать Запад, чтобы защитить Украину (тем более, что применение силы мы исключили)? Ввести новые санкции?

Пункт второй: Украина. Мы хотим, чтобы Украина двигалась по западному пути, и поощряем ее отстаивать свой суверенитет и территориальную целостность. Однако Украина политически расколота и экономически разорена. Российская агрессия не создала противоречия между востоком и западом страны, между элитами и остальной частью общества и между олигархическими кланами, а только вывела их на первый план их. Эти проблемы терзали Украину с тех пор, как она обрела независимость. Даже если сепаратисты будут побеждены, Украине потребуется целое поколение — и миллиарды долларов, чтобы восстановить государство и экономику. Хватит ли у Запада терпения и ресурсов для этой задачи, если учесть, насколько глубоки его собственные социально-экономические затруднения? Судя по недавним проблемам со спасательными пакетами для расточительных стран Европейского Союза, можно предположить, что не хватит. Более того, как Запад планирует без российской помощи восстанавливать экономику, которая еще долгое время будет зависеть от российских энергоносителей и нуждаться в России как в рынке для своих товаров, не соответствующих жестким стандартам ЕС?

Пункт третий: трансатлантическое сообщество. Как бы всех нас ни завораживала Азия, очевидно, что ближайшим партнером Америки по-прежнему остается Европа. Нам следует не жалеть времени и сил на восстановление связей с европейцами, особенно с Германией. В последнее время эти связи заметно пострадали — как от нашего пренебрежения, так и из-за откровений разоблачителя АНБ Сноудена. Нам необходимо завершить переговоры по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству. Между тем наша погоня за санкциями и наше стремление вести за собой Запад лишь дополнительно высветили противоречия между нами и Европой, а также между странами Евросоюза. Даже после трагедии MH17 ключевые европейские игроки не хотят ужесточать санкции. Их тесные коммерческие связи с Россией делают их намного уязвимее для российской ответной реакции, чем Соединенные Штаты. Вдобавок они еще не успели полностью восстановиться после глобального экономического кризиса 2008-2009 годов. В общем, сплачиваться под предводительством США европейцы определенно не намерены.

Помимо санкций мы стремимся укрепить НАТО, чтобы она противостояла возрождающейся России. Безусловно, нам необходимо заверить наиболее уязвимых из наших союзников в том, что мы не отказываемся от идеи коллективной обороны. Однако, как показывает пример Украины, вызовы, которые бросает Россия, имеют в первую очередь не военную природу (НАТО превосходит Россию по военной силе), а социально-экономическую. Соответственно, странам НАТО следовало бы в первую очередь фокусироваться не на наращивании потенциала вооруженных сил, а на борьбе с внутренними проблемами, которые Россия способна использовать. В частности речь идет об обращении с русскими меньшинствами в прибалтийских странах, а также о растущем влиянии популистских сил, настроенных против Евросоюза.

Пункт четвертый: Китай. Одним из непосредственных последствий наших попыток загнать Москву в изоляцию стало возросшее стремление Москвы развивать отношения с Китаем. Путин устроил вокруг своей майской поездки в Китай огромную шумиху, чтобы продемонстрировать, как было сказано в совместном заявлении, «новую стадию всеобъемлющего партнерства и стратегического сотрудничества». Он специально подчеркнул прогресс в области создания «китайско-российского энергетического альянса», который, по словам Путина, должен стать ключевым фактором энергетической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Главной темой поездки была 30-летняя газовая сделка на сумму 400 миллиардов долларов. Однако Россия больше не ведет переговоры с Китаем с позиций силы, и текущие трудности с Западом ее только дополнительно ослабляют. При всех разговорах о партнерстве, китайцы, не колеблясь, этим воспользуются. В результате, наказывая Россию, которая не представляет для нас стратегической угрозы, мы играем на руку Китаю, нашей главной стратегической проблеме.

Пункт пятый: глобальная экономика. Экономические санкции могут показаться удобным инструментом для обуздания противников, лишенным рисков, которые связаны с использованием военной силы. Так это или не так, необходимо учитывать долгосрочные последствия ввода санкций против крупной экономики для той глобальной экономической системы, которую мы создали после Второй мировой войны и которая стала основой для нашего процветания и для нашей мощи. Другие страны, неминуемо, будут искать способы защититься. Недавно государства БРИКС решили создавать альтернативы МВФ и Всемирному банку и активнее вести торговлю в собственных валютах — и это только начало, хотя непосредственные перспективы подобных инициатив в настоящий момент выглядят сомнительно.

Пункт шестой: Россия. Это самая сложная часть данной стратегической головоломки. Хотя мы и хотим сдерживать российскую агрессию в Европе, Россия по-прежнему может быть полезным партнером, когда речь идет о прекращении смуты на Ближнем Востоке, разрешении иранской ядерной проблемы и предотвращении нестабильности в Афганистане после ухода американских сил. В долгосрочной перспективе она также может служить барьером для усиливающегося Китая. Если относиться к России как к противнику и вводить против нее жесткие санкции, можно излишне ослабить страну, способную стать важным элементом глобального баланса, соответствующего интересам Америки.

В конечно итоге, нам все равно придется до некоторой степени идти навстречу России, как бы многие из нас ни относились к этой идее. Даже во времена холодной войны мы шли навстречу Советскому Союзу ради собственных стратегических целей. Нам следует обсуждать, в чем и до какой степени мы готовы уступить, а не только, как нам лучше наказать Россию. Для этого нам необходимо определиться с глобальными приоритетами, честно оценить пределы нашей — по-прежнему внушительной — мощи и взвесить преимущества и недостатки каждой из потенциальных сделок с Москвой. Моральное возмущение не освобождает нас от обязанности критически мыслить о последствиях собственных действий и вырабатывать эффективную и сбалансированную политику в отношении России.

Томас Грэм — управляющий директор Kissinger Associates, специалист по проблемам России и Евразии. С 2004 года по 2007 год он был специальным помощником президента и старшим директором по России в аппарате Совета национальной безопасности, а с 2002 года по 2004 год — директором по российским делам в той же структуре.

Российское правительство работает над планом по созданию частных сил безопасности. Предполагается, что эти негосударственные структуры будут задействованы в политически щекотливых ситуациях


Российские законодатели и военные работают над законопроектом, который вызвал беспокойство в соседних с Россией странах: соответствующая рабочая группа готовит почву для создания частных предприятий, которые будут заниматься вопросами безопасности. Российские СМИ пишут, по сути, о создании некоего аналога американской частной военной компании Blackwater (переименованной несколько лет назад в Academi). Уже к осени российский парламент должен принять решение относительно данной инициативы.

Сомневаться в том, что этот проект получит поддержку со стороны Кремля, не приходится. Президент Владимир Путин считает частные военные предприятия надежным «инструментом по защите национальных интересов без прямого вмешательства государства».

Частные военные структуры будут задействованы в случаях, «когда участие регулярных вооруженных сил затруднительно по политическим или юридическим причинам», говорится в законопроекте. Сотрудников этих структур будут набирать преимущественно из бывших военных и солдат спецназа. Подчиняться они будут Федеральной службе безопасности.

Авторы законопроекта не скрывают, куда будут направлены сотрудники частных военных компаний, в первую очередь: на Украину. Поскольку Запад поддерживает украинскую армию в борьбе с пророссийскими сепаратистами, в частности, присылая ей на подмогу частные армии, Россия должна дать на это адекватный ответ, говорят парламентарии.

Потенциальное место действия – Кавказ

Среди восточно-украинских повстанцев инициатива российских законодателей вызвала живой интерес. «Это будет хорошее средство в помощь нам», – сказал один из лидеров сепаратистов Денис Пушилин в интервью нашему журналу.

Кроме того, сотрудники частных военных компаний могли бы заменить солдат российской армии на Кавказе, в частности, в непризнанных республиках Абхазии и Южной Осетии.

В услугах российских частных военных могут оказаться заинтересованы и страны, расположенные вдали от российских границ. К примеру, бывший ливийский диктатор Муаммар Каддафи в свое время приглашал российских и украинских военных экспертов для борьбы против собственных противников.

Работая над этими планами, Москва ориентируется именно на американский пример. Вашингтон на протяжении уже многих лет задействует частные армии по всему миру. Так, в Латинской Америке они по поручению американского правительства участвуют в борьбе против торговцев наркотиками, а в Абу-Даби отвечают за охрану княжеского семейства.

Репутация Blackwater оказалась, однако, сильно подпорчена действиями в Ираке. В частности, ее сотрудники участвовали в пытках и расстрелах гражданского населения. Об этом стало известно благодаря разоблачениям WikiLeaks.

Der Spiegel

Французский эксперт рассуждает об истинных целях провокаций Вашингтона
Atlantico: США прикладывают большие силы для того, чтобы обозначить виновных в обстреле лайнера Malaysian Airlines, и говорят о причастности к катастрофе пророссийских мятежников. Почему они пытаются возложить на них ответственность?
Жан-Бернар Пинатель: После падения Берлинской стены в ноябре 1989 года американские политики и стратеги считают главной угрозой сближение и образование альянса между Европой и Россией. Такое объединение могло бы бросить вызов мировому государству США, которое позволяет Вашингтону совершенно безнаказанно вмешиваться во внутренние дела других стран, объявлять им войну и устанавливать международное право в соответствии со своими личными интересами, как показало недавнее дело с банком BNP.
Чтобы осознать эту бесспорную истину, нужно отправиться в небольшой исторический экскурс.
В 1997 году бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский выпустил знаменитую книгу «Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы». В ней он оперирует двумя созданными еще Маккиндером концепциями – Евразией и «Сердцем земли». И повторяет его знаменитую максиму: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом (Евразией); тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром». Из нее он делает такой вывод: «Для Америки главная геополитическая цель – это Евразия». В другой публикации он подробнее расписал свою мысль: «Если Украина падет, это кардинально уменьшит геополитические варианты России. Сохраняя Украину, Россия может даже без Прибалтики и Польши с уверенностью смотреть в направлении евразийской империи. Но без Украины с ее 52 миллионами братьев и сестер славян любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю может затянуть Россию в долгие конфликты с неславянскими народами, которыми движут национальные или религиозные мотивы».
Для реализации этой стратегии в период с 2002 по 2004 годы США потратили сотни миллионов долларов, чтобы помочь прийти к власти прозападной украинской оппозиции. Миллионы долларов поступили также от частных организаций вроде Фонда Сороса и европейских правительств. Эти деньги не поступили напрямую к политическим партиям. Они прошли через консультировавшие оппозицию фонды и некоммерческие организации, что позволило той получить самые современные технические средства и рекламные инструменты. Опубликованная на сайте WikiLeaks американская нота от 5 января 2010 года свидетельствует об участии Польши в переходном и демократическом процессе в странах Восточной Европы. В частности, там объясняется роль НКО. Сообщения WikiLeaks свидетельствуют об усилиях США и их неотступном стремлении расширить свою сферу влияния в Восточной Европе и, в частности, на Украине.
– На Украине сейчас идет настоящая гражданская война. Тем не менее, никто на Западе не кричит о жестокости, с которой украинское правительство пытается задавить сепаратистов. Почему американцы закрывают глаза на такое положение дел и поддерживают украинское правительство? Что они могут от этого выиграть?
– Украинское государство – это сталинское образование. Оно существует независимо лишь с 1990 года, после распада советского блока. Ранее оно существовало только в период с 1917 по 1921 годы, между крушением царской власти в 1917 году и победой большевиков, которые раскололи это зарождавшееся государство на четыре части.
Принадлежавшая России часть Украины со столицей в Киеве, историческая колыбель российской цивилизации и культуры, вошла в Советский Союз, тогда как австро-венгерскую часть со столицей в Львове присоединила Польша. «Транскарпатская» Украина проголосовала за вхождение в Чехословакию, а в Буковине украинское меньшинство смирилось с присоединением к Румынии.
Как бы то ни было, Украина не является нацией. У украинцев нет никакой общей истории. Даже наоборот. Во время Второй мировой войны, когда летом 1941 года на Украину вторглись армии Рейха, часть украинского населения встретила немцев как освободителей. А на востоке страны германские войска столкнулись с ожесточенным сопротивлением, которое продолжалось вплоть до 1944 года. В ответ немцы выслеживали партизан и жгли целые деревни. В апреле 1944 года из украинских добровольцев была сформирована дивизия СС «Галиция». Потомки этих людей стали главной ударной силой революционеров на Майдане. Немцы, в частности, использовали эту дивизию в Словакии для подавления словацкого национального движения. Тем не менее, в конце войны прозападные украинцы и американцы сделали все, чтобы о совершенных дивизией зверствах забыли и помнили исключительно ее антисоветскую борьбу. По подсчетам историков, во время Второй мировой войны более 220 000 украинцев присоединились к немцам в борьбе с советским режимом.
Такой исторический экскурс помогает понять, почему гражданская война вполне возможна, почему часть украинских вооруженных сил, которая набрана с запада страны, может направить танки и самолеты на сепаратистов с востока.
Президент Украины с молчаливого согласия западных политиков и СМИ ведет настоящую войну против собственного населения – точно такую же войну, в которой обвиняют сирийского диктатора. Более того, украинскую армию консультируют американские спецподразделения и наемники.
США и Обама хотят спровоцировать жесткую реакцию России, которая могла бы возродить холодную войну между Востоком и Западом. Путин прекрасно видит, какую ловушку подготовил ему «лауреат Нобелевской премии мира» Обама. Сначала он попросил украинских сепаратистов не проводить референдум, а потом не признал его результат. Теперь он проявляет удивившую независимых наблюдателей сдержанность, притом, что танки и самолеты наносят удары по русскоязычному населению.
– Каким образом Украина препятствует формированию блока Европа – Россия? Почему США так активно пытаются ему помешать?
– Американцы постоянно давили на Европу для принятия Украины и Грузии в НАТО, что стало бы неприемлемой провокацией для России. По счастью, европейские лидеры не пошли на поводу у Вашингтона, который руководствовался в этом исключительно собственными интересами. Точно так же, если бы Путин уступил давлению ультранационалистов и начал открытое вмешательство на Украине, США достигли бы поставленной стратегической цели, а в Европе бы вновь началась холодная война в ущерб нашим интересам.
– Но почему Европа подчиняется США? Разве она заинтересована в том, чтобы следовать американской стратегии?
– Многие европейские лидеры получили образование в США. Они входят в американские или трансатлантические «экспертные группы» или фонды, которые во многом финансируют их программы и поездки. Атлантизм сформирован не только схожим мировоззрением и ценностями с американской нацией, но и совокупностью личных интересов многих европейских лидеров, чей уровень жизни зависит от фактического подчинения интересам американского государства.
Как бы то ни было, все больше европейцев начинают проводить черту между американским государством, которым де-факто управляют лобби (самое сильное из них – военно-промышленный комплекс), и американской нацией, чьи ценности и экономический динамизм обладают бесспорной притягательной силой и остаются для юных европейцев великолепной школой профессиональной жизни.
Ангела Меркель и немцы сегодня идут в первых рядах этого процесса осознания, потому что они болезненно восприняли перманентный промышленный шпионаж со стороны АНБ. Кроме того, новость о прослушивании телефона канцлера Ангелы Меркель поразила всю страну. 3 ноября прошлого года Der Spiegel даже потребовал предоставить убежище Эдварду Сноудену. Крупнейшие европейские газеты, в том числе le Monde, опубликовали большие отрывки из его разоблачений.
10 июля этого года немецкое правительство заявило о выдворении из страны главы американских спецслужб в Германии в рамках дела о шпионаже за немецкими официальными лицами в пользу Вашингтона. Этот шаг стал беспрецедентным в отношениях союзников по НАТО. «Представителю спецслужб в посольстве США было предложено покинуть Германию», – заявил в пресс-релизе официальный представитель правительства Штеффен Зайберт. Решение о выдворении стало ответом «на долгое отсутствие сотрудничества в работе по прояснению» деятельности агентов американской разведки в Германии, отметил депутат бундестага Клеменс Биннингер, возглавляющий парламентскую контрольную комиссию по разведдеятельности.
Во Франции бывший премьер-министр Мишель Рокар, социолог Эдгар Морен, бывшие министры Люк Ферри и Жак Ланг и бывший европейский депутат Даниэль Кон-Бендит запустили петицию с призывом к президенту Франсуа Олланду, его премьер-министру Манюэлю Вальсу и министру иностранных дел Лорану Фабиусу «безотлагательно» принять Эдварда Сноудена и предоставить ему политическое убежище.
К несчастью для Франции и Европы, Франсуа Олланд, как и часть французской интеллигенции, до сих пор восхищается Бараком Обамой, а Лоран Фабиус долгое время получал средства от американских фондов. Ни тот, ни другой до сих пор не осознали, что тем самым они ставят под угрозу стратегические интересы Франции и Европы.
Автор: Жан-Бернар Пинатель (Jean-Bernard Pinatel)

Источник: КМ.ру.

«Операция Боинг» : изменение сценария
План американцев провалился и это хорошо. Европа упорно отказывается вводить реальные санкции против Москвы, рвать отношения и вообще не горит желанием «положить» свою экономику под США, дабы Вашингтон спас ее от «злых русских террористов». Сейчас оформился новый сценарий развития кризиса. Этот сценарий сильно отличается от того, что нам готовили американские кукловоды.
Трагедия Боинга вскрыла несколько очень интересных аспектов, которые в большинстве своем были или проигнорированы или остались незамеченными для большинства комментаторов. Близорукость в отношении важных фактов — зло.
Начнем с того, что американцы «уронили» именно малайзийский самолет. Почему не европейский? Почему не украинский? Почему не свой?
- Своего не нашли, да и мертвые американцы не оставляли бы Вашингтону свободу для маневра.
- Украинский сбивать не имело смысла. На мертвых укров цивилизованным белым европейцам глубоко наплевать.
- Сбить европейский самолет можно было, но тогда пришлось бы иметь дело с европейскими авиа и страховыми компаниями, которые бы очень сильно мешали манипулировать результатами расследования, а европейские страны, которые все понимают, могли совсем сильно осерчать.
В этом контексте выбрали идеальную цель — малайзийский Боинг, причем выбрали во второй раз подряд.
Для контекста, нужно понять следующее: Малайзия для Китая — это все равно что Беларусь для России. Я сильно упрощаю, конечно, но слова «друг»,»сателлит» итд, плохо описывают тот тип отношений, который есть между Китаем и Малайзией. Несколько говорящих деталей: примерно четверть населения Малайзии — китайцы и они являются т.н. «доминирующим меньшинством», т.е. обладают непропорционально значительной экономической и политической силой. В мегаполисах, китайцев — очень много, иногда — большинство. Доминирующая политическая сила в стране сидит на «подсосе» у китайцев, родственники премьера/министров работают в филиалах или «стратегических партнерах» китайских банков. Малайзия часто ломает «антикитайские» инициативы АСЕАН и тому подобное. Вообще, это единственная страна для которой Китай сделал исключение в своей агрессивной территориальной политике: фактически, за ней признали право извлекать газ из спорных территорий и даже продавать его Пекину. Как легко догадаться, такие подарки делают только очень близким друзьям.
Когда «исчез» первый Боинг — это был явный плевок в лицо Китаю, который воспринял его очень и очень болезненно, на уровне «знаю, кто сделал, но доказать не могу». Поэтому так остервенело искали обломки и ящики. Искали, но не нашли.
Когда «уронили» второй Боинг — это был уже не просто плевок, а серьезная демонстрация агрессивных намерений.
Результат не заставил себя долго ждать.
Малайзийский премьер отчитал желающих получить геополитическую выгоду на крови. Делегация, прибывшая в ДНР, специально организовала процесс как фактический межгосударственный визит.
После заседания Совбеза, Путин произнес очень насыщенную и очень важную речь, которая могла показаться «жалким лепетом» только диванным экспертам, для которых высшим образцом политического красноречия являются герои американских боевиков.
Одна из важных цитат:
«Разумеется, прямой военной угрозы суверенитету или целостности нашей страны, конечно, нет, гарантия тому прежде всего стратегический баланс сил в мире»
В переводе: «Мы — не одни»
Мы — действительно, не одни. Когда против «политизации» трагедии выступила китайская пресса, можно было списать это на жест вежливости. Когда в дело впрягся лично министр иностранных дел Китая, который твердо заявил, что нельзя допускать «искусственной политизации», стало понятно, что процесс вышел за рамки дипломатического пинг-понга между Вашингтоном и Москвой: в процесс оказались вовлечены все крупные игроки планеты.
Легко заметить, что интенсивность американских действий по использованию упавшего Боинга, резко снизилась. Возможным сценарием, который объясняет такое поведение я считаю «сценарий Лукьяненко», о котором писал тут , однако сейчас появился один важный, дополнительный элемент.
Стоит задаться вопросом: а собственно почему американцы не «слепили» какой-то «радиоперехват» (сейчас же все верят, что они могут прослушать кого угодно), который бы подтвердил версию о том, что Бук ополченцев сбил Боинг по команде из Москвы или Луганска? Такую фальшивку было бы трудно опровергнуть, особенно если сопроводить ее и другими «доказательствами» и атакой через СМИ. Что остановило? Возможно, остановило наличие «козырей» у России, но вполне возможен еще один вариант. Этот сценарий изложил в прайм-тайме Первого канала Иосиф Дискин, заместитель председателя научно-экспертного совета открытого акционерного общества «Всероссийский центр изучения общественного мнения».
Цитирую в изложении В. Третьякова ( http://v-tretyakov.livejournal.com/1266295.html ) :
«Итак, согласно его американским источникам:
1. Операция была разработана не на Украине, но реализована через цепочку представителей нынешней украинской власти.
2. В тайне от Порошенко, с тем, чтобы он 1) не помешал; 2) чтобы искреннее возмущался, когда ему доложат, что русские сбили пассажирский Боинг.
3. Операция удалась только в части поражения Боинга, а во всём остальном провалилась.
4. Госдеп сообщил, что через сутки американская разведка приведёт все доказательства.
5. Через сутки этого не случилось, так как конкретные люди из американской разведки отказались фальсифицировать факты, задав вопрос: а если всё выяснится, то кто за это будет отвечать? Ясного ответа на свой вопрос они не получили. И тогда отказались. Тем более, что осенью в США выборы в Конгресс и разведчики побоялись, что республиканцы, валя демократов, обвинят разведку не в том, что они скрывали правду о том, кто сбил пассажирский самолёт (это никого не волнует), а в том, что они «ввели в заблуждение высшее руководство США и тем самым нанесли ущерб национальным интересам Америки». А за это в США можно не только должности… Там с этим не шутят, раз попался…
6. Так появилась информация от трёх анонимных представителях разведки США: доказательств против России нет.
7. Если Порошенко (до осени его американцы будут прикрывать) не покорит Юго-Восток, то американцы его сольют, взвалив ответственность за сбитый Боинг на него. Как выразился Дискин, «могут и в Гаагу его отправить»….
Я бы не стал обращать особое внимание на этот сценарий если бы не одно серьезное «но». Дискин, помимо работы в ВЦИОМ и всяких ассоциациях/организациях, является членом Правления ОАО КБ «Всероссийский банк развития регионов» (он же «Банк Роснефти) — т.е. является «коллегой по команде» с Игорем Сечиным и Домиником Штрос-Каном. У этой команды действительно могут быть очень хорошие источники в США, хотя бы среди тех структур, у которых Роснефть купила нефтяной бизнес банка Морган Стэнли.
Выводы на сегодняшний день:
1. Провокация провалилась
2. Европу «положить» под США не удалось. Почти любые санкции, кроме блокировки энергетического экспорта в ЕС, будут нам на благо (я эту тему отдельно затрону в одной из будущих статей)
3. Китай твердо позиционирует себя по нашу сторону баррикад, конечно, исходя из своих интересов. Это очень хорошо, что свои интересы Китай видит в поддержке России.
4. Есть все шансы на то, что если в ближайшее время киевская хунта не добьется серьезных успехов, то ее просто сольют.
http://politrussia.com

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?
Для начала ответим на вопрос: «А на что влияет центральный банк России?»
ЦБ управляет кредитно-денежной политикой России. В частности,устанавливает ключевую ставку, которая напрямую влияет на проценты, под которые банки выдают кредиты.
Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.
А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает.

Вы спросите: «А почему Центральный банк не снизит ставки и не поможет развитию российской экономики?»
Все дело в том, что ЦБ не заинтересован в развитии российской экономики, так как является элементом внешнего управления Россией.
Вы задаете следующий вопрос: «Почему президент не может повлиять на ЦБ?»
Все дело в том, что Центральный банк является НЕЗАВИСИМЫМ от государства институтом.
Доказательства независимости ЦБ от российского государства:
1. Конституция РФ, статья 75, п 2:
«2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»
Пояснение
Как мы видим, ПРЯМО В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ страны сказано, что ЦБ не от кого не зависит.

Напрашивается вопрос: «Почему о независимости ЦБ написано прямо в конституции?» Ведь вы не найдете ничего подобного в конституциях, скажем европейских государств.
Внесение этой статьи в конституцию вызвано тем, что внести изменение в конституцию гораздо труднее, нежели в обыкновенный федеральный закон.
2. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 1:
«Функции и полномочия, предусмотренные конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»
Пояснение
Как видим, данная статья дублирует п. 2 статьи 75 конституции России.
3. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 2:
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами»

Пояснение
Как видим, это положение подтверждает независимость ЦБ от государства. Таким образом, государство может оказаться полным банкротом, когда у ЦБ полным полно золото-валютных резервов.
4. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 22:
«Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральном федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов»
Пояснение
В настоящее время все европейские страны живут именно так: выпускаю государственные облигации (в США – трежерис, в ЕС — евробонды ), а центральные банки данных стран, выкупая довольно значительную часть данных бумаг, таким образом предоставляя кредит государству.
Поэтому мы никогда не сможем сделать как на Западе, где государство обеспечивает высокий уровень жизни и социальных гарантий в основной массе, за счет заимствования средств у собственных ЦБ (в основной массе, так как Запад не производит столько благ, чтобы обеспечить высокий уровень всем слоям населения).
Кстати, в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейки, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства (они же трежерис) миллиарды долларов, а не пускает эти деньги в экономику через снижение ставок и увеличение доступности кредита.

текст полностью: http://rusnod.ru/news/theme5175.html

КАК СМИ УБИВАЮТ РОССИЮ ИЗНУТРИ?
Из доктрины Аллена Даллеса (первого главы ЦРУ):
«И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности»

Вы никогда не задумывались, почему наши телеканалы показывают так много по-настоящему вредной (не политической!) информации («чернуха», пошлость, осмеивание и искажение отечественной истории, навязывание «жизни по понятиям» и ненависти к правоохранительным органам и т.д.). То же самое относится к нашей современной эстраде, искусству, некоторым картинам кинематографа, а с недавнего времени и к театру.
Чем это может быть вызвано?
Неужели нашему народу интересно только всё, что перечислено выше.
Нет, эти «ценности» специально навязываются нам через подконтрольные оккупантам СМИ.
А как же осуществляется контроль над СМИ?
Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:
1. Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания- американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама. А рейтинг настроен именно на насаждение всего, что разлагает российского человека.
2. Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов проходили обучение за рубежом, где, пройдя определенный курс обучения, они начинаю всецело продвигать данную политику и искренне в неё верить.
3. Система грантовой поддержки СМИ. Под прикрытием различных конкурсов и благотворительных фондов ИНОСТРАННЫЕ государства поддерживаютНУЖНУЮ им точку зрения.

ЦЕЛИ иностранной пропаганды в СМИ:
1. Прикрытие оккупационного статуса России, чтобы люди не понимали, что их страна является колонией (навязывание стереотипов «Путин — царь», «суперпрезидентская республика», все ресурсы принадлежат народу и т.д.)
2. Ликвидации Российского государства (скрытая пропаганда межнациональной ненависти, навязывание мнения «зачем нам Кавказ», сепаратистских настроений на окраинах)
3. Геноцида русского народ (насаждение культа секса, насилия, садизма, ненависти друг к другу, высмеивание русской культуры)
Рассмотрим подробнее приведенные примеры:
1. Прикрытие оккупационного статуса России
Вражеская пропаганда создает иллюзорные стереотипы, которые не соответствуют действительности, а лишь прикрывают оккупационный статус России. Все пропагандистское вранье, в своей основе, зиждется на лжи.
Нам внушают, что:
Россия обладает полным государственным суверенитетом и не является колонией США;
Англосаксонская цивилизация превосходит, по уровню своего развития, российскую цивилизацию.
Рассмотрим некоторые примеры:
Президент Путин – царь. Пропагандистское вранье скрывает правду о том, что полномочий у современного президента России в разы меньше, чем у Председателя Президиума Верховного Совета СССР, над которым стояли Генеральный секретарь и Политбюро. Оккупационная пропаганда скрывает от нас тот факт, что высшее национальное должностное лицо в России является по своим полномочиям политическим нотариусом и не может изменить существующую систему (ссылка на полномочия президента).
Единая Россия – партия Путина. При этом пропаганда увязывает этот тезис, с предыдущим враньем о том, что Президент – это царь. На самом деле «Единая Россия» такая же «путинская», как и все остальные. Все крупные политические партии находятся под системным контролем американцев. Ведь политический процесс нуждается в финансировании, которое может обеспечить лишь крупный бизнес, а он находится в оффшорах, то есть под контролем иностранных государств. Следовательно, через механизм финансирования, подконтрольны и политические партии. Поэтому все парламентские партии системно контролируют американцы.
Все чиновники — коррупционеры. Этот тезис внушается для того, чтобы скрыть правду о том, что такое явление, как коррупция – является элементом внешнего управления. Ведь все воры бегут в Лондон и их оттуда не выдают. Туда, за последние 20 лет, уехали сотни тысяч коррупционеров, и выдавать российской прокуратуре их не собираются.
Это стандартная для колониальной политики история. США разрешает грабить Россию и привозить награбленное добро в метрополию.

Всё Российское — плохое. Русские бестолковая нация. Помаленьку, через юмористические шоу (Comedy Club, Stand UP и т.д.) нам навязываются мифы — «русские — пьяницы», отечественный автопром — консервные банки на колесах (хотя за последние 5 лет, ситуация существенно изменилась), наша промышленность не способна выпускать что-нибудь на уровне мировых стандартов. Таким образом иностранные государства расчищают себе конкурентное поле от российских производителей и стимулирую покупку товаров иностранного производства (даже, если имеется лучший отечественный аналог, покупатель, под влиянием подобного мифа, предпочтет заграничную продукцию), а параллельно вдалбливают в голову российского человека, что он неполноценный.

текст полностью: http://rusnod.ru/news/theme5174.html

КТО УПРАВЛЯЕТ РОССИЙСКИМ ПАРЛАМЕНТОМ
И КТО ПРОВОДИТ АНТИНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ
Давайте рассмотрим принцип работы парламента на примере т.н. «идеальной страны» — абстрактного идеального государства. Если взять «идеальную страну», то в ней все политические партии, находящиеся в парламенте (и те, что стремятся попасть туда) объеденены одним общим делом – улучшением жизни общества (точнее, принятием законов, необходимых для этого), которое их избрало.
А что происходит в реальности?
В реальности существует множество различных групп граждан (в том числе,представляющих интересы иностранных государств), которые, пользуясь своим влиянием, проталкивают «полезные» инициативы. Ведь даже само слово «политика» имеет такой перевод: Поли – много, литикос – интересы, то есть множество интересов.
Но давайте рассмотрим все по порядку.
После всего, написанного выше вы зададите нам ПЕРВЫЙ ВОПРОС:
«Мало ли, что они там лоббируют, конечное слово все равно за президентом. Ведь без его подписи закон не может вступить в силу».
Наш ответ:
Согласно 107 статье п. 3 конституции России, президент обязан подписать закон, если тот повторно принят 2/3 голосов.
Цитата:
«Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию»

Ваш второй вопрос:
«Как можно заставить 2/3 депутатов проголосовать за закон, противоречащий интересам государства и общества?»

текст полностью: http://rusnod.ru/news/theme5173.html

ИСТИННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ факты отсутствия важнейших полномочий у президента:
1. Президент не имеет полномочий препятствовать принятию АНТИНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ.
Согласно статье 107 п. 3 конституции России:
«Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию».
Пояснение
Таким образом, даже при отклонении президентом нежелательного закона, при повторном принятии, ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН ЕГО ПОДПИСАТЬ, даже если категорически с ним не согласен, либо он нарушит конституцию России.
Именно так появляются «законы» об образовании, МОНЕТИЗАЦИИ льгот и т.д.

2. Президент не имеет полномочий назначить премьер-министра (председателя правительства):
Согласно статье 83 а, конституции России:
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
Пояснение
Поэтому президент вынужден искать «компромиссную фигуру», которая устраивает, как западное лобби в Государственной думе так и его. Именно поэтому президент не может сформировать ПОЛНОЦЕННУЮ управленческую команду, вследствие чего появляются «Фурсенки», «Ливановы», «Сердюковы» и т.д.

текст полностью: http://rusnod.ru/news/theme5172.html

Несмотря на то, что американская разведка призналась в отсутствии каких-либо доказательств причастности России к уничтожению малайзийского «Боинга», несмотря на то, что называемые Западом «пророссийскими» ополченцы предоставили все возможности для работы на месте крушения «Боинга-777» международным экспертам, передали бортовые самописцы специалистами из Малайзии, которые в свою очередь направили «чёрные ящики» для исследования их записей специалистам из британского Фарнборо, в США, Британии и Нидерландах снова подняли гвалт.
Американские сенаторы, уже даже не уточняя причину, призывают Барака Обаму пойти на введение новых санкций против физических лиц и компаний Российской Федерации. Британский премьер Кэмерон, которого американский эксперт Пол Крейг Робертс назвал домашней собачкой Вашингтона, суетится в плане того, как бы понравиться своему хозяина. Премьер Нидерландов Марк Рютте, обычно безумно занятый проблемами сексуальных меньшинств, тоже заявляет, что официальный Амстердам и дальше будет оказывать санкционное давление на Россию.
Ну, ладно США… Ладно Британия... К этим «друзьям России», у которых только одно желание – повторить и для Российской Федерации сценарий распада СССР, мы давно привыкли. Но Голландия-то куда? Мало того, ещё накануне тот же Марк Рютте заявлял, что оценил позитивные шаги России «навстречу мировому сообществу» в плане установления причин трагедии с MH-17. Теперь, видите ли, Рютте снова вспомнил о том, что Нидерланды должны вводить санкции против России. Не телефонный ли разговор с заокеанскими и британскими партнёрами на защитника ущемлённых в правах геев так подействовали? Или есть у этого голландского перевёртыша и некий свой, скажем так, шкурный интерес?Складывается впечатление, что этот самый г-н Рютте (Mark Rutte) нашёл серьёзный повод для набора политических очков.
Ещё несколько месяцев назад даже в Европе далеко не все могли сказать, а кто такой вообще этот Марк Рютте. Если и вспоминали, то отнюдь не добрыми словами в связи с желанием увеличить пенсионный возраст в Нидерландах и на бумаге решить вопрос со всё увеличивающегося числом иммигрантов из заморских колоний (а Нидерланды являются одной из стран мира, которая до сих пор вполне на официальном уровне признаёт факт наличия колониальных территорий на других континентах, красиво называя их «самоуправляемыми государственными образованиями»). О колониальных владениях Нидерландов чуть позже. Вспоминали Рютте в Европе (часто не без иронии) ещё и в связи с тем, что он чрезмерно активно заявлял о защите прав сексуальных меньшинств. Когда у Рютте спрашивали, а разве в ЕС есть проблемы с правами педерастов, то премьер Нидерландов сдвигал брови и говорил, что такие проблемы есть в России. Тогда Рютте напоминали, что Россия не является составной частью Европейского союза, и её законы вряд ли должны голландского чиновника волновать. Но тот не унимался и на каждом шагу твердил, что и в России сексуальные меньшинства он тоже защитит… Но со временем Mark Rutte понял, что на одних педерастах получить весомые политические бонусы не получится, как не получится отвести от себя и гнев подданных нидерландской короны по поводу проводимых кабмином реформ, и решил сыграть в еврочиновника, озабоченного действиями России в целом.
После катастрофы с малайзийским «Боингом-777» у Рютте будто бы второе дыхание открылось. Так вот же то, что поможет мне завоевать популярность не только у рядовых голландцев, но и в политическом плане выйти на полноценный международный уровень - видимо, решил премьер. Теперь так и бегает – в связке Голландия-Австралия-Великобритания, которые у США на коротком поводке.
Кстати, стоит обратить внимание на то, что именно эта тройка слишком уж активно старается внедриться своими рыльцами в то, что происходит на Украине, в особенности в ситуацию с разбившимся пассажирским лайнером. Австралия сочиняет резолюцию в Совбезе ООН, Великобритания получает доступ к расшифровке бортовых самописцев "Боинга", Нидерланды чаяниями г-на Рютте подмахивает и там, и там, заявляя, что давление на Россию нужно продолжать оказывать, что бы России ни предпринимала… Складывается впечатление, что эти американские куклы только и ждали основательного повода, чтобы сделать всё для отвлечения своих сограждан от внутренней политики и экономики, решая задачи по снижению конкурентоспособности России в угоду США.
Особой пикантности в ситуацию с желанием Нидерландов добиться одобрения своей внешней политики Соединёнными Штатами добавляет то, что Нидерланды являются второй экономикой по объёмам товарооборота с Российской Федерацией. Эти объёмы по итогам 2013 года зафиксированы на уровне 82 миллиардов долларов при положительной динамике обоюдного инвестирования. На первом месте – Китай (товарооборот 89 млрд. долларов). Говорит такой (российско-голландский) товарооборот о том, что если Рютте и дальше будет пытаться набирать политические баллы за счёт экономических интересов своей страны, то Голландия может быстро уступить второе место по объёмам торговли с Россией той стране, которая на самом деле желает торговать с РФ, а не устраивать из экономических взаимоотношений политические скачки на крови погибших людей.
Рютте же продолжает делать погибших в катастрофе MH-17 заложниками своих политических амбиций. В этой связи особенно удивляют слова главы нидерландского кабмина о том, что он, дескать, выступает категорически против присоединения Крыма к России и не видит никакой «подлинной исторической общности между Россией и Крымом».
Ах, не видит… Хорошо. А историческую общность между Амстердамом и Арубой, Кюрасао, Синт-Маартеном и другими территориями он видит? У народов этих территорий, превращённых нидерландской короной в своих подданных, никто и никогда их воли не спрашивал. Желание 120-тысячной Арубы приобрести полную независимость от Нидерландов было встречено Амстердамом в штыки. На остров была срочно направлена «оперативная миссия», которая «доходчиво объяснила» местным жителям, что в местные органы власти нужно срочно усадить тех, кто выступает против выхода Арубы из состава голландской монархии.
Вот такая демократия по-голландски... Так если г-н Рютте считает возможным высказывать слова о непризнании Крыма российским и о том, что в отношении России Амстердам будет вводить жёсткие санкции, может быть, пора и Москве сделать действенный ответный ход. Для начала будет достаточно небольшого митинга у посольства Нидерландов с призывом дать свободу жителям упомянутой Арубы и других голландских колоний, о которой те так давно говорят. Ну и «оперативную миссию» тоже можно было бы организовать, при этом ещё и посетив нефтяные терминалы голландских компаний на Арубе с интересными предложениями тамошним лидерам. Может быть, это вернёт Рютте и ему подобных на прежний уровень серо-голубых европейских политиков, узнаваемых европейцами только по их присутствию на гей-парадах…
Автор Володин Алексей

Дэвид Стокман, ранее возглавлявший административно-бюджетное управление США, а ныне бизнесмен и автор книги «The Great Deformation: The Corruption of Capitalism in America», полагает, что подошло то время, когда пузырь, надутый ФРС, лопнет. Он лопнет не просто так, сам по себе, — его проколет Россия. Причём руку России с иголкой направит… американский президент Обама.

На телеканале «CNBC», на котором обычно и выступает Стокман, вышло очередное эксклюзивное интервью с экспертом.

Товарищ Стокман, трудившийся ранее в должности директора Бюро управления и бюджета при администрации Рейгана, объяснил, отчего скоро лопнет «пузырь пузырей», надутый ФРС США. Его проколет Россия.
В эксклюзивном интервью передаче «Будущее сейчас» Стокман заявил, что потрясения в России могут спровоцировать очередную серию «чёрных событий», последствием которых станет падение индекса S&P500, который может потерять «сотни» очков.

По словам эксперта, «пузырь» надувался ещё с начала 2009 года. Теперь же он должен вот-вот лопнуть. Как правило, лопаются такие пузыри неожиданно. «Катализатором реакции» может оказаться что-то вроде инцидента на Украине или что-нибудь ещё, что уронит рынок.

Виновата в надутом пузыре администрация Обамы. Это она проводила (и проводит) «политику лёгких денег ФРС», которая в итоге и породила основу для слишком хрупкого рынка.

Стокман напомнил, что уже 68 месяцев подряд процентные ставки составляют 0 процентов. По его словам, такого никогда не было в истории. При этом политика не смогла обеспечить экономического роста. Фактически ФРС надувает спекулятивные пузыри.

Этой весной Стокман на том же канале «CNBC» обвинял ФРС в «некомпетентности».

Как отметил в интервью эксперт, ФРС «окончательно запуталась» и «абсолютно некомпетентна», а её работники — это «отряд академических фанатиков и неисправимых кейнсианцев», полагающих, что «долги — это некий волшебный эликсир». Поэтому они не прекратят «печатать деньги».

Стокман предложил ФРС сменить курс и отменить нулевые процентные ставки, найти на денежном рынке естественный баланс, а «некоторые из этих огромных спекуляций» остановить.

Финансовые подробности Стокман ранее освещал в большом интервью тому же «CNBC». На русском языке оно вышло на сайте «Вести.Экономика» в конце прошлого года.

Ознакомимся с этим материалом, дабы понять, что же всё-таки грозит экономике США, а также мировой экономике, и может ли лопнуть надутый огромный «пузырь».

Дэвид Стокман уверен: политика печатания денег мировыми центробанками неминуемо приведёт к панике. За последние шесть лет центробанки мира почти утроили объёмы активов на балансах, а индексы фондовых рынков развитых стран одновременно вернулись к своим историческим максимумам — и это несмотря на слабое положение экономик.

Кто виноват в таком перекосе? США.

«На мой взгляд, мы являемся свидетелями очередного гигантского пузыря, который образовался на рынках благодаря нулевым процентным ставкам ФРС США. Монетарная политика ФРС стимулирует спекулятивную активность на рынках, мы видим стабильно высокий интерес к керри-трейду на валютном рынке».


Попросту говоря, правят бал спекулянты, а реальный сектор экономики соответствующих пропорций улучшения не имеет.

Стокман приводит ценовые уровни по многим компаниям. Например, средние и малые компании представляет индекс «Russell 2000». За последний год упомянутый индекс вырос на 43%, но прибыли компаний, отражаемых по этому индексу, остались на прежних значениях. С февраля 2009 г. индекс вырос на 230%! Но ведь ситуация в реальном секторе экономики США не улучшилась в такой же пропорции, отмечает аналитик.

Дальше — больше. За Америкой следует весь мир. По словам Стокмана, ФРС США «экспортирует» свою «безумную политику» по всему миру.

Ведущие мировые центробанки, отмечает эксперт, вслед за ФРС тоже начали печатать деньги, увеличивая таким образом объёмы своих балансов. Вот числа: активы на балансах восьми крупнейших мировых ЦБ (ФРС, ЕЦБ, Банка Японии и др.) в 2007 году составляли 6 трлн. долл., но на конец 2013 года этот показатель достиг 17 трлн. долл. Он увеличивается в год на 2,5 трлн. долл.

Итог: финансовый «пузырь» надут не только в США. «Пузыри» надулись уже по всей планете.

Стоимость активов переоценена, полагает эксперт, и потеря контроля над ситуацией — только «вопрос времени». Когда переоцененность активов станет очевидна всем, начнётся паника.

Большинство «пузырей», которые «я видел за свою жизнь», сказал в заключение аналитик, «лопались внезапно и с очень серьёзными последствиями».

В своём мнении Стокман не одинок. 21 июля о «пузырях» написало и авторитетное издание «Bloomberg».

Политика Федеральной резервной системы по подавлению чрезмерных рисков с использованием инструментов регулирования выглядит провальной, отмечается в материале.

В финансовой системы страны растут риски. Больше половины из выданных в этом году кредитов не обеспечено обычной защитой кредиторов — не учитывается даже объём долгов по отношению к доходам заёмщиков. Председательница ФРС Джанет Йеллен уже призналась, что наблюдает «заметное ухудшение» качества.

Новых кредитов в текущем году было выдано на сумму 226.700.000.000 $. Это меньше, чем в прошлом году (358.300.000.000 $). Однако год-то ещё не закончен.

По прогнозам специалистов, ФРС, вероятно, сохранит процентную ставку в диапазоне от нуля до 0,25% до 2015 года. «ФРС реализует политику сверхлёгких денег с целью возрождения занятости», — объяснил президент нью-йоркской компании «Центр финансовой стабильности» (Center for Financial Stability Inc.) Лоуренс Гудман.

Ранее в прессе появилось заявление Джанет Йеллен.

16 июля корреспондент ИТАР-ТАСС сообщил из Вашингтона о заявлении председательницы ФРС, которое та сделала в палате представителей Конгресса. По её словам, ФРС не добилась поставленных целей по инфляции и безработице.

И тем не менее Йеллен продолжает настаивать на проводимой ФРС политике стимулирования экономики. «Уровень безработицы продолжает оставаться выше долгосрочных оценок членов комитета ФРС по операциям на открытом рынке. Инфляция выросла в последние месяцы, но оставалась ниже целевого уровня в 2% долгое время», — пояснила она.

Йеллен повторила и то, о чём говорила раньше: процентные ставки останутся на низком уровне продолжительный период времени даже по завершении программы количественного смягчения.

Подытожим.

Политика «сверхлёгких» денег, упорно проводимая ФРС, надувает «пузыри пузырей» и служит интересам спекулянтов. В финансовой системе США растут риски: больше половины из выданных в этом году банками кредитов не обеспечено обычной защитой кредиторов. Дошло до того, что не учитывается даже объём долгов по отношению к доходам заёмщиков. Председательница ФРС Дж. Йеллен сама признаётся, что наблюдает «заметное ухудшение» качества. Кроме того, по её же словам, ФРС не добилась поставленных целей ни по инфляции, ни по безработице.

Какой же сделала вывод председательница?

ФРС будет продолжать ту политику, что проводила все кризисные годы.

Сдаётся нам, что подобное упорство весьма напоминает политику Обамы. «Всё у меня получается плохо, но я буду стараться делать то же самое, чтобы вышло ещё хуже», — так мог бы сказать про себя хозяин Овального кабинета.

Поэтому нечего удивляться, что Стокман пророчит взрыв пузыря в ближайшее время. И, конечно, протыкающая иголка окажется в руках у русских. У кого же ещё? В Вашингтоне только и делают, что заботятся о русских. Разве товарищи Обама и Йеллен надувают пузыри не для их развлечения?
Олег Чувакин

По данным Лысенко, на сегодняшний день силы АТО находятся возле Горловки, где ведут бои с террористами.

«Подразделения Вооруженных сил Украины уже вышли на окраины Горловки и продолжают уничтожение бандформирований. Благодаря быстрому маневру и мощному наступлению, удалось обезвредить 8 единиц боевой техники и более двух десятков террористов», - сообщил Лысенко.

Как сообщал УНИАН, вчера Лысенко заявлял, что российские военные оборудуют артиллерийские огневые позиции в районах населенных пунктов Матвеев Курган, Куйбышево, Новошахтинск. По его словам, российские военные уже провели пристрелку узлов дорог в пограничных районах Украины и, вероятно, готовы обеспечить артиллерийскую поддержку действий боевиков.

Украинские каратели разбомбили госпиталь с ранеными в Дебальцево. Об этом сообщает собкор Комитета социальных коммуникаций (КСК) ДНР – боец подразделения им. Артема армии ДНР, находящийся сейчас в зоне боевых действий. По его словам, в результате обстрелов украинской артиллерии снесено два верхних этажа госпиталя, в котором находились раненые ополченцы. “Точное количество жертв определить трудно, этажей просто нет”, — сказал он. Кроме того, уничтожены несколько жилых домов, а также Дом культуры, в котором прятались беженцы. Точное число жертв также сложно определить из-за постоянных обстрелов. “Обстрелы продолжались до 00:00, потом был перерыв и с 04:00 тяжелая артиллерия и “Грады” продолжали обстрел Дебальцево, в котором не осталось ни одного военного. Они давно выведены за пределы города и об этом известно украинским властям”, — говорит боец подразделения им. Артема. Отметим, что Дебальцевский завод металлургического машиностроения — одно из старейших предприятий Донбасса — горит в результате обстрелов. Дебальцево — крупнейший железнодорожный узел Украины, находится в 74 километрах от Донецка — уже не первый день подвергается обстрелу. В результате разрушены центральный рынок, дома в частном секторе. В воскресенье в результате артобстрела город остался без электричества.

Об этом сообщает пресс-служба обладминистрации.

Согласно информации, в области в настоящее время проживают более 5 тысяч переселенцев из Донбасса, из них – около тысячи мужчин призывного возраста. «Мы начинаем призывать их на службу, чтобы предоставить возможность также защитить свой край. За последние два дня уже было мобилизовано 30 переселенцев», – сообщил губернатор Запорожья Валерий Баранов.

Баранов просил военкома поставить на воинский учет проживающих в области мужчин-переселенцев. Запорожская область зарегистрировала 5,3 тыс. переселенцев из Донецкой и Луганской областей по данным на 22 июля.

Напомним, по информации Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, количество людей, покинувших свои дома за время вооруженных действий на востоке Украины, составляет 230 тысяч человек.

Как сообщал Корреспондент.net, 23 июля президент Украины Петр Порошенко объявил уже третий этап частичной мобилизации. Набирать солдат в армию будут во всех областях Украины, кроме Крыма, на протяжении 45 дней. В третью очередь мобилизации могут попасть военнообязанные, и не проходившие службу в армии