В данном случае действуют по принципу одного небезызвестного нацистского деятеля: "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят"
.
Это принцип Große Lüge (Большая Ложь): Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят. Это в вольном переводе. У Гитлера примерно так: «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».
Ложь во всём и везде. Не замечать контраргументов, на которые трудно возразить. Тщательный поиск к чему можно придраться, подловить. Выискивать любую инфу, где порочат противника (даже, если это какой-нибудь российский блогер, но выражающий русофобскую позицию; он выставляется неподкупным и принципиальным гласом народа). Использовать как аргумент выражения: "мой дядя в городе N собственными глазами видел, как эти русские..."; "мои знакомые рассказали...". Но при этом смеяться над аналогичными выражениями противника. Упорно цитировать свидетелей жестокости и коварства русских (меня умиляют их страшилки вроде "на Украинском ТВ показали жителей Осетии и Абхазии, они рассказали, что русские напали и .." и далее по тексту). Быть в твёрдой уверенности, что подвергаются пропаганде только русские, а сами, конечно, знают правду, не подвергаются идеологической обработке.
Указывать на орфографические и пунктуационные ошибки противника, чтобы деморализовать его.
"Вся пропаганда служит одной и той же цели, а каждое из ее орудий и весь аппарат организовывается так, чтобы координированным образом влиять на людей в одном направлении и в конечном счете достичь полной унификации всех умов".
Фри́дрих А́вгуст фон Ха́йек (Friedrich August von Hayek; 8 мая 1899, Вена — 23 марта 1992, Фрайбург).
"Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.
Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому
её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
Пропаганда должна
воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому
чувства доходчивей размышлений.
Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.
Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.
Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней"
Вильфред фон Овен, сотрудник Геббельса.
Может, уже видели в инете это:
Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым"
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
Украинские русофобы с радостью смакуют эту цитату, не задаваясь даже вопросом, откуда она, собственно говоря и есть ли вообще что-то подобное у Щедрина.
Попробуйте попросить у них назвать труд и абзац, где это написано.
Салтыков-Щедрин этого НЕ ГОВОРИЛ И НЕ ПИСАЛ НИКОГДА. Цитата:
Небольшое расследование по поисковикам показало, что впервые эти слова, приписываемые Салтыкову-Щедрину впервые были сказаны на передаче радио "Свобода" "Вопрос о состоянии демократии в России на российско-американском саммите*, стенограмма которого была опубликована 25.02.2005, в 11:57 В передаче участвуют Владимир Кара-Мурза и Людмила Алексеева, также приводятся цитаты других деятелей. В эфир включаются слушатели. И вот один из них, якобы "Пётр Дмитриевич из Петропавловска-Камчатского", говорит весьма пространную речь. Не знаю, было ли это частной импровизацией, или текст был согласован с редакторами передачи - это уже не суть важно.
Привожу выдержку из передачи полностью:
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Петропавловска-Камчатского от Петра Дмитриевича.
Слушатель: Здравствуйте. Тоже внимательно наблюдали за происходящим, за встречей и пришли к выводу, что у нас никогда не учитывают тот факт, что власть в России какая-то сакральная. Стоит туда забраться, или ты государь-император, или президент и можешь делать любые пакости. Ты никому неподсуден, не наказуем. В качестве примера: 1911 год, Столыпин нарушает 87 статью конституции. В 1906 году он ее применил и начал реформы. При этом сослался на две статьи конституции, разрешающие применять чрезвычайные меры, вешал даже несовершеннолетних. В связи с этим сошлись на классиках, потому что, разговаривая с патриотами, обязательно нужно сослаться на классиков. Вот, смотрите - Салтыков-Щедрин «Помпадур и Помпадурши»: «Если русским предоставить возможность выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают и насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым».
Простой поиск показывает, что в романе Салтыкова-Щедрина "Помпадуры и помпадурши" таких слов нет.
Типичная американская ложь (радио "Свобода" финансируется конгрессом США).
Но есть и другие, непридуманные цитаты из конкретных работ:
"Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту..."
"Дещо про себе самого", Іван Франко, 1897.
"На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве".
Н.В.Гоголь
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата....Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Бисмарк.
Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:Если кому интересно о зверствах УНА-УНСО:
1. украинский ресурс (правда, в последнее время то страница белая, то много раз перезагружать приходится):
http://newzz.in.ua/histori/1148837842-n ... ernet.html2. Польский (слабонервным не смотреть). Здесь отдельно по воеводствам можно посмотреть.
http://stowarzyszenieuozun.wroclaw.pl/wystawa_spis.htmhttp://stowarzyszenieuozun.wroclaw.pl/luboml.htm
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
-не приведи господи чтоб такие времена вернулись..
даже убийцы предпочтительнее нам... почему.... 
ну это феерично 
