Рязань
Хочу присоединиться к отзыву - "Чувство снега" тоже читала с большим удовольствием. "Террор" Дэна Симмонса могу посоветовать, хорошая книга, но пожалуй она не столько про снег, сколько про то, каково людям среди бесконечного льда и снега, ну и это все-таки реконструкция истории. Только она очень... обстоятельная. Читала, помню, долго.

читаю "В тени вечной красоты".. из прочитанного ранее понравилось: "Несвятые святые", "Письмо незнакомки"

прочитала на одном дыхании. очень хочется прочитать остальные книги из этой серии. Подскажите пожалуйста , я так поняла что это первая книга, отрывающая серию книг, а остальные книги уже есть?

С флибустой опять какие-то проблемы?

Как раз жду посылку из Лабиринта с этой книгой. )) Переиздали её, наконец.


Ну, вот теперь и я хочу её прочесть. ))

Цвейга?

а я дочитываю Радзинского "Александр второй. последний день". и потихоньку бешусь!!! в который раз убеждаюсь, что мой родной любимый русский народ - ну такой... как бы необидных слов подобрать... беспечный, непродуманный. пресловутый русский авось! из-за которого столько в истории пошло по другому пути. в конкретном случае: что царь, что его убийцы, что его тайная полиция - все балбесы.

Психея
Я всегда склонялась к мнению, что в истории нет сослогательного наклонения, т.е. все было так как должно было быть и никак иначе, а русская расхлябанность и любовь к авось -это просто орудия судьбы. Во как

Рязань
в общем и целом, да.
но когда государь всея Руси сразу же после взрыва, которым оторвало часть его кареты, решает еще раз прогуляться по месту взрыва и ходит туда-сюда, как будто вымогает, ну и довы..могался, что ноги оторвало...
а потом вся его свита тащит его домой, в царские его поки через пол города, когда больница за углом

Психея
надо почитать Родзинского

Мне Радзинский не нравится по крайней мере двум вещами: уверенностью, что как он написал, то так герои (реальные исторические личности), например, и думали, дословно А еще - что он сам у себя ворует удачные, на его взгляд, фразы. Зачем это переписывать в разные вещи - не пойму

а другие авторы исторических книг так не делают, чтоль? я как-то Радзинского не как историка воспринимаю, а как писателя исторических романов.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
нет. романом, скорее всего, эти книги не назовешь, да? ну историко-популярная литература

Психея
Ну вот у меня ощущение, что он убежден в том, что он именно историк - и это-то раздражает

На флибусте есть, я скачала только что.

А уже начиталась. Начала сама писать книгу. Просили - исполняю!

По рекомендациям в этой теме начала Улицкую "На солнечной стороне улицы". Красиво так пишет, я бы даже сказала мелодично, некоторые описания как звуки ксилофона (такие странные у меня ассоциации)))
Девочки, кто Татьяну Толстую читал, что порекомендуете? Я на Фейсбуке на ее страничку подписана, читаю с удовольствием, думаю за более серьезные ее произведения взяться))

Сарсапарилла
Рубину ) мне на днях вернули давно взятую почитать. Тоже сейчас перечитываю с удовольствием

amelia
Рубину я читала, я имела в виду, что из Толстой почитать:)

Девочки, кто Шантарам читал? Интересно ваше мнение

amelia имела в виду, что "На солнечной стороне..." - не Улицкая, а Рубина
У Толстой рассказы почитайте, например. Главное, с "Кысь" не начинайте знакомство с ней
Letnya
Читайте, не бойтесь Там много, на мой взгляд, лишнего и нудного, но что касается описания жизни в Индии - просто отлично!

Приамурская
amelia
Ой, точно Рубина... А я была уверена на 100%, что Улицкая, пока специально не посмотрела))) вот блин знаток я литературы))) почему то похожи они мне показались, хотя читала до этого произведения и ту, и другую)))

Приамурская
А почему не с "Кысь"? Не понравилась вам?
По теме - "Раковый корпус" Солженицына, вот только дочитала. Думаю.