Alek$andr@
а причина? чем лунтик не угодил?

вы сейчас теорию говорите или практику?
есть разница - будет ли ребенок ещё год-два изучать только язык в нужном объеме для обучения или отточит за семестр и сэкономит кучу драгоценного времени и не менее драгоценных родительских денег.
а по грантам проще всего именно с готовыми языковыми тестами попасть, насколько я знаю.

уже выросло поколение детей, которые начали развиваться рано.
кому-то НЕ повезло, из-за развода родителей.
кому-то повезло в т.ч. и из-за полученных вовремя знаний.

мой ребенок уже вырос. и то, что я пишу - это и её уже опыт, собственный и друзей-ровесников.
те, чьи дети ещё маленькие - могут идти собственным путем, это их и только их выбор.

просто стоит ли заранее критиковать тех родителей, которые, пусть и воплощая собственные амбиции, попытали дать свои детям дошкольный старт в жизнь

Верса
Я не критикую,я пишу свое мнение,оно отличается от вашего,оба мнения имеют право на существование.
Если что у меня сыну почти 20 лет,но у меня другой опыт,отличный от вашего,но имеет место быть и что ж если я по своему желанию не даю детям дошкольный старт в жизнь,мои дети обречены что ли?отнюдь,сын успешен и в учебе и в работе,а самое главное он человек хороший.а для меня как для родителя,это главное.я ребенку больше моральные ценности прививала,но это мой выбор.
Я ж везде пишу что развитие это хорошо,но индивидуальное.
Всех под одну гребенку мерять нельзя,пусть будет и так и так,и раннее развитие и обычное.
Я что то пропустила наверное где и как выросло поколение детей раннего развития...
Сын в 2 школах учился и в гимназии и в колледже,не припомню я такюих детей,у всех обычное детство было...
При этом за рубежом училась более половины одноклассников сына и просто знакомых,многие и сейчас там учатся.

Ашвария
мы же с вами не вдвоем в этой теме общаемся

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

нет, но мой ребенок пока троллейбус тоже не водит тоже надеюсь, что не обречена.

Верса
Конечно
Вы молодц в том плане что довели раннее развитие до логического конца,это ж сколько труда,уважаю.
И именно то чем вы занимались с дочкой в раннем детстве,понравилось и пригодилось ей в жизни,это прекрасно.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Ну про водителя,это так,к слову был частнйый пример
Это я к тому что начал,доведи дело до конца,возможно и уборщице все в жизни пригодится,успешность ж не меряется наличием престижа,у всех свои понятия

присоединяюсь к вопросу...
я понимаю запретить всяких роботов, говорящих ужасным голосом и бредовые мультики а-ля телепузики .. хотя каждому свое

Лунтик - зло. Это же очевидно.
Мои стали вместо "пожалуйста" говорить "пожуй листа" или "пожалуйся" как это делали вредные гусеницы
А вообще, хороший мульт

Лунтик-мульт и Лунтик-игры-развивалки - совершенно разные вещи.

я - не сторонник раннего развития.... Это никак нельзя проверить - на этом очень неслабо наживаются))))))))))))))) Нет никаких доказательств, что группа детей, которой занимались рано, отличается в хорошем смысле от "обычных" детей... всюду только единичные случаи... но это, извините, как сравнить ... опу с пальцем - изначально данные могут сииильно разниться

Господи, Лунтик-то вам чем не угодил? Нормальный мультик с четким разграничением "что такое хорошо и что такое плохо". Надеюсь, не на Спанч Боба заменен?

Мне очень нравится мультик "Больница на холме" или "Госпиталь Хилтоп".

Раннее развитие (именно до 5 лет) зачастую реализация амбиций родителей. Ахххх, как приятно произнести в обществе : " Мой ребенок читает(считает,пишет) с 2 ( 2,5; 3 лет). Сейчас это вижу в семье близких друзей. Только вот фраза в последний раз резанула :"Ты не заслужила шоколадку,так как вчера вечером мне не почитала". И это в 3 (еще пока не исполнившихся года). Зачем????? Все ,абсолютно все,найдут в жизни пример,когда отличники начальной школы к выпуску становятся далеко не отличниками,иногда даже не хорошистами. От того,что есть у человека генетическая предрасположенность с рождения или нет её. Я ЗА развитие. Раннее,позднее,вообще каждодневное. Ноооо... Разумное,целеустремленное,не ломающее личность. Восхищаюсь людьми,которые знают и помнят много интересных фактов. История,география,литература. Любая область. Для этого не обязательно читать с 2-ух лет. Важнее тренировать память и развивать ребенка так,чтоб он хотел(желал) узнать как можно больше интересного и нового.

могу согласиться что это не самый плохой мультик ,есть и хуже, но хорошим его назвать сложно. мне он не нравиться по всем позициям: уродливые персонажи, наивность, за частую откровенно глупое содержание серий и превращено в нудятину. а дружбе, хорошему поведению можно и из других мультиков поучиться более правдоподобных, а лучше на книгах и собственном опыте. к тому же для ребенка который о что то знает это шаг назад.

плюс мильон

ща тема плавно перейдет в тему "плохие и хорошие мульты":))
но что такое классика? если мы говорим о многосерийных мультах? Ну, погоди? так у меня сын после этого мультика долго еще карандаши курил

почему усадить ребенка за развивающий мультик - это хорошо, а отвести к развивающему педагогу - это плохо?
потому что педагог наживается?

увидела фото с подписью "сын учит уроки с удовольствием", сразу эту тему вспомнила

Как|тус

Вот мы лохи с мужем,у нас и ремней то не было,пока сын учился
Мы ж все словами и убеждением

Как|тус
каждый ремень должен быть подписан по предметам тогда уже а иначе одним обходятся.